Wie man ein grafisches Abstract erstellt: Anforderungen der Fachzeitschrift

Veröffentlicht am 27. Oktober 2026 | Letzte Aktualisierung: 28. Oktober 2026

Ein grafisches Abstract ist eine einzelne Abbildung, die dem Leser Ihre Fragestellung, Ihre Vorgehensweise und Ihre Ergebnisse veranschaulicht. Fachzeitschriften sind sich hinsichtlich Größe, Dateityp und Layout nicht einig, und eine Datei, die einem Verlag zusagt, kann vom nächsten abgelehnt werden. Elsevier beispielsweise verlangt mindestens 1328 x 531 Pixel bei 300 dpi ^[1] , während die American Chemical Society eine Grafik mit maximal 3.25 x 1.75 Zoll ^[3] wünscht . Dieser Leitfaden vergleicht die Richtlinien von fünf Verlagen, zeigt ein Layout, das für alle geeignet ist, veranschaulicht die Vorgehensweise anhand eines Vorher-Nachher-Beispiels und kommentiert ein in Cell Reports Medicine veröffentlichtes grafisches Abstract.

In einfachen Worten

Ein grafisches Abstract ist eine visuelle Zusammenfassung Ihrer Arbeit. Lesen Sie zuerst die Seitenleiste Ihrer Zeitschrift, da sich Größe und Dateityp unterscheiden. Entwickeln Sie eine Idee in drei Schritten: Fragestellung, Methode und Ergebnis (von links nach rechts). Verwenden Sie eine große Schriftart, halten Sie es einfach und testen Sie es in der kleinen Größe, die Leser tatsächlich sehen werden.

Was ist ein grafisches Abstract, und was ist es nicht?

Ein grafisches Abstract ist eine Originalabbildung, die die Arbeit in Ihrer Publikation prägnant darstellt. Elsevier wünscht sich einen klaren Anfang und ein klares Ende, vorzugsweise von oben nach unten oder von links nach rechts lesbar, wobei ablenkende und überflüssige Elemente entfernt werden sollten ^[1] . Es handelt sich nicht um eine Kopie einer Abbildung aus der Publikation. Laut MDPI darf das Abstract keine Abbildung aus der Publikation duplizieren, keine einfache Collage von Teilabbildungen sein und das Text-Abstract nicht mit einem Bild kombinieren ^[6] . Die American Chemical Society ergänzt, dass das Abstract die Kernaussage des Artikels ohne konkrete Ergebnisse vermitteln soll ^[3].

Verwechseln Sie es nicht mit einem visuellen Abstract . Ein grafisches Abstract wird zusammen mit dem Manuskript eingereicht und auf der Zeitschriftenseite veröffentlicht. Ein visuelles Abstract wird üblicherweise später erstellt, um die Arbeit in den sozialen Medien zu bewerben ^[8] . Sie können das visuelle Abstract aus dem grafischen Abstract erstellen; das untenstehende Layout eignet sich für beide.

Anforderungen an grafische Abstracts gemäß Zeitschrift

Tabelle 1 fasst die Autorenrichtlinien von fünf Verlagen zusammen. Wir haben jede Seite am 27. Oktober 2026 geöffnet. Legt ein Verlag einen Mindestwert fest, ist dies in der Tabelle vermerkt; legt er einen Höchstwert fest, ist dieser dort angegeben.

Tabelle 1. Grafische Abstract-Regeln von fünf Verlagen.

Publisher	Größenregel	Auflösung	Dateityp	Text- und Inhaltsregeln
Elsevier^[1].	Mindestgröße: 1328 x 531 Pixel (Breite x Höhe). Bei größeren Bildern das Seitenverhältnis 500:200 beibehalten. Auf ScienceDirect in einem 500 x 200 Pixel großen Feld dargestellt.	Mindestens 300 dpi	TIFF, EPS, PDF oder MS Office, als separate Datei	Times, Arial, Courier oder Symbol in großer Schrift. Keine Inhaltsangabe außerhalb des Bildes. Keine Überschrift „Grafische Abstraktion“ im Bild.
Cell Reports^[2].	1200 Pixel im Quadrat	300 dpi	Nicht auf der Richtlinienseite angegeben	Arial, Schriftgröße 12 bis 16 Punkt. Nur bei der endgültigen Einreichung erforderlich, kann aber auch schon früher gesendet werden.
ACS-Zeitschriften^[3].^[9].	Nicht größer als 3.25 x 1.75 Zoll (ca. 8.25 x 4.45 cm), eingereicht in Originalgröße	Farb-TIF 300 dpi. Schwarzweiß-TIF 1200 dpi	TIF oder EPS in RGB mit in Pfade umgewandelten oder eingebetteten Schriften.	Serifenlose Schriftarten wie Helvetica, vorzugsweise 8 pt, jedoch nie unter 6 pt. Nur Originalgrafiken, keine Logos oder Personen. Abbildungen aus dem Text dürfen nicht wiederverwendet werden.
RSC, Chemical Science und RSC Advances^[4].^[5].	Maximal 8 cm breit x 4 cm hoch, füllt den Raum aus	600 dpi oder mehr	Grafik im TIFF-Format. Text (1 bis 2 Sätze, maximal 250 Zeichen) in einer bearbeitbaren Datei wie z. B. .docx.	Eingesendet in der Überarbeitungsphase, nicht mit der ersten Einreichung
MDPI^[6].	Mindestens 560 x 1100 Pixel (Höhe x Breite)	Nicht festgelegt	PNG, JPEG oder TIFF	Times, Arial, Courier, Helvetica, Ubuntu oder Calibri. Keine großen Textblöcke oder Leerstellen. Keine Überschrift „Grafische Abstraktion“. Originales, unveröffentlichtes Kunstwerk.

Zwei Dinge fallen auf. Erstens herrscht Uneinigkeit bezüglich der Form: Abbildung 1 zeigt die fünf Rahmen in gleicher Breite, Cell Reports verlangt jedoch ein Quadrat, während Elsevier einen länglichen Streifen wünscht. Zweitens legen nur einige Verlage eine Auflösung fest. Lesen Sie daher vor dem Export immer die Vorgaben Ihrer eigenen Zeitschrift. Arial ist in den Listen von Elsevier, Cell Reports und MDPI aufgeführt und daher eine sichere Standardeinstellung.

Grafische abstrakte Rahmenformen mit gleicher Breite: Elsevier 2.5 zu 1, RSC 2.0, MDPI 1.96, ACS 1.86 und Cell Reports 1.0, ein Quadrat — **Abbildung 1.** Grafische Abstraktion mit gleich breiten Rahmen. Die Farbe kennzeichnet den Verlag; die Zahl gibt die Breite geteilt durch die Höhe an. Die Seitenverhältnisse basieren auf den angegebenen Größen: Elsevier 1328 x 531 (Minimum), RSC 8 x 4 cm (Maximum), MDPI 1100 x 560 (Minimum), ACS 3.25 x 1.75 Zoll (Maximum) und Cell Reports 1200 x 1200.^[1].^[2].^[3].^[4].^[6].

Was die Größenangaben in Pixeln bedeuten

Zentimeter und Pixel werden leicht verwechselt. Tabelle 2 rechnet jede Regel anhand der angegebenen Auflösung in Pixel um. Unsere Berechnung lautet: Pixel = Zoll × dpi, und 1 Zoll = 2.54 cm.

Tabelle 2. Die gleichen Regeln in Pixeln (Editverse-Berechnung).

Publisher	Regel	Arbeitsgröße in Pixeln
Elsevier	Mindestens 1328 x 531 Pixel bei 300 dpi	1328 x 531 Pixel, ca. 11.2 x 4.5 cm bei 300 dpi
Cell Reports	1200 Pixel im Quadrat bei 300 dpi	1200 x 1200 Pixel, 4 Zoll (ca. 10.2 cm) pro Seite
ACS (Farbe)	Bis zu 3.25 x 1.75 Zoll bei 300 dpi	Maximal 975 x 525 Pixel
ACS (Schwarzweiß)	Bis zu 3.25 x 1.75 Zoll bei 1200 dpi	Maximal 3900 x 2100 Pixel
RSC	Bis zu 8 x 4 cm bei 600 dpi	Höchstens etwa 1890 x 945 Pixel.
MDPI	Mindestens 560 x 1100 Pixel (Höhe x Breite)	Mindestens 1100 x 560 Pixel

Die praktische Regel: Erstellen Sie Ihr Master in der größtmöglichen benötigten Größe, halten Sie das vom Journal vorgegebene Seitenverhältnis ein und exportieren Sie es verkleinert. Durch das Vergrößern einer kleinen Datei wird der Text unscharf. Wenn Sie mehrere Journale bedienen müssen, speichern Sie die drei Bereiche als separate Ebenen, damit Sie sie für einen Verlag wie Cell Reports zu einem Quadrat zusammenfügen können.

Wie man eine grafische Zusammenfassung gestaltet

Elsevier wünscht sich einen klaren Anfang und ein klares Ende sowie eine Lesereihenfolge von oben nach unten oder von links nach rechts ^[1] . Abbildung 2 veranschaulicht dies in einem einfachen Rahmen mit drei Zonen. Die wichtigste Erkenntnis erhält die größte Zone, da sie die zentrale Idee darstellt, die im Gedächtnis bleiben soll.

Layoutdiagramm einer grafischen Zusammenfassung: ein 2:1-Rahmen mit gestricheltem Sicherheitsabstand und drei Zonen: Frage, Methode und Ergebnis; von links nach rechts lesen. — **Abbildung 2.** Ein dreizoniges Layout. Zone 1 formuliert die Frage in maximal sechs Wörtern, Zone 2 zeigt die Vorgehensweise in einer einfachen Abbildung, und Zone 3 fasst die wichtigsten Erkenntnisse in größter Schrift zusammen. Die gestrichelte Linie markiert einen Sicherheitsabstand. Das Layout orientiert sich an den Empfehlungen von Elsevier und MDPI zur Lesereihenfolge und Übersichtlichkeit.^[1].^[6]..

Schriftgröße und Schriftarten

Elsevier verkleinert das Bild, sodass es in ein 500 x 200 Pixel großes Feld auf ScienceDirect und in ein 200 Pixel hohes Fenster im Inhaltsverzeichnis passt. Daher empfiehlt das Unternehmen den Autoren, eine große Schriftart zu verwenden ^[1] . Cell Reports legt Arial auf 12 bis 16 Punkt fest ^[2] , und die ACS bevorzugt eine serifenlose Schriftart in 8 Punkt mit einer geringen Breite von 3.25 Zoll, niemals unter 6 Punkt ^[3] . Zusammenfassend lässt sich sagen: Weniger ist mehr.

Was weggelassen werden sollte

Eine Überschrift „Grafische Zusammenfassung“ innerhalb des Bildes (Elsevier und MDPI sagen beide nein).
Eine eingeklebte Abbildung oder eine Collage aus Teilabbildungen aus dem Artikel.
Logos, markenrechtlich geschützte Artikel und Bilder von Personen (ACS).
Weiße Ränder, große leere Flächen und lange Textblöcke.

Beispiel für eine grafische Zusammenfassung: vorher und nachher

Abbildung 3 zeigt die häufigste Korrektur: die Subtraktion. Das Thema ist für die Veranschaulichung erfunden, und es werden keine Daten dargestellt. Das obere Bild macht das, was viele erste Entwürfe tun: Es fügt sechs Panels aus dem Artikel ein, ergänzt Logos und eine Überschrift und setzt alles in winziger Schrift. In der Größe, die ein Leser auf einer Zeitschriftenseite sieht, ist nichts davon lesbar. Das untere Bild behält eine Frage, eine Methodenabbildung und eine Kernaussage bei.

Vorher-Nachher-Beispiel einer grafischen Abstraktion: ein unübersichtliches sechsteiliges Bild mit winziger Schrift im Vergleich zu einem übersichtlichen dreiteiligen Bild mit einer großen Kernaussage. — **Abbildung 3.** Vorher und nachher. Beide Frames haben ein Seitenverhältnis von 2:1. Die „Nachher“-Version entspricht dem Layout in Abbildung 2. Illustratives Beispiel, erstellt mit Editverse in R anhand eines fiktiven Themas; es enthält keine realen Ergebnisse.

Ein echtes grafisches Abstract, kommentiert

Abbildung 4 basiert auf einem grafischen Abstract aus Cell Reports Medicine , das über PubMed gefunden und unter der CC-BY-4.0-Lizenz wiederverwendet wurde ^[10] . Die Studie untersuchte, ob die Zugabe von Indigolicht zu einer warmweißen LED die durch Linsen verursachte Myopie bei Spitzhörnchen, einem Primatenmodell, verhindern kann. Es zeigte sich, dass Indigolicht im Bereich von 419 bis 446 nm diese vollständig unterdrückte ^[10] . Das Bild ist quadratisch, entspricht dem von Cell Press-Zeitschriften geforderten Format (Tabelle 1) und folgt dem Dreizonen-Layout aus Abbildung 2.

Grafisches Abstract-Beispiel aus Cell Reports Medicine zum Thema Indigolicht und Myopie, mit sieben nummerierten Markierungen für Titel, Einleitung, Lesereihenfolge, Kontroll- versus Interventionsgruppe, Akzentfarbe, Kernaussage und kleine Schriftgröße — **Abbildung 4.** Eine veröffentlichte grafische Zusammenfassung mit nummerierten Markierungen. Grafische Zusammenfassung aus Grytz et al., *Zellenrepräsentant Med* 2026, CC BY 4.0^[10].; Markierungen hinzugefügt von Editverse.

Was die Markierungen in Abbildung 4 zeigen. Markierungen 1 bis 6 zeigen, was gut funktioniert; Markierung 7 zeigt, was den Schrumpftest nicht besteht.

1Eine Nachricht als Titel. Es benennt das Thema der Erkenntnis. Es gibt keine Überschrift „Grafische Zusammenfassung“.
2Ein klarer Start. Der myopieauslösende Reiz, eine Minuslinse, befindet sich auf der linken Seite.
3Lesereihenfolge. Pfeile lenken den Blick von links nach rechts, vom Reiz zum Ergebnis.
4Kontrollgruppe vs. Interventionsgruppe. Zwei Reihen haben die gleiche Anordnung, der einzige sichtbare Unterschied ist also die Beleuchtung.
5Eine Akzentfarbe. Violett markiert Indigolicht, wo immer es auftaucht, vom Titel bis zur letzten Zeile.
6Ein klares Ende. Die Kernaussage rundet das Bild in klaren Worten und in Farbe ab.
7Schrumpftest fehlgeschlagen. Die Beschriftungen der Spektrumsmarkierungen sind winzig. Bei einer Breite von 500 Pixeln sind sie nicht lesbar, und das Bild funktioniert auch ohne sie.

Die Logik ist dieselbe wie in Abbildung 2: Reiz links, Licht in der Mitte, Ergebnis rechts, in zwei Zeilen wiederholt, sodass der Leser Kontrollgruppe und Intervention auf einen Blick vergleichen kann. Eine Farbe, Violett, verbindet die Intervention vom Titel bis zum Schlusssatz. Einziger Fehler: die kleine Schrift. Die Wellenlängenmarkierungen würden den Schrumpftest in Schritt 6 nicht bestehen, und die Abbildung verliert ohne sie nichts an Lesbarkeit. Markieren Sie Ihren Entwurf auf dieselbe Weise. Nummerieren Sie Start, Verlauf, Vergleich und Ende und kreisen Sie alles ein, was Sie bei einer Breite von 500 Pixeln nicht lesen können.

Erstellen Sie eine grafische Zusammenfassung in sieben Schritten

Schritt 1. Lies zuerst die erste Seite in deinem Tagebuch.

Größe, Dateityp und Zeitpunkt unterscheiden sich. Cell Reports benötigt die Daten erst bei der endgültigen Einreichung ^[2] , während RSC sie in der Überarbeitungsphase erfasst ^[4] . Falls Sie sich aktuell in dieser Phase befinden, zeigt Ihnen unser Leitfaden zu wichtigen Überarbeitungsentscheidungen, wie Sie die gesamte Vorgehensweise planen.

Schritt 2. Schreiben Sie die Nachricht in einem Satz.

Wenn Sie Ihre Erkenntnis nicht in etwa zwölf Wörtern zusammenfassen können, wird auch das Bild nicht klar sein.

Schritt 3. Teilen Sie es in drei Zonen auf.

Fragestellung, Methode, Ergebnis. Dem Ergebnis sollte der größte Raum gegeben werden.

Schritt 4. Wählen Sie den Rahmen.

Nehmen Sie das Verhältnis aus Tabelle 1 und bauen Sie in der größtmöglichen benötigten Größe. Halten Sie die Sicherheitsabstände innerhalb der vorgegebenen Grenzen.

Schritt 5. Zeichnen Sie mit einfachen Formen.

Verwenden Sie eine Akzentfarbe, flache Formen und eine serifenlose Schriftart wie Arial. Bei Diagrammen empfiehlt sich ein übersichtliches, einheitliches Diagramm. Unsere Anleitung zu Diagrammen für klinische Studien und der Hinweis zur Auswahl des richtigen Diagrammtyps helfen Ihnen dabei.

Schritt 6. Führen Sie einen Schrumpftest durch.

Betrachten Sie es in einer Breite von 500 Pixeln, dem Elsevier-Anzeigefeld ^[1] . Falls Sie nicht jedes Wort ohne Zoomen lesen können, vergrößern Sie die Schrift oder kürzen Sie Wörter.

Schritt 7. Exportieren und Berechtigungen prüfen.

Speichern Sie die Zeitschriftennamen gegebenenfalls in einer separaten Datei. Für jegliches Bildmaterial Dritter ist eine Genehmigung erforderlich ^[1] , und die ACS verlangt ausschließlich Originalgrafiken ^[3] . Bei Verwendung von KI-Tools beachten Sie bitte die Richtlinien des Verlags; siehe dazu unseren Hinweis zur KI-Wasserzeichenrichtlinie im wissenschaftlichen Publizieren.

Sind grafische Zusammenfassungen hilfreich?

Die Studienlage ist uneinheitlich. Betrachten Sie grafische Abstracts daher eher als Kommunikationsmittel denn als Garantie für mehr Reichweite. Eine Studie mit 1,326 Manuskripten der Fachzeitschrift „Molecules“ verglich 566 Artikel mit grafischem Abstract mit 760 ohne und fand keine Hinweise darauf, dass Artikel mit einem solchen Abstract häufiger heruntergeladen, aufgerufen oder zitiert wurden ^[7] . Eine andere Studie untersuchte die Promotion in sozialen Medien: 40 Artikel des „American Journal of Nephrology“ wurden jeweils auf drei verschiedene Arten getwittert. Tweets mit einem visuellen Abstract erzielten durchschnittlich 1,351 Aufrufe, Tweets ohne Abstract hingegen nur 639. Die Interaktionsrate lag bei 5.7 % gegenüber 2.4 %, obwohl die Klicks auf die Links gleich waren ^[8] . Kurz gesagt: Ein klares Bild hilft, einen Artikel bekannter zu machen und zu teilen. Nutzen Sie es daher zur besseren Verständlichkeit und verwenden Sie es zur Bewerbung des Artikels.

Checkliste für grafische Zusammenfassungen

Ich habe die Seite in meinem Tagebuch gelesen und kenne die Größe, Auflösung, den Dateityp und die Abgabefrist.
Das Bild ist ein Original und stammt nicht aus meiner Arbeit.
Es wird von links nach rechts gelesen, mit einem klaren Anfang und einem klaren Ende.
Der Befund ist das größte Element, und es gibt keine Überschrift innerhalb des Bildes.
Jedes Wort ist bei einer Breite von 500 Pixeln lesbar.
Die Schriftarten sind serifenlos und haben mindestens die Mindestschriftgröße der Zeitschrift.
Keine Logos, keine zusätzlichen Ränder und keine großen leeren Flächen.
Für alle externen Grafiken wurde die Genehmigung erteilt, und die Verwendung von KI erfolgt gemäß den Richtlinien des Herausgebers.
Die Datei wird im richtigen Format, in der richtigen Größe und auf Wunsch als separate Datei exportiert.

Häufig gestellte Fragen

Welche Größe sollte eine grafische Zusammenfassung haben?

Das hängt von der jeweiligen Zeitschrift ab. Elsevier verlangt mindestens 1328 x 531 Pixel bei 300 dpi ^[1] , Cell Reports 1200 x 1200 Pixel ^[2] , ACS maximal 3.25 x 1.75 Zoll ^[3] , RSC maximal 8 x 4 cm ^[4] und MDPI mindestens 560 x 1100 Pixel ^[6] . Bitte informieren Sie sich bei Ihrer Zeitschrift.

Ist eine grafische Zusammenfassung erforderlich?

Die Vorgaben sind unterschiedlich. Laut den Richtlinien der ACS für JACS müssen Mitteilungen und Artikel sowohl eine Zusammenfassung als auch ein Inhaltsverzeichnis enthalten ^[9] . Cell Reports verlangt dies erst bei der endgültigen Einreichung ^[2] . Andere Zeitschriften empfehlen es lediglich.

Kann ich eine Abbildung aus meiner Arbeit wiederverwenden?

In der Regel nicht. Elsevier verlangt ein Originalbild ^[1] , MDPI gibt an, dass eine Abbildung im Artikel nicht dupliziert werden darf ^[6] , und ACS gibt an, dass eine im Text vorkommende Grafik nicht wiederverwendet werden darf ^[3].

Welche Schriftart ist am sichersten?

Arial wird in den Listen von Elsevier, Cell Reports und MDPI aufgeführt. Die ACS fordert eine serifenlose Schriftart wie Helvetica. Verwenden Sie die von Ihrer Zeitschrift angegebene Schriftgröße.

Kann ich KI verwenden, um einen zu erstellen?

Elsevier weist darauf hin, dass die Verwendung von generativer KI oder KI-gestützten Werkzeugen den Richtlinien für generative KI in Fachzeitschriften entsprechen muss ^[1] . Lesen Sie die Richtlinien Ihres Verlags, bevor Sie Ihren Beitrag einreichen.

Benötigen Sie eine grafische Zusammenfassung? Wenden Sie sich an Editverse.

Ein gutes grafisches Abstract benötigt eine klare Aussage, das richtige Format und eine saubere Grafik. Die Fachexperten von Editverse arbeiten gemäß den Richtlinien von COPE, ICMJE und GPP 2022 und beachten dabei institutionelle und länderspezifische Ethikrichtlinien. Wählen Sie den Service, der Ihren Bedürfnissen entspricht, oder informieren Sie sich über alle unsere Publikationsdienstleistungen.

Editverse

Unterstützungsdienste für Veröffentlichungen

Die Zeitschrift verlangt eine grafische Zusammenfassung? Lassen Sie sich eine in exakt den benötigten Maßen erstellen.

Sie senden: Ihr Manuskript oder Abstract und die gewünschte Zeitschrift.

Sie erhalten: eine Konzeptberatung, ein professionelles Design in der für die Zeitschrift passenden Größe und Formatierung, Quelldateien und unbegrenzte Überarbeitungen bis zu Ihrer Genehmigung.

Wann: Die Standardbearbeitungszeit beträgt 2 bis 3 Werktage.

Erstellung einer grafischen Abstraktion · 150 $

Grafische Zusammenfassung abrufen →

Editverse

Daten- und Statistikdienste

Ergebnisse in Bilder umwandeln? Die Abbildungen sollten den Standards einer Fachzeitschrift entsprechen.

Sie senden: Ihre Daten, grobe Skizzen oder bestehende Diagramme sowie Ihre Zielzeitschrift.

Sie erhalten: bis zu 10 Abbildungen als Vektor-PDF, PNG, EPS und TIFF, mit farbenblindensicheren Paletten und bearbeitbaren Quelldateien.

Dauer: 3 bis 5 Werktage für bis zu 10 Figuren.

Datenvisualisierungsdienst · 300 $

Siehe Abbildungsdesign →

Editverse

Bearbeitungsdienste

Wurden Ihre Abbildungen wegen Größe oder Format zurückgeschickt? Lassen Sie sie vor der Einreichung überprüfen.

Sie senden: Ihre Abbildungen, Tabellen und ergänzenden Dateien sowie die Anforderungen der Zeitschrift.

Sie erhalten: formatierte Tabellen, bearbeitete Legenden und Bildunterschriften sowie eine mit der Zeitschrift abgeglichene Auflösung und Formatierung.

Wann: Die Standardbearbeitungszeit beträgt 2 bis 3 Werktage.

Bearbeitung von Abbildungen und Tabellen · 125 $

Überprüfen Sie meine Zahlen →

Kostenlose Recherchetools von Editverse

GraphProErstellen Sie publikationsreife Diagramme (25 Typen) mit integrierten t-Tests, ANOVA, Korrelations- und Chi-Quadrat-p-Werten. Kostenlos, keine Anmeldung erforderlich.
StatPro: kostenlose Statistikrechner und ein Testauswahltool, das Gruppenvergleiche, kategoriale Ergebnisse, Zeit-bis-Ereignis-Analysen und diagnostische Genauigkeit abdeckt.
Flowchart Pro: Generieren Sie PRISMA 2020-, PRISMA-ScR-, CONSORT-, STROBE-, STARD-, MOOSE- und ARRIVE-Flussdiagramme direkt in Ihrem Browser.

Fazit

Ein grafisches Abstract funktioniert, wenn es eine Kernaussage in drei Schritten und in ausreichend großer Schrift vermittelt, sodass es auch beim Verkleinern gut lesbar bleibt. Lesen Sie die Seite Ihrer Fachzeitschrift, übernehmen Sie das Layout und den Dateityp, entfernen Sie alles, was nicht die Fragestellung, die Methode oder das Ergebnis betrifft, und testen Sie das Ganze bei einer Breite von 500 Pixeln. Die fünf von uns geprüften Verlagsseiten stimmen im Kern überein, auch wenn sie sich bei den Zahlen unterscheiden ^[1]^[2]^[3]^[4]^[6] . Alle Quellen wurden am 27. Oktober 2026 geprüft.

Referenzen

Elsevier. Grafische Zusammenfassung: Leitfaden für Autoren. elsevier.com/authors/journal-authors/graphical-abstractAbgerufen am 27. Oktober 2026.
Cell Press. Informationen für Autoren von Cell Reports (grafische Zusammenfassung). cell.com/cell-reports/authorsAbgerufen am 27. Oktober 2026.
Amerikanische Chemische Gesellschaft. Richtlinien für Inhaltsverzeichnisse/Abstractgrafiken. pubsapp.acs.org/paragonplus/submission/toc_abstract_graphics_guidelines.pdfAbgerufen am 27. Oktober 2026.
Königliche Gesellschaft für Chemie. Autorenrichtlinien für Chemical Science. rsc.org/publishing/publish-with-us/publish-a-journal-article/chemical-scienceAbgerufen am 27. Oktober 2026.
Königliche Gesellschaft für Chemie. Autorenrichtlinien für RSC Advances. rsc.org/publishing/publish-with-us/publish-a-journal-article/rsc-advancesAbgerufen am 27. Oktober 2026.
MDPI. Manuskriptvorbereitung und -layout, Abschnitt über die grafische Zusammenfassung. mdpi.com/authors/layoutAbgerufen am 27. Oktober 2026.
Pferschy-Wenzig EM, Pferschy U, Wang D, Mocan A, Atanasov AG. Führt eine grafische Zusammenfassung zu mehr Sichtbarkeit Ihrer Arbeit? Moleküle. 2016; 21 (9): 1247. doi:10.3390 / molecule21091247 [PMID: 27649137]
Oska S, Lerma E, Topf J. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte: Eine dreifache Crossover-Studie mit visuellen Abstracts zur Untersuchung ihrer Wirkung auf die Verbreitung von Forschungsergebnissen. J Med Internet Res. 2020;22(12):e22327. doi:10.2196/22327 [PMID: 33275112]
Amerikanische Chemische Gesellschaft. JACS-Autorenrichtlinien. researcher-resources.acs.org/publish/author_guidelines?coden=jacsatAbgerufen am 27. Oktober 2026.
Grytz R, El Hamdaoui M, Yamashita T, D'Souza S, KhalafAllah M, Inanici M, et al. Die Prävention von Myopie bei einem Primaten durch zusätzliches Indigolicht legt eine Hypothese für den Myopie-Boom nahe. Cell Rep Med. 2026; 7 (9): 102999. doi:10.1016/j.xcrm.2026.102999 [PMID: 42612637]. Offener Zugriff unter CC BY 4.0.