Beschrijving
Haalbaarheids- en protocolbeoordeling
De goedkoopste manier om een jaar onderzoekstijd te verliezen, is door een onderzoek af te ronden dat nooit gepubliceerd zou kunnen worden. Deze beoordeling is bedoeld om dat te voorkomen. Een senior analist neemt uw onderzoeksvraag, toetst deze aan de drie belangrijkste oorzaken van mislukte registerstudies en geeft u een schriftelijk advies. Indien het advies juist is, kan dit ook inhouden dat u het onderzoek niet voortzet.
De kosten worden volledig verrekend met een eventuele studie die u later laat uitvoeren. Als wij u adviseren om door te gaan en u doet dat, kost het u niets. Als wij u adviseren om te stoppen, heeft u veel meer bespaard dan het u gekost heeft.
Wat we daadwerkelijk controleren
- Is de vraag al beantwoord? Een gestructureerd literatuuronderzoek naar uw specifieke blootstelling-uitkomstcombinatie in de door u gekozen database. Registeronderwerpen raken snel verzadigd (dezelfde associatie in NHANES of overlevingsvergelijking in SEER wordt vaak drie of vier keer gepubliceerd), en een artikel dat niets toevoegt aan een verzadigde literatuur zal, hoe goed het ook is uitgevoerd, niet worden geaccepteerd door een gerenommeerd tijdschrift. Wij vertellen u wat er al bestaat en of uw invalshoek werkelijk uniek is.
- Kunnen de gegevens dit ondersteunen? Of alle benodigde variabelen daadwerkelijk zijn verzameld, in welke jaren of cycli, en met consistente definities gedurende die periode. Dit is waar vragen het vaakst mislukken: de blootstelling bestaat, de uitkomst bestaat, maar nooit in dezelfde publicatie, of een meetmethode is halverwege gewijzigd waardoor de trend niet te interpreteren is.
- Heb jij de macht? Een realistische berekening van de power of precisie voor uw specifieke onderzoeksopzet, het aantal gebeurtenissen per variabele voor een overlevingsmodel, de effectieve steekproefomvang na weging op basis van complexe enquêtes, en de sterkte van het instrument voor een Mendeliaans randomisatieontwerp. Registerstudies met een te lage power komen vaak voor, juist omdat het ruwe aantal rijen er geruststellend uitziet, terwijl de analytische steekproef dat niet is.
Wat u ontvangt
- Een schriftelijk haalbaarheidsrapport – Bevindingen naar aanleiding van alle drie de controles, in begrijpelijke taal, met het bewijsmateriaal erachter.
- Een aanbeveling voor doorgaan / wijzigen / stoppen – Duidelijk gesteld, met onderbouwing
- Een concept-analyseplan – Als het antwoord 'ja' is: het aanbevolen ontwerp, de schatter, de set confounders, de gevoeligheidsanalyses die een beoordelaar verwacht, en de bijbehorende rapportagechecklist.
- Een alternatieve invalshoek – Als het antwoord 'aanpassen' is: wat moet er aan de vraag veranderd worden zodat deze beantwoordbaar en publiceerbaar wordt?
- Een prijsopgave – Voor het volledige onderzoek, als u verder wilt gaan
Welke database?
De beoordeling omvat alle databases waarmee we werken, en een van de taken is om u te vertellen welke database het meest geschikt is. Als u niet zeker weet of uw vraag thuishoort in een bevolkingsonderzoek, een kankerregister, een traumaregister of een genetisch causaal onderzoek, is dat een goede reden om hier te beginnen in plaats van te gokken.
- NHANES – landelijk representatieve prevalentie en verbanden tussen blootstelling en uitkomst
- ZIENER – overlevingskansen bij kanker, incidentietrends en verschillen
- NTDB / TQP – risicogecorrigeerde traumaresultaten in alle centra
- Mendeliaanse randomisatie – causale gevolgtrekking uit openbare GWAS-samenvattingsstatistieken
- Uitgebreide en multi-database – alles wat meer dan één bron omvat
Voor wie is dit bedoeld
- Onderzoekers met een idee, maar zonder de zekerheid dat de data dat idee zullen ondersteunen.
- Iedereen die op het punt staat maanden van zijn eigen tijd te besteden aan een analyse van secundaire gegevens.
- Auteurs van wie de vorige inzending direct werd afgewezen en die willen weten of het probleem lag bij de uitvoering of bij de vraag zelf.
- Begeleiders die beoordelen of een project een geschikt hoofdstuk voor een scriptie van een student is.
Wat is niet inbegrepen
Dit is een beoordeling, geen analyse. Wij voeren het onderzoek niet uit, produceren geen resultaten en schrijven in dit stadium geen manuscript. We verkrijgen geen vertrouwelijke gegevens. Het rapport is een eerlijke, professionele mening over de vraag of het onderzoek de moeite waard is, geen garantie dat een door ons goedgekeurd onderzoek ook daadwerkelijk voor publicatie wordt geaccepteerd, want niemand kan dat garanderen.
Timeline
De standaard levertijd bedraagt 5 werkdagen vanaf ontvangst van uw vraag en eventuele achtergrondinformatie die u ons wilt laten lezen.
Veel voorkomende vragen
Wat als u me adviseert om niet verder te gaan? Dan heeft u het rapport waarin de redenen worden uitgelegd, en hoeft u niet duizenden euro's en maanden te besteden aan een harde ontdekking. In onze ervaring is dit de meest waardevolle uitkomst van de beoordeling, ook al is het de uitkomst die niemand wil.
Is het krediet echt volledig? Ja. Geef binnen zes maanden een onderzoek in deze categorie in opdracht en de $450 wordt van de prijs afgetrokken.
Wat heb je van me nodig? Je onderzoeksvraag, de doelgroep en de uitkomst die je wilt onderzoeken, het tijdschrift waarin je wilt publiceren (indien van toepassing) en alles wat je al hebt geschreven of geprobeerd.
Kunt u een vraag beantwoorden in een database die niet in uw database staat? Vaak wel. Vraag het gerust. Als het buiten ons expertisegebied valt, zullen we dat eerlijk zeggen in plaats van de kosten in rekening te brengen.
Heeft u eerst een vraag?
Als u niet zeker weet of dit product geschikt is voor uw onderzoeksvraag, kunt u dit vóór aankoop navragen. Stuur uw vraag hieronder in en een senior analist beantwoordt deze binnen één werkdag. Er zijn geen verplichtingen en als een ander product beter bij u past, of als we u eerlijk gezegd niet kunnen helpen, zullen we dat ook zeggen.
