NHANES-studie

Beschrijving

NHANES-studie

Een publicatieklare dwarsdoorsnede- of trendstudie gebaseerd op de National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES), geanalyseerd volgens de NCHS-specificaties in plaats van de gebruikelijke methode voor NHANES-publicaties. Dit onderscheid wordt elk jaar belangrijker: NHANES is de meest gebruikte openbare dataset in klinisch onderzoek, redacteuren weten dit, en de meest voorkomende reden waarom een ​​NHANES-manuscript wordt afgewezen, is dat het complexe onderzoeksontwerp niet is meegenomen. Deze dienst is er om de versie te produceren die deze selectie wel doorstaat.

Wanneer is dit de juiste studie?

NHANES beantwoordt vragen over de niet-geïnstitutionaliseerde Amerikaanse bevolking, waarbij zowel de blootstelling als de uitkomst in het onderzoek worden gemeten: voedingsinname, laboratoriumbiomarkers, antropometrie, fysieke activiteit, blootstelling aan milieufactoren, zelfgerapporteerde aandoeningen en mortaliteit via de gekoppelde National Death Index. Het is het juiste instrument wanneer u een nationaal representatieve prevalentie nodig hebt, een verband tussen blootstelling en uitkomst in een algemene bevolking, of een trend over verschillende cycli.

Het is niet het juiste instrument voor alles wat een langdurige follow-up bij individuen vereist, zeldzame ziekten, uitkomsten in ziekenhuizen of behandelingseffecten. NHANES is per definitie een dwarsdoorsnedeonderzoek; elke deelnemer wordt slechts één keer gemeten. Als uw vraag betrekking heeft op incidentie in plaats van prevalentie, zullen we u dat laten weten voordat u de gegevens aanschaft. Zo voorkomen we dat een onderzoek op die basis door een reviewer wordt afgewezen.

Hoe de analyse daadwerkelijk wordt uitgevoerd

Het onderzoeksontwerp is niet optioneel. NHANES maakt gebruik van een gestratificeerde, meertraps kanssteekproef met ongelijke selectiekansen, en elke gepubliceerde schatting moet hiermee rekening houden.

• Gewicht selecteren, niet gewicht schatten. – Het juiste gewicht hangt af van welke variabelen in uw analyse worden gebruikt. Variabelen die alleen via interviews zijn verkregen, krijgen WTINT2YR; alles wat afkomstig is van het mobiele onderzoekscentrum krijgt WTMEC2YR; biomarkers van de nuchtere subgroep en de voedingsdag-twee-herinneringen krijgen hun eigen gewicht. Het gebruik van het verkeerde gewicht vertekent ongemerkt elke schatting in het artikel.
• Correcte herweging over meerdere cycli – Het combineren van cycli is geen samenvoeging. Gewichten worden gedeeld door het aantal samengevoegde cycli, en we controleren of elke variabele met een vergelijkbare methodologie is verzameld gedurende de gehele periode voordat de gegevens worden samengevoegd. Indien een laboratoriummethode halverwege de periode is gewijzigd, worden de NCHS-regressiecorrectievergelijkingen toegepast of worden de betreffende cycli uitgesloten, waarbij de beslissing wordt gedocumenteerd.
• Subpopulatieanalyse, geen rijverwijdering. – Beperken tot volwassenen, of tot een specifieke ziektegroep, gebeurt met een subpopulatie-optie, zodat de variantieschatting de volledige steekproefstructuur behoudt. Het weglaten van de rijen levert daarentegen standaardfouten op die onjuist zijn in een richting die u niet kunt voorspellen.
• Linearisatie met behulp van de Taylorreeks – Toegepast met SDMVSTRA en SDMVPSU, waarbij de vrijheidsgraden worden berekend als PSUs min strata. Kleine subgroepen die onder de drempelwaarden voor stabiele schattingen vallen, worden als zodanig gerapporteerd in plaats van met valse precisie te worden gepresenteerd.
• DAG-gebaseerde confounderselectie – De aanpassingsset wordt gekozen op basis van een expliciet causaal diagram. We gebruiken geen stapsgewijze selectie op de uitkomstvariabele en we corrigeren niet voor mediators of colliders, wat beide veelvoorkomende fouten zijn in de gepubliceerde NHANES-literatuur.
• Niet-lineariteit getest, niet aangenomen. – Beperkte kubieke splines met knooppunten op conventionele percentielen, plus drempel- en segmentanalyse wanneer de relatie daadwerkelijk niet-monotoon is.
• Multipliciteit afgehandeld – Wanneer meerdere blootstellingen of uitkomsten worden getest, wordt een correctie voor de vals-positieve frequentie toegepast en gerapporteerd.
• Ontbrekende gegevens worden expliciet behandeld. – Het patroon is onderzocht, het mechanisme is geanalyseerd en waar nodig is meervoudige imputatie toegepast, met daarnaast een gevoeligheidsanalyse op basis van complete datasets.

Wat u ontvangt

• Volledig manuscript – Inleiding, methoden, resultaten, discussie en beperkingen, geschreven volgens de rapportageconventies van het tijdschrift waarop u zich wilt richten.
• Enquête-gewogen tabellen – Inclusief de gewogen beschrijvende tabel die beoordelaars als eerste verwachten
• Cijfers van publicatiekwaliteit – Vectoruitvoer, opgemaakt en voorzien van lettertypen voor het tijdschrift
• Volledige analysecode – R (survey-pakket) of Stata (prefix svy), voorzien van commentaar en uitvoerbaar, zodat de analyse door u of een reviewer kan worden gereproduceerd.
• Voltooide STROBE-checklist – Zie onze STROBE-handleiding Waar controleren recensenten eigenlijk op?
• Analyselogboek – Elke cyclus inbegrepen, elke afgeleide variabele, elke uitsluiting en de reden daarvoor.
• Eén ronde van door de auteur aangevraagde revisies

Wat is niet inbegrepen

Wij schrijven geen artikelen namens u. U bepaalt de onderzoeksvraag, beoordeelt de interpretatie en bent verantwoordelijk voor de wetenschappelijke beweringen. Dit maakt het uiteindelijke artikel rechtmatig van u. Wij dienen geen artikelen namens u in, garanderen geen acceptatie bij een tijdschrift en reageren niet op peer reviews als onderdeel van dit pakket (dat is een aparte dienst). De kosten voor artikelverwerking zijn voor uw rekening. Als de analyse een nulresultaat oplevert, vermelden wij dat resultaat; wij gaan niet op zoek naar een significant resultaat.

Wanneer zullen we je adviseren dit niet te kopen?

Als uw vraag al meerdere keren is beantwoord in NHANES met dezelfde blootstelling en uitkomst, zal een nieuw onderzoek, hoe goed het ook is uitgevoerd, problemen opleveren. Als de variabelen die u nodig hebt slechts in één cyclus zijn verzameld, is de steekproef niet geschikt voor subgroepanalyse. Als uw uitkomst te weinig gebeurtenissen in de gewogen steekproef bevat voor een stabiele schatting, kan geen enkele modellering dat verhelpen. We controleren alle drie de punten voordat we beginnen, en als het antwoord is dat het onderzoek niet moet worden uitgevoerd, zeggen we dat en betalen we het geld terug. De haalbaarheids- en protocolbeoordeling bestaat juist zodat deze controle kan plaatsvinden voordat een volledige toezegging wordt gedaan.

Toegang tot data

NHANES is volledig openbaar. Wij verkrijgen de gegevens zelf, er is geen aanvraag nodig, geen overeenkomst voor gegevensgebruik en u hoeft niets te regelen. Voor analyses die gekoppeld zijn aan sterftecijfers worden de openbaar beschikbare NDI-koppelingsbestanden gebruikt.

Timeline

De standaard levertijd bedraagt ​​15 werkdagen vanaf het moment dat het analyseplan is overeengekomen. Trendstudies over meerdere cycli en onderzoeken met veel imputatie kunnen langer duren; als dit voor uw onderzoek geldt, laten we u dit weten vóór de betaling, niet erna.

Veel voorkomende vragen

Is de analyse reproduceerbaar? Ja. U ontvangt de code en het analyselogboek, en de gegevens zijn openbaar, zodat iedereen, inclusief een sceptische beoordelaar, de analyse kan herhalen.

Moet ik het onderzoek registreren? Niet verplicht, maar steeds vaker wordt het door sommige tijdschriften wel verwacht, zelfs voor retrospectief onderzoek. We leggen de redenen hiervoor uit in dit artikel over het registreren van retrospectieve studies.

Kunt u het format van het tijdschrift waarin ik mijn manuscript wil publiceren gebruiken? Ja. Vermeld de naam van het tijdschrift aan het begin van het manuscript, dan wordt het geschreven volgens de structuur en woordlimiet van dat tijdschrift.

Wat als ik al een concept heb dat is afgewezen? Stuur het dan op. Het herwerken van een afgewezen NHANES-manuscript is een veelvoorkomend verzoek en kost vaak minder dan een onderzoek dat helemaal opnieuw wordt opgezet.

Uitgebreid toepassingsgebied

Trendontleding over meerdere cycli, op propensity-matching gebaseerde onderzoeksopzetten, mediatieanalyse en koppeling van NHANES-gegevens aan andere databronnen worden afzonderlijk aangeboden, doorgaans vanaf $ 3,500. Als uw vraag betrekking heeft op meer dan één database, raadpleeg dan de studie 'Extended & Multi-Database Registry Study'.

Heeft u eerst een vraag?

Als u niet zeker weet of dit product geschikt is voor uw onderzoeksvraag, kunt u dit vóór aankoop navragen. Stuur uw vraag hieronder in en een senior analist beantwoordt deze binnen één werkdag. Er zijn geen verplichtingen en als een ander product beter bij u past, of als we u eerlijk gezegd niet kunnen helpen, zullen we dat ook zeggen.