Editverse · Herramientas para la toma de decisiones clínicas
Herramientas de decisión clínica
Doce calculadoras clínicas gratuitas y basadas en la evidencia, para uso clínico y en investigación. Cada una implementa una regla de puntuación publicada tal como fue derivada y validada, con un ejemplo práctico y referencias bibliográficas completas que puede incluir en su manuscrito. Seleccione una herramienta a continuación según su área clínica o acceda directamente a la calculadora que necesita.
Las herramientas de apoyo a la toma de decisiones clínicas no sustituyen el juicio clínico. Estas herramientas implementan criterios de puntuación publicados para la formación y el apoyo al flujo de trabajo. No son dispositivos médicos y no han sido evaluadas por la FDA ni por ningún organismo regulador. Cada resultado debe ser interpretado por un médico cualificado en el contexto del cuadro clínico completo, y no debe utilizarse como criterio diagnóstico o terapéutico aislado.
Sepsis y cuidados intensivos
Pruebas rápidas a pie de cama para identificar pacientes de alto riesgo con sospecha de infección.
Puntuación qSOFA
Prueba de detección preoperatoria de tres ítems (frecuencia respiratoria, presión arterial sistólica, estado mental) que identifica a los pacientes con sospecha de infección con mayor riesgo de un mal pronóstico.
Cardiología
Clasificación del dolor torácico, riesgo de síndrome coronario agudo y riesgo de accidente cerebrovascular/hemorragia en la fibrilación auricular.
Puntuación del corazón
Este sistema estratifica el riesgo en pacientes con dolor torácico en el servicio de urgencias utilizando antecedentes, electrocardiograma, edad, factores de riesgo y troponina.
Puntuación de riesgo TIMI
Sistema de puntuación de siete ítems para pacientes con angina inestable/infarto agudo de miocardio sin elevación del segmento ST (UA/NSTEMI) que orienta el tratamiento invasivo temprano frente al conservador.
CHA₂DS₂-VASc / CHA₂DS₂-VA
Estima el riesgo anual de accidente cerebrovascular en la fibrilación auricular para orientar las decisiones sobre la anticoagulación.
Puntuación HAS-BLED
Estima el riesgo de hemorragia mayor a un año en pacientes que reciben anticoagulación para la fibrilación auricular.
Enfermedades pulmonares e infecciosas
Gravedad de la neumonía, probabilidad de embolia pulmonar y riesgo de faringitis estreptocócica.
Puntuación CURB-65
Escala de cinco ítems para evaluar la gravedad de la neumonía y orientar la decisión entre tratamiento hospitalario y ambulatorio.
Criterios de Wells para la evaluación de desempeño
Criterios clínicos ponderados para estimar la probabilidad pretest de embolia pulmonar.
Puntuación Centor/McIsaac
Estima la probabilidad de que un dolor de garganta sea estreptocócico, para orientar la decisión de realizar una prueba.
Neurología
Evaluación estandarizada del nivel de conciencia.
Escala de Coma de Glasgow
Evalúa la respuesta ocular, verbal y motora para clasificar la gravedad del deterioro de la conciencia.
Renal y Hepático
Estimación de la función renal y gravedad de la enfermedad hepática crónica.
CKD-EPI 2021 eGFR
Ecuación independiente de la raza para estimar la tasa de filtración glomerular a partir de la creatinina, la edad y el sexo.
Puntuación MELD-Na
Puntuación de gravedad de la enfermedad hepática ajustada al sodio utilizada en las discusiones sobre la prioridad del trasplante.
Comorbilidad e investigación
Carga de comorbilidades crónicas para la investigación de resultados ajustados al riesgo.
Índice de comorbilidad de Charlson
Suma 19 afecciones ponderadas en una única puntuación de carga de comorbilidad para la investigación de cohortes y registros.
Guías explicativas
Información más detallada sobre cada puntuación —derivación, evidencia y uso apropiado— para cualquiera que desee conocer el contexto completo detrás de un número.
- ¿Qué es la puntuación qSOFA? Explicación de la detección de sepsis.
- Puntuación HEART: Guía de estratificación del riesgo de dolor torácico
- Explicación de la puntuación de riesgo TIMI: ¿Cuándo utilizarla?
- CHA₂DS₂-VASc vs. CHA₂DS₂-VA: ¿Cuál es la diferencia?
- Explicación de la puntuación HAS-BLED: Riesgo de hemorragia en la fibrilación auricular
- Puntuación CURB-65: Explicación de la gravedad de la neumonía
- Explicación de los criterios de Wells para la embolia pulmonar
- Puntuación Centor/McIsaac: Explicación de la faringitis estreptocócica
- Guía de puntuación de la Escala de Coma de Glasgow para médicos
- Explicación de la ecuación de eGFR sin tener en cuenta la raza (CKD-EPI 2021)
- Explicación de la puntuación MELD-Na: Prioridad para el trasplante de hígado
- Explicación del Índice de Comorbilidad de Charlson
Apoyo a la investigación relacionada
¿Convertir los resultados de cualquiera de estas herramientas en un manuscrito?
Ya se trate de un informe de caso basado en una de estas puntuaciones, una revisión de historiales clínicos o un estudio completo de resultados basado en registros, los servicios de investigación y apoyo a manuscritos de Editverse abarcan todo, desde el análisis estadístico hasta la corrección de estilo, la revisión de pruebas y el formato de revista.