Die STROBE-MR-Checkliste ist ein 20-Punkte-Berichtsstandard für Studien, die genetische Varianten als Instrumentvariablen zur Schätzung kausaler Effekte verwenden. Skrivankova und Kollegen veröffentlichten sie 2021 als Stellungnahme in JAMA und als ausführlichen Erläuterungsartikel im BMJ [1][2]. Die Autoren empfehlen Fachzeitschriften, bei der Einreichung ausgefüllte Checklisten anzufordern. Dieser Leitfaden erläutert die einzelnen Punkte und zeigt, wo…
Gutachter lesen Ihre Abbildungen, bevor sie sich mit den Methoden befassen. Die klinischen Forschungsgrafiken, die das Peer-Review-Verfahren bestehen, haben eines gemeinsam: Jede beantwortet eine einzelne Frage, und die Antwort ist in weniger als zehn Sekunden erfassbar. Dieser Leitfaden behandelt die zehn Diagramme, die klinischen Forschern am häufigsten begegnen, vom CONSORT-Flussdiagramm bis zur Heatmap. Zu jedem Diagramm erhalten Sie ein echtes, veröffentlichtes Beispiel…
Die vollständige Fallanalyse ist in der Traumaregisterforschung die gängige Praxis. Dabei werden Zeilen mit fehlenden GCS-Werten, Blutdruckwerten oder Atemfrequenzen entfernt, das Modell mit den verbleibenden Daten angepasst und das Ergebnis berichtet. Eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2018, die 539 Manuskripte aus Traumaregisterstudien umfasste, ergab, dass mehr als die Hälfte entweder die Datenvollständigkeit gar nicht erwähnte oder fehlende Daten zwar erwähnte, aber nicht erläuterte, wie damit umgegangen wurde. Dies bedeutet, dass die vollständige Fallanalyse…
Die Nationale Traumadatenbank und ihr Nachfolger, die Teilnehmerdatei der Trauma-Qualitätsprogramme des American College of Surgeons, greifen mittlerweile auf Daten von über 900 teilnehmenden Traumazentren in den Vereinigten Staaten zurück. Umfang wird häufiger als wünschenswert als wissenschaftliche Strenge angesehen. Eine systematische Übersichtsarbeit aus dem Jahr 2018, die 539 zwischen Januar 2015 und März 2017 veröffentlichte Traumaregister-Manuskripte analysierte, ergab, dass 38.6 % nie…
Die Berechnung der statistischen Power für eine Mendelsche Randomisierung ist der einzige Schritt im gesamten Prozess, der keine Kosten verursacht und trotzdem oft ausgelassen wird. Rosas-Chavez und Merriman untersuchten 86 Zwei-Stichproben-MR-Studien zu Hyperurikämie und Gicht, die zwischen 2016 und 2024 veröffentlicht wurden, und stellten fest, dass nur 59 Prozent die statistische Power überhaupt berücksichtigten. Das bedeutet, dass 41 Prozent eine kausale Schätzung – positiv oder negativ – angaben, ohne jedoch zu erläutern, ob…
