Pubblicato il 20 Giugno 2026

Sapevate che il Committee on Publication Ethics (COPE) ha pubblicato linee guida esaustive su quando e come ritirare un articolo scientifico già pubblicato? Infatti, dal 2001 sono stati registrati oltre 3,200 casi di ritiro di articoli scientifici, a dimostrazione del ruolo cruciale che tale pratica riveste nel preservare l'integrità delle pubblicazioni accademiche.

Processi e politiche di ritiro: cosa sapere

Panoramica sulla ritrazione nell'editoria scientifica

La ritrattazione è un meccanismo utilizzato nell'editoria scientifica per ritirare o rimuovere un articolo pubblicato dalla letteratura scientifica. È un processo cruciale per mantenere l'integrità della documentazione scientifica, correggere gli errori e affrontare la cattiva condotta. Comprendere i processi e le politiche che circondano le ritrattazioni è essenziale per ricercatori, editori e lettori di letteratura scientifica.

Soggetti chiave nel processo di ritrattazione

Autori: I creatori originali dell'articolo di ricerca.
Editors: I responsabili dei contenuti e delle politiche della rivista.
editori: Organizzazioni che producono e distribuiscono la rivista.
Revisori paritari: Esperti che valutano la qualità e la validità della ricerca.
lettori: La comunità scientifica e il pubblico che fruisce della ricerca.
istituzioni: Università o enti di ricerca affiliati agli autori.
Enti finanziatori: Organizzazioni che hanno sostenuto finanziariamente la ricerca.

Fasi del processo di retrazione

Identificazione dei problemi: I problemi con un articolo pubblicato vengono identificati dai lettori, dagli autori o dai redattori.
Indagine: La rivista indaga sulla fondatezza delle preoccupazioni sollevate.
Comunicazione: La rivista comunica con gli autori e le istituzioni competenti.
Il processo decisionale: Sulla base dell'indagine si deciderà se ritirare l'articolo.
Avviso di ritiro: Se viene decisa la rinuncia, viene pubblicato un avviso che ne spiega le ragioni.
Marcatura dell'articolo: L'articolo originale è contrassegnato come ritirato nella rivista e nei database.
Azioni post-ritiro: Informare i servizi di indicizzazione e aggiornare la documentazione scientifica.

Politiche e linee guida chiave

Linee guida COPE: Il Comitato per l’etica della pubblicazione fornisce linee guida complete sulle ritrattazioni.
Raccomandazioni dell'ICMJE: Il Comitato internazionale degli editori di riviste mediche offre indicazioni sulle ritrattazioni nelle riviste biomediche.
Politiche specifiche della rivista: Molte riviste hanno le proprie politiche dettagliate sulla gestione delle ritrattazioni.
Politiche istituzionali: Gli istituti di ricerca spesso adottano politiche su come gestire la cattiva condotta della ricerca e le ritrattazioni.

Motivi della ritrattazione

Cattiva condotta scientifica (fabbricazione, falsificazione, plagio)
Errori onesti che invalidano le conclusioni
Pubblicazione duplicata
Violazioni etiche (ad esempio, mancanza di approvazione etica, controversie sulla paternità)
Violazione del copyright
Revisione tra pari manipolata

Sfide nel processo di ritrazione

Resistenza da parte degli autori a ritrattare il proprio lavoro
Intervallo di tempo tra l'identificazione dei problemi e la ritrattazione
Continua citazione di articoli ritirati
Pratiche diverse tra riviste e discipline
Bilanciare la trasparenza con la tutela delle persone coinvolte

Impatto delle ritrattazioni

Correzione della documentazione scientifica
Potenziale danno alla reputazione dei ricercatori
Perdita di fiducia nell’editoria scientifica
Implicazioni finanziarie per le istituzioni e gli enti finanziatori
Potenziale impatto sulle politiche pubbliche o sulla pratica clinica

Migliori pratiche per la gestione delle ritrattazioni

Comunicazione chiara e trasparente durante tutto il processo
Azione tempestiva una volta identificati i problemi
Applicazione coerente delle politiche di ritiro
Marcatura e collegamento adeguati degli articoli ritirati
Formazione dei ricercatori sull'etica della pubblicazione

Visualizzazione: sequenza temporale di un tipico processo di ritrazione

La ritrattazione è uno strumento potente per correggere la letteratura scientifica e avvisare i lettori di pubblicazioni che contengono dati gravemente errati o viziati, le cui conclusioni non sono più attendibili. I processi e le politiche di ritrattazione sono concepiti per affrontare una serie di problematiche, tra cui dati inaffidabili derivanti da cattiva condotta o errore in buona fede, pubblicazioni ridondanti , plagio e mancata dichiarazione di conflitti di interesse. L'obiettivo principale della ritrattazione è correggere la letteratura scientifica, non punire gli autori.

Punti chiave

La ritrattazione è un meccanismo per correggere la letteratura accademica e garantirne l'integrità.
Le ritiri risolvono problemi quali dati inaffidabili, pubblicazione ridondante, plagioe conflitti di interessi non dichiarati.
Lo scopo principale della ritrattazione è correggere la letteratura, non punire gli autori.
La tempestiva ritrattazione aiuta a ridurre al minimo la diffusione di informazioni fuorvianti.
Processi e politiche di ritiro sono guidati dagli standard e dalle migliori pratiche del settore.

Cos'è la retrazione?

Nel mondo dell'editoria accademica, la ritrattazione delle pubblicazioni riveste un ruolo cruciale nella correzione degli errori di ricerca e nel mantenimento dell'integrità accademica . La ritrattazione è il processo formale di ritiro di un articolo di ricerca pubblicato dalla letteratura scientifica. Rappresenta un meccanismo essenziale per affrontare le irregolarità e avvisare i lettori quando i risultati e le conclusioni di un articolo risultano gravemente errati o inaffidabili.

Definizione e scopo della retrazione

Lo scopo della ritrattazione non è punire gli autori per cattiva condotta, bensì correggere le informazioni errate e preservare l'integrità della letteratura scientifica pubblicata. Le ritrattazioni consentono alle riviste di riconoscere formalmente i problemi di un articolo, siano essi dovuti a errori, cattiva condotta o ad altre violazioni delle linee guida sulla ritrattazione . Ciò contribuisce a mantenere la credibilità del processo scientifico e a garantire che la letteratura pubblicata rimanga una fonte di informazione affidabile.

“I giornali costruiscono la loro reputazione pubblicando articoli scientifici significativi. Le ritrattazioni sono una parte necessaria per mantenere l’integrità della letteratura pubblicata”.

Emettendo una ritrattazione, la rivista o l'editore si assume la responsabilità degli errori o dei problemi identificati nella pubblicazione originale, consentendo alla comunità scientifica di andare avanti con una ricerca più affidabile e affidabile.

Motivi per ritirare una pubblicazione

L'integrità della documentazione scientifica è fondamentale e le ritrattazioni svolgono un ruolo cruciale nel mantenerne la credibilità. Gli articoli pubblicati possono essere ritrattati per diverse ragioni, tra cui risultati inaffidabili dovuti a cattiva condotta nella ricerca o a errori in buona fede, nonché problemi come il plagio e la pubblicazione ridondante . Inoltre, anche le segnalazioni di pratiche di ricerca non etiche possono portare alla ritrattazione di una pubblicazione.

Risultati inaffidabili dovuti a cattiva condotta o errore

Uno dei motivi principali per cui si ritira una pubblicazione è quando vi sono prove evidenti che i risultati non sono affidabili. Ciò può verificarsi a causa di una cattiva condotta nella ricerca , come la fabbricazione o la falsificazione dei dati , oppure a causa di errori in buona fede, come calcoli errati o problemi sperimentali . In questi casi, il ritiro di una pubblicazione ha lo scopo di correggere la documentazione scientifica e preservare l'integrità del processo di ricerca.

Plagio e pubblicazione ridondante

Un'altra causa comune di ritrattazione è il plagio , ovvero quando il lavoro è stato precedentemente pubblicato senza la dovuta attribuzione o giustificazione. Analogamente, la pubblicazione ridondante , in cui lo stesso contenuto o un contenuto sostanzialmente simile è stato pubblicato altrove, può anch'essa portare alla ritrattazione. Queste pratiche minano i principi di integrità accademica e il progresso della conoscenza.

Pratiche di ricerca non etiche

Le ritrattazioni possono essere emesse anche in risposta a segnalazioni di pratiche di ricerca non etiche . Ciò può includere violazioni delle linee guida etiche, come la mancata acquisizione di un consenso informato adeguato, la gestione impropria di soggetti umani o animali, o altre violazioni dell'etica della ricerca. Il rispetto degli standard etici è fondamentale per mantenere la fiducia del pubblico nella scienza.

Lo scopo principale della ritrattazione è correggere la letteratura scientifica e garantirne l'integrità, piuttosto che punire gli autori che hanno commesso errori o si sono comportati in modo scorretto. Affrontando questi problemi in modo tempestivo e trasparente, la comunità di ricerca può lavorare per rafforzare la credibilità dei risultati pubblicati e promuovere una maggiore fiducia nel processo scientifico.

Motivo del ritiro	Percentuale di ritiri
Peer Review compromessa	33%
Plagio	16%
Falsificazione/fabbricazione dei dati	7%
Errore onesto	13%
Articoli pubblicati per errore	7%

"Lo scopo principale della ritrattazione è correggere la letteratura scientifica e garantirne l'integrità, piuttosto che punire gli autori che hanno commesso errori o si sono comportati in modo scorretto."

Considerare la ritrattazione: linee guida per gli editori

I redattori delle riviste devono valutare attentamente la decisione di ritirare una pubblicazione. Secondo le linee guida stabilite dal Committee on Publication Ethics (COPE), esistono fattori chiave che possono giustificare il ritiro, tra cui prove evidenti di risultati inaffidabili dovuti a cattiva condotta o errore, la precedente pubblicazione dell'opera senza la dovuta attribuzione o autorizzazione, e la violazione del copyright o altre gravi problematiche legali . I redattori hanno la responsabilità di preservare l'integrità della letteratura scientifica pubblicata.

Prove evidenti di risultati inaffidabili

Uno dei motivi principali per la ritrattazione di una pubblicazione scientifica è la chiara evidenza che i risultati siano inaffidabili a causa di cattiva condotta o errori . Gli studi hanno dimostrato che la cattiva condotta è responsabile della maggior parte delle pubblicazioni scientifiche ritrattate , con problematiche come la fabbricazione, la falsificazione e il plagio tra le principali preoccupazioni.

Pubblicazione precedente senza attribuzione

Gli editori devono inoltre considerare i casi di precedente pubblicazione dell'opera senza la dovuta attribuzione o autorizzazione . Ciò potrebbe includere casi di pubblicazione ridondante, in cui lo stesso contenuto o un contenuto sostanzialmente simile è stato pubblicato altrove senza citazione della fonte.

Violazione del copyright o problemi legali

Infine, gli editori potrebbero dover ritirare una pubblicazione a causa di violazione del copyright o di altri gravi problemi legali . Ciò potrebbe derivare dall'uso non autorizzato di materiale, dati o proprietà intellettuale che viola i diritti del titolare del copyright.

Mantenere l’integrità della letteratura pubblicata è una responsabilità fondamentale per gli editori delle riviste. Considerando attentamente le linee guida e le prove, possono garantire che le ritrattazioni vengano emesse solo quando necessario per sostenere l'affidabilità e l'attendibilità del record di ricerca.

“La ritrattazione è un meccanismo per correggere la letteratura scientifica e avvisare i lettori di pubblicazioni che contengono errori così significativi o rari casi di cattiva condotta nella ricerca da rendere inaffidabili i risultati e le conclusioni.” – Linee guida del COPE

Avvisi di ritiro: migliori pratiche

Quando si ritira una pubblicazione , le riviste devono seguire linee guida chiare per garantire la trasparenza e la corretta etichettatura dell'articolo ritirato. Gli avvisi di ritiro devono attenersi alle seguenti migliori pratiche:

Collegamento e identificazione dell'articolo ritirato

L'avviso di ritrattazione deve rimandare chiaramente all'articolo specifico che viene ritirato e identificarlo in modo preciso. Ciò consente ai lettori di individuare facilmente la pubblicazione originale e di comprendere il contesto della ritrattazione.

Indicazione delle ragioni della ritrattazione

L'avviso di ritrattazione dovrebbe indicare le ragioni specifiche della ritrattazione, distinguendo tra cattiva condotta ed errore in buona fede . Questa trasparenza contribuisce a preservare l'integrità della pubblicazione e a informare la comunità scientifica.

Pubblicazione rapida e accesso gratuito

Gli avvisi di ritrattazione dovrebbero essere pubblicati tempestivamente e resi liberamente accessibili a tutti i lettori, anziché essere nascosti dietro un paywall. Ciò garantisce l'accessibilità e consente alla comunità di comprendere la questione in oggetto.

Seguendo queste buone prassi, le riviste possono gestire efficacemente gli avvisi di ritrattazione , promuovere ritrattazioni trasparenti e preservare l' integrità della letteratura scientifica.

"Le ritrattazioni servono a correggere i risultati accademici e non sono punitivi nei confronti degli autori."

Quando la ritrazione non è appropriata

Nel mondo dell'editoria accademica, la ritrattazione non è sempre la soluzione appropriata. Sebbene sia uno strumento fondamentale per correggere gravi errori o risultati di ricerca inaffidabili, esistono casi in cui la ritrattazione potrebbe non essere giustificata. Due esempi sono le controversie sulla paternità dell'opera senza problemi di validità e gli errori minori correggibili con altri mezzi.

Controversie sulla paternità senza preoccupazioni di validità

A volte possono sorgere disaccordi sulla paternità di un articolo, ma questi non dovrebbero automaticamente portare a una ritrattazione se la ricerca di base rimane valida e affidabile. Le controversie sulla paternità possono essere risolte meglio tramite correzioni o aggiunte che riconoscano i contributi appropriati, senza la necessità di una ritrattazione completa.

Errori minori correggibili con altri mezzi

Non tutti gli errori giustificano una ritrattazione. Correzioni minori o errata corrige possono spesso essere sufficienti per rimediare a piccoli errori o sviste che non compromettono in modo sostanziale l'integrità dell'opera pubblicata. In questi casi, una ritrattazione sarebbe una risposta inappropriata, e una correzione o un errata corrige dovrebbero essere la soluzione preferibile.

La ritrattazione dovrebbe essere riservata ai casi più gravi, in cui vi siano prove evidenti di risultati inaffidabili , plagio o pratiche di ricerca non etiche . Valutando attentamente la natura e l'impatto delle problematiche in questione, editori e autori possono garantire che si evitino ritrattazioni inappropriate e che la documentazione scientifica venga preservata con integrità.

"Lo scopo della ritrattazione non è punire gli autori ma correggere i dati della ricerca e preservare la credibilità delle pubblicazioni scientifiche."

Processi e politiche di ritiro

Nell'ambito dell'editoria accademica, il tema della ritrattazione può essere delicato e complesso. Quando si tratta di ritirare una pubblicazione, sia gli autori che i redattori della rivista svolgono un ruolo cruciale. Sebbene la decisione finale sulla ritrattazione spetti ai redattori della rivista, il processo di ritrattazione può essere avviato sia dagli autori che dai redattori stessi.

Chi può emettere una ritrattazione?

I redattori delle riviste hanno l'autorità ultima di emettere una ritrattazione, poiché sono responsabili del mantenimento dell'integrità e dell'accuratezza del contenuto pubblicato. Tuttavia, gli autori possono anche richiedere proattivamente una ritrattazione se scoprono difetti o errori significativi nel loro lavoro. Questo approccio collaborativo garantisce che il processo di ritrattazione sia guidato da una valutazione approfondita e dall'impegno a sostenere i più elevati standard di etica della ricerca e integrità della pubblicazione.

Tempistiche delle ritrattazioni

La tempestività di una ritrattazione è un fattore critico per minimizzare la diffusione di informazioni inaffidabili. Gli editori dovrebbero impegnarsi a pubblicare una ritrattazione non appena dispongano di prove convincenti che una pubblicazione presenta gravi errori, indipendentemente dalla collaborazione degli autori. Sebbene, ove possibile, sia opportuno attendere l'esito delle indagini interne, gli editori non dovrebbero ritardare il processo di ritrattazione solo perché gli autori non rispondono o non collaborano. Un intervento tempestivo è essenziale per preservare la credibilità della letteratura scientifica e tutelare l'interesse pubblico.

Comprendendo il processo di ritrattazione e il ruolo fondamentale sia degli autori che dei redattori, i ricercatori e l'intera comunità accademica possono collaborare per garantire i più elevati standard di integrità e trasparenza nella comunicazione scientifica.

Espressioni di preoccupazione e correzioni

In alcuni casi, i redattori possono esprimere preoccupazione riguardo a una pubblicazione anziché richiederne una ritrattazione completa, se le prove non sono conclusive o se l'indagine è ancora in corso. I redattori possono anche optare per una correzione o una ritrattazione parziale se solo una piccola parte della pubblicazione presenta degli errori, anziché ritirare l'intero lavoro. Questi approcci contribuiscono a mantenere la trasparenza e l'integrità nella letteratura scientifica pubblicata.

Secondo i dati di PLOS, vengono pubblicati tre tipi di avvisi post-pubblicazione: correzioni, dichiarazioni di preoccupazione (EOC) e avvisi di ritrattazione . Le correzioni vengono pubblicate se vengono identificati errori che influiscono sull'interpretazione o sull'indicizzazione di un articolo e se i risultati e le conclusioni generali dell'articolo vengono confermati. In rari casi, PLOS può anche ripubblicare una versione corretta di un articolo.

Le "Expressions of Concern" (EOC) sono avvisi pubblicati per allertare i lettori su gravi problematiche relative a un lavoro pubblicato. Queste EOC sono redatte dallo staff di PLOS e/o dal caporedattore o dal direttore editoriale della rivista. PLOS ritirerà un articolo se i problemi non vengono risolti tramite discussioni con gli autori o se sussistono dubbi sull'integrità, la validità o l'affidabilità dell'articolo, seguendo le linee guida del COPE.

Wiley segue una procedura simile anche per le ritrattazioni parziali e la correzione della letteratura . Gli articoli possono essere ritirati in presenza di gravi errori scientifici (condotta scorretta o errore), pubblicazioni ridondanti , problemi etici come il plagio, ricerche non etiche o attribuzione di paternità inappropriata. La procedura di ritrattazione di Wiley coinvolge il redattore della rivista, il team di Integrity Assurance and Case Resolution e il rispetto delle linee guida del COPE.

In definitiva, questi approcci contribuiscono a mantenere la trasparenza e l'integrità della letteratura pubblicata, consentendo, quando opportuno, la presentazione di osservazioni , correzioni successive alla pubblicazione e ritrattazioni parziali ponderate , anziché il ritiro dell'intero lavoro.

Mantenere la trasparenza e l'integrità

Nel dinamico panorama dell'editoria scientifica, il mantenimento della trasparenza e dell'integrità è di fondamentale importanza. Quando si tratta di articoli ritirati, è essenziale che siano chiaramente etichettati come tali in tutte le versioni, sia elettroniche che cartacee, garantendo l'accessibilità ai lettori anziché limitarsi a rimuoverli dalla circolazione. Questo approccio sostiene i principi cardine dell'integrità editoriale e promuove un ambiente di responsabilità.

Etichettatura corretta e accessibilità

Gli articoli ritirati dovrebbero essere contrassegnati in modo visibile come “Ritirati” o “Ritirati” per evitare confusione e consentire ai lettori di prendere decisioni informate. Fornire un’etichettatura chiara e garantire l’accessibilità continua a queste opere ritirate, piuttosto che la rimozione totale, consente la trasparenza e la conservazione del record accademico. Questa pratica promuove la fiducia e la credibilità nella comunità scientifica.

Evitare la diffamazione e la calunnia

Nel comunicare le ragioni di una ritrattazione, gli editori devono trovare un delicato equilibrio tra il mantenimento della trasparenza e l'evitare un linguaggio potenzialmente diffamatorio o calunnioso. Gli avvisi di ritiro dovrebbero essere redatti con cura, concentrandosi sui motivi fattuali del ritiro, rispettando i diritti e la reputazione di tutte le parti coinvolte. Mantenere un tono professionale e imparziale è fondamentale per preservare l’integrità del processo di pubblicazione.

“Trasparenza e integrità sono i pilastri di una comunicazione scientifica affidabile. Sostenendo questi principi nei nostri processi di ritrattazione, possiamo rafforzare la fiducia e la credibilità che sono essenziali per il progresso della conoscenza”.

Le politiche di ritrattazione che privilegiano la trasparenza , l'accessibilità e la prevenzione della diffamazione svolgono un ruolo fondamentale nella salvaguardia dell'integrità delle pubblicazioni scientifiche. Queste pratiche contribuiscono a un panorama accademico più affidabile e solido, favorendo la collaborazione, l'innovazione e la ricerca della conoscenza.

Conclusione

Il processo di ritrattazione è un meccanismo fondamentale per preservare l'integrità della letteratura scientifica. Seguendo linee guida e prassi consolidate, i redattori delle riviste possono affrontare in modo responsabile risultati inaffidabili , comportamenti scorretti e altri problemi di pubblicazione, mantenendo al contempo trasparenza e responsabilità. Adottare politiche di ritrattazione rigorose è essenziale per salvaguardare la credibilità della ricerca accademica.

I punti chiave emersi da questa discussione sull'importanza delle politiche di ritrattazione includono la necessità di prove inequivocabili di risultati inaffidabili , la corretta attribuzione e il rispetto del diritto d'autore, nonché l'utilizzo delle migliori prassi per l'emissione di avvisi di ritrattazione. Inoltre, comprendere quando la ritrattazione potrebbe non essere appropriata, ad esempio in caso di controversie sulla paternità o errori minori, è fondamentale per mantenere un equilibrio tra responsabilità ed equità.

In definitiva, il processo di ritrattazione funge da salvaguardia per la comunità scientifica, garantendo che la letteratura rimanga accurata, affidabile e degna di fiducia. Abbracciando questi principi e procedure, ricercatori, autori ed editori di riviste possono sostenere collettivamente l’integrità della pubblicazione accademica e contribuire al progresso della conoscenza.

FAQ

Qual è lo scopo della retrazione?

Lo scopo principale della ritrattazione è correggere la letteratura scientifica e garantirne l’integrità, piuttosto che punire gli autori. Le ritrattazioni vengono utilizzate per affrontare questioni quali dati inaffidabili derivanti da cattiva condotta o errore onesto, pubblicazioni ridondanti, plagio e mancata divulgazione di interessi concorrenti.

Quali sono i motivi più comuni per ritirare una pubblicazione?

Gli articoli scientifici possono essere ritirati qualora vi siano prove evidenti dell'inaffidabilità dei risultati, dovute a cattiva condotta nella ricerca (ad esempio, fabbricazione o falsificazione dei dati) o a errori in buona fede (ad esempio, errori di calcolo o problemi sperimentali). I ritiri possono essere disposti anche per plagio o pubblicazione ridondante, qualora il lavoro sia stato precedentemente pubblicato senza la dovuta attribuzione o giustificazione, nonché per segnalazioni di pratiche di ricerca non etiche.

Quali fattori considerano gli editori di una rivista quando decidono di ritirare una pubblicazione?

Secondo le linee guida COPE, i fattori chiave che possono giustificare la ritrattazione includono: 1) prova evidente che i risultati sono inaffidabili a causa di cattiva condotta o errore; 2) Precedente pubblicazione dell'opera senza adeguata attribuzione o autorizzazione; e 3) Violazione del copyright o altri problemi legali gravi. Gli editori hanno la responsabilità di mantenere l’integrità della letteratura pubblicata.

Cosa dovrebbe includere un avviso di ritiro?

Gli avvisi di ritiro dovrebbero: 1) collegare chiaramente e identificare l'articolo ritirato; 2) Indicare le specifiche ragioni della ritrattazione, distinguendo la cattiva condotta dall'errore onesto; e 3) Essere pubblicati tempestivamente e resi liberamente disponibili a tutti i lettori, non nascosti dietro paywall.

Ci sono casi in cui la retrazione potrebbe non essere appropriata?

La ritrattazione potrebbe non essere giustificata nei seguenti casi: 1) Controversie sulla paternità dell'opera che non pregiudicano la validità della ricerca; e 2) Errori minori che possono essere corretti con altri mezzi, come errata corrige o rettifiche, senza compromettere l'integrità complessiva della pubblicazione.

Chi può avviare il processo di ritrattazione?

Sebbene gli editori delle riviste abbiano la decisione finale sulle ritrattazioni, sia gli autori che i redattori possono avviare il processo di ritrattazione. Gli editori dovrebbero emettere una ritrattazione non appena abbiano prove convincenti che una pubblicazione è gravemente viziata, al fine di ridurre al minimo la diffusione di informazioni inaffidabili.

Quali altre opzioni hanno gli editori oltre alla ritrattazione completa?

In alcuni casi, gli editori possono rilasciare una “espressione di preoccupazione” riguardo ad una pubblicazione piuttosto che una ritrattazione totale, se le prove non sono conclusive o se un’indagine è ancora in corso. Gli editori possono anche optare per una correzione o una ritrattazione parziale se solo una piccola parte di una pubblicazione è difettosa, piuttosto che ritrattare l'intero lavoro.

Come dovrebbero essere gestiti gli articoli ritirati?

Per preservare la trasparenza e l’integrità, gli articoli ritirati dovrebbero essere chiaramente etichettati come tali in tutte le versioni elettroniche e cartacee e rimanere accessibili ai lettori anziché essere rimossi. Gli avvisi di ritiro dovrebbero evitare un linguaggio che potrebbe essere considerato diffamatorio o calunnioso.