Diagramma di flusso della roadmap per la meta-analisi che mostra i 10 passaggi dalla domanda PICO alla rendicontazione PRISMA 2020

Come condurre una meta-analisi: guida completa passo passo

In breve: una meta-analisi combina le stime degli effetti di più studi in un unico risultato ponderato. Il percorso in dodici fasi parte da una domanda PICO, passa attraverso una ricerca sistematica, lo screening da parte di due revisori con un diagramma di flusso PRISMA, l'estrazione standardizzata dei dati, la valutazione del rischio di bias (RoB 2 o ROBINS-I), la selezione della misura dell'effetto, un modello a effetti casuali o a effetti fissi, la combinazione dei forest plot, il test di eterogeneità (I²) e di bias di pubblicazione (test di Egger), la valutazione della certezza GRADE e la rendicontazione conforme a PRISMA 2020. Gratuito…

Editverse: Linee guida STROBE per gli studi osservazionali

Linee guida STROBE semplificate: un tutorial completo per la rendicontazione degli studi osservazionali (2026)

Uno studio osservazionale può avere un disegno impeccabile eppure fallire nella revisione paritaria se la sua stesura omette informazioni su come sono stati gestiti i fattori confondenti, su come sono stati selezionati i partecipanti o su quanti dati sono andati persi durante la raccolta. Le linee guida STROBE esistono per colmare questa lacuna nella ricerca di coorte, caso-controllo e trasversale. STrengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology, il nome completo della checklist, fornisce agli autori una struttura per la rendicontazione degli studi osservazionali in epidemiologia...

Editverse: Server di preprint: bioRxiv vs medRxiv vs SSRN

Server di preprint spiegati: bioRxiv, medRxiv e SSRN – Guida completa per i ricercatori (2026)

Se avete mai terminato un manoscritto e vi siete chiesti se condividerlo prima della revisione paritaria, avete già pensato ai server di preprint. Queste piattaforme consentono ai ricercatori di pubblicare il proprio lavoro prima, o contemporaneamente, all'invio formale a una rivista, accelerando la comunicazione scientifica in modi che l'editoria tradizionale semplicemente non può eguagliare. Con importanti enti finanziatori come il NIH che ora incoraggiano attivamente il deposito di preprint e piattaforme…

Editverse: La controversia MDPI spiegata

La controversia su MDPI: una spiegazione? MDPI è un editore predatorio? Cosa ogni ricercatore deve sapere (2026)

In parole semplici, MDPI è un grande editore ad accesso aperto che non è predatorio nel senso classico del termine, perché effettua una vera revisione paritaria ed è indicizzato in Web of Science e Scopus. Tuttavia, alcuni enti nazionali hanno declassato molte delle sue riviste, più recentemente la Finlandia nel dicembre 2024. Quindi, la regola più sicura è controllare la rivista specifica, oggi, confrontandola con l'elenco utilizzato dal proprio ente finanziatore. Se…

Editverse: Citare un articolo ritirato: i prossimi passi

Cosa fare se hai citato un articolo ritirato nel tuo articolo: una guida completa (2026)

Se vi è mai capitato di citare un articolo ritirato nella vostra ricerca, non siete soli. Con oltre 14,000 ritiri registrati solo nel 2023 – un nuovo record mondiale – e più di 9,000 ulteriori ritiri nel 2024, le probabilità di citare inconsapevolmente uno studio ritirato sono più alte che mai. Che il vostro manoscritto sia ancora in fase di elaborazione, in fase di revisione paritaria o già…