Editverse : Serveurs de prépublications : bioRxiv vs medRxiv vs SSRN

Serveurs de prépublication expliqués : bioRxiv vs medRxiv vs SSRN – Guide complet pour les chercheurs (2026)

Si vous avez déjà terminé un manuscrit et vous êtes demandé s'il fallait le partager avant l'évaluation par les pairs, vous avez probablement déjà pensé aux serveurs de prépublication. Ces plateformes permettent aux chercheurs de publier leurs travaux avant – ou en même temps que – leur soumission à une revue scientifique, accélérant ainsi la communication scientifique d'une manière que l'édition traditionnelle ne peut tout simplement pas égaler. Avec des organismes de financement importants comme les NIH qui encouragent désormais activement le dépôt de prépublications, et des plateformes…

Editverse : La controverse MDPI expliquée

La controverse MDPI expliquée : MDPI est-il un éditeur prédateur ? Ce que tout chercheur doit savoir (2026)

En résumé, MDPI est un grand éditeur en libre accès qui n'est pas prédateur au sens classique du terme, car il pratique une véritable évaluation par les pairs et est indexé dans Web of Science et Scopus. Cependant, certains organismes nationaux ont déclassé plusieurs de ses revues, la Finlande l'ayant fait récemment en décembre 2024. Par conséquent, la règle de sécurité consiste à vérifier dès aujourd'hui si la revue concernée figure sur la liste utilisée par votre organisme de financement. Si…

Editverse : Citer un article rétracté : Prochaines étapes

Que faire si vous avez cité un article rétracté dans votre travail : un guide complet (2026)

Si vous vous êtes déjà rendu compte que vous aviez cité un article rétracté dans votre travail de recherche, vous n'êtes pas seul. Avec plus de 14 000 rétractations enregistrées rien qu'en 2023 – un nouveau record mondial – et plus de 9 000 rétractations supplémentaires en 2024, les risques de citer involontairement une étude retirée sont plus élevés que jamais. Que votre manuscrit soit encore en cours de rédaction, en cours d'évaluation par les pairs ou déjà…

Se prémunir contre le rejet de la thèse à l'ère de ChatGPT : Guide de survie du chercheur (2026)

Se prémunir contre le rejet de la thèse à l'ère de ChatGPT : Guide de survie du chercheur (2026)

En 2026, les chercheurs sont confrontés à un paradoxe inimaginable il y a seulement cinq ans. Les outils conçus pour accélérer la rédaction scientifique – ChatGPT, Claude, Gemini et leurs successeurs – ont paradoxalement accru le risque de rejet immédiat. Avec l’intégration des algorithmes de détection par IA dans les processus éditoriaux et le durcissement mensuel des politiques des éditeurs, un manuscrit qui aurait été accepté sans difficulté en 2023 pourrait désormais être rejeté d’emblée…

Editverse : Services de soutien à la publication

Que sont les services de soutien à la publication ? Comment en tirer parti en 2026 pour booster votre carrière ?

Un jeu de données finalisé et des résultats probants ne garantissent pas la publication d'un article. Passer d'une ébauche complète à un manuscrit accepté exige des compétences que la plupart des chercheurs acquièrent lentement et à grands frais, au fil des années et des refus. Ils apprennent à adapter leur style aux exigences des revues, à choisir la revue la plus appropriée et à défendre leur étude lors de l'évaluation par les pairs. Des services d'aide à la publication existent pour accompagner les chercheurs…