L'outil SYRCLE d'évaluation du risque de biais est largement utilisé pour juger de la validité interne des revues systématiques d'études d'intervention animale. Il comporte dix critères couvrant les biais de sélection, de performance, de détection, d'attrition et de publication, ainsi qu'un critère général pour les autres problèmes. Chaque critère est évalué comme faible, élevé ou incertain. Ce guide explique chaque critère, compare l'outil à la grille d'évaluation de la qualité CAMARADES, et…
La liste de contrôle ARRIVE 2.0 comporte 21 points, dont dix déterminent la fiabilité d'une étude animale. Ces dix points, appelés les « 10 Essentiels », couvrent la conception de l'étude, la taille de l'échantillon, les exclusions, la randomisation, l'insu, les résultats, les statistiques, les animaux, les procédures et les résultats. Ce guide applique chacun de ces points à une étude réelle menée sur des rats et publiée en libre accès, indique la section correspondante et attribue une note…
Une décision de révision majeure signifie que l'éditeur n'a pas refusé votre article. Il souhaite le recevoir, mais seulement après de véritables modifications. Dans l'ensemble de données le mieux documenté, 116 des 137 articles ayant fait l'objet d'une révision majeure lors de la première décision (soit 84.7 %) ont finalement été acceptés[1]. Ce guide vous fournit les chiffres issus d'études publiées, un calendrier précis et une méthode étape par étape pour répondre aux relecteurs. En résumé…
Cinq articles publiés entre 1986 et 2003 ont valu le prix Nobel de chimie 2026. Références bibliographiques, DOI, nombre de citations, travaux indépendants de Singleton et enseignements tirés de son œuvre.
Les articles scientifiques ayant valu le prix Nobel de physique à l'origine d'IceCube, de la proposition de 1992 aux détections de 2013 et 2014, avec leurs DOI, niveaux sigma et nombre de citations.
