La lista de verificación PRISMA-NMA es el estándar de presentación de informes que las revistas esperan cuando una revisión sistemática incluye un metaanálisis en red. Hutton y sus colegas la publicaron en 2015 como una extensión de la declaración PRISMA original, y consta de 32 ítems [1]. Veintisiete de ellos son los ítems PRISMA habituales con una redacción adaptada a las redes de tratamientos, y cinco son ítems nuevos sobre la geometría de la…
Casi todos los investigadores que llegan a la etapa de síntesis se hacen la misma pregunta, generalmente con pánico, generalmente a las 11 de la noche. Has revisado miles de registros, te quedan cinco estudios y quieres saber si eso es suficiente. La respuesta honesta al número mínimo de estudios para un metaanálisis es dos, y esa respuesta por sí sola es casi inútil. Dos estudios claros…
Los errores en los metaanálisis son la razón silenciosa por la que muchos análisis combinados son rechazados de entrada o, peor aún, publicados y posteriormente refutados. Un metaanálisis promete el más alto nivel de evidencia, pero los mismos fallos técnicos se repiten una y otra vez en diversas especialidades, desde un modelo de efectos fijos aplicado a ensayos heterogéneos hasta un gráfico de embudo que parece un horóscopo. Esta guía repasa los doce errores que vemos con mayor frecuencia en Editverse…
Nuestro "análisis de tendencias de investigación dental" proporciona información sobre las últimas tendencias y direcciones futuras en la investigación y la práctica dental.
Establezca su legado en investigación dental con nuestro apoyo experto. Lea nuestro caso práctico sobre estrategias probadas para un impacto científico a largo plazo.
