Veröffentlicht | Letzte Aktualisierung:
Die PROSPERO-Registrierung ist der Schritt, der Ihr Protokoll in einen öffentlich zugänglichen, mit einem Zeitstempel versehenen Datensatz umwandelt. Dieser Leitfaden erläutert, wer sich registrieren kann, wie das Formular funktioniert, was die Evidenz über registrierte Reviews aussagt und stellt ein praktisches Beispiel vor, in dem ein realer registrierter Datensatz mit der zugehörigen Veröffentlichung verglichen wird. Er basiert auf den PROSPERO-Richtlinien und aktuellen Seiten und wurde am 27. Oktober 2026 geprüft.
Auf dieser Seite: Was ist es ? · Teilnahmevoraussetzungen · Warum registrieren? · Schritte · Wichtige Felder · Nach der Registrierung · Beispielanwendung · Häufige Fehler · FAQ
Was PROSPERO ist und welche Vorteile Ihnen die Registrierung bietet
PROSPERO ist eine internationale Datenbank für prospektiv registrierte systematische Reviews im Gesundheits- und Sozialwesen. Sie wird vom Centre for Reviews and Dissemination der Universität York entwickelt und verwaltet und vom britischen National Institute for Health and Care Research (NIHCR) finanziert [1,2]. Ziel ist es, Reviews von Beginn an zu erfassen, ungeplante Doppelungen zu vermeiden und den Lesern einen Vergleich des finalen Reviews mit der ursprünglichen Planung zu ermöglichen, wodurch das Risiko von Verzerrungen reduziert wird [2,3].
Auf der Homepage werden aktuell Aufzeichnungen von über 517,000 prospektiv registrierten Bewertungen gemeldet, und in einer Meldung heißt es, PROSPERO habe am 21. September 2026 die Marke von 500,000 Datensätzen überschritten (Abbildung 1) [1].
Die Registrierung ist kostenlos. Im Gegenzug sind Sie für die Richtigkeit der Angaben und deren Aktualität verantwortlich [2].
Wer kann sich bei PROSPERO registrieren? Teilnahmeberechtigung
Eine Übersichtsarbeit muss ein gesundheitsbezogenes Ergebnis aufweisen und eine echte systematische Übersichtsarbeit sein. Die folgende Tabelle folgt den Richtlinien von PROSPERO, und Abbildung 2 zeigt die Anforderungen [2].
| PROSPERO akzeptiert | PROSPERO akzeptiert nicht |
|---|---|
| Interventionen, einschließlich qualitativer und individueller Teilnehmerdatenanalysen | Scoping-Bewertungen |
| Diagnosegenauigkeit | Literaturübersichten, die eine systematische Suche verwenden |
| Prognostische Faktoren und Prävention | Studien ohne Ergebnis mit klarer Relevanz für die menschliche Gesundheit |
| Epidemiologische Studien mit Bezug zu Gesundheit und Sozialwesen | Bewertungen der sportlichen Leistung als Ergebnis |
| Öffentliche Gesundheit und Dienstleistungserbringung | Methodische Überprüfungen, die NUR die Qualität der Berichterstattung bewerten |
| Methodische Übersichtsarbeiten (mit Bezug zur Gesundheit) | Systematische kritische Bewertungen; Tierstudien (separater Abschnitt) und In-vitro-Studien. |
Drei Regeln können zu Fehlern führen. Erstens müssen die Einreichungen auf Englisch erfolgen, Suchstrategien und beigefügte Protokolle können jedoch in jeder Sprache verfasst sein. Zweitens werden Cochrane-Protokolle automatisch hochgeladen; daher müssen sie nicht separat registriert werden. Drittens gehören Reviews von Tierstudien in den entsprechenden Abschnitt, und ein Review, das sowohl Menschen als auch Tiere einbezieht, benötigt zwei verknüpfte Datensätze (Abbildung 3) [2].
Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob ein Entwurf die Voraussetzungen erfüllt, können Sie sich vor Beginn an das PROSPERO-Team wenden. Eine Vorstudie kann weiterhin auf einer anderen Plattform wie dem Open Science Framework, jedoch nicht auf PROSPERO, registriert werden.
Warum registrieren? Was die Beweislage zeigt
Die Registrierung schafft Vertrauen und kennzeichnet zudem Ihre Pläne, sodass Leser spätere Änderungen erkennen können [2,3]. Es gibt außerdem Hinweise darauf, dass registrierte Rezensionen besser durchgeführt und berichtet werden, wobei jedoch eine wichtige Vorsicht geboten ist.
Ge und Kollegen verglichen drei Gruppen von 50 systematischen Übersichtsarbeiten randomisierter Studien aus dem Jahr 2015: registrierte, nicht in der Cochrane Library registrierte Übersichtsarbeiten, Cochrane-Übersichtsarbeiten und nicht registrierte Übersichtsarbeiten. Registrierte Übersichtsarbeiten erzielten im R-AMSTAR-Score (methodische Qualität) 4.82 Punkte und im PRISMA-Score (Berichtsqualität) 1.47 Punkte höhere Werte als nicht registrierte Übersichtsarbeiten (Abbildung 4) [4]. Wurde die Registrierung aus dem R-AMSTAR-Score entfernt, blieb die Differenz bei 4.34 Punkten; der Unterschied ist also nicht allein auf die fehlende Registrierung zurückzuführen [4].
Lesen Sie dies als eine Assoziation. Teams, die sich registrieren, sind möglicherweise bereits sorgfältiger, daher ist die Registrierung ein Indikator für gute Praxis, nicht deren Ursache [4].
So registrieren Sie sich Schritt für Schritt bei PROSPERO
| Schritt | Aktivitäten | Quellendetails |
|---|---|---|
| 1 | Prüfen Sie die Berechtigung und suchen Sie in PROSPERO nach einem Duplikat. | Das Formular fordert Sie auf, zu bestätigen, dass die Bewertung zulässig ist und sich ausreichend von allen anderen registrierten Bewertungen unterscheidet. |
| 2 | Erstellen Sie ein Konto und öffnen Sie „Eine Bewertung abgeben“. | Klicken Sie auf den Link „Beitreten“ und melden Sie sich anschließend an. Das Formular enthält 22 Pflichtfelder und 18 optionale Felder. |
| 3 | Füllen Sie das Formular aus; speichern Sie es nach Bedarf. | Änderungen werden gespeichert, sobald Sie ein Feld verlassen. Die meisten Teilnehmer sind in 60 Minuten oder weniger fertig. |
| 4 | Nennen Sie jeden Autor und holen Sie die Genehmigung ein. | Der Bericht wird erst dann veröffentlicht, wenn alle namentlich genannten Mitglieder des Prüfteams seine Richtigkeit bestätigt haben. |
| 5 | Absenden und auf die Überprüfung warten. | Der Datensatz ist gesperrt, während die Administratoren ihn prüfen. Sie bemühen sich, innerhalb von fünf Werktagen zu antworten. |
| 6 | Halten Sie die Aufzeichnungen auf dem neuesten Stand. | Bearbeiten Sie die Datei mit Revisionshinweisen, aktualisieren Sie den Status und fügen Sie die Veröffentlichungsdetails hinzu, sobald die Überprüfung abgeschlossen ist. |
Das Formular akzeptiert einen Link zu einem Protokoll. PROSPERO weist jedoch darauf hin, dass die Bereitstellung des Zugriffs auf ein Protokoll die Eingabe von Daten in die Pflichtfelder nicht ersetzt [2]. Lesen Sie die Hilfefunktion im Formular für jedes Feld, bevor Sie Daten eingeben.
Wird Ihr Antrag abgelehnt, wird der Datensatz gesperrt und Sie müssen das PROSPERO-Team per E-Mail kontaktieren, um wieder Zugriff zu erhalten [2]. Daher ist es ratsam, vor dem Absenden Ihre Teilnahmeberechtigung und den Bearbeitungsstand Ihres Antrags zu prüfen.
Die wichtigsten Bereiche
Die meisten der 22 Pflichtfelder sind selbsterklärend. Diese sechs entscheiden darüber, ob Ihre Daten später als vertrauenswürdig eingestuft werden können [2].
| Feld | Was PROSPERO verlangt | Praxistipp |
|---|---|---|
| Titel der Bewertung | Ein englischer Titel, gegebenenfalls mit dem Originaltitel in einem separaten Feld. | Geben Sie die Art der Rezension und die Zielgruppe im Titel an, damit Suchende sie finden können. |
| Start Datum | Jeder Zeitpunkt nach Abschluss des Protokolls, aber vor Beginn des formellen Screenings. | Wählen Sie ein Datum, das Sie verteidigen können; es ist öffentlich und Änderungen werden protokolliert. |
| Fertigstellungstermin | Ein realistischer Termin, falls keiner vertraglich vereinbart wurde | PROSPERO sendet dem genannten Ansprechpartner an diesem Datum eine E-Mail, um nach dem aktuellen Stand zu fragen. |
| Prüfungsphase | Markieren Sie die Kästchen „Begonnen“ und „Abgeschlossen“, fügen Sie freien Text hinzu | Bewertungen, die über den Abschluss der Datenextraktion hinausgehen, sind nicht zulässig. |
| Suchen | Quellen, Suchdaten und etwaige Einschränkungen wie Sprache oder Veröffentlichungszeitraum | Die Aussage „keine Grenzen“ darf nur dann verwendet werden, wenn sie der Wahrheit entspricht; der veröffentlichte Text muss damit übereinstimmen. |
| Methoden | Auswahl, Datenextraktion, Risiko von Verzerrungen und Synthese, einschließlich geplanter Untergruppen | Nennen Sie das Instrument (z. B. RoB 2) anstatt „das Risiko von Verzerrungen wird bewertet“. |
Die Definition des Startdatums ist wichtig. Ein Protokoll gilt als abgeschlossen, wenn es von einem Förderer genehmigt, das Peer-Review-Verfahren abgeschlossen, es veröffentlicht oder die Autoren es als abgeschlossen betrachten und keine wesentlichen Designänderungen erwarten [2]. Eine frühere Registrierung ist ineffizient, und die Richtlinien warnen davor, dass die Registrierung von Gutachten, die nie durchgeführt werden, das Forschungsteam diskreditieren kann [2].
Nach Ihrer Registrierung: Änderungen und Aktualisierungen
Ein veröffentlichter Datensatz kann jederzeit bearbeitet werden. Melden Sie sich an, gehen Sie zu „Meine PROSPERO-Datensätze“, ändern Sie das Feld und fügen Sie in den Änderungsnotizen eine kurze Begründung hinzu. Der ursprüngliche Eintrag bleibt im Register erhalten, und jede Änderung wird im Prüfprotokoll vermerkt. Frühere Versionen sind über datierte Links erreichbar [2].
Nach Abschluss der Begutachtung aktualisieren Sie den Status und fügen die Veröffentlichungsdetails hinzu. Um eine Aktualisierung einer abgeschlossenen Begutachtung zu erfassen, öffnen Sie den ursprünglichen Datensatz und folgen Sie dem Aktualisierungspfad. Anschließend verknüpfen Sie die alte und die neue Begutachtung im Formular [2]. Datensätze bleiben dauerhaft in PROSPERO gespeichert.
Planen Sie Ihre Berichterstattung parallel. PRISMA 2020 fordert Autoren auf, Registrierungs- und Protokolldetails anzugeben, und PRISMA-P listet die Punkte auf, die ein vollständiges Protokoll abdecken sollte [7,8]. Für den nächsten Schritt der Berichterstattung konsultieren Sie bitte unseren Leitfaden zum PRISMA-Flussdiagramm.
Beispielrechnung: Eine echte Schallplatte im Vergleich zu ihrem Papier
Hier erfahren Sie, wie Sie eine Registrierung zu einer Publikation lesen. Die Übersichtsarbeit von Sosnowski et al. zum ABCDE/ABCDEF-Behandlungspaket in der Intensivmedizin nennt in ihrem Abstract die Registrierungsnummer CRD42019126407 [5]. Der Eintrag weist eine erste Einreichung am 27. Februar 2019, eine Registrierung am 26. März 2019, einen Projektstart am 11. März 2019 und ein geplantes Projektende am 25. August 2019 aus [6]. Die Tabelle vergleicht die registrierten mit den veröffentlichten Daten.
| Artikel | Registrierter Datensatz (Version 1.0, 26. März 2019) | Veröffentlichter Artikel (Int J Nurs Stud, November 2022) |
|---|---|---|
| Intervention | „Teile oder das Ganze“ des ABCDE/ABCDEF-Bündels | Studien, die das Bündel „in seiner Gesamtheit“ beschrieben |
| Suchdaten | Keine Datumsbeschränkungen | 2000. bis 2021. Dezember |
| Geplantes Enddatum | 25 August 2019 | Veröffentlichung: 29. November 2022 |
| Versionen im Register | Nur Version 1.0 | Im Abstract angegebene Registrierungsnummer |
Drei Punkte zur Überprüfung. Erstens: Die Einschränkung einer Fragestellung nach der Registrierung stellt kein Fehlverhalten dar: Die veröffentlichte Arbeit kann gute Gründe für die Anforderung des vollständigen Datenpakets haben, und der Eintrag enthält lediglich den Plan. Zweitens: Im Register ist nur Version 1.0 aufgeführt, sodass Leser nicht erkennen können, wann und warum der Plan geändert wurde. Genau dafür sind jedoch Revisionshinweise vorgesehen [2,6]. Drittens: Der veröffentlichte Suchzeitraum (2000 bis Dezember 2021) geht weit über das geplante Enddatum hinaus. Dies erinnert Sie daran, Ihr Fertigstellungsdatum anzupassen, wenn sich Zeitpläne verschieben.
Die Lektion ist einfach: Schreiben Sie die Anmeldung so, dass sie dem entspricht, was Sie tun werden, und wenn sich der Plan ändert, ändern Sie den Eintrag am Tag der Änderung und geben Sie den Grund dafür an.
Checkliste vor der Einreichung
- Es handelt sich um eine systematische Übersichtsarbeit mit gesundheitsbezogenem Ergebnis, nicht um eine Scoping-Review oder eine Literaturübersicht.
- Ihr Protokoll ist vollständig, und Sie haben die Zeit oder die finanziellen Mittel, um die Überprüfung abzuschließen.
- Sie haben bei PROSPERO nach einer registrierten Rezension zu derselben Frage gesucht.
- Die Sichtung und Datenextraktion sind noch nicht abgeschlossen.
- Alle Pflichtfelder sind in englischer Sprache ausgefüllt, und alle genannten Autoren haben den Inhalt freigegeben.
- Suchquellen, -daten und -beschränkungen entsprechen dem, was Sie tatsächlich tun werden.
Kostenlose Tools zum Testen
Diese Editverse-Tools sind kostenlos und erfordern keine Anmeldung.
- GraphProErstellen Sie publikationsreife Diagramme (25 Typen) mit integrierten t-Tests, ANOVA, Korrelations- und Chi-Quadrat-p-Werten. Kostenlos, keine Anmeldung erforderlich.
- StatProKostenlose Statistikrechner und ein Testauswahltool für Gruppenvergleiche, kategoriale Ergebnisse, Zeit-bis-Ereignis-Analysen und diagnostische Genauigkeit.
- Flowchart Pro: Generieren Sie PRISMA 2020-, PRISMA-ScR-, CONSORT-, STROBE-, STARD-, MOOSE- und ARRIVE-Flussdiagramme direkt in Ihrem Browser.
Verwandte Editverse-Anleitungen
Registrieren Sie Ihr Protokoll mit Zuversicht
Wenn Sie eine zweite Meinung zum Protokoll oder zur gesamten Überprüfung wünschen, sind diese beiden Dienste genau dafür geeignet.
Sie wünschen sich ein Protokoll, das sofort registrierungsbereit ist? Wir erstellen Ihr PROSPERO-fähiges systematisches Review-Protokoll: PICO-Framework, Einschlusskriterien, Entwurf einer Suchstrategie, Methodikplanung und Auswahl eines Instruments zur Beurteilung des Verzerrungsrisikos.
Sie möchten die gesamte Übersichtsarbeit erledigt haben? Systematische Übersichtsarbeit gemäß PRISMA für bis zu 15 eingeschlossene Artikel: Protokollentwicklung, Suche in mehr als 5 Datenbanken, doppeltes Screening und Qualitätsbewertung.
PROSPERO-Registrierung – Häufig gestellte Fragen
Wann sollte ich meine systematische Übersichtsarbeit bei PROSPERO registrieren?
Nachdem Ihr Protokoll fertiggestellt ist und bevor das Screening und die Datenextraktion erfolgen, empfiehlt PROSPERO, sich nicht zu früh zu registrieren. Das Protokoll sollte vollständig sein und die Ressourcen für den Abschluss der Überprüfung sollten vorhanden sein. Zudem werden Überprüfungen, deren Datenextraktion bereits abgeschlossen ist, nicht berücksichtigt [2].
Ist die Registrierung bei PROSPERO kostenlos?
Ja. Die Registrierung ist kostenlos. Im Gegenzug sind die Registranten für die Richtigkeit ihrer Angaben und für die Aktualität ihrer Daten verantwortlich [2].
Wie lange benötigt PROSPERO für die Genehmigung einer Registrierung?
PROSPERO bemüht sich, innerhalb von fünf Werktagen nach Einreichung eine Rückmeldung zu geben. Ihr Datensatz ist während dieser administrativen Prüfung für Bearbeitungen gesperrt und kann genehmigt, zur Klärung zurückgesandt oder abgelehnt werden [2].
Welche Bewertungen werden von PROSPERO nicht akzeptiert?
Scoping Reviews, Literaturübersichten mit systematischer Suche, Übersichtsarbeiten ohne eindeutigen Bezug zur menschlichen Gesundheit, Übersichtsarbeiten zur Bewertung der sportlichen Leistungsfähigkeit als Ergebnis, methodische Übersichtsarbeiten, die ausschließlich die Qualität der Berichterstattung bewerten, und systematische kritische Bewertungen. Übersichtsarbeiten zu Tierstudien werden ausschließlich im Abschnitt „Tierstudien“ aufgeführt; Übersichtsarbeiten, die ausschließlich In-vitro-Studien umfassen, sind nicht zulässig [2].
Kann ich meinen PROSPERO-Eintrag nach der Veröffentlichung noch ändern?
Ja. Melden Sie sich an, öffnen Sie „Meine PROSPERO-Datensätze“, bearbeiten Sie den Datensatz und geben Sie in den Änderungsnotizen eine kurze Begründung an. Jede Änderung wird im Prüfprotokoll gespeichert, und frühere Versionen bleiben über datierte Links zugänglich [2].
Verbessert die PROSPERO-Registrierung die Qualität der Rezensionen?
Registrierte Reviews erzielen im Durchschnitt höhere Punktzahlen, die Evidenz basiert jedoch auf Beobachtungsstudien. In einer meta-epidemiologischen Studie mit 150 systematischen Reviews randomisierter Studien erreichten registrierte, nicht in Cochrane gelistete Reviews im R-AMSTAR-Score 4.82 Punkte mehr als nicht registrierte Reviews (95 %-KI 3.70 bis 5.94) [4]. Die Registrierung allein garantiert keine guten Methoden.
Worin besteht der Unterschied zwischen PROSPERO und einem PRISMA-P-Protokoll?
PROSPERO ist ein öffentliches Register, das die Schlüsselfelder Ihres Protokolls mit einer Registrierungsnummer speichert. PRISMA-P ist eine Checkliste mit Punkten, die ein vollständiges Protokoll enthalten sollte [7]. Viele Teams gehen so vor: Sie schreiben ein PRISMA-P-Protokoll und tragen dessen Schlüsselinhalte anschließend in PROSPERO ein.
Meine Übersichtsarbeit umfasst sowohl Human- als auch Tierstudien. Wie kann ich sie registrieren?
Reichen Sie zwei separate Protokolle ein, eines für jeden Populationstyp, und vermerken Sie in jedem Datensatz, dass die beiden miteinander verknüpft sind, beispielsweise im Feld für zusätzliche Informationen [2].
Fazit
Die PROSPERO-Registrierung ist kostenlos, öffentlich und schnell, aber nur dann sinnvoll, wenn sie korrekt, zeitnah und auf dem neuesten Stand ist. Prüfen Sie die Teilnahmeberechtigung, schließen Sie das Protokoll ab, registrieren Sie sich vor Screening und Extraktion und dokumentieren Sie jede Änderung mit Begründung. Ein registrierungsfertiges Protokoll finden Sie in unserem Protokollentwicklungsservice.
Referenzen
- PROSPERO. Internationales prospektives Register systematischer Reviews: Homepage, Centre for Reviews and Dissemination, University of York (abgerufen am 27. Oktober 2026). crd.york.ac.uk/prospero
- PROSPERO. Registrierung einer Bewertung auf PROSPERO: Leitfaden, 14-seitiges PDF (Datei vom März 2023; abgerufen am 27. Oktober 2026). Seite mit Anforderungen und FAQ (Stand: 27. Oktober 2026). crd.york.ac.uk/prospero
- Booth A, Clarke M, Ghersi D, Moher D, Petticrew M, Stewart L (2011). Ein internationales Register systematischer Review-Protokolle. Lancet 377(9760):108-109. 10.1016/s0140-6736(10)60903-8
- Ge L, Tian JH, Li YN, et al. (2018). Zusammenhang zwischen prospektiver Registrierung und Gesamtberichterstattung sowie methodischer Qualität systematischer Reviews: eine meta-epidemiologische Studie. J Clin Epidemiol 93:45-55. 10.1016/j.jclinepi.2017.10.012
- Sosnowski K, Lin F, Chaboyer W, Ranse K, Heffernan A, Mitchell M (2022). Die Wirkung des ABCDE/ABCDEF-Bündels auf Delir, funktionelle Ergebnisse und Lebensqualität bei kritisch kranken Patienten: eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse. Int J Nurs Stud 138:104410. 10.1016 / j.ijnurstu.2022.104410
- PROSPERO-Datensatz CRD42019126407, Version 1.0, veröffentlicht am 26. März 2019 (abgerufen am 27. Oktober 2026). crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD42019126407
- Shamseer L, Moher D, Clarke M, et al. (2015). Empfohlene Berichtselemente für Protokolle systematischer Reviews und Metaanalysen (PRISMA-P) 2015: Erläuterung und Erklärung. BMJ 349:g7647. 10.1136/bmj.g7647
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. (2021). Die PRISMA-2020-Leitlinie: Eine aktualisierte Richtlinie für die Berichterstattung systematischer Reviews. BMJ 372:n71. 10.1136/bmj.n71