Veröffentlicht

Am 7. Oktober 2026 verlieh die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften den Nobelpreis für Chemie 2026 an Henri B. Kagan von der Université Paris-Sud in Frankreich und Kenso Soai von der Tokyo University of Science in Japan „für die Entdeckung nichtlinearer Effekte und der Autokatalyse in der asymmetrischen organischen Synthese“. [ 1 ] Ihre Arbeit erklärt, wie eine Reaktion ausgehend von einem geringen Ungleichgewicht oder, wie in Soais Experimenten, ohne Zugabe einer chiralen Substanz, weitaus mehr von der einen Spiegelbildform eines Moleküls als von der anderen erzeugen kann. [ 1 , 2 ]

Alle bei Editverse gratulieren den beiden Preisträgern. Kagan, mittlerweile 95 Jahre alt, stellte eine lange akzeptierte Regel in Frage, und Soai suchte jahrelang nach einem Molekül, das seine eigene Chiralität kopiert. [ 2 , 3 , 4 ]

Letzte Überprüfung: 9. Oktober 2026 anhand der offiziellen Nobeldokumente, Crossref, PubMed und OpenAlex.

Nobelpreis für Chemie 2026: Die wichtigsten Fakten auf einen Blick

Mit dem Preis werden Kagans nichtlinearer Effekt und Soais asymmetrische Autokatalyse gewürdigt, zwei Methoden, eine Reaktion in Richtung eines spiegelbildlichen Produkts zu lenken. [ 1 , 2 ]

Wichtigste Fakten zum Nobelpreis für Chemie 2026

  • Die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften gab am 7. Oktober 2026 den Nobelpreis für Chemie 2026 bekannt.Nobelpreis-Pressemitteilung, PDF).[1]
  • Henri B. Kagan (geboren 1930 in Boulogne-Billancourt, Frankreich, Professor Emeritus an der damaligen Université Paris-Sud) und Kenso Soai (geboren 1950 in Hiroshima, Japan, Professor Emeritus an der Tokyo University of Science) sind die Preisträger.[1]
  • Das Preisgeld beträgt insgesamt 12 Millionen Schwedische Kronen und wird zu gleichen Teilen zwischen den beiden Preisträgern aufgeteilt.[1]
  • Kagan und fünf Mitarbeiter berichteten über nichtlineare Effekte in drei asymmetrischen Reaktionen in der Journal of the American Chemical SocietyAusgabe vom 1. April 1986 (DOI 10.1021/ja00269a036).[5]
  • Soai, Shibata, Morioka und Choji berichteten über asymmetrische Autokatalyse mit Verstärkung des Enantiomerenüberschusses in NaturAusgabe vom 28. Dezember 1995 (DOI 10.1038/378767a0).[6]
  • Im Januar 2003 berichtete die Gruppe um Soai von einem Enantiomerenüberschuss, der in drei aufeinanderfolgenden Durchläufen von etwa 0.00005 % auf mehr als 99.5 % anstieg (PMID 12548688).[2, 7]

In einfachen Worten

Viele Moleküle existieren in einer links- und einer rechtsdrehenden Form. Lebewesen nutzen meist nur eine der beiden Formen, doch bei gewöhnlichen Reaktionen im Kolben entstehen beide in gleichen Mengen. Kagan entdeckte, dass gemischte links-rechtsdrehende Paare nahezu inaktiv bleiben, wenn ein Katalysator zwei Kopien eines chiralen Helfers bindet. Dadurch ist das Produkt am Ende reiner als der Helfer. Soai fand daraufhin ein Molekül, das seine eigene Produktion beschleunigt, sodass ein geringer Überschuss einer Form stark anwächst.

Poster zur Verleihung des Nobelpreises für Chemie 2026 mit Glückwünschen an die Preisträger Henri B. Kagan und Kenso Soai
Abbildung 1. Editverse gratuliert Henri B. Kagan und Kenso Soai, den Preisträgern des Nobelpreises für Chemie 2026. (Begründungstext aus der Pressemitteilung der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften.)[1] Poster von Editverse.

Wer hat den Nobelpreis für Chemie 2026 gewonnen? Lernen Sie die Preisträger kennen.

Henri B. Kagan und Kenso Soai teilen sich den Nobelpreis für Chemie 2026 zu gleichen Teilen. Kagan leistete die preisgekrönte Arbeit an der Université Paris-Sud, Soai an der Tokyo University of Science. [ 1 , 3 , 4 ]

Henri B. Kagan

Geboren am 15. Dezember 1930 in Boulogne-Billancourt, Frankreich, promovierte Kagan 1960 am Collège de France und ist Professor Emeritus an der damaligen Université Paris-Sud (laut Pressemitteilung). [ 1 , 3 ] In den Jahren 1971 und 1972 berichteten er und T. P. Dang über asymmetrische katalytische Hydrierung, darunter ein Rhodiumsystem mit einem neuen chiralen Diphosphin (DIOP). Diese Arbeiten werden in den Nobelpreisdokumenten nicht erwähnt und sind nicht Teil der Preisbegründung. [ 8 , 9 ] Kagan teilte sich 2001 den Wolf-Preis für Chemie mit Ryoji Noyori und K. Barry Sharpless für asymmetrische Katalyse und erhielt 2005 den Bower Award und den Preis des Franklin Institute für herausragende Leistungen in den Naturwissenschaften. [ 10 , 11 ]

Kenso Soai

Soai wurde 1950 in Hiroshima, Japan, geboren, promovierte 1979 an der Universität Tokio und ist Professor Emeritus an der Tokyo University of Science. [ 1 ] Er untersuchte die asymmetrische Addition von Dialkylzink-Reagenzien an Aldehyde, eine Reaktionsfamilie, in der er später einen selbstkopierenden Katalysator entdeckte. [ 2 ] Im März 2025 verlieh ihm die Japanische Akademie den Preis der Japanischen Akademie für die Entdeckung der asymmetrischen Autokatalyse und seine Forschung zum Ursprung der Homochiralität. [ 12 ]

Was sind Chiralität und Enantiomerenüberschuss?

Ein chirales Molekül existiert als zwei nicht identische Spiegelbilder, sogenannte Enantiomere, und der Enantiomerenüberschuss (ee) misst, wie stark ein Gemisch zu einem der beiden tendiert. [ 2 , 4 ]

Proteine ​​bestehen aus einer einzigen spiegelbildlichen Form der Aminosäuren, und die DNA enthält nur eine Form ihrer Zucker. Daher bezeichnen Chemiker das Leben als homochiral, abgeleitet von den griechischen Wörtern für „ gleich“ und „Hand“ . [ 4 ] Reaktionen, die in einem Kolben ohne chiralen Einfluss durchgeführt werden, ergeben gleiche Mengen beider Formen, ein Gemisch, das als Racemat bezeichnet wird. [ 2 ] Der Enantiomerenüberschuss (ee) ist die Differenz der beiden Mengen, dividiert durch ihre Summe, multipliziert mit 100. [ 2 ] Ein Gemisch aus 75 % rechtsdrehenden und 25 % linksdrehenden Molekülen hat einen ee von 50 %, und ein Produkt mit mehr als 99.5 % ee enthält mehr als 99.75 % eines Enantiomers. [ 2 , 7 ]

Arzneimittel verdeutlichen die Bedeutung dieser Tatsache. Laut der Akademie kann eine Spiegelform eines Medikaments zwar die gewünschte Wirkung erzielen, die andere jedoch unnötige und mitunter schädliche Nebenwirkungen hervorrufen. Dieser Sachverhalt erinnert an den Thalidomid-Skandal der frühen 1960er-Jahre. [ 4 ] Um vorwiegend eine Form herzustellen, nutzen Chemiker die asymmetrische Katalyse. Dabei überträgt ein Katalysator, der aus einem Metall und einem Enantiomer eines chiralen Moleküls besteht, einen Teil seiner Chiralität auf das Produkt. [ 4 ] Frühere Fortschritte auf diesem Gebiet wurden mit den Chemie-Nobelpreisen der Jahre 2001 und 2021 ausgezeichnet. Mehr dazu finden Sie in unserem Überblick über die Nobelpreis-gekrönten chemischen Entdeckungen der letzten 20 Jahre . [ 2 ]

Kagans nichtlinearer Effekt (1986): Wenn das Produkt den Katalysator schlägt

Kagan zeigte 1986, dass ein Produkt einen höheren Enantiomerenüberschuss aufweisen kann als der chirale Ligand im Katalysator, der es hergestellt hat – ein Ergebnis, das das Komitee als zuvor undenkbar bezeichnet. [ 2 , 5 ]

Hinter dem Preis verbirgt sich ein Rätsel aus dem Jahr 1953, als der theoretische Physiker Charles Frank von der Universität Bristol ein Modell vorschlug, in dem Homochiralität aus einem minimalen Ungleichgewicht entsteht. [ 2 , 13 ] Franks Modell erfordert eine Reaktion, die ihren eigenen Katalysator erzeugt (Autokatalyse), einen Katalysator, der ein Enantiomer begünstigt, und einen Mechanismus, durch den jedes Enantiomer das andere zurückhält – Frank nannte dies wechselseitigen Antagonismus. [ 2 ] Frank bemerkte abschließend, dass eine Demonstration im Labor möglich sein könnte. [ 2 , 13 ] Kagan erfüllte Franks Bedingung des wechselseitigen Antagonismus 1986, und Soai kombinierte sie 1995 mit der Autokatalyse. [ 2 , 4 ]

Zeitleiste für den Nobelpreis für Chemie 2026, von Kagans Entdeckung des nichtlinearen Effekts im Jahr 1986 bis zu Soais Ergebnissen von 1995 und 2003
Abbildung 2. Die wichtigsten Schritte von Kagans nichtlinearem Effekt (1986) bis zu Soais asymmetrischer Autokatalyse (1995) und den Ergebnissen von 2003, unter Berücksichtigung des Hinweises der Nobelpreisverleihung zur Homochiralität. Quellen: Nobelpreis-Pressemitteilung, populärwissenschaftliche und wissenschaftliche Hintergrundinformationen sowie die Originalveröffentlichungen.[1, 2, 4, 5, 6, 7, 14] Erstellt von Editverse.

Vor 1986 betrachteten Chemiker eine lineare Regel als unumstößlich. Ergab ein reiner Ligand ein Produkt mit 90 % ee, erwartete man von einem Liganden mit 50 % ee 45 % ee. [ 2 , 4 ] Kagan untersuchte den Katalysator. Da Metallatome normalerweise mehrere Moleküle gleichzeitig binden, nahm er an, dass das Metall mindestens zwei chirale Liganden bindet. Eine Mischung aus 75 % rechtem und 25 % linkem Liganden würde demnach drei Katalysatoren bilden: rechts-rechts (ca. 56 %), links-rechts (ca. 38 %) und links-links (ca. 6 %). [ 4 ] Falls der gemischte Katalysator kaum wirkt, treiben die beiden anderen die Reaktion mit einem Verhältnis von etwa 90:10 an, und das Produkt ist reiner als der Ligand. [ 2 , 4 ]

Kagans Team untersuchte drei Reaktionen, bei denen mehr als eine Ligandeneinheit die Chiralität beeinflussen sollte. Die Sharpless-Epoxidierung von Geraniol zeigte einen positiven nichtlinearen Effekt, während eine Oxidation von Titan und Diethyltartratsulfid sowie die L-Prolin-katalysierte Hajos-Parrish-Reaktion negative Effekte ergaben. [ 2 , 5 ] In Kagans Zwei-Liganden-Modell erhöht ein träges Mischkatalysator die Reinheit, während ein reaktiverer Katalysator sie verringert. Auch Reservoir-Effekte oder Phasenverhalten können die Kurve beeinflussen und so einen Hinweis auf den Reaktionsmechanismus liefern. [ 2 ] Noyoris Gruppe zeigte später, dass ein Ligand mit nur 15 % ee ein Produkt mit 98 % ee ergeben kann. [ 2 , 15 ]

Soais asymmetrische Autokatalyse (1995): Ein Molekül, das seine eigene Chiralität kopiert

Bei der asymmetrischen Autokatalyse ist das chirale Produkt gleichzeitig der Katalysator. Daher vermehrt sich die jeweils im Überschuss vorhandene Spiegelform. 1995 berichtete Soai über eine Reaktion, bei der dieser Überschuss von Ansatz zu Ansatz zunahm. [ 2 , 6 ] Die Akademie bezeichnete die Soai-Reaktion als „eines der spektakulärsten chemischen Experimente, die je durchgeführt wurden“. [ 4 ]

1990 zeigte Soai, dass ein Pyridylalkohol seine eigene Bildung aus Pyridin-3-carbaldehyd und Diisopropylzink katalysiert. Die Enantiomerenreinheit (ee) des Produkts (35 %) lag jedoch unter der des Katalysators (86 %), womit zwei der drei Bedingungen von Frank erfüllt waren. [ 2 , 16 ] Ein 5-Pyrimidylalkohol änderte dies. Laut der populärwissenschaftlichen Darstellung der Akademie begann Soai mit einem 2%igen Überschuss und erreichte 87 % ee. Auch der Abstract in Nature gibt einen Ausgangswert von 2 % an. [ 4 , 6 ] Unter Bezugnahme auf dieselbe Publikation beschreibt die wissenschaftliche Darstellung fünf Versuche, bei denen die ee von 5 % auf 55 %, dann auf 87 % anstieg und sich schließlich bei 90 % einpendelte. [ 2 ] In jedem Fall stieg die Reinheit, und das Komitee stellte fest, dass alle drei Bedingungen von Frank erfüllt waren. [ 2 ]

Die Ergebnisse von 2003: Nahezu reines Produkt und der Zufall bei der Auswahl der Hand

In der Zeitschrift „Angewandte Chemie“ begannen Sato, Urabe, Ishiguro, Shibata und Soai mit einem Enantiomerenüberschuss (ee) von etwa 0.00005 % und erreichten nach drei aufeinanderfolgenden Durchläufen einen ee von über 99.5 %, was laut Komitee einer Steigerung um den Faktor 630,000 entspricht. [ 2 , 7 ] In „Tetrahedron: Asymmetry“ fügten Soai und Mitarbeiter keine chirale Substanz hinzu. In 37 Experimenten ergaben 18 einen Überschuss der (R)-Form und 19 der (S)-Form, mit einem ee zwischen 15 % und 91 %. [ 2 , 14 ] Zufällige Schwankungen zu Beginn bestimmten die Zusammensetzung. [ 2 , 4 ]

Die Pressemitteilung beschreibt die Arbeit von 2003 als die Bildung eines einzigen Spiegelbildes, jedoch berichtet keine der beiden Publikationen von vollständiger Reinheit. [ 1 ] Laut wissenschaftlichem Hintergrund wiesen Soai und Daniel Singleton diese Symmetriebrechung unabhängig voneinander nach. [ 2 ] Singleton und Vo führten in ihrer 2002 veröffentlichten Arbeit die optische Aktivität ihrer 48 additivfreien Ansätze größtenteils, wahrscheinlich sogar vollständig, auf chirale Verunreinigungen zurück. Ihre 2003 in Organic Letters veröffentlichte Arbeit mit 27 (R)- und 27 (S)-Ergebnissen in 54 Ansätzen belegte die absolute asymmetrische Synthese. [ 17 , 18 ] Unser Begleitartikel zu den für den Preis prämierten Publikationen betrachtet die Arbeiten beider Gruppen.

Vereinfachte schematische Darstellung des nichtlinearen Effekts und der asymmetrischen Autokatalyse, die dem Nobelpreis für Chemie 2026 zugrunde liegen.
Abbildung 3. Wie ein nichtlinearer Effekt und asymmetrische Autokatalyse eine spiegelbildliche Form begünstigen. Vereinfachte schematische Darstellung, nicht maßstabsgetreu. Basierend auf den populärwissenschaftlichen und wissenschaftlichen Grundlagen des Nobelpreises.[2, 4] Erstellt von Editverse.

Warum der Nobelpreis für Chemie 2026 laut dem Komitee wichtig ist

Nichtlineare Effekte sind heute ein wichtiges Werkzeug zum Verständnis und zur Verbesserung der asymmetrischen Katalyse, und die Soai-Reaktion zeigt, wie eine Spiegelform ein geschlossenes System übernehmen kann. [ 2 , 4 ]

Ein praktisches Werkzeug für die asymmetrische Synthese und Katalyse

Laut der Akademie trägt das Wissen um die Linearität einer Reaktion zu deren Optimierung bei und ist für Unternehmen der Pharma-, Aromen-, Duftstoff- und Agrochemikalienindustrie von entscheidender Bedeutung. Die Pressemitteilung besagt, dass die Entdeckungen für Chemiker, die Reaktionen zur Herstellung von Arzneimitteln entwickeln, wegweisend waren. [ 1 , 4 ] Im Beispiel der Synthese des Leukotrien-Antagonisten L-699,392 durch Merck ergab α-Pinen mit 70 % optischer Reinheit ein Produkt mit 95 % ee. [ 2 ]

Die Anzahl der Publikationen im übergeordneten Feld wächst stetig. OpenAlex listet 11 Arbeiten aus dem Jahr 1986 mit dem Begriff „asymmetrische Katalyse“ im Titel oder Abstract, 39 aus dem Jahr 1995 und 296 aus dem Jahr 2024 auf, was 6.7, 15.2 bzw. 26.6 pro Million OpenAlex-Publikationen entspricht (Abbildung 4). [ 19 ] Abbildung 4 endet bei 2024, da OpenAlex für 2025 insgesamt 33 % mehr Publikationen indexiert hat als für 2024, was die Anzahl von 429 für dieses Jahr verfälschen würde. [ 19 ]

OpenAlex-Arbeiten zur asymmetrischen Katalyse pro Jahr, 1980 bis 2024, das Gebiet des Nobelpreises für Chemie 2026
Abbildung 4. OpenAlex-Veröffentlichungen pro Publikationsjahr (1980 bis 2024), deren Titel oder Abstract den Begriff „asymmetrische Katalyse“ enthält, wobei doppelte Abstracts aus ChemInform ausgeschlossen wurden (Filter: title_and_abstract.search „asymmetric catalysis“ NOT ChemInform), abgerufen am 9. Oktober 2026. Das Jahr 2025 ist nicht dargestellt, da OpenAlex in diesem Jahr insgesamt 33 % mehr Publikationen indexiert hat. Publikationen ohne Abstract in OpenAlex können allein anhand des Titels gefunden werden; die angegebenen Zahlen stellen daher eine Untergrenze dar und erfassen nicht die gesamte Forschung im Bereich der asymmetrischen Katalyse. Quelle: OpenAlex.[19] Erstellt von Editverse.

Die Frage der Homochiralität, mit dem Vorbehalt des Ausschusses

Aus nicht-chiralen Ausgangsmaterialien erzeugte die Soai-Reaktion einen starken Überschuss eines Enantiomers ohne äußeren chiralen Einfluss. Das Komitee bezeichnet dies als ersten erfolgreichen Labortest von Franks Modell. [ 2 ] Dies hat der Suche nach dem Ursprung der biologischen Homochiralität neue Impulse verliehen, und Forscher streben nun an, die Reaktion für Aminosäuren und Zucker zu wiederholen. [ 2 , 4 ]

Seine Einschränkungen sind ebenso deutlich. Franks Modell liefert keine Antwort auf die Frage nach dem Ursprung der biologischen Homochiralität, sondern ist lediglich eine von mehreren möglichen Erklärungen für ein Ereignis vor etwa 3.5 bis 4 Milliarden Jahren. Die Soai-Reaktion ist „für die Entstehung biologischer Homochiralität in wässrigen Systemen irrelevant“. [ 2 ] Laut gängiger Auffassung ist die Reaktion zudem künstlich und unterscheidet sich von der Chemie des Lebens. [ 4 ]

Grenzen und offene Fragen

Der Mechanismus ist weiterhin Gegenstand von Diskussionen. Im Jahr 2020 schlug die Arbeitsgruppe von Scott Denmark zusammen mit K. N. Houk einen tetrameren Zinkkomplex als aktiven Katalysator vor, während die Arbeitsgruppe von Oliver Trapp transiente Zink-Halbacetal-Komplexe postulierte. Das Komitee merkt an, dass beide Ansätze zutreffen könnten, da die Arbeitsgruppen unterschiedliche Substrate untersuchten. [ 2 , 20 ] Auch das Substratspektrum der Reaktion ist eng. Eine verstärkende asymmetrische Autokatalyse konnte bisher nur in wenigen anderen Systemen nachgewiesen werden, und der berichtete hyperpositive nichtlineare Effekt beruht auf einem anderen Mechanismus als dem von Kagan modellierten. [ 2 ]

Fortsetzung der Reihe zum Nobelpreis für Chemie 2026

Teil 2

Die wissenschaftlichen Arbeiten hinter dem Nobelpreis für Chemie 2026

Zeitschriften, Veröffentlichungsdaten, DOIs, Zitationszahlen, die unabhängige Arbeit von Singleton und Lehren für Autoren, Artikel für Artikel.

Lesen Sie mehr über die wissenschaftlichen Arbeiten, die dem Preis zugrunde liegen →

Mehr zu den Nobelpreisen 2026. Lesen Sie die wissenschaftlichen Arbeiten zum Nobelpreis für Chemie 2026 , unseren Leitfaden zum Nobelpreis für Medizin 2026 für Optogenetik und die wissenschaftlichen Arbeiten zum Nobelpreis für Optogenetik.

Was der Nobelpreis für Chemie 2026 Forschern lehrt

Neugier, Geduld mit einem Rätsel aus dem Jahr 1953 und jahrelanges Ausprobieren stecken hinter diesem Preis. [ 2 , 4 ] Kagan fragte, welche Katalysatorspezies sich tatsächlich im Kolben bilden, anstatt die lineare Reaktionsgleichung zu akzeptieren. [ 4 ] Zwischen Franks Arbeit und Soais Veröffentlichung in Nature im Jahr 1995 liegen 42 Jahre , und Soai testete zahlreiche Kandidatenmoleküle und arbeitete anschließend weitere acht Jahre, bevor er 2003 seine Ergebnisse präsentierte. [ 4 , 6 , 13 ]

Kagans zentrale Arbeit umfasste fünf Seiten, Soais zwei, und OpenAlex zählt mittlerweile 482 bzw. 1,081 Zitate (Crossref 459 bzw. 1,036, Stand: 9. Oktober 2026). [ 5 , 6 , 21 , 22 ]

Unsere Leitfäden zum Publizieren in Nature und anderen hochrangigen multidisziplinären Fachzeitschriften , den führenden Pharmakologie-Fachzeitschriften , die sich mit chiralen Arzneimitteln befassen, und zum Schreiben von Arbeiten über quantenchemische Methoden behandeln Themen wie Publikationsort und Berichterstattung. Außerdem hilft die Erstellung grafischer Abstracts, wenn eine Zeitschrift eine zusammenfassende Abbildung verlangt.

Professionelle Dienstleistungen für Chemieforscher

Eine wissenschaftliche Arbeit im Bereich Chemie muss ihren Mechanismus klar darstellen, alle Zahlen exakt angeben und in der richtigen Fachzeitschrift eingereicht werden. Editverse bietet vier spezialisierte Dienstleistungen für diese Arbeit an.

Grafische Zusammenfassung

$150

Eine grafische Zusammenfassung im Zeitschriftenformat, die Ihre Reaktion oder Ihren Mechanismus auf einen Blick darstellt. 2 bis 3 Tage.

Grafische Zusammenfassung anzeigen →

Hochwertiges wissenschaftliches Lektorat

$750

Umfassendes technisches Lektorat, Überprüfung von Abbildungen und Tabellen sowie Unterstützung bei der Wiedereinreichung. 90 Tage unbegrenzte Überarbeitungen.

Premium-Paket für wissenschaftliches Lektorat ansehen →

Zeitschriftenauswahl

$115

5 bis 10 empfohlene Fachzeitschriften mit Begründung hinsichtlich Themenbereich, Impact-Faktor und Annahmequote.

Dienstleistungen zur Auswahl wissenschaftlicher Zeitschriften ansehen →

Wesentliche Bearbeitung

$250

Fachliche Bearbeitung für Klarheit, Lesefluss und Formatierung, mit unbegrenzten Korrekturen.

Inhaltliche Bearbeitung anzeigen →

Kostenlose Recherchetools von Editverse

  • GraphProErstellen Sie publikationsreife Diagramme (25 Typen) mit integrierten t-Tests, ANOVA, Korrelations- und Chi-Quadrat-p-Werten. Kostenlos, keine Anmeldung erforderlich.
  • StatProKostenlose Statistikrechner und ein Testauswahltool für Gruppenvergleiche, kategoriale Ergebnisse, Zeit-bis-Ereignis-Analysen und diagnostische Genauigkeit.
  • Flowchart Pro: Generieren Sie PRISMA 2020-, PRISMA-ScR-, CONSORT-, STROBE-, STARD-, MOOSE- und ARRIVE-Flussdiagramme direkt in Ihrem Browser.

Häufig gestellte Fragen zum Nobelpreis für Chemie 2026

Wer hat den Nobelpreis für Chemie 2026 gewonnen?

Henri B. Kagan (Université Paris-Sud, Frankreich) und Kenso Soai (Tokyo University of Science, Japan) haben den Nobelpreis für Chemie 2026 gewonnen, der am 7. Oktober 2026 bekannt gegeben wurde. [ 1 ]

Wofür wurde der Nobelpreis für Chemie 2026 verliehen?

Kagan und Soai wurden für die Entdeckung nichtlinearer Effekte und der Autokatalyse in der asymmetrischen organischen Synthese geehrt. Kagan zeigte, dass ein Produkt reiner sein kann als der chirale Ligand, aus dem es hergestellt wurde, und Soai fand eine selbstkopierende Reaktion, die diese Reinheit verstärkt. [ 1 , 2 ]

Was ist ein nichtlinearer Effekt in der asymmetrischen Katalyse?

Ein nichtlinearer Effekt ist eine Abweichung von der linearen Beziehung zwischen dem Enantiomerenüberschuss eines chiralen Liganden und dem des Produkts. In Kagans Zwei-Liganden-Modell führt ein träge reagierender gemischter Links-Rechts-Katalysator zu einem reineren Produkt als dem Liganden (positiver Effekt), während ein schneller reagierender Katalysator die Reinheit verringert (negativer Effekt). [ 2 , 4 ]

Wie lautet die Soai-Reaktion?

Bei der Soai-Reaktion addiert sich Diisopropylzink an Pyrimidin-5-carbaldehyd, und das chirale Alkoholprodukt katalysiert seine eigene Bildung. Da die Reaktion zudem einen starken positiven nichtlinearen Effekt aufweist, wächst mit jedem Reaktionsdurchgang ein geringer Überschuss einer Spiegelform. [ 2 ]

Erklärt die Soai-Reaktion, wie das Leben homochiral wurde?

Nein. Laut Nobelkomitee liefert Franks Modell keine Antwort auf die Frage nach dem Ursprung der biologischen Homochiralität, und die Soai-Reaktion ist für die Entstehung dieser Chiralität in wasserbasierten Systemen irrelevant. Vielmehr dient es als Machbarkeitsnachweis, der die Suche nach dem Ursprung der Chiralität im Leben neu entfacht hat. [ 2 , 4 ]

Warum ist Chiralität bei Medikamenten wichtig?

Viele Wirkstoffmoleküle existieren in zwei Spiegelformen. Laut der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften kann eine Form die therapeutische Wirkung haben, während die andere unnötige und mitunter schädliche Nebenwirkungen hervorrufen kann. Daher benötigen die Hersteller Reaktionen, die hauptsächlich eine Form erzeugen. [ 4 ]

Wie hoch ist der Nobelpreis für Chemie 2026 dotiert?

Das Preisgeld beträgt 12 Millionen Schwedische Kronen und wird zu gleichen Teilen zwischen Henri B. Kagan und Kenso Soai aufgeteilt. [ 1 ]

So zitieren Sie diesen Artikel

Editverse. (9. Oktober 2026). Nobelpreis für Chemie 2026: Spiegelbildmoleküle erklärt . Editverse. https://editverse.com/nobel-prize-chemistry-2026-chirality-autocatalysis/

Referenzen

  1. Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften. Pressemitteilung: Der Nobelpreis für Chemie 2026 [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 7. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: Pressemitteilung von nobelprize.org (PDF)
  2. Nobelkomitee für Chemie. Wissenschaftlicher Hintergrund zum Nobelpreis für Chemie 2026: Nichtlineare Effekte und Autokatalyse in der asymmetrischen organischen Synthese [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 7. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. 22 S. Verfügbar unter: nobelprize.org wissenschaftlicher Hintergrund (PDF)
  3. Nobelpreis-Öffentlichkeitsarbeit. Henri B. Kagan, Fakten, und Kenso Soai, Fakten. Der Nobelpreis für Chemie 2026 [Internet]. [Zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: Fakten über Kagan und Soai-Fakten
  4. Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften. Populärwissenschaftliche Hintergrundinformationen: Sie lösten das Rätsel der asymmetrischen Chemie [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 7. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. 7 S. Verfügbar unter: nobelprize.org – Beliebter Hintergrund (PDF)
  5. Puchot C, Samuel O, Dunach E, Zhao S, Agami C, Kagan HB. Nichtlineare Effekte in der asymmetrischen Synthese. Beispiele aus asymmetrischen Oxidations- und Aldolisierungsreaktionen. J Am Chem Soc. 1986 Apr 1;108(9):2353-7. doi:10.1021/ja00269a036PMID 22175583. PubMed 22175583
  6. Soai K, Shibata T, Morioka H, ​​Choji K. Asymmetrische Autokatalyse und Verstärkung des Enantiomerenüberschusses eines chiralen Moleküls. Nature. 1995 Dez 28;378(6559):767-8. doi: 10.1038 / 378767a0Nicht in PubMed indexiert.
  7. Sato I, Urabe H, Ishiguro S, Shibata T, Soai K. Verstärkung der Chiralität von extrem niedrig auf über 99.5 % ee durch asymmetrische Autokatalyse. Angew Chem Int Ed. 2003 Jan 20;42(3):315-7. doi:10.1002/anie.200390105PMID 12548688. PubMed 12548688
  8. Dang TP, Kagan HB. Die asymmetrische Synthese von Hydrotropsäure und Aminosäuren durch homogene katalytische Hydrierung. J Chem Soc D Chem Commun. 1971;(10):481. doi:10.1039/C29710000481Nicht in PubMed indexiert.
  9. Kagan HB, Dang TP. Asymmetrische katalytische Reduktion mit Übergangsmetallkomplexen. I. Katalytisches System von Rhodium(I) mit (-)-2,3-O-Isopropyliden-2,3-dihydroxy-1,4-bis(diphenylphosphino)butan, einem neuen chiralen Diphosphin. J Am Chem Soc. 1972 Sep;94(18):6429-33. doi:10.1021/ja00773a028Nicht in PubMed indexiert.
  10. Wolf-Stiftung. Henri B. Kagan, Wolf-Preisträger für Chemie 2001 [Internet]. [Zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: wolffund.org.il
  11. Das Franklin Institute. Henri B. Kagan, Bower-Preis 2005 für wissenschaftliche Leistungen [Internet]. [Zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: fi.edu
  12. Die Japanische Akademie. Bekanntgabe der Preisträger des Japanischen Akademiepreises 2025 [Internet, auf Japanisch]. Tokio: Japanische Akademie; 12. März 2025 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: japan-acad.go.jp
  13. Frank FC. Über die spontane asymmetrische Synthese. Biochim Biophys Acta. 1953;11:459-63. doi:10.1016/0006-3002(53)90082-1PMID 13105666. PubMed 13105666
  14. Soai K, Sato I, Shibata T, Komiya S, Hayashi M, Matsueda Y, et al. Asymmetrische Synthese von Pyrimidylalkanol ohne Zugabe chiraler Substanzen durch Addition von Diisopropylzink an Pyrimidin-5-carbaldehyd in Verbindung mit asymmetrischer Autokatalyse. Tetrahedron Asymmetry. 2003 Jan;14(2):185-8. doi:10.1016/S0957-4166(02)00791-7Nicht in PubMed indexiert.
  15. Kitamura M, Okada S, Suga S, Noyori R. Enantioselektive Addition von Dialkylzinkverbindungen an Aldehyde, katalysiert durch chirale Aminoalkohole. Mechanismus und nichtlinearer Effekt. J Am Chem Soc. 1989 Mai;111(11):4028-36. doi:10.1021/ja00193a040Nicht in PubMed indexiert.
  16. Soai K, Niwa S, Hori H. Asymmetrische selbstkatalytische Reaktion. Selbstproduktion chiraler 1-(3-Pyridyl)alkanole als chirale Selbstkatalysatoren bei der enantioselektiven Addition von Dialkylzink-Reagenzien an Pyridin-3-carbaldehyd. J Chem Soc Chem Commun. 1990;(14):982-3. doi:10.1039/C39900000982Nicht in PubMed indexiert.
  17. Singleton DA, Vo LK. Enantioselektive Synthese ohne diskrete optisch aktive Additive. J Am Chem Soc. 2002 Aug 28;124(34):10010-1. Epub 2002 Aug 6. doi:10.1021/ja027129oPMID 12188664. PubMed 12188664
  18. Singleton DA, Vo LK. Wenige Moleküle können das Enantiomerenergebnis steuern. Belege für die absolute asymmetrische Synthese mittels Soai-Autokatalyse. Org Lett. 2003 Nov 13;5(23):4337-9. Epub 2003 Oct 21. doi:10.1021/ol035605pPMID 14601994. PubMed 14601994
  19. OpenAlex. Ergebnisse pro Publikationsjahr, die der Suche „asymmetrische Katalyse“ (nicht ChemInform) entsprechen, 1980–2024, gruppiert nach Publikationsjahr [Internet]. [Zitiert am 9. Okt. 2026]. Verfügbar unter: api.openalex.org-Abfrage
  20. Athavale SV, Simon A, Houk KN, Denmark SE. Aufklärung des asymmetrischen Verstärkungseffekts und des autokatalytischen Verhaltens der Soai-Reaktion durch Struktur-, Mechanismus- und Computerstudien. Nat Chem. 2020 Apr;12(4):412-23. Epub 2020 Mar 23. doi:10.1038/s41557-020-0421-8PMID 32203445. PubMed 32203445PMCID PMC7117993.
  21. OpenAlex.cited_by_count für Werke W2026655238, W1971390350, W2139673467, W2085268679, W2092356369, W2063192409, W1966449631, W2162537337, W2049177977 [Internet]. [Zitiert am 9. Oktober 2026].
  22. Crossref. is-referenced-by-count for DOIs 10.1016/0006-3002(53)90082-1, 10.1021/ja00269a036, 10.1039 / C39900000982, 10.1038/378767a0, 10.1021/ja027129o, 10.1021/ol035605p, 10.1002/ange.200390105, 10.1016/S0957-4166(02)00791-7 und Girard und Kagan 1998 Review DOI [Internet]. [Zitiert am 9. Oktober 2026].