Die Veröffentlichungen hinter dem Physik-Nobelpreis 2026: Wie IceCube seine Entdeckungen publizierte

Veröffentlicht 9. Oktober 2026

Hinter der Verleihung des Nobelpreises für Physik im Jahr 2026 zeichnet sich ein Forschungsweg nach, der von einem Preprint aus dem Jahr 1988 über Polareis bis hin zu Artikeln in Science und Physical Review Letters reicht , die von Hunderten von Autoren unterzeichnet wurden. ^{[ 1 , 2 , 3 ]} Francis Halzen erhielt den Preis von der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften für seine Beiträge zum IceCube-Neutrino-Observatorium und die Entdeckung hochenergetischer Neutrinos aus astrophysikalischen Quellen. ^{[ 4 ]}

Nachfolgend finden Sie die Kennungen, Daten und Zitationszahlen der einzelnen Artikel, deren Erkenntnisse und deren Bedeutung, die Aufteilung der Anerkennung innerhalb der Kollaboration, die Rolle von Preprints sowie Empfehlungen für Ihre eigenen Manuskripte. Die Geschichte des Preises und die physikalischen Hintergründe finden Sie in unserem Leitfaden zum Nobelpreis für Physik 2026 und zu IceCube.

Letzte Überprüfung am 9. Oktober 2026 anhand der offiziellen Nobeldokumente, PubMed, Crossref und OpenAlex.

Die Nobelpreis-Veröffentlichungen für Physik im Überblick

Acht Veröffentlichungen dokumentieren die Geschichte des IceCube-Projekts von der ersten Idee bis zur Suche nach Energiequellen. Die meistzitierte Veröffentlichung ist die 2013 in Science veröffentlichte Studie (OpenAlex, 9. Oktober 2026). ^{[ 7 ]} Tabelle 1 vergleicht diese Publikationen.

1992, Zeitschrift für Physik GDer Vorschlag im Kilometermaßstab

Barwick, Halzen und fünf Mitautoren plädierten im Februar 1992 für die Neutrinoastronomie im Quadratkilometerbereich, ein Vorschlag, der im Hintergrundbericht des Komitees zu IceCube erwähnt wird. ^{[ 6 , 13 ]}

Frage: Könnte natürliches Polareis ein Neutrino-Teleskop beherbergen, das groß genug ist, um kosmische Quellen zu beobachten?

Was sie taten. Sie bauten auf Halzen und Learneds Preprint vom Juni 1988 über Eis als Ziel- und Lichtmedium auf, sowie auf einem 1991 in Nature veröffentlichten Test, an dem Halzen mitwirkte und der Tscherenkow-Licht von Myonen in grönländischen Bohrlöchern aufzeichnete. ^{[ 1 , 14 , 13 ]}

Bedeutung. Keine.

Die Publikation erschien in J Phys G Nucl Part Phys 18(2):225-247 (sieben Autoren). PubMed indexiert sie nicht, und Crossref zeigt als Online-Datum 1999 an, was eher auf eine Digitalisierung als auf eine Veröffentlichung hindeutet. ^{[ 6 ]}

2001, NaturAmanda zeigt, dass Eis funktioniert

In ihrer Ausgabe vom 22. März 2001 veröffentlichte Nature die AMANDA-Beobachtung von hochenergetischen Neutrinos mit Detektoren tief im antarktischen Eis, die das Komitee als Beweis dafür präsentiert, dass der Nachweis in Eis auch im großen Maßstab funktioniert. ^{[ 8 , 13 ]}

Was sie taten. AMANDA wurde in mehreren Phasen zwischen 1993 und 2000 errichtet. Luftblasen in 800 bis 1,000 Metern Höhe streuten das Licht, daher wurden später Antennestränge in 1,500 bis 2,000 Metern Höhe gespannt. ^{[ 13 , 15 ]}

Ergebnis. Bei den aufgezeichneten Neutrinos handelte es sich um atmosphärische Neutrinos, nicht um kosmische. ^{[ 13 ]}

Wo es veröffentlicht wurde. Nature 410(6827):441-443, 119 Autoren, PMID 11260705.

Warum das wichtig war. Ein Jahr später, im März 2002, bewilligte die NSF die Finanzierung für IceCube. ^{[ 13 ]}

Juli 2013, Physical Review LettersZwei PeV-Neutrinos

Die Arbeit mit dem Titel „ Erste Beobachtung von Neutrinos mit PeV-Energie mit IceCube“ berichtete über zwei Ereignisse mit Energien von 1.04 und 1.14 PeV, die ersten Hinweise auf einen astrophysikalischen Fluss. ^{[ 9 , 13 ]}

Frage: Könnte IceCube Neutrinos im EeV-Energiebereich, die sogenannten GZK-Neutrinos, nachweisen?

Was sie taten. IceCube durchsuchte Daten von Mai 2010 bis Mai 2012. ^{[ 13 ]}

Ergebnis. Stattdessen wurden zwei PeV-Ereignisse zufällig entdeckt. ^{[ 13 ]}

Signifikanz. 2.8σ. Im Abstract werden die beiden Daten als mögliche erste Hinweise auf einen astrophysikalischen Fluss bezeichnet, wobei jedoch darauf hingewiesen wird, dass die Daten keine endgültige Schlussfolgerung zulassen, während die Begründung des Komitees sie als ersten Beweis bezeichnet. ^{[ 9 , 13 ]}

Wo es veröffentlicht wurde. Phys Rev Lett 111(2):021103, online veröffentlicht am 8. Juli 2013, Ausgabedatum 12. Juli 2013, 283 einzelne Autoren plus die IceCube Collaboration in PubMed, PMID 23889381.

Warum es wichtig war. Der Titel beansprucht eine Beobachtung von Ereignissen, während die Zusammenfassung deren Ursprung nur vorsichtig behandelt – ein nützliches Beispiel für sorgfältige Formulierung.

November 2013, ForschungBeweise für extraterrestrische Neutrinos

In der Ausgabe von Science vom 22. November 2013 verwarf IceCube mit einer Signifikanz von 4σ die Theorie, dass die energiereichsten Ereignisse rein atmosphärischen Ursprungs seien. ^{[ 2 ]}

Was sie taten. Ihre Analyse ergab 28 Ereignisse zwischen 30 TeV und 1.14 PeV, 21 Kaskaden und 7 Spuren. ^{[ 13 , 2 ]}

Signifikanz. 4σ, und der Titel verwendet das Wort Evidenz. ^{[ 2 ]}

Die Studie wurde in Science 342(6161):1242856, PMID 24264993 , veröffentlicht . PubMed listet 277 Einzelautoren sowie die Kollaboration auf, Crossref hingegen führt die Kollaboration als alleinigen Autor. ^{[ 2 ]}

Warum das wichtig war. Physics World kürte die Beobachtungen von IceCube aus dem Jahr 2013 zum Durchbruch des Jahres, und die Arbeit weist nun die meisten OpenAlex-Zitate in Tabelle 1 auf. ^{[ 16 , 7 ]}

September 2014, Physical Review Letters: Beobachtung bei 5.7σ

Drei Jahre an Daten, 37 Ereignisse und 988 Tage Beobachtungszeit erhöhten die Ablehnung einer rein atmosphärischen Erklärung auf 5.7σ. ^{[ 3 ]}

Signifikanz. 5.7σ, über dem 5σ-Niveau, das der Ausschuss in seinem Hintergrund als Entdeckungsschwelle ansieht, und der Titel wurde von Evidenz zu Beobachtung geändert. ^{[ 3 , 13 ]}

Wo es veröffentlicht wurde. Phys Rev Lett 113(10):101101, online veröffentlicht am 2. September 2014, Ausgabedatum 5. September 2014, PMID 25238345.

Warum das wichtig war. Mit den Veröffentlichungen aus dem Jahr 2013 wurde die Kette erster Hinweise (Mitte 2013), Beweise (November 2013) und einer 5.7σ-Beobachtung (2014) vervollständigt, die der in der Preisbegründung genannten Entdeckung zugrunde liegen. ^{[ 4 , 13 ]}

Juli 2018, ForschungZwei Artikel über den Blazar TXS 0506+056

Science veröffentlichte am 12. Juli 2018 (Erscheinungsdatum 13. Juli 2018) zwei zusammenhängende Artikel, einen über die Nachbeobachtung des Neutrino-Eruptionsfelds IceCube-170922A und einen über einen früheren Neutrino-Ausbruch desselben Blazars. ^{[ 10 , 11 ]}

Was sie taten. Am 22. September 2017 registrierte IceCube ein Myon-Neutrino mit einer Energie von etwa 290 TeV und löste innerhalb einer Minute eine weltweite Warnung aus. Die optimale Richtung lag etwa 0.1 Grad von TXS 0506+056 entfernt, einem Blazar, der Gammastrahlen aussendet. ^{[ 10 , 13 ]} Die zweite Studie fand in Archivdaten einen Neutrino-Ausbruch aus dieser Richtung zwischen September 2014 und März 2015. ^{[ 11 ]}

Signifikanz. 3.5σ für den archivierten Flare. ^{[ 13 , 11 ]}

Veröffentlichungsort: Science 361(6398), Artikel eaat1378 ( PMID 30002226 ) und 147–151 ( PMID 30002248 ). Artikel eaat1378 führt IceCube zusammen mit 15 anderen Teams auf, von Fermi-LAT bis VLA/17B-403. ^{[ 10 ]}

Warum das wichtig war. Echtzeitwarnungen verwandelten ein einzelnes Neutrino in eine Kampagne mehrerer Teams. ^{[ 13 ]}

November 2022, Forschung: Beweise aus NGC 1068

Nach der Überprüfung von 110 Positionen von Gammastrahlenquellen meldete IceCube einen Überschuss von etwa 79 Neutrinos mit Energien von 1 bis 10 TeV aus Richtung der aktiven Galaxie NGC 1068. ^{[ 12 , 13 ]}

Signifikanz. 4.2σ. Der Titel spricht von Beweisen, und der populärwissenschaftliche Hintergrund des Nobelpreises besagt, dass das Ergebnis nicht robust genug ist, um NGC 1068 eindeutig als Quelle zu identifizieren. ^{[ 12 , 15 ]}

Wo es veröffentlicht wurde. Science 378(6619):538-543, online veröffentlicht am 3. November 2022, Ausgabedatum 4. November 2022, PMID 36378962.

Warum das wichtig war. Schwache Gammastrahlen im Vergleich zum Neutrinofluss begünstigen die Neutrinoproduktion in der Nähe des staubumhüllten Schwarzen Lochs der Galaxie. ^{[ 13 ]}

Wem gebührt die Anerkennung? Autorenschaft der Nobelpreis-gekrönten Physik-Veröffentlichungen

In den Veröffentlichungen zum Nobelpreis für Physik tragen die Ergebnisse des IceCube-Projekts den Namen der Kollaboration und hunderter einzelner Autoren, während der Nobelpreis an eine einzelne Person ging. ^{[ 2 , 4 ]}

Die Autorenlisten wuchsen mit dem Projekt: von 7 Namen im Vorschlag von 1992 und 119 im AMANDA-Paper von 2001 auf 283 Einzelautoren im PRL vom Juli 2013 in PubMed und 428 Einträge (427 Personen plus die Kollaboration) im PRL vom März 2026. ^{[ 6 , 8 , 9 , 18 ]} Das Multimessenger-Paper von 2018 nennt 16 Teams, und Crossref verzeichnet etwa 1,001 Mitwirkende. ^{[ 10 ]} Die Kollaboration umfasst heute etwa 450 Personen aus 58 Institutionen in 14 Ländern. ^{[ 13 , 19 ]}

In den PubMed- und Crossref-Einträgen sind die Listen von 2013 von Aartsen bis Zoll und die von 2022 von Abbasi bis Zhelnin geordnet, was einer alphabetischen Reihenfolge entspricht. Wir haben die schriftlichen Richtlinien zur Autorenschaft von IceCube nicht überprüft. ^{[ 9 , 2 , 12 ]} Auch die Preisvergabe erfolgt unterschiedlich. Physics World würdigte 2013 das Observatoriumsteam, der Bruno-Rossi-Preis 2021 ging an Halzen und die IceCube-Kollaboration, und der Nobelpreis wurde Halzen allein verliehen. ^{[ 16 , 20 , 5 ]}

Metadaten können irreführend sein. Crossref listet für die Science -Publikation von 2013 lediglich die Zusammenarbeit auf , während PubMed 277 einzelne Namen nennt. Crossref führt für die AMANDA-Publikation von 2000 nur einen Autor, INSPIRE hingegen 67. ^{[ 2 , 21 ]} Legen Sie die Regeln für die Autorenschaft frühzeitig fest, verwenden Sie einheitlich einen Konsortiumsnamen und überprüfen Sie, wie Datenbanken Ihre Publikation darstellen.

Vorabdrucke und arXiv in der IceCube-Geschichte

Vorabdrucke rahmen die Veröffentlichungen ein, die für den Nobelpreis in Physik nominiert werden. Die Idee tauchte erstmals 1988 in einem Vorabdruck auf, und eines der neuesten Ergebnisse, die das Komitee zitiert, ist ein arXiv-Vorabdruck aus dem Jahr 2026. ^{[ 1 , 22 , 13 ]}

Der Preprint von Halzen und Learned vom Juni 1988 trägt die Berichtsnummern MAD/PH/428 und UH-511-659-88 und hat keine DOI, wird aber in der Nobelpreis-Begründung zitiert. ^{[ 1 , 13 ]} IceCube berichtete hingegen über Neutrinos in der galaktischen Ebene mit einer Signifikanz von 4.5σ in einem Peer-Review- Artikel in Science vom 30. Juni 2023 (online veröffentlicht am 29. Juni). ^{[ 17 ]} Ein zwölf Jahre später aktualisierter Artikel, veröffentlicht als arXiv:2607.25966 am 28. Juli 2026, berichtet über Emissionen in der galaktischen Ebene mit einer Signifikanz von 5.7σ. Eine weitere Studie im selben Preprint findet 217 Schauerereignisse oberhalb von 5 TeV aus dem inneren Teil der Galaxis vor einem erwarteten Hintergrund von 154.4 ± 4.1 TeV. ^{[ 22 ]} Da wir bis zum 9. Oktober 2026 keine Zeitschriftenversion gefunden haben, zitieren wir den Artikel als Preprint.

arXiv listet 2,871 Preprints aus den Jahren 2000 bis 2025 auf, deren Abstract IceCube enthält. Die Zählung erfolgt nach dem Jahr der Erstveröffentlichung und schließt Konferenzbeiträge ein. ^{[ 23 ]} Wenn Sie einen Preprint zitieren, geben Sie die arXiv-Kennung und das Datum an, kennzeichnen Sie ihn als Preprint und aktualisieren Sie die Referenz, sobald eine Zeitschriftenversion erscheint. Unser Leitfaden zu Preprint-Servern für Forschende erklärt das Veröffentlichen und Zitieren.

Forschungsergebnisse rund um den Nobelpreis für Physik (Veröffentlichungen), 2000 bis 2025

OpenAlex indexiert 3 Werke aus dem Jahr 2000, deren Titel oder Abstract mit IceCube übereinstimmt, 284 aus dem Jahr 2013 und 690 aus dem Jahr 2025, insgesamt 6,861 (Abbildung 2, Tabelle 2). ^{[ 24 ]} Die Anzahl schwankt von Jahr zu Jahr, mit Spitzenwerten in ungeraden Jahren seit 2019, die mit der alle zwei Jahre stattfindenden International Cosmic Ray Conference übereinstimmen. Für diese Konferenz listet OpenAlex 125, 148, 161 bzw. 142 Konferenzbeiträge in den Jahren 2019, 2021, 2023 und 2025 auf. Die Zählungen umfassen auch arXiv-Preprints und Benachrichtigungen wie GCN Circulars. ^{[ 25 ]}

Lehren aus den Nobelpreis-Veröffentlichungen in Physik für Ihre eigenen Manuskripte

Erläutern Sie die Bedeutung und wählen Sie passende Titelwörter.

IceCube betitelte seinen 2.8σ-Brief vom Juli 2013 als „erste Beobachtung von Neutrinos mit PeV-Energie“. ^{[ 9 ]} In seinen Titeln wurden Belege mit 4σ (2013) und 4.2σ (2022) sowie Beobachtungen mit 5.7σ (2014) und 4.5σ für die galaktische Ebene (2023) verwendet. ^{[ 2 , 12 , 3 , 17 ]} Da die Titelwörter allein keiner eindeutigen Signifikanzschwelle zugeordnet werden können, sollte der σ-Wert im Abstract angegeben werden.

Das Instrument als wissenschaftliche Arbeit veröffentlichen

IceCubes 2017 im Journal of Instrumentation veröffentlichte Arbeit zur Instrumentierung wurde 816 Mal in OpenAlex und 555 Mal in Crossref zitiert. ^{[ 26 , 7 ]} Eine Publikation über Methoden oder Detektoren bietet anderen Forschern eine einzige Referenz zum Zitieren.

Kombinieren Sie einen kurzen Brief mit einem längeren Begleitbrief.

Im März 2026 veröffentlichte IceCube einen Artikel in Physical Review Letters und einen längeren Artikel in Physical Review D zur gleichen Spektralanalyse, beide online am 26. März. ^{[ 18 , 27 ]}

Kennungen exakt kopieren

Die APS-Veröffentlichungen von 2026 verwenden nicht-semantische DOI-Suffixe wie 10.1103/2gh9-d4q7, und ein DOI, der dem von Halzens Nature Physics- Übersichtsartikel von 2017 ähnelt (10.1038/nphys4057), gehört zu einem anderen Artikel. ^{[ 18 , 27 , 28 ]} Auch die Online- und Erscheinungsdaten unterscheiden sich, wie bereits bei der PRL-Veröffentlichung von 2013 (8. und 12. Juli).

Zitieren Sie Arbeiten außerhalb von PubMed mit ihrer DOI.

Der Nature- Test von 1991, der J Phys G -Vorschlag von 1992, die JINST-Veröffentlichung von 2017 und die PRD-Veröffentlichung von 2026 sind nicht in PubMed gelistet und können jeweils mit den Standardangaben und ihrer DOI zitiert werden. ^{[ 14 , 6 , 26 , 27 ]} Unser Leitfaden zur SCI-, SCIE- und ESCI-Indexierung erläutert die Unterschiede in der Abdeckung.

Benennen Sie die Datenbank mit jeder Zitationsanzahl

OpenAlex verzeichnet für die 2013 in Science veröffentlichte Arbeit 1,615 Zitationen, Crossref hingegen 1,237 am selben Tag. ^{[ 7 ]} Unsere Strategien zur Steigerung der Zitationen Ihrer Arbeit sowie fachspezifische h-Index-Normen finden Sie hier.

Mehr zu den Nobelpreisen 2026. Lesen Sie unseren Leitfaden zum Nobelpreis für Medizin 2026 im Bereich Optogenetik , den Begleitartikel zu den Veröffentlichungen, die dem Nobelpreis für Optogenetik zugrunde liegen , und unseren umfassenden Leitfaden zum Nobelpreis für Physik 2026.

Professionelle Dienstleistungen für Ihre eigene hochkarätige Physikarbeit

Klare Aussagen zur Bedeutung, exakte Kennungen und die richtige Zeitschriftenkategorie für jedes Manuskript – wie die Arbeiten der Physik-Nobelpreisträger zeigen. Editverse unterstützt jeden Schritt.

Für eine Strategie zur Wahl des Publikationsortes lesen Sie unsere Leitfäden zur Veröffentlichung in Nature und anderen hochrangigen Fachzeitschriften sowie zur Auswahl einer Fachzeitschrift im Jahr 2026.

Häufig gestellte Fragen zu den Nobelpreis-Veröffentlichungen in Physik

Welche Arbeiten führten zum Nobelpreis für Physik 2026?

Das Komitee zitiert eine Reihe von Veröffentlichungen. Zu den wichtigsten gehören der 1992 im Journal of Physics G veröffentlichte Vorschlag zur Kilometer-Skala, die 2001 in Nature veröffentlichte Arbeit von AMANDA, die 2013 in Physical Review Letters und Science veröffentlichten Arbeiten von IceCube, die 2014 in Physical Review Letters veröffentlichte Beobachtung bei 5.7 σ sowie die 2018 und 2022 in Science veröffentlichten Arbeiten zu TXS 0506+056 und NGC 1068. ^{[ 13 ]}

Was bedeutet 5.7 Sigma in den IceCube-Veröffentlichungen?

Sigma drückt aus, wie stark die Daten gegen eine rein auf Hintergrundstrahlung beruhende Erklärung sprechen. Im Jahr 2014 verwarf IceCube einen rein atmosphärischen Ursprung für seine 37 Ereignisse bei einem Sigma-Wert von 5.7, was über dem vom Nobelkomitee als Entdeckungsschwelle bezeichneten Wert von 5 Sigma liegt. ^{[ 3 , 13 ]}

Wie viele Autoren sind an den IceCube-Veröffentlichungen beteiligt?

Hunderte. PubMed listet 277 Einzelautoren sowie die IceCube-Kollaboration für die 2013 in Science veröffentlichte Arbeit und 283 sowie die Kollaboration für die im Juli 2013 in Physical Review Letters veröffentlichte Arbeit auf. Die 2018 veröffentlichte Multimessenger-Studie nennt IceCube und 15 weitere Teams als Autoren. ^{[ 2 , 9 , 10 ]}

Sind die IceCube-Veröffentlichungen in PubMed indexiert?

Die Artikel in Physical Review Letters und Science verfügen über PMIDs, der Nature-Artikel von 1991, der Journal of Physics G-Artikel von 1992, der JINST-Artikel von 2017 und der Physical Review D-Artikel von 2026 sind jedoch nicht in PubMed verzeichnet. Sie können weiterhin mit den üblichen Angaben und ihrer DOI zitiert werden. ^{[ 14 , 6 , 26 , 27 ]}

Wurde das Ergebnis der Neutrino-Untersuchung der Milchstraße von Fachkollegen begutachtet?

Die 2023 in Science veröffentlichte Studie über Neutrinos in der galaktischen Ebene bei 4.5 Sigma wurde von Fachkollegen begutachtet. Die Aktualisierung nach 12 Jahren bei 5.7 Sigma (arXiv:2607.25966 vom 28. Juli 2026) ist ein Preprint; eine Zeitschriftenversion war uns bis zum 9. Oktober 2026 nicht bekannt. ^{[ 17 , 22 ]}

Welche IceCube-Veröffentlichung wird am häufigsten zitiert?

Unter den in diesem Artikel erwähnten Arbeiten hat die 2013 in Science veröffentlichte Arbeit, die über den Nachweis hochenergetischer extraterrestrischer Neutrinos berichtet, die meisten Zitate: 1,615 in OpenAlex und 1,237 in Crossref (Stand: 9. Oktober 2026). ^{[ 7 ]}

Referenzen

1. Halzen F, Learned JG. Hochenergetischer Neutrinonachweis in tiefem Polareis. Preprint MAD/PH/428 (Universität von Wisconsin) und UH-511-659-88 (Universität von Hawaii). Juni 1988. Kein DOI. INSPIRE-Eintrag: https://inspirehep.net/literature/262563
2. IceCube-Kollaboration, Aartsen MG, et al. Nachweis hochenergetischer extraterrestrischer Neutrinos am IceCube-Detektor. Science. 2013 Nov 22;342(6161):1242856. doi:10.1126/science.1242856. DOI-Link | PMID: 24264993. PubMed
3. IceCube-Kollaboration, Aartsen MG, Ackermann M, et al. Beobachtung hochenergetischer astrophysikalischer Neutrinos in drei Jahren IceCube-Daten. Phys Rev Lett. 2014 Sep 5;113(10):101101. Online veröffentlicht am 2. September 2014. doi:10.1103/PhysRevLett.113.101101. DOI-Link | PMID: 25238345. PubMed
4. Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften. Pressemitteilung: Der Nobelpreis für Physik 2026 [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 6. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: https://www.nobelprize.org/uploads/2026/10/press-physicsprize2026.pdf
5. Nobelpreis-Öffentlichkeitsarbeit. Francis Halzen, Fakten zum Nobelpreis für Physik 2026 [Internet]. NobelPrize.org; 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2026/halzen/facts/
6. Barwick S, Halzen F, Lowder D, Miller T, Morse R, Price PB, et al. Neutrinoastronomie auf dem 1 km großen² Skala. J Phys G Nucl Part Phys. 1992 Feb;18(2):225-247. doi:10.1088/0954-3899/18/2/008. DOI-Link (nicht in PubMed indexiert)
7. OpenAlex und Crossref. Zitationszahlen der in diesem Artikel aufgeführten IceCube-Publikationen, abgerufen am 9. Oktober 2026. OpenAlex-Einträge umfassen W1530183786 (Science 2013) und W2588745414 (JINST 2017). Verfügbar unter: api.openalex.org/works/W1530183786, api.openalex.org/works/W2588745414 und api.crossref.org/works/10.1126/science.1242856
8. Andrés E, Askebjer P, et al. Beobachtung hochenergetischer Neutrinos mit Hilfe von Čerenkov-Detektoren tief im antarktischen Eis. Nature. 2001 Mär 22;410(6827):441-443. doi:10.1038/35068509. DOI-Link | PMID: 11260705. PubMed
9. IceCube-Kollaboration, Aartsen MG et al. Erste Beobachtung von Neutrinos mit PeV-Energie mit IceCube. Phys Rev Lett. 2013 Jul 12;111(2):021103. Online veröffentlicht am 8. Juli 2013. doi:10.1103/PhysRevLett.111.021103. DOI-Link | PMID: 23889381. PubMed
10. IceCube Collaboration, Fermi-LAT, MAGIC, AGILE, ASAS-SN, HAWC, HESS, INTEGRAL, Kanata, Kiso, Kapteyn, Liverpool Telescope, Subaru, Swift/NuSTAR, VERITAS, VLA/17B-403-Teams. Multimessenger-Beobachtungen eines aufflammenden Blazars, der mit dem hochenergetischen Neutrino IceCube-170922A zusammenfällt. Wissenschaft. 13. Juli 2018;361(6398):eaat1378. Online veröffentlicht am 12. Juli 2018. doi:10.1126/science.aat1378. DOI-Link | PMID: 30002226. PubMed
11. IceCube-Kollaboration, Aartsen M, et al. Neutrinoemission aus Richtung des Blazars TXS 0506+056 vor der IceCube-170922A-Warnung. Science. 2018 Jul 13;361(6398):147-151. doi:10.1126/science.aat2890. DOI-Link | PMID: 30002248. PubMed
12. IceCube-Kollaboration, Abbasi R, et al. Hinweise auf Neutrinoemissionen aus der nahen aktiven Galaxie NGC 1068. Science. 4. November 2022;378(6619):538-543. Online veröffentlicht am 3. November 2022. doi:10.1126/science.abg3395. DOI-Link | PMID: 36378962. PubMed
13. Nobelkomitee für Physik. Wissenschaftlicher Hintergrund zum Nobelpreis für Physik 2026 [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 6. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: https://www.nobelprize.org/uploads/2026/10/advanced-physicsprize2026.pdf
14. Lowder DM, Miller T, Price PB, Westphal A, Barwick SW, Halzen F, et al. Beobachtung von Myonen mithilfe der polaren Eiskappe als Tscherenkow-Detektor. Nature. 1991 Sep;353(6342):331-333. doi:10.1038/353331a0. DOI-Link (nicht in PubMed indexiert)
15. Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften. Populärwissenschaftlicher Hintergrund: Eis am Südpol enthüllt kosmische Teilchenbeschleuniger [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 6. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: https://www.nobelprize.org/uploads/2026/10/popular-physicsprize2026.pdf
16. Johnston H. Kosmische Neutrinos als Durchbruch des Jahres 2013 von Physics World ausgezeichnet [Internet]. Physics World; 13. Dez. 2013 [zitiert am 9. Okt. 2026]. Verfügbar unter: https://physicsworld.com/a/cosmic-neutrinos-named-physics-world-2013-breakthrough-of-the-year
17. IceCube-Kollaboration, Abbasi R, et al. Beobachtung hochenergetischer Neutrinos aus der galaktischen Ebene. Science. 30. Juni 2023;380(6652):1338-1343. Online veröffentlicht am 29. Juni 2023. doi:10.1126/science.adc9818. DOI-Link | PMID: 37384687. PubMed
18. IceCube-Kollaboration, Abbasi R, Ackermann M, et al. Hinweise auf einen spektralen Knick oder eine Krümmung im Spektrum astrophysikalischer Neutrinos von 5 TeV bis 10 PeV. Phys Rev Lett. 2026;136(12):121002. Online veröffentlicht am 26. März 2026. doi:10.1103/2gh9-d4q7. DOI-Link | PMID: 41965033. PubMed
19. IceCube-Neutrino-Observatorium. Francis Halzen, Hauptforscher des IceCube-Projekts, erhält den Physik-Nobelpreis 2026 [Internet]. Madison (WI): University of Wisconsin-Madison; 6. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: https://icecube.wisc.edu/news/awards/2026/10/francis-halzen-icecube-principal-investigator-wins-2026-physics-nobel-prize/
20. IceCube Neutrino-Observatorium. IceCube-Kollaboration erhält Rossi-Preis 2021 [Internet]. Madison (WI): University of Wisconsin-Madison; 13. Januar 2021 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: https://icecube.wisc.edu/news/awards/2021/01/icecube-collaboration-awarded-2021-rossi-prize/
21. AMANDA-Kollaboration, Andres E, Askebjer P, et al. Das AMANDA-Neutrinoteleskop: Funktionsprinzip und erste Ergebnisse. Astropart Phys. 2000 Mär;13(1):1-20. doi:10.1016/S0927-6505(99)00092-4. DOI-Link (nicht in PubMed indexiert)
22. IceCube-Kollaboration. Hochenergetische Neutrinoemission aus der Milchstraße [Preprint]. arXiv:2607.25966. 28. Juli 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Soweit verifiziert, nicht begutachtet. Verfügbar unter: https://arxiv.org/abs/2607.25966
23. arXiv. Erweiterte Suche nach Preprints, deren Abstract „IceCube“ enthält, alle Kategorien inklusive Crosslists, nach Jahr der Erstveröffentlichung, 2000 bis 2025 [Internet]. [Zitiert am 9. Okt. 2026]. Verfügbar unter: arxiv.org erweiterte Suche (Abstract enthält IceCube, Jahr 2025)
24. OpenAlex. Publikationen pro Publikationsjahr, die dem Filter title_and_abstract.search:icecube entsprechen, 2000 bis 2025 (meta.count) [Internet]. [Zitiert am 9. Okt. 2026]. Verfügbar unter: https://api.openalex.org/works?filter=title_and_abstract.search:icecube,publication_year:2025&per-page=1 (eine Abfrage pro Jahr, wobei der Wert für das Jahr geändert wird)
25. OpenAlex. Werke, die dem Suchbegriff „icecube“ entsprechen, gruppiert nach Primärquelle (group_by=primary_location.source.id), Publikationsjahre 2019 bis 2025 [Internet]. [Zitiert am 9. Okt. 2026]. Beiträge der International Cosmic Ray Conference: 125 (2019), 148 (2021), 161 (2023) und 142 (2025). Verfügbar unter: https://api.openalex.org/works?filter=title_and_abstract.search:icecube,publication_year:2019&group_by=primary_location.source.id (eine Anfrage pro Jahr)
26. IceCube-Kollaboration, Aartsen MG, et al. Das IceCube-Neutrino-Observatorium: Instrumentierung und Online-Systeme. J Instrum. 2017 Mär 14;12(03):P03012. doi:10.1088/1748-0221/12/03/P03012. DOI-Link (nicht in PubMed indexiert)
27. IceCube-Kollaboration, Abbasi R, Ackermann M, et al. Verbesserte Messungen des TeV-PeV-Spektrums extragalaktischer Neutrinos durch gemeinsame Analysen von IceCube-Spuren und -Kaskaden. Phys Rev D. 2026;113(6):062002. Online veröffentlicht am 26. März 2026. doi:10.1103/4n6v-r7n4. DOI-Link (nicht in PubMed indexiert)
28. Halzen F. Hochenergetische Neutrino-Astrophysik. Nat Phys. 2017 Mär;13(3):232-238. Online veröffentlicht am 4. Juli 2016. doi:10.1038/nphys3816. DOI-Link (nicht in PubMed indexiert)