Wussten Sie, dass weltweit 339 Millionen Menschen an Asthma leiden? Diese enorme Zahl verdeutlicht, warum wir effektive Methoden benötigen, um Patienten die Möglichkeit zu geben, über ihren Gesundheitszustand zu berichten. Patientenberichtete Ergebnisparameter (PROMs) helfen dabei, detaillierte Informationen über die Erfahrungen von Patienten zu sammeln. Sie sind für Ärzte und Forscher unerlässlich.
Der zur Asthmakontrolle entwickelte AC-PROM Tamil erzielte in einer Studie beeindruckende Ergebnisse. Er wies eine 100%ige Antwortrate auf und war in nur 3–4 Minuten ausgefüllt. Dies beweist, dass gut gestaltete PROMs schnell und effektiv sein können.
Der AC-PROM Tamil erreichte bei der Asthmakontrolle eine Sensitivität von 79 % und eine Spezifität von 71 %. Diese Ergebnisse zeigen, wie hilfreich PROMs im Gesundheitswesen sein können.

Wir werden über die besten Methoden zur Erstellung und Prüfung von PROMs (Patient-Reported Outcome Measures) sprechen. Es handelt sich um einen detaillierten Prozess, der mit der Entwicklung von Fragen beginnt und in umfassende Tests mündet. Jeder Schritt ist entscheidend, um die Zuverlässigkeit und Nützlichkeit dieser Instrumente zu gewährleisten. Durch die Kenntnis bewährter Verfahren können Sie dazu beitragen, die Gesundheitsversorgung patientenorientierter zu gestalten. Dies wird in vielen Bereichen der Medizin zu besseren Behandlungsergebnissen führen.
Wichtige Erkenntnisse
- PROMs sind wichtige Instrumente zur Erfassung von Patientenerfahrungen und -ergebnissen
- Gut konzipierte PROMs können hohe Antwortraten und schnelle Bearbeitungszeiten erreichen
- Validierung Prozesse gewährleisten die Zuverlässigkeit und Wirksamkeit von PROMs
- PROMs-Entwicklung umfasst mehrere Schritte, einschließlich Artikelgenerierung und psychometrische Tests
- Best Practices in PROM-Design zur Weiterentwicklung der patientenzentrierten Versorgung beitragen
Einführung in patientenberichtete Ergebnismessungen (PROMs)
Patientenberichtete Ergebnisparameter (PROMs) sind im Gesundheitswesen von großer Bedeutung. Sie ermöglichen es Patienten, ihre Ansichten zu Gesundheit, Lebensqualität und Alltagsbewältigung mitzuteilen. Diese Instrumente sind unerlässlich für die patientenzentrierte Forschung und liefern uns direktes Feedback zu Behandlungsergebnissen.
Definition und Bedeutung von PROMs
Ein PROM ist ein direkter Gesundheitsbericht eines Patienten. Er ist besonders dann erforderlich, wenn wir die Ergebnisse nicht sehen können. Diese Messungen umfassen Dinge wie Schmerzen, wie gut Sie sich bewegen und wie Sie sich fühlen.
Rolle in der patientenzentrierten Forschung
In der patientenzentrierten Forschung sind PROMs (Patient-Reported Outcomes Measures) von zentraler Bedeutung. Sie unterstützen Ärzte und Forscher bei der Entscheidungsfindung und der Überprüfung der Behandlungsqualität. In klinischen Studien tragen PROMs dazu bei, die Auswirkungen neuer Therapien auf Patienten aufzuzeigen. Sie sind zudem unerlässlich, um die Wirkungen und Ergebnisse von Behandlungen seltener Erkrankungen zu verstehen.
Regulatorische Überlegungen für PROMs
Es gibt Regeln für die Verwendung von PROMs bei klinischen Studien und der Herstellung neuer Produkte. Diese Regeln wurden von der FDA und der Europäischen Arzneimittel-Agentur festgelegt. Sie sollen sicherstellen, dass Patientenberichte in der Gesundheitsforschung erstklassig und vertrauenswürdig sind.
| PROM-Typ | Beschreibung | Beispiel |
|---|---|---|
| Generisch | Misst die allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität | EQ-5D |
| Krankheitsspezifisch | Konzentriert sich auf die Symptome einer bestimmten Erkrankung | Fragebogen zur Lebensqualität bei Asthma |
| Elektronisch (ePRO) | Digitale Version von PROMs für eine einfachere Verwaltung | VERSPROCHEN |
Konzeptioneller Rahmen für die PROM-Entwicklung
Ein Rahmenkonzept ist entscheidend für die Entwicklung aussagekräftiger patientenberichteter Ergebnisparameter . Es zeigt klar auf, was die Messung erfassen soll, und unterstützt so den gesamten Prozess.
Beginnen Sie mit einer gründlichen Recherche. Diese sollte das Lesen von Fachliteratur, Gespräche mit Experten und das Einholen von Patientenmeinungen umfassen. Das Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) ist hierfür eine hervorragende Hilfestellung.
Gute Frameworks zeigen, wie Dinge miteinander verbunden sind. Sie helfen bei der Auswahl der zu messenden Elemente. Eine Studie in Australien hat beispielsweise acht Hauptbereiche für PROMs hervorgehoben:
- Begründung
- Rahmen
- Ethik
- PROM-Auswahl
- PROM-Verwaltung
- Datenmanagement
- Statistische Methoden
- Feedback und Berichterstattung
Beziehen Sie beim Aufbau Ihres Rahmens viele verschiedene Personen ein. In einer Studie teilten 40 Personen aus Bereichen wie Klinikarbeit, Patientenvertretung und Qualitätskontrolle ihre Gedanken. Dadurch wird sichergestellt, dass Ihr Rahmen viele Perspektiven berücksichtigt.
| Rahmenphase | Schritte Beteiligte |
|---|---|
| Zieldefinition | Ziele und Umfang definieren |
| Auswählen von PROs und PROMs | Wählen Sie relevante Ergebnisse und Maßnahmen |
| Indikatoren entwickeln und testen | Qualitätsindikatoren erstellen und validieren |
| Implementierung und Evaluierung | PROMs anwenden und ihre Auswirkungen bewerten |
Mithilfe dieser Schritte können Sie ein solides Gerüst erstellen. Dies steigert die Qualität und Aussagekraft Ihrer Patientenberichte.
Entwicklung und Validierung patientenberichteter Ergebnismessungen
Die Entwicklung von PROMs ist eine komplexe, aber lohnende Aufgabe. Sie erfordert sorgfältige Planung und fehlerfreie Ausführung. Wichtige Schritte sind notwendig, um zuverlässige und valide patientenberichtete Ergebnisparameter zu erstellen.
Artikelgenerierung und -auswahl
Bei der Entwicklung von PROMs beginnt der Prozess mit der Itemgenerierung . Das bedeutet, wir erstellen eine Reihe von Fragen oder Aussagen. Diese sollten genau widerspiegeln, was wir messen möchten. Eine aufschlussreiche Studie zeigte, dass zwar 88 % der Leitlinien Entwicklungsschritte enthielten, aber 78 % wichtige Aspekte, wie die Berücksichtigung des Messmodells, außer Acht ließen.
Psychometrische Tests
Die psychometrische Prüfung eines patientenberichteten Ergebnismessinstruments (PROM) ist entscheidend für dessen Reliabilität und Validität. Dieser Schritt zeigt, wie gut das Messinstrument in der Praxis funktioniert. Erstaunlicherweise bieten 98 % der Leitlinien statistische Hinweise für psychometrische Tests . Dennoch erwähnen 72 % nicht die „Sensitivität“, einen wichtigen Faktor bei der Testung.
Bewertung der Inhaltsvalidität
Die Inhaltsvalidität stellt sicher, dass ein PROM (Patient-Reported Outcome Measure) tatsächlich das beabsichtigte Konzept misst. Patienten und Experten spielen dabei eine wichtige Rolle, indem sie ihre Erkenntnisse und Bewertungen teilen. In einer Studie wurden Validierungsworkshops mit medizinischem Fachpersonal und Patienten durchgeführt, um Items für vier neue PRO-Skalen auszuwählen.
| Leitlinienaspekt | Prozentsatz |
|---|---|
| Richtlinien mit statistischen Hinweisen | 98% |
| Richtlinien mit PROM-Entwicklung Beispiele | 88% |
| Nicht umfassende Richtlinien | 78% |
| In den Richtlinien fehlt der Schritt „Reaktionsfähigkeit“ | 72% |
Viele Leitlinien zielen darauf ab, die Entwicklung von patientenberichteten Ergebnismessungen (PROMs) zu unterstützen , doch die meisten sind nicht vollständig. Nur drei Leitlinien berücksichtigten alle 20 notwendigen Schritte. Sechs kamen dem sehr nahe und ließen weniger als 10 % der Schritte aus. Dies zeigt, dass wir umfassendere Leitlinien benötigen, um aussagekräftige patientenberichtete Messinstrumente zu entwickeln.
Best Practices im PROM-Design
Die Erstellung aussagekräftiger patientenberichteter Ergebnisparameter (PROMs) erfordert sorgfältige Überlegung und Arbeit. Mit diesen Top-Tipps heben Sie Ihre PROMs hervor:
- Klarheit und Relevanz der Punkte
- Minimierte Belastung der Befragten
- Optimierte Erinnerungszeiträume
- Anwendung der Item-Response-Theorie
- Implementierung von computeradaptiven Tests
Um großartige PROMs zu erstellen, konzentrieren Sie sich darauf, Fragen leicht verständlich und patientenbezogen zu formulieren. Dadurch wird sichergestellt, dass die Daten korrekt sind. Außerdem können die Teilnehmer sie schneller und mit weniger Aufwand abschließen.
Die PROMIS-Initiative bietet standardisierte Maßnahmen in vielen Gesundheitsbereichen. Sie ist ein großartiger Leitfaden für die Erstellung qualitativ hochwertiger PROMs und unterstützt alle, vom Forscher bis zum Arzt, mit nützlichen Tools.

Die Anpassung und Übersetzung für verschiedene Kulturen ist der Schlüssel zur globalen Verwendung von PROMs. Diese Schritte stellen sicher, dass die PROMs für alle gut funktionieren, unabhängig von Sprache oder Kultur.
| PROM-Designelement | Beste Übung |
|---|---|
| Artikelgenerierung | Beziehen Sie die Patienten in den Prozess ein |
| Antwortoptionen | Verwenden Sie einheitliche und geeignete Skalen |
| Rückrufzeitraum | Wählen Sie Zeiträume, die für die Erkrankung relevant sind |
| Sprache | Verwenden Sie einfache, klare Formulierungen |
| Format | Zugänglichkeit für alle Benutzer sicherstellen |
Durch die Anwendung dieser Tipps bei der Gestaltung von PROMs (Patient-Reported Outcome Measures) entwickeln Sie bessere Gesundheitsmessinstrumente. Sie sind effektiv, einfach anzuwenden und sowohl für Ärzte als auch für Forscher hilfreich.
Einbeziehung der Patientenbeteiligung in die PROM-Entwicklung
Patienten spielen bei der Entwicklung von PROMs eine zentrale Rolle. Ihre Beteiligung führt zu relevanteren und benutzerfreundlicheren Tools. Das bedeutet, dass die PROMs wirklich widerspiegeln, was für Patienten wichtig ist.
Bedeutung der Patienteneingabe
Für gute PROMs ist es wichtig, die Meinung der Patienten einzuholen. Dadurch werden wichtige Aspekte hervorgehoben, wodurch die Tools für die Benutzer bedeutsamer werden. Untersuchungen zeigen, dass PROMs besser sind, wenn Patienten bei ihrer Erstellung mitwirken.
„Von Patienten berichtete Ergebnismessungen könnten helfen, das Gesundheitswesen zu verändern“ – Black N, 2013
Methoden zur Patientenbeteiligung
Die Patientenbeteiligung an PROMs kann auf verschiedenen Wegen erfolgen:
- Fokusgruppen
- Kognitive Interviews
- Patientenbeiräte
- Umfragen
Diese Methoden geben den Patienten die Möglichkeit, über ihre Erfahrungen zu sprechen. Sie können auch Feedback dazu geben, wie PROMs aussehen und was sie aussagen.
Herausforderungen und Lösungen bei der Patienteneinbindung
Die Einbindung der Patienten bringt Probleme mit sich. Es ist schwierig, viele verschiedene Standpunkte einzubeziehen und mit unterschiedlichen Ansichten umzugehen. Um dieses Problem anzugehen, können Forscher:
- Gehen Sie bei der Patienteneinbindung systematisch vor
- Halten Sie sich an Richtlinien wie die SPIRIT-PRO-Erweiterung
- Arbeiten Sie eng mit Patientengruppen zusammen
Diese Schritte helfen den PROM-Herstellern, Hindernisse zu überwinden. Sie können dann Maßnahmen ergreifen, die sich wirklich an den Bedürfnissen der Patienten orientieren.
| Aspekt | Ohne Patienteneinbindung | Mit Patientenbeteiligung |
|---|---|---|
| Relevanz | Wichtige Patientenanliegen können übersehen werden | Erfasst patientenpriorisierte Ergebnisse |
| Intuitive Bedienung | Potenziell komplex oder verwirrend | Benutzerfreundlicher und zugänglicher |
| Gültigkeit | Eingeschränkte Patientenperspektive | Verbesserte Inhaltsgültigkeit |
Skalen zur Beurteilung der Lebensqualität und zur Messung der Gesundheit
Die Beurteilung der Lebensqualität ist im Gesundheitswesen wichtig. Patienten teilen ihre Erfahrungen mithilfe von PROMs. Diese Tools helfen uns zu verstehen, wie Menschen über ihre Gesundheit denken.
Studien zeigen, warum diese Tools wichtig sind:
- Eine systematische Überprüfung ergab 204 einzigartige Skalen zur Messung der Lebensqualität im Bereich der psychischen Gesundheit.
- 72 % dieser Skalen sind in mehreren Sprachen verfügbar, was ihre weltweite Verwendung erleichtert.
- Nur 8 % messen ein umfassenderes Wohlbefinden über die gesundheitsbezogene Lebensqualität hinaus.

1995 begann die Weltgesundheitsorganisation mit der Erhebung von Gesundheitsdaten. Dies führte dazu, dass weltweit die gleichen Maßstäbe für die Lebensqualität angewendet wurden. 2007 wurde das PROMIS-System entwickelt, das auf diesem Gebiet Fortschritte brachte.
Einige bekannte Skalen zur Gesundheitsmessung sind:
- SF-36 (Kurzform der Gesundheitsumfrage)
- EQ-5D (EuroQol 5-Dimension)
- WHOQOL (Weltgesundheitsorganisation Bewertung der Lebensqualität)
Diese Skalen ermöglichen es den Ärzten, die Dinge aus der Sicht der Patienten zu sehen. Sie helfen dabei, bessere Behandlungsentscheidungen zu treffen. Es werden weitere Anstrengungen unternommen, um diese Tools vollständiger und für verschiedene Kulturen geeigneter zu machen.
Klinische Ergebnisbewertung und Patientenerfahrungsdaten
Die Beurteilung der Wirksamkeit medizinischer Behandlungen ist von entscheidender Bedeutung. Klinische Ergebnisbeurteilungen helfen bei dieser Aufgabe. Sie zeigen verschiedene Aspekte der Gesundheit und des Wohlbefindens eines Patienten.
Arten klinischer Ergebnisbewertungen
Es gibt vier Arten dieser Beurteilungen:
- Vom Patienten berichtete Ergebnisse (PROs)
- Von Beobachtern gemeldete Ergebnisse (ObsROs)
- Von Ärzten berichtete Ergebnisse (ClinROs)
- Leistungsergebnisse (PerfOs)
Jeder Typ liefert wichtige Daten. Sie geben Aufschluss über Symptome, Funktionen und die Auswirkungen des Medikaments auf das Leben.
Integration von Patientenerfahrungsdaten
Das Feedback zu den Erfahrungen der Patienten ist für die Qualität der Gesundheitsversorgung von entscheidender Bedeutung. Die FDA unterstützt die Initiative „Patientenorientierte Arzneimittelentwicklung“. Unternehmen wie Oracle Life Sciences unterstützen diese Bemühungen mit Forschung und Umfragen in vielen Ländern.
Regulatorische Überlegungen
Die FDA bietet spezielle Möglichkeiten zur Überprüfung klinischer Ergebnisbewertungen. Eine davon ist das CDER COA-Qualifizierungsprogramm. Die andere ist die Beratung durch Arzneimittelentwicklungsprogramme. Es ist wichtig, nachzuweisen, dass diese Bewertungen relevant und zuverlässig sind.
Es ist hilfreich, Patientenfeedback einzubeziehen und sich an Regeln zu halten. So wird sichergestellt, dass klinische Bewertungen den tatsächlichen Bedürfnissen der Patienten entsprechen. Dies wiederum trägt zu einer Verbesserung der Gesundheitsergebnisse bei.
Beteiligung der Stakeholder an der PROM-Entwicklung und -Validierung
Das Zusammenbringen verschiedener Gruppen wie Patienten, Ärzte, Forscher und Beamter ist der Schlüssel zur Ausarbeitung von PROMs. Diese Maßnahmen werden besser, wenn jeder seine Meinung einbringt. Dadurch wird sichergestellt, dass die PROMs das abdecken, was wirklich wichtig ist und gut genutzt werden kann.
Das ISOQOL bietet Schritte, um die Beteiligten bei der Erstellung von PROMs zusammenzubringen. Dies trägt dazu bei, dass der Prozess reibungsloser abläuft und ihre Beiträge optimal genutzt werden. Wenn Sie sich an diese Schritte halten, zeigen Ihre PROMs, was die Patienten wirklich durchmachen, und erfüllen medizinische Anforderungen.
Aktuelle Erkenntnisse unterstreichen, warum die Einbeziehung all dieser Gruppen bei der Erstellung von PROMs von entscheidender Bedeutung ist:
- Eine Studie von Amini et al. (2021) fand heraus, was den Einsatz von PROMs in der Gesundheitsversorgung an einer Universität fördert und was ihn blockiert.
- Rutherford et al. (2021) überprüften mit verschiedenen Methoden, wie gut PROMs in New South Wales, Australien, eingesetzt werden.
- Van Egdom et al. (2019) sprachen über den Einsatz von PROMs bei der Behandlung von Brustkrebs, wobei der Schwerpunkt auf einer ergebnisorientierten Behandlung lag.
Auch die Einbeziehung der Menschen verbessert den PROM-Überprüfungsprozess. In einer Studie untersuchten 425 Menschen mit Knochen- und Muskelschmerzen, wie gut ein neuer PROM war. Sie arbeiteten zusammen und wählten 10 Punkte aus, die sie im Auge behalten wollten. Dadurch wird die Messung viel genauer und nützlicher.
Durch die Zusammenarbeit mit allen Beteiligten – vom Anfang bis zum Ende – entwickeln wir erstklassige Maßnahmen, die für diejenigen, denen sie dienen, von großer Bedeutung sind.
Fazit
Patientenberichtete Ergebnismessungen (PROMs) sind heutzutage in der Gesundheitsfürsorge von zentraler Bedeutung. Sie helfen bei der Forschung und der Art und Weise der Versorgung. Die TTH-PRO-Skala für Menschen mit Spannungskopfschmerzen ist ein gutes Beispiel. Da so viele Erwachsene unter Spannungskopfschmerzen leiden, sind diese Instrumente sehr wichtig.
Zu den Best Practices im Bereich der patientenberichteten Ergebnisparameter (PROMs) gehören der Einsatz solider statistischer Methoden und die Einbindung der Patienten. Die TTH-PRO-Skala wurde in drei Schritten und unter Einbeziehung umfangreicher Analysen entwickelt. Zukünftig werden PROMs mithilfe neuer Technologien noch stärker in die tatsächliche Patientenversorgung integriert.
Die Verbesserung der Erstellung und Überprüfung von PROMs ist eine laufende Arbeit. Dabei werden Dinge wie fehlende Daten untersucht und sichergestellt, dass PROMs in der realen Welt funktionieren. Indem PROMs höchste Standards einhalten und offen für neue Wege sind, werden sie die Patientenversorgung und Forschung weiter verbessern.
FAQ
Was sind patientenberichtete Ergebnismessungen (PROMs)?
PROMs helfen dabei, die Ansichten der Patienten zu ihrer Gesundheit, Lebensqualität und Leistungsfähigkeit zu erfahren. Sie sind von zentraler Bedeutung für die Entwicklung von Maßnahmen, die sich auf die Aussagen der Patienten zu ihren Behandlungsergebnissen konzentrieren.
Warum sind PROMs in der patientenzentrierten Forschung wichtig?
Sie sind in der patientenorientierten Forschung unverzichtbar, da sie direktes Feedback zu Behandlungsergebnissen geben. Darüber hinaus zeigen PROMs, wie gut die Gesundheitsversorgung aus Sicht des Patienten ist.
Was ist ein konzeptioneller Rahmen bei der PROM-Entwicklung?
Es handelt sich um eine Struktur, die definiert, was das PROM wissen möchte. Es stützt sich auf Bewertungen, Expertenratschläge und die Meinung der Patienten, um zu entscheiden, was gemessen werden soll.
Welche Schritte sind zur Entwicklung und Validierung von PROMs erforderlich?
PROMs beginnen mit der Erstellung von Fragen und testen diese dann auf Zuverlässigkeit und Gültigkeit. Um sicherzustellen, dass sie für Patienten relevant sind, werden Methoden wie Interviews und Feedback eingesetzt.
Was sind die Best Practices beim PROM-Design?
Zu den bewährten Vorgehensweisen beim Design gehört es, sicherzustellen, dass die Fragen klar und nicht zu zahlreich sind, gute Erinnerungszeiten zu wählen und fortgeschrittene Test- und Übersetzungsmethoden zu verwenden.
Warum ist die Einbindung von Patienten bei der PROM-Entwicklung wichtig?
Durch die Einbeziehung der Patienten wird sichergestellt, dass PROMs sinnvoll und einfach zu verwenden sind. Die Menschen helfen beispielsweise durch direkte Gespräche, den Austausch von Gedanken in Gruppen und das Geben von Ratschlägen.
Was sind einige Beispiele für Maßnahmen zur Lebensqualität (QoL)?
Gängige Messgrößen sind SF-36 und EQ-5D für den allgemeinen Gesundheitszustand. FACIT bietet detaillierte Datensätze für verschiedene chronische Krankheiten.
Welche unterschiedlichen Arten klinischer Ergebnisbeurteilungen gibt es?
Zu den verschiedenen Arten von Aussagen gehören Aussagen von Patienten, Ärzten, Beobachtern oder Testergebnissen. Um die Qualität der Gesundheitsversorgung zu verstehen, ist es entscheidend, direkt von den Patienten zu hören.
Warum ist die Einbeziehung der Stakeholder bei der Entwicklung und Validierung von PROM wichtig?
Die Einbeziehung von Patienten, Ärzten, Wissenschaftlern und politischen Entscheidungsträgern hilft dabei, wichtige Ziele zu finden und die Maßnahmen praktisch umzusetzen. Außerdem fördert sie die Einigung darüber, was in Studien gemessen werden soll.
Quellenlinks
- https://bmcpulmmed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12890-021-01665-6 – Entwicklung und Validierung einer Reihe von patientenberichteten Ergebnismessungen zur Beurteilung der Wirksamkeit der Asthmaprophylaxe – BMC Pulmonary Medicine
- https://aci.health.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0007/633454/Analytic-Principles-for-Patient-Reported-Outcome-Measures.pdf – Analytische Prinzipien für patientenberichtete Ergebnismessungen
- https://www.bcpcm.ca/hubfs/Pathways A guide for developing culturally safe and appropriate patient‐reported outcome (PROMs) and experience measures (PREMs) with Indigenous peoples.pdf – Pathways: Ein Leitfaden zur Entwicklung kulturell sicherer und angemessener patientenberichteter Ergebnis- (PROMs) und Erfahrungsmessungen (PREMs) mit indigenen Völkern
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4089835/ – Von Patienten berichtete Ergebnisse (PROs) und von Patienten berichtete Ergebnismessungen (PROMs)
- https://training.cochrane.org/handbook/archive/v6.2/chapter-18 – Kapitel 18: Von Patienten berichtete Ergebnisse
- https://www.qualitymetric.com/about/news/an-in-depth-guide-to-patient-reported-outcome-measures-qualitymetric/ – Ein ausführlicher Leitfaden zu patientenberichteten Ergebnismessungen | QualityMetric
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6911317/ – Entwicklung eines vorläufigen konzeptionellen Rahmens für Leitlinien zur Aufnahme von Patient Reported-Outcome Measures (PROMs) in klinische Qualitätsregister
- https://jpro.springeropen.com/articles/10.1186/s41687-019-0171-9 – Entwicklung eines Rahmens mit Tools zur Unterstützung der Auswahl und Implementierung von patientenberichteten Ergebnismessungen – Journal of Patient-Reported Outcomes
- https://bmjopen.bmj.com/content/10/8/e034154 – Mixed-Methods-Studie zur Entwicklung der Inhaltsvalidität und des konzeptionellen Rahmens der elektronischen patientenberichteten Ergebnismessung für Gefäßerkrankungen
- https://ebm.bmj.com/content/early/2024/05/23/bmjebm-2023-112681 – Leitlinien für die Entwicklung und Validierung patientenberichteter Ergebnismessungen: eine Scoping-Überprüfung
- https://www.elsevier.es/en-revista-open-respiratory-archives-11-articulo-development-validation-patient-reported-outcome-measures-S2659663621000515 – Entwicklung und Validierung von patientenberichteten Ergebnismessungen (PROM) und patientenberichteten Erfahrungsmessungen (PREM) bei Heimatemtherapien: Sauerstofftherapie, CPAP-Behandlung, mechanische Beatmung und Aerosoltherapie
- https://ard.bmj.com/content/81/4/507 – Entwicklung und Validierung eines patientenberichteten Ergebnismaßes für systemische Sklerose: der EULAR Systemic Sclerosis Impact of Disease (ScleroID)-Fragebogen
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9157705/ – Zeit- und Arbeitsersparnis: Best Practice für die Anpassung bestehender patientenberichteter Ergebnismessungen in der Hepatologie
- https://mmshub.cms.gov/sites/default/files/Patient-Reported-Outcome-Measures.pdf – Vom Patienten berichtete Ergebnismessung
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3753201/ – Entwicklung einer validen patientenberichteten Ergebnismessung
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8369118/ – Von Patienten berichtete Ergebnismessungen (PROMs): Eine Überprüfung allgemeiner und krankheitsspezifischer Messungen und eine Diskussion von Trends und Problemen
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5217930/ – Patientenbeteiligung bei der Entwicklung patientenberichteter Ergebnismessungen: eine Scoping-Überprüfung
- https://jpro.springeropen.com/articles/10.1186/s41687-019-0172-8 – Ein neuer Rahmen für die vollständige Einbeziehung der öffentlichen Beteiligung (PI) in patientenberichtete Ergebnismessungen (PROMs) – Journal of Patient-Reported Outcomes
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9046758/ – Von Patienten berichtete Ergebnismaße, die für die Beurteilung der Lebensqualität/des Wohlbefindens in multisektoralen, multinationalen und mehrere Personen umfassenden ökonomischen Bewertungen der psychischen Gesundheit geeignet sind
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4140508/ – Lebensqualität als patientenberichtetes Ergebnis: Grundsätze der Bewertung
- https://link.springer.com/article/10.1007/s11255-023-03702-1 – Entwicklung und Validierung der patientenberichteten Ergebnisskala für chronische Nierenerkrankungen – International Urology and Nephrology
- https://www.oracle.com/life-sciences/real-world-evidence/clinical-outcomes-assessment-development/ – Lösungen für Biowissenschaften
- https://www.fda.gov/about-fda/clinical-outcome-assessment-coa-frequently-asked-questions – Klinische Ergebnisbewertung (COA): Häufig gestellte Fragen
- https://www.parexel.com/insights/report/patient-focused-drug-development/integrated-development/unmet-needs-patient-relevant-clinical-outcome-assessments-can-provide-strong-evidence – Patientenrelevante klinische Ergebnisbeurteilungen | Parexel
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10689349/ – Protokoll: Protokoll zur Entwicklung und Validierung eines patientenberichteten Erfahrungsmaßes (PREM) für Menschen mit Hörverlust: das PREM-HeLP
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10699630/ – Die Umsetzung, Nutzung und Wirkung von patientenberichteten Ergebnismessungen in wertorientierten Gesundheitsprogrammen: Eine Scoping-Überprüfung
- https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0124557 – Entwicklung und Validierung des Keele Musculoskeletal Patient Reported Outcome Measure (MSK-PROM)
- https://www.frontiersin.org/journals/neurology/articles/10.3389/fneur.2021.693553/full – Frontiers | Entwicklung und Validierung einer patientenberichteten Ergebnisskala für Spannungskopfschmerzen
- https://www.fda.gov/media/77832/download – Leitlinien für die Industrie
- https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-9-86 – Messung der von Patienten berichteten Ergebnisse: Über den fehlgeleiteten gesunden Menschenverstand hinaus zur harten Wissenschaft – BMC Medicine