Veröffentlicht
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der medizinische Forschungsergebnisse glasklar wären. Dies würde es medizinischem Fachpersonal ermöglichen, fundierte Entscheidungen mit Zuversicht zu treffen. Die PRISMA-Leitlinien (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews) verfolgen genau diese Vision. Die 2009 eingeführten Richtlinien sind für Forschende zu einem Schlüsselinstrument geworden, um die Qualität und Transparenz ihrer Arbeit zu verbessern.
In den letzten zehn Jahren hat die medizinische Forschung einen enormen Aufschwung erlebt. Der Bedarf an aktualisierten Leitlinien ist deutlich geworden. Im Jahr 2021 wurde die PRISMA-2020-Leitlinie veröffentlicht. Sie beschreibt neue Methoden zur Identifizierung, Auswahl, Bewertung und Synthese von Studien. Dieses neue Rahmenwerk unterstützt Forschende, Herausgeber und Gutachter dabei, klare und präzise systematische Reviews zu erstellen.
Wichtige Erkenntnisse
- PRISMA-Richtlinien haben sich weiterentwickelt, um den sich ändernden Bedürfnissen gerecht zu werden systematische Reviews und Metaanalysen
- PRISMA 2020 bietet einen umfassenden und verbesserten Rahmen für die Berichterstattung systematischer Übersichtsarbeiten
- Die Leitlinien spielen eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Qualität und Transparenz der Forschungsberichterstattung im medizinischen Bereich
- Das Verständnis und die Umsetzung von PRISMA 2020 ist für Forscher, Redakteure und andere Akteure im Gesundheitswesen von entscheidender Bedeutung
- Die Richtlinien sind über Open-Access-Publikationen zugänglich und fördern eine breite Akzeptanz und Nutzung.
Einführung in die PRISMA-Richtlinien
Die PRISMA-Leitlinien wurden entwickelt, um die Probleme bei der Berichterstattung systematischer Reviews und Metaanalysen zu beheben. Sie zielen darauf ab, diese Studien transparenter, genauer und vollständiger zu gestalten. Dadurch können Leser die Ergebnisse besser verstehen und bewerten.
Hintergrund und Zweck der PRISMA-Leitlinien
Die QUOROM-Leitlinie wurde 1999 veröffentlicht. Sie konzentrierte sich auf Metaanalysen randomisierter kontrollierter Studien. Da systematische Reviews jedoch immer häufiger durchgeführt wurden, war eine umfassendere Leitlinie erforderlich. Dies führte 2009 zur Erstellung der PRISMA-Leitlinie.
Entwicklung vom QUOROM-Statement zum PRISMA-Statement
Die PRISMA-Leitlinie erweiterte QUOROM um systematische Reviews und Metaanalysen. Sie führte eine Checkliste mit 27 Punkten und ein Flussdiagramm ein . Diese Instrumente tragen zur Verbesserung der Studienberichterstattung bei. Die Leitlinien wurden aktualisiert; PRISMA 2020 wurde 2021 veröffentlicht.
Die PRISMA-Leitlinien sind in medizinischen Fachzeitschriften weit verbreitet und anerkannt. Sie tragen maßgeblich zur Zuverlässigkeit systematischer Reviews und Metaanalysen bei. Da sich die Forschung weiterentwickelt, passt sich PRISMA an neue Bedürfnisse an und gewährleistet so verlässliche Evidenz für Entscheidungen im Gesundheitswesen.
Schlüsselkomponenten von PRISMA 2020
Die PRISMA-Erklärung 2020 ist eine umfassende Aktualisierung der ursprünglichen Richtlinien. Sie zielt darauf ab, die Berichterstattung über systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen zu verbessern. Dieser neue Rahmen besteht aus drei Hauptteilen, die dazu beitragen, die Berichterstattung klar und gründlich zu gestalten.
Erweiterte Checkliste für die Berichterstattung von Empfehlungen
Das PRISMA 2020-Statement enthält eine ausführliche Checkliste zur Berichterstattung. Sie deckt alle wichtigen Teile eines systematischen Reviews ab. Dazu gehören Titel, Abstract, Studienauswahl, Datenextraktion und Synthese.
PRISMA 2020 – Zusammenfassungs-Checkliste
Neben der ausführlichen Checkliste gibt es auch eine kurze Übersicht. Sie ist ein praktischer Leitfaden für Autoren. Sie hilft ihnen sicherzustellen, dass sie alle wichtigen Punkte berücksichtigt haben, bevor sie ihre Rezension veröffentlichen.
Überarbeitete Flussdiagramme für ursprüngliche und aktualisierte Bewertungen
Die PRISMA 2020-Erklärung enthält außerdem neue Flussdiagramme. Diese Diagramme zeigen den Informationsfluss in einer systematischen Überprüfung. Sie tragen dazu bei, den Überprüfungsprozess klar und leicht nachvollziehbar zu gestalten.
Die PRISMA-2020-Struktur , -Checkliste und -Flussdiagramme verbessern die Berichterstattung systematischer Reviews . Sie machen diese wichtige Forschungsmethode im medizinischen Bereich zuverlässiger und wertvoller.
„Für die Einreichung von Beiträgen zu systematischen Übersichtsarbeiten wird die angemessene Verwendung der aktualisierten PRISMA-Erklärung und ihrer Erweiterungen empfohlen.“
PRISMA-Katalog
Die PRISMA-Leitlinien liegen nun auch auf Japanisch vor. Dies erleichtert japanischen medizinischen Forschern die Anwendung und trägt zur Verbesserung der Qualität und Verständlichkeit systematischer Reviews und Metaanalysen in Japan bei.
Durch die Anwendung von PRISMA erfüllen japanische Forscher internationale Standards. Dies macht ihre Arbeit zuverlässiger und wirkungsvoller. Es ist ein großer Schritt für die japanische medizinische Forschung.
Die PRISMA-Leitlinien bieten eine Checkliste und Flussdiagramme. Sie unterstützen Forschende bei den wichtigsten Schritten der systematischen Übersichtsarbeit . Dazu gehören die Literatursuche, die Studienauswahl, die Datenextraktion, die Beurteilung von Verzerrungen und die Datensynthese.
Durch die Einhaltung dieser Richtlinien werden systematische Überprüfungen transparenter und reproduzierbarer. Dies kommt der medizinischen Gemeinschaft weltweit zugute.
Die Anwendung der PRISMA-Leitlinien in Japan wird die PRISMA-Richtlinien in der japanischen Medizinforschung verbessern . Je mehr Forschende diese Standards nutzen, desto zuverlässiger und wirkungsvoller wird ihre Arbeit. Dies wird Patientinnen und Patienten sowie medizinischem Fachpersonal in Japan und weltweit zugutekommen.
| Wichtige PRISMA-Erweiterungen | Schwerpunkte | Erscheinungsjahr |
|---|---|---|
| PRISMA-Eigenkapital | Überlegungen zur Gerechtigkeit bei systematischen Übersichtsarbeiten | 2012 |
| PRISMA-Abstracts | Berichterstattung über Abstracts für systematische Übersichtsarbeiten | 2013 |
| PRISMA-P | Protokolle für systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen | 2015 |
| PRISMA-IPD | Metaanalysen individueller Teilnehmerdaten | 2015 |
| PRISMA-Erweiterung für Netzwerk Meta-Analyse | Netzwerk-Metaanalysen | 2015 |
| PRISMA-Harms | Berichterstattung über Schäden in systematischen Übersichtsarbeiten | 2016 |
| PRISMA-DTA | Überprüfung der Genauigkeit diagnostischer Tests | 2018 |
| PRISMA-A | Akupunktur-Eingriffe | 2019 |
Die Anwendung der PRISMA-Leitlinien in der japanischen medizinischen Forschung ist ein bedeutender Fortschritt. Sie verbessert systematische Reviews und Metaanalysen in Japan. Angesichts der zunehmenden Bedeutung evidenzbasierter Medizin wird PRISMA die japanische medizinische Forschung weiterhin an der Spitze dieses Bereichs halten.
Bedeutung systematischer Reviews im Gesundheitswesen
Systematische Übersichten sind im Gesundheitswesen von zentraler Bedeutung. Sie kombinieren Erkenntnisse aus Studien zu einer klaren Zusammenfassung. Aus diesem Grund werden immer mehr Übersichten erstellt, die Ärzten und politischen Entscheidungsträgern helfen, bessere Entscheidungen zu treffen.
Wachsende Bedeutung systematischer Übersichtsarbeiten
Systematische Übersichtsarbeiten sind für die evidenzbasierte Medizin unerlässlich . Sie helfen Ärzten, fundierte Entscheidungen zu treffen, indem sie die besten verfügbaren Evidenzen auswerten. Diese Übersichtsarbeiten bilden die Grundlage für klinische Leitlinien und gewährleisten so, dass Entscheidungen auf soliden Erkenntnissen beruhen.
Systematische Überprüfungen helfen auch bei politischen und haushaltspolitischen Entscheidungen. Sie kombinieren Beweise, um politische und finanzielle Entscheidungen zu steuern. Dies hilft bei der Umsetzung neuer Behandlungen und Programme.
Die Bedeutung systematischer Reviews zeigt sich in Leitlinien und Standards wie PRISMA. Diese zielen darauf ab, Reviews verständlicher und verlässlicher zu gestalten. Dadurch werden Reviews nützlicher und vertrauenswürdiger.
„Systematische Reviews spielen eine entscheidende Rolle in der evidenzbasierten Medizin und helfen medizinischen Fachkräften, fundierte Entscheidungen zu treffen, indem sie die besten verfügbaren Erkenntnisse identifizieren, bewerten und integrieren.“
Mit zunehmender Forschung im Gesundheitswesen steigt auch der Bedarf an systematischen Übersichtsarbeiten. Sie liefern eine übersichtliche Zusammenfassung der Evidenz. Dies ist entscheidend für eine bessere Patientenversorgung, eine fundierte Gesundheitspolitik und die Weiterentwicklung der evidenzbasierten Medizin.
Fortschritte in der Methodik spiegeln sich in PRISMA 2020 wider
Die PRISMA-2020-Methodik bringt große Veränderungen für systematische Review-Methoden mit sich . Sie aktualisiert die Vorgehensweise bei systematischen Reviews und hilft Forschern und Autoren, bessere Arbeit zu leisten.
Neue Instrumente zur Überprüfung von Studienverzerrungen sind ein wichtiger Bestandteil von PRISMA 2020. Dadurch wird sichergestellt, dass die verwendeten Evidenzen zuverlässig sind. Der Fokus liegt dabei nicht nur auf der Qualität , sondern auch auf der Gewissheit der Evidenz . Diese Änderung führt zu offeneren und detaillierteren Reviews.
PRISMA 2020 spricht auch über die Nutzung von Ressourcen für Überprüfungsprotokolle und Datenaustausch. Dies trägt dazu bei, Bewertungen offener und leichter überprüfbar zu machen.
Das PRISMA-Statement 2020 zeigt, wie systematische Übersichtsarbeiten immer besser werden. Es hilft Forschern und Mitarbeitern im Gesundheitswesen, mit den neuesten Methoden Schritt zu halten.
„Die PRISMA-Erklärung 2020 beinhaltet Fortschritte in der Methodik und Terminologie, die bei der Durchführung systematischer Überprüfungen verwendet werden, und ebnet den Weg für eine robustere und transparentere Beweissynthese.“

Da systematische Reviews immer besser werden, ist PRISMA 2020 ein wichtiger Leitfaden. Er hilft Forschern, Ärzten und politischen Entscheidungsträgern, die besten Standards für systematische Review-Methoden zu erreichen.
Entwicklungsprozess von PRISMA 2020
Die PRISMA-2020-Leitlinie entstand im Rahmen einer umfassenden internationalen Initiative. Dazu gehörten zahlreiche Schritte wie eine Delphi-Studie, Treffen und eine öffentliche Begutachtung. Diese Maßnahmen trugen dazu bei, dass die Leitlinien aktuell sind und den Best Practices für die Berichterstattung systematischer Reviews entsprechen.
Internationale Zusammenarbeit und Konsensbildung
An PRISMA 2020 arbeitete ein internationales Expertenteam. Dieses Team stammte aus der ganzen Welt. Gemeinsam stellten sie sicher, dass die Richtlinien auf unterschiedlichen Ansichten und Erfahrungen basieren.
Das Team wandte ein strenges Verfahren an, um einen Konsens zu erzielen. Dabei wurden zahlreiche Personen, darunter Autoren, Redakteure und Methodiker, berücksichtigt. Dies trug dazu bei, dass die Leitlinien für alle an der Gesundheitsforschung Beteiligten nützlich waren.
Der Prozess umfasste:
- Eine Delphi-Umfrage zur Erfassung von Informationen zu möglichen Änderungen und Ergänzungen der PRISMA-Erklärung 2009
- Konsenstreffen zur Diskussion und Finalisierung der Überarbeitungen
- Eine öffentliche Überprüfungsphase, um Feedback aus der breiteren Forschungsgemeinschaft einzuholen
Durch diese Teamarbeit wurde sichergestellt, dass die PRISMA-2020-Leitlinien aktuell und nützlich sind. Sie erfüllen die Bedürfnisse vieler Akteure in der Gesundheitsforschung.
Der lange Entstehungsprozess von PRISMA 2020 zeugt von großem Engagement. Er unterstreicht die Bedeutung der Entwicklung von PRISMA 2020 und der internationalen Zusammenarbeit . Sie tragen dazu bei, die Berichterstattung systematischer Reviews klarer, vollständiger und präziser zu gestalten.
Hauptbegünstigte von PRISMA 2020
Die PRISMA-2020-Leitlinien werden vielen im Bereich systematischer Reviews helfen. Autoren systematischer Reviews werden die neuen Leitlinien als sehr nützlich empfinden. Sie gewährleisten, dass die Arbeit detaillierter und für alle Anwender von Nutzen ist.
Auch Redakteure und Peer-Reviewer profitieren. Sie werden eine bessere Qualität und Konsistenz der Bewertungen feststellen. Dies hilft ihnen, intelligentere Entscheidungen zu treffen.
Doch nicht nur Forschende profitieren. Zu den Nutzern von PRISMA 2020 gehören Leitlinienentwickler, politische Entscheidungsträger, medizinisches Fachpersonal und Patientinnen und Patienten. Mithilfe verlässlicher Studien können sie fundiertere Entscheidungen treffen. Dies führt zu einer besseren Versorgung und besseren Gesundheitsergebnissen.
- Autoren systematischer Übersichtsarbeiten: Profitieren Sie von verbesserter Transparenz und Vollständigkeit der Berichterstattung, was zu informativeren und wertvolleren Übersichten führt.
- Redakteure und Peer-Reviewer: Schätzen die verbesserte Qualität und Konsistenz der eingereichten systematischen Übersichtsarbeiten, die ihnen fundiertere Entscheidungen ermöglichen.
- Entwickler von Leitlinien: Sie haben Zugriff auf qualitativ hochwertigere systematische Übersichtsarbeiten zur Untermauerung ihrer evidenzbasierten Empfehlungen.
- Politiker: Können auf der Grundlage der verbesserten Zuverlässigkeit und Transparenz systematischer Überprüfungen fundiertere Entscheidungen treffen.
- Gesundheitsdienstleister: Können mithilfe der Erkenntnisse aus erweiterten systematischen Überprüfungen eine besser informierte, evidenzbasierte Versorgung bieten.
- Patienten: Erhalten verbesserte Gesundheitsergebnisse durch zuverlässigere, transparentere und informativere systematische Überprüfungen.
Die PRISMA-2020-Leitlinien können einen großen Unterschied machen. Sie helfen vielen Gruppen in der Gesundheitsforschung , -politik und -praxis.
| Interessengruppe | Potenzielle Vorteile von PRISMA 2020 |
|---|---|
| Autoren systematischer Übersichtsarbeiten | Verbesserte Transparenz und Vollständigkeit der Berichterstattung für informativere und wertvollere Bewertungen |
| Herausgeber und Gutachter | Verbesserte Qualität und Konsistenz der eingereichten systematischen Übersichtsarbeiten, was besser informierte Entscheidungen ermöglicht |
| Richtlinienentwickler | Zugang zu qualitativ hochwertigeren systematischen Übersichten zur Unterstützung evidenzbasierter Empfehlungen |
| Politiker | Fähigkeit, fundiertere Entscheidungen auf der Grundlage der verbesserten Zuverlässigkeit und Transparenz systematischer Überprüfungen zu treffen |
| Anbieter im Gesundheitswesen | Bereitstellung einer besser informierten, evidenzbasierten Versorgung unter Verwendung der Erkenntnisse aus erweiterten systematischen Überprüfungen |
| Patient:innen | Verbesserte Ergebnisse im Gesundheitswesen durch zuverlässigere, transparentere und informativere systematische Überprüfungen |
Die PRISMA 2020-Leitlinien können zu großen Verbesserungen führen. Sie helfen vielen Gruppen in der Gesundheitsforschung, -politik und -praxis.
Zugänglichkeit und Verbreitung von PRISMA 2020
Die Forschungsgemeinschaft hat große Anstrengungen unternommen, um PRISMA 2020 benutzerfreundlich und leicht zugänglich zu machen. Die Leitlinien sind nun in führenden medizinischen Fachzeitschriften im Open-Access-Format verfügbar . Dazu gehören BMJ, PLOS Medicine und das Journal of Clinical Epidemiology.
Die PRISMA-Website ist ebenfalls eine wichtige Ressource. Sie bietet einfachen Zugriff auf die Leitlinien, Übersetzungen und vieles mehr. Diese Website unterstützt medizinisches Fachpersonal, Forschende und politische Entscheidungsträger beim Verständnis und der Anwendung von PRISMA 2020.
Open Access-Publikation und Online-Ressourcen
Durch die Open-Access-Veröffentlichung von PRISMA 2020 ist es nun für alle frei zugänglich. Dieser Schritt unterstützt die Bemühungen um die Zugänglichkeit von PRISMA 2020 und Open-Access-Publikationen in der Wissenschaft.
Auf der PRISMA-Website sind die Leitlinien in vielen Sprachen verfügbar. Dies erleichtert Forschern und Ärzten auf der ganzen Welt die Nutzung. Die Website enthält außerdem ausführliche Anleitungen, Beispiele und Lehrmaterialien, die den Benutzern helfen, PRISMA 2020 richtig anzuwenden.
Durch offenen Zugang und Online-Ressourcen möchte PRISMA 2020 allen helfen. Es möchte sicherstellen, dass systematische Überprüfungen gut durchgeführt werden. Dies unterstützt eine bessere Entscheidungsfindung im Gesundheitswesen und in anderen Bereichen.
Herausforderungen und zukünftige Richtungen
Die PRISMA-2020-Leitlinien stellen einen bedeutenden Fortschritt in der systematischen Review-Berichterstattung dar. Dennoch gibt es weiterhin Hürden zu überwinden. Die Einhaltung dieser Leitlinien durch alle Forschenden zu gewährleisten, ist eine große Herausforderung. Mit dem Aufkommen neuer Methoden müssen die PRISMA-Leitlinien möglicherweise aktualisiert werden, um auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Die Einhaltung der PRISMA-Richtlinien ist zeit- und arbeitsaufwendig. Forscher weisen darauf hin, dass selbst bei Anwendung von PRISMA Gutachten noch immer Verzerrungen und Fehler enthalten können . Neue Methoden wie maschinelles Lernen könnten den Prozess beschleunigen und effizienter gestalten.
Living Systematic Reviews (LSRs) verändern die Art und Weise, wie wir Evidenz synthetisieren. Sie werden schnell aktualisiert, was für sich rasch entwickelnde Fachgebiete von großem Vorteil ist. Allerdings benötigen sie auch viele Ressourcen, was eine Herausforderung darstellt.
Neue Large Language Models (LLMs) wie GPT-3.5 und GPT-4 sind spannend. Sie können wie Menschen schreiben und komplexe Texte verstehen. Das PRISMA-DFLLM-Framework will diese Modelle nutzen, um Reviews besser, schneller und skalierbarer zu machen.
Da sich medizinische Forschung und systematische Übersichten weiterentwickeln, müssen sich auch die PRISMA-Richtlinien weiterentwickeln. Es ist wichtig, mit neuen Technologien und Methoden Schritt zu halten. Dadurch bleibt das PRISMA-Framework auch in Zukunft nützlich und relevant.
| Schlüssel Herausforderung | Mögliche Lösungen |
|---|---|
| Konsequente Umsetzung und Einhaltung der PRISMA 2020 Leitlinien | Kontinuierliche Aufklärungs- und Lobbyarbeit zur Förderung einer breiteren Umsetzung |
| Neue Methoden und Bedarf an PRISMA-Updates | Regelmäßige Überarbeitungen und Anpassungen der Richtlinien, um mit den Best Practices Schritt zu halten |
| Ressourcenintensiver Charakter systematischer Übersichtsarbeiten und Living Systematic Reviews | Entwicklung innovativer Tools und Methoden, wie z. B. auf maschinellem Lernen basierende Ansätze, um den Überprüfungsprozess zu optimieren |
| Anfälligkeit für Voreingenommenheit, Fehler und selektive Berichterstattung | Kontinuierliche Forschung und Verbesserungen in Methoden der systematischen Überprüfung und Berichterstattung |
Indem wir diese Herausforderungen angehen und neue Ideen aufnehmen, können wir die PRISMA 2020-Leitlinien weiter verbessern. Sie werden dazu beitragen, systematische Übersichtsarbeiten in der medizinischen Forschung transparenter, zuverlässiger und qualitativ hochwertiger zu machen.
Fazit
Die PRISMA-2020-Erklärung ist ein großer Fortschritt für die Gesundheitsforschung. Sie enthält detaillierte Richtlinien für bessere und klarere systematische Übersichten. Dies hilft Forschern, Übersichten zu erstellen, die jeder verstehen kann – vom Arzt bis zum Politiker.
Die neuen PRISMA-Richtlinien halten mit den neuesten Forschungsmethoden und Berichten Schritt. Dadurch werden systematische Übersichten noch nützlicher für evidenzbasierte Entscheidungen. Mit Tools wie Covidence ist die Erstellung dieser Berichte jetzt einfacher und effizienter.
Systematische Überprüfungen sind für die Steuerung des Gesundheitswesens und der Politik von entscheidender Bedeutung. Die PRISMA-Erklärung 2020 trägt dazu bei, diese Überprüfungen zu verbessern. Durch die Befolgung dieser Richtlinien können Forscher zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung beitragen und Entscheidungen auf der Grundlage solider Beweise treffen.
FAQ
Was sind die PRISMA-Richtlinien?
Die PRISMA-Leitlinien wurden 2009 erstellt. Sie helfen dabei, systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen klarer und besser zu gestalten. Die 2020 veröffentlichte Version 2021 aktualisiert diese Leitlinien um neue Methoden und Begriffe.
Was ist der Zweck der PRISMA-Leitlinien?
Die PRISMA-Richtlinien zielen darauf ab, Probleme bei der Berichterstattung systematischer Übersichtsarbeiten zu beheben. Sie stellen sicher, dass die Berichte detailliert und für jeden leicht verständlich sind. Dadurch werden Übersichtsarbeiten für viele Menschen nützlich und zugänglich.
Was sind die wesentlichen Bestandteile der PRISMA 2020-Erklärung?
Die PRISMA 2020-Erklärung besteht aus drei Hauptteilen. Sie enthält eine detaillierte Checkliste für die Berichterstattung, eine zusammenfassende Checkliste und aktualisierte Flussdiagramme. Diese helfen zu zeigen, wie Informationen durch eine systematische Überprüfung fließen.
Wie werden die PRISMA-Richtlinien in der japanischen medizinischen Forschung angewendet?
Die PRISMA-Richtlinien wurden ins Japanische übersetzt. Sie erfreuen sich in Japan zunehmender Beliebtheit. Dies wird dazu beitragen, die Qualität und Klarheit systematischer Übersichtsarbeiten und Metaanalysen zu verbessern.
Warum sind systematische Übersichtsarbeiten im Gesundheitswesen wichtig?
Systematische Übersichtsarbeiten sind im Gesundheitswesen von zentraler Bedeutung. Sie fassen Studienergebnisse zusammen, um eine klare Zusammenfassung der Forschung zu geben. Dies hilft bei medizinischen Entscheidungen und verbessert die Versorgung.
Wie spiegelt die PRISMA-Erklärung 2020 die Fortschritte in der Methodik systematischer Überprüfungen wider?
Die PRISMA-Erklärung 2020 enthält neue Methoden und Begriffe. Sie konzentriert sich auf die Bewertung von Studienrisiken und -sicherheit, nicht nur auf die Qualität. Sie bietet außerdem mehr Ressourcen für die Registrierung von Bewertungen und den Datenaustausch.
Wie ist das PRISMA-Statement 2020 entstanden?
Die PRISMA-Erklärung 2020 ist das Ergebnis einer internationalen Initiative. Sie umfasste Feedback, Konsenstreffen und eine öffentliche Überprüfung. Dadurch wurde sichergestellt, dass die Richtlinien aktuell sind und Best Practices entsprechen.
Wer sind die Hauptnutznießer der PRISMA 2020-Leitlinien?
Die PRISMA 2020-Leitlinien werden vielen Menschen zugute kommen. Dazu gehören Autoren, Redakteure, Gutachter, Entwickler, politische Entscheidungsträger, Gesundheitsdienstleister und Patienten.
Wie werden die Leitlinien PRISMA 2020 verbreitet und zugänglich gemacht?
Die PRISMA-Leitlinien 2020 sind in führenden medizinischen Fachzeitschriften frei zugänglich. Auf der PRISMA-Website finden Sie außerdem Ressourcen und Übersetzungen, die Ihnen bei der Nutzung der Leitlinien helfen.
Was sind einige der Herausforderungen und zukünftigen Richtungen für die PRISMA-Richtlinien?
Die PRISMA 2020-Richtlinien sind ein großer Fortschritt. Es gibt jedoch immer noch Herausforderungen, wie zum Beispiel die Einhaltung durch alle. Da sich die Methoden ändern, müssen die Richtlinien möglicherweise aktualisiert werden, um auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Quellenlinks
- https://www.lifescience.co.jp/yk/jpt_online/prisma/j20210831.pdf
- https://www.editverse.com/ja/体系的レビュー-包括的な文献分析手法-2024-2025/
- https://kenkyuukai.m3.com/journal/FilePreview_Journal.asp?path=sys\journal\20210415230706-E045C07E9D1F6E00B34CBC5DF94CD001C1D13F6E80BCD8ADE58DA8608DB22D35.pdf&sid=848&id=3797&sub_id=55898&cid=471
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8005925/
- https://libguides.adelphi.edu/c.php?g=1198349&p=8776390
- https://guides.lib.unc.edu/systematic-reviews/write
- https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-021-01671-z
- https://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/2778468
- https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma-s/
- https://www.nature.com/articles/s41591-022-02139-w
- https://www.bmj.com/content/372/bmj.n160
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2707599/
- https://pure.johnshopkins.edu/en/publications/prisma-2020-explanation-and-elaboration-updated-guidance-and-exem
- https://www.distillersr.com/resources/systematic-literature-reviews/what-is-new-in-prisma-2020
- https://www.equator-network.org/library/reporting-guidelines-under-development/reporting-guidelines-under-development-for-systematic-reviews/
- https://apu.libguides.com/prisma/2020
- https://guides.lib.unc.edu/prisma
- https://www.covidence.org/blog/what-is-prisma-whats-new-in-the-2020-guideline-2/
- https://cms.aip-prisma.or.id/uploaded_file/2020-02-18_06-13-07am_PRISMA_RML_Manual_with_Annexes.pdf
- https://www.nature.com/articles/s41591-022-01772-9
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9972279/
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10247272/
- https://systematicreviewsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13643-020-01542-z
- https://arxiv.org/html/2306.14905
- https://www.bmj.com/content/372/bmj.n71/related
- https://www.covidence.org/blog/what-you-need-to-know-about-the-prisma-reporting-guidelines/
- https://eprints.whiterose.ac.uk/173287/1/PIIS0895435621000731.pdf
Weitere Informationen finden Sie unter Editverse Japan .
