Editverse · 临床决策工具

免费 CURB-65 计算器(2026 年)

CURB-65 是一项包含五项标准的临床预测规则,用于评估社区获得性肺炎成人患者的 30 天死亡风险,是目前应用最广泛的工具之一,用于判断患者是否可以安全地进行门诊治疗、需要短期住院治疗还是需要更密集的医院护理。该规则根据新发意识混乱、血尿素氮升高、呼吸频率加快、血压降低以及年龄≥65 岁这五项标准分别计 1 分——这也是 CURB-65 名称的由来。每项标准要么存在要么不存在,因此总分范围为 0 到 5 分,分数越高,30 天死亡率的估计值也越高:0-1 分时约为 1.5%,2 分时约为 9.2%,3 分及以上时约为 22%。下方的计算器会生成总分、一个近似的死亡率区间以及一个通俗易懂的就诊地点建议,供临床医生参考,而非替代他们自身的床旁判断。该工具专为急诊医生、住院医师、基层医疗临床医生和实习医生设计,旨在帮助他们在肺炎诊断时快速获得可引用的疾病严重程度评估。输入以下五个标准即可立即计算患者的 CURB-65 评分。

5 床旁标准0-5 点射已在国际队列中验证
NOTICE

临床决策支持工具,不能替代临床判断。这些工具采用已发布的评分标准,旨在为教育和工作流程提供支持。它们并非医疗器械,也未经美国食品药品监督管理局 (FDA) 或任何监管机构的审查。所有结果均应由合格的临床医生结合完整的临床情况进行解读,不应作为独立的诊断或治疗决策依据。

肺炎严重程度

路边65号

根据五个床旁可用的标准,估算社区获得性肺炎的 30 天死亡风险,以帮助指导治疗地点的决策。

检查适用的标准,然后进行计算。

Lim WS、van der Eerden MM、Laing R 等。定义入院时社区获得性肺炎的严重程度:一项国际推导和验证研究。Thorax . 2003;58(5):377–382。

一个完整的示例

假设一位72岁的老人因新出现的意识混乱入院,呼吸频率为每分钟32次。血压和尿素水平均在正常范围内,因此这两项指标不符合。CURB-65评分:意识混乱(+1),尿素正常(0),呼吸频率≥30次/分(+1),血压正常(0),年龄≥65岁(+1)——总分为5分中的3分。3分属于高危组,30天死亡率约为22%,通常需要住院治疗;如果评分达到4分或5分,则需考虑转入ICU。上述计算器默认已加载这三项指标——尝试切换这些指标,看看评分结果会如何变化。

方法、假设以及何时不应使用 CURB-65

在论文的方法部分,CURB-65 可以用一句话引用:“肺炎严重程度采用 CURB-65 评分进行评估,该评分包含五项指标(意识模糊、尿素、呼吸频率、血压、年龄≥65岁),经验证可用于对社区获得性肺炎患者的 30 天死亡风险进行分层(Lim 等,Thorax 2003)。” 由于 CURB -65 是一个固定的、已发表的评分标准,而不是拟合的或特定于某个地点的模型,因此引用其推导和验证研究就足以提供方法学方面的文献支持。

CURB-65评分系统是专门针对社区获得性肺炎开发和验证的,它用于评估死亡风险,以帮助确定治疗地点。它本身并非肺炎的诊断测试,也不应取代临床医生对未纳入因素的判断,例如低氧血症和氧气需求、失代偿性合并症(如不稳定的心力衰竭或血糖控制不佳)以及社会因素(如患者能否可靠地服用口服抗生素、按时复诊或在家安全管理)。对于低氧血症或社会脆弱的患者,CURB-65评分低本身并不意味着适合门诊治疗;该评分是综合临床评估的参考因素之一,而非替代因素。

CURB-65 的五项标准分别是什么意思?

CURB-65 评分标准包括:意识混乱(对人、地点或时间出现新的定向障碍,通常表现为简易精神状态检查量表得分低于 8 分)、尿素浓度高于 7 mmol/L(大致相当于血尿素氮高于 19 mg/dL)、呼吸频率高于 30 次/分钟、血压偏低(收缩压低于 90 mmHg 或舒张压低于 60 mmHg)以及年龄高于 65 岁。每符合一项标准计 1 分,总分范围为 0 至 5 分。

CURB-65 分数是如何用于决定录取结果的?

一般来说,评分0或1分与约1.5%的30天死亡率相关,通常可通过门诊治疗控制;评分2分的死亡风险中等,约为9.2%,通常需要短期住院或密切监护的门诊治疗;评分3分或更高与约22%的死亡率相关,通常需要住院治疗,评分4或5分则需考虑入住重症监护室(ICU)。这些评分等级仅作为入院决策的参考,并非凌驾于临床判断之上的硬性规定。

CURB-65 和 CRB-65 是一样的吗?

不,CRB-65 是一个简化版,它取消了尿素指标,因此无需血液检测即可使用,这使其适用于基层医疗机构或资源有限、无法立即进行实验室检查的地区。CURB-65(此处采用的版本)则包含尿素指标,并且是 2003 年原始推导研究中验证的版本。

主要参考文献

Lim WS、van der Eerden MM、Laing R 等。定义入院时社区获得性肺炎的严重程度:一项国际推导和验证研究。Thorax . 2003;58(5):377–382。

正在进行肺炎或呼吸道疾病入院队列研究?

CURB-65 等严重程度评分的有效性取决于验证它们的结局数据。如果您的下一个项目涉及肺炎或呼吸系统疾病入院登记队列,Editverse 的NTDB/TQP 创伤登记研究服务可处理登记数据访问、队列定义、风险调整建模以及可发表的论文。请参阅登记研究服务。

Editverse临床决策工具 · 是面向临床医生的12种工具套件的一部分 · 每个工具都采用了已发表的、经过同行评审的评分规则。本工具为临床决策支持辅助工具,而非诊断设备——请参阅本页顶部的声明。