S01 — 英雄
PRISMA 2020 · PROSPERO · COCHRANE · GRADE

管家 系统评价 元分析写作服务

从PROSPERO方案注册到符合PRISMA 2020规范的论文撰写——采用Cochrane标准方法,基于R语言的meta分析,森林图,并包含所有偏倚风险评估工具。自2019年以来,已完成270余项证据综合分析。

符合 COPE  ·  赤道  ·  Cochrane 手册  · iThenticate 认证 · 已签署保密协议 · 成立于 2019 年

观看 · 30 秒

经受住审查的方法

首先进行 PROSPERO 验证,然后进行双重筛选、偏倚风险评估、R 语言荟萃分析、GRADE 和 PRISMA 2020 评估。

阅读成绩单

第二位审稿人:检索后使用 PROSPERO 数据库。一位筛选员。两个 PMID 不存在。综述因方法而非结果而被否决。Editverse 系统评价:首先使用 PROSPERO 数据库。检索五个数据库,进行双重筛选,并记录 Kappa 值。评估偏倚风险,使用 R 语言进行 meta 分析,遵循 GRADE 和 PRISMA 2020 标准。费用从 1500 美元起。每个 PMID 均经过验证,并提供 R 脚本。符合 COPE、ICMJE 和 GPP3 标准。Editverse 平台。通过审查的方法。

S02 — 协议条
S03 — 什么是 SR + 评论类型

是什么造就了 系统评价 不同——以及为什么这很重要

系统评价写作服务与文献综述服务不同。系统评价遵循预先设定的、可重复的方案。每个检索词都会被记录,每个纳入决定都会被记录,每项研究都会经过严格的质量评价。

这就是为什么系统评价在证据等级中处于顶端——以及为什么撰写不当的系统评价会导致程序性拒稿、方法学拒稿或撤稿。了解系统评价和荟萃分析的区别 →

在 Editverse,我们把每一篇评论都视为一个鲜活的流程,而不是一项写作任务。

1
协议优先方法普罗波塞罗 注册流程在检索任何数据库之前就已经完成
2
多数据库搜索PubMed、Embase、CINAHL、Web of Science 科克伦中心
3
双审员筛选标题/摘要 + 全文,并通过 Kappa 一致性证明 证据 or 雷扬
4
偏倚风险评估罗布2, 罗宾斯-INOS 或 QUADAS-2 — 与研究设计相匹配
5
统计综合Metafor、Stata、RevMan、CMA — 客户端软件偏好 尊敬的
6
PRISMA 2020 报告全 27项PRISMA 2020清单 +流程图 +补充搜索字符串

哪 评论类型 你需要?

系统评价(SR)
通过全面的证据评估来回答一个聚焦的PICO问题
棱镜 2020  普罗波塞罗
系统评价+荟萃分析(SR+MA)
汇总来自多个随机对照试验或观察性研究的定量数据
森林图  R / metafor
网络荟萃分析(NMA)
同时比较 3 种或 3 种以上干预措施,包括间接比较
PRISMA-NMA  网络元
范围审查
当随机对照试验数据稀少时,绘制证据图谱;符合PRISMA-ScR规范
PRISMA-ScR
快速审查
简化政策决策和拨款申请的SR流程;4-6周交付
加速
雨伞评论
综合现有系统评价;AMSTAR 2 质量评估
安美星2
你们有足够的文献进行荟萃分析吗? 完整对比:系统评价 vs 市场调研 vs 范围界定评价 →
S05 — PRISMA 六阶段工艺

我们的 棱镜 2020 端到端流程

每次审核都遵循同样的严格六阶段流程——从第一天起即可记录、审计和复现。

阶段01
协议及PROSPERO注册
  • PICO/PECO 问题表述
  • 资格标准已确定
  • PROSPERO 注册 提交
  • 根据以下方式制定搜索策略 PRISMA-P
  • 双方已商定时间表和交付成果。
阶段02
系统数据库检索
阶段03
筛选与甄选
阶段04
数据提取与偏倚风险
  • 标准化提取表格
  • 罗布2 (随机对照试验)/ 罗宾斯-I (NRS)
  • NOS(队列/病例对照)
  • QUADAS-2(诊断)
  • 交通信号灯汇总表
阶段05
统计综合
阶段06
PRISMA报告与提交
  • 全 27项PRISMA 2020 检查表
  • GRADE 证据确定性表
  • 补充搜索字符串
  • 期刊格式稿件
  • 求职信 + 修改支持

所有综述均符合PRISMA 2020 声明及其相关扩展:PRISMA-ScR(范围界定综述)、PRISMA-NMA(网络荟萃分析)、PRISMA-P(方案)和 PRISMA-S(检索报告)。方法学以Cochrane 干预措施系统评价手册为黄金标准。更多信息,请参阅我们的完整 PRISMA 2020 核对清单指南或PRISMA 流程图详解。

S03 — 什么是 SR + 评论类型

是什么造就了 系统评价 不同——以及为什么这很重要

系统评价写作服务与文献综述服务不同。系统评价遵循预先设定的、可重复的方案。每个检索词都会被记录,每个纳入决定都会被记录,每项研究都会经过严格的质量评价。

这就是为什么系统评价在证据等级中处于顶端——以及为什么撰写不当的系统评价会导致程序性拒稿、方法学拒稿或撤稿。了解系统评价和荟萃分析的区别 →

在 Editverse,我们把每一篇评论都视为一个鲜活的流程,而不是一项写作任务。

1
协议优先方法普罗波塞罗 注册流程在检索任何数据库之前就已经完成
2
多数据库搜索PubMed、Embase、CINAHL、Web of Science 科克伦中心
3
双审员筛选标题/摘要 + 全文,并通过 Kappa 一致性证明 证据 or 雷扬
4
偏倚风险评估罗布2, 罗宾斯-INOS 或 QUADAS-2 — 与研究设计相匹配
5
统计综合Metafor、Stata、RevMan、CMA — 客户端软件偏好 尊敬的
6
PRISMA 2020 报告全 27项PRISMA 2020清单 +流程图 +补充搜索字符串

哪 评论类型 你需要?

系统评价(SR)
通过全面的证据评估来回答一个聚焦的PICO问题
棱镜 2020  普罗波塞罗
系统评价+荟萃分析(SR+MA)
汇总来自多个随机对照试验或观察性研究的定量数据
森林图  R / metafor
网络荟萃分析(NMA)
同时比较 3 种或 3 种以上干预措施,包括间接比较
PRISMA-NMA  网络元
范围审查
当随机对照试验数据稀少时,绘制证据图谱;符合PRISMA-ScR规范
PRISMA-ScR
快速审查
简化政策决策和拨款申请的SR流程;4-6周交付
加速
雨伞评论
综合现有系统评价;AMSTAR 2 质量评估
安美星2
你们有足够的文献进行荟萃分析吗? 完整对比:系统评价 vs 市场调研 vs 范围界定评价 →
S06 — 元分析统计软件

统计软件 Meta分析

我们与所有主流的荟萃分析平台兼容。您选择软件,我们负责交付。期刊要求、机构偏好和可重复性需求各不相同。

⚙ 客户偏好决定软件选择。 告诉我们您期刊的要求或您机构的标准——我们完全按照要求执行。
RevMan 5 / RevMan Web
Cochrane 标准 · 免费

Cochrane协作网的官方平台。所有Cochrane系统评价均需使用该平台,其标准化的森林图输出也被临床期刊广泛接受。

RevMan 5 RevMan 网站 Cochrane 标准
  • Cochrane数据库提交的必填项
  • 集成 RoB 评估工具
  • 输出用于合作作者协作的 .rm5 文件
  • 免费通过 Cochrane 账户注册
RevMan Web(科克伦)→
到过
商业·流行病学标准

在流行病学和生物统计学领域备受青睐。metan 和 metareg 命令可生成符合发表质量要求的输出结果,其 do 文件格式与 Lancet、AJPH 和 EJE 的格式一致。

甲烷 元注册 元偏向 Do 文件可复现
  • 流行病学和公共卫生标准
  • 提供 Do 文件以确保完全可复现性
  • 卓越的元回归能力
  • 已被《柳叶刀》、《美国公共卫生杂志》、《欧洲流行病学杂志》接收。
Stata 元分析功能 →
CMA(综合荟萃分析)
商业版 · 无代码界面

无需编程,只需点击即可完成操作。非常适合客户或合作者在不具备编程技能的情况下独立运行分析的情况。

CMA v3 无代码 亚组分析
  • 无需编程技能
  • 客户可以独立重新运行分析。
  • 在心理学和教育系统评价中被广泛引用
  • 被大多数同行评审期刊接受的成果
PMC 中引用的 CMA →
Python(PyMARE / PythonMeta)
开源 · 神经影像与机器学习

在神经影像学和机器学习研究领域,Jupyter Notebook 的应用日益广泛。它提供完整的可复现性,并可与现有的 Python 分析流程集成。

PyMARE PythonMeta Jupyter笔记本
  • 神经影像学中的首选(NeuroSynth)
  • 用于透明报告的 Jupyter Notebook
  • 与现有Python管道集成
  • 自由和开放源码
PyMARE 文档 →
MedCalc / SPSS / OpenMeta
商业和开源

MedCalc 用于诊断准确性荟萃分析(ROC、DOR、LR)。SPSS 适用于已获得许可的机构。OpenMeta[Analyst] 适用于完全开放的工作流程。

医学计算器 SPSS软件 开放元 诊断准确率
  • MedCalc:ROC 和诊断 MA 的金标准
  • SPSS:临床研究团队熟悉的软件
  • OpenMeta:透明、开放的工作流程
  • 输出结果符合您的期刊要求
MedCalc 荟萃分析指南 →
🔍 筛选和参考文献管理工具
📊
证据

Cochrane推荐的筛选平台。支持标题/摘要和全文筛选,采用双审阅者工作流程,计算Kappa值,并可导出PRISMA流程图。

🎯
雷扬

人工智能辅助系统评价筛选。采用盲法确保双审稿人独立性、解决冲突,并记录纳入/排除理由。

📄
GRADEpro GDT

GRADE工作组官方工具,用于创建结果汇总表和证据概况。Cochrane系统评价和大多数临床指南均需使用此工具生成所需输出结果。

🔒
撤稿观察数据库

所有纳入研究在最终纳入前均与撤稿观察数据库进行比对。撤稿论文均被标记、排除,并按照PRISMA流程记录其理由。

⚙
您选择软件——我们负责交付。

请告知我们您期刊的投稿要求、您所在部门的首选平台,或您合作者现有的平台配置。我们已在上述所有六个平台上完成过荟萃分析——并且我们会完全按照您的选择进行操作,同时提供完整的可重复性文档。

讨论您的要求
S07 — AI 制造屏蔽罩

AI制造屏蔽罩—— 对系统评价至关重要

在系统评价中,参考文献就是方法论。哪怕是一条虚假的引文、一个错误的效应量引用,或者一个捏造的PMID,都不仅仅是错误——它是方法论上的缺陷,足以使整篇评价无效,甚至导致论文接收后被撤稿。我们交付的每一篇系统评价/荟萃分析都必须配备我们的AI防伪技术。

每个 PMID 均已通过 PubMed 验证
每项纳入的研究都与其自身进行交叉核对。 考研 或 DOI 记录——标题、作者、年份、期刊和报告数据在纳入提取表之前均已核实。
效应量已与源表进行交叉核对
从纳入研究中提取的每个OR、RR、HR和MD值均与原始论文的结果表格进行核对。所有数据均经过双重核对,不进行人工转录。 Cochrane 数据提取标准.
对所有纳入研究进行撤稿数据库检查
所有纳入的研究均按照以下标准进行筛选: 撤稿观察数据库 在最终收录之前,撤稿论文会被标记、排除,并在PRISMA流程图中记录其理由。
零人工智能生成合成
结果与讨论部分的每一句话都基于已验证的数据撰写——没有使用LLM生成的纳入研究的摘要。 深思熟虑 + 交付前进行人工智能检测。
0撤稿已送达
100%PMID 已验证
2层所有数据均由人工审核
成立2019编辑宇宙
已核实 COPE出版伦理准则 和 EQUATOR网络报告标准. 查看我们的完整版 PRISMA 2020 核对清单指南 因为我们会在每次评审中应用这些标准。
S08 — 伦理与普洛斯彼罗

协议注册, 道德与报道标准

系统评价的方法学可信度始于预注册,终于透明的报告。

PROSPERO 注册

我们会先为您拟定并提交PROSPERO方案,然后再开始检索。这是大多数高影响力期刊的必要条件,可以保障您的优先注册权。

PROSPERO 数据库 →

EQUATOR网络标准

每项综述均按照相应的 EQUATOR 指南进行报告:系统评价采用 PRISMA 2020 指南,范围界定综述采用 PRISMA-ScR 指南,网络荟萃分析采用 PRISMA-NMA 指南,观察性证据采用 MOOSE 指南。

赤道网络 →

COPE与出版伦理

作者署名、数据可用性声明、利益冲突和资金披露均按照 COPE 指南和期刊作者须知进行处理。

应对指南 →
📄

PROSPERO 注册已包含在内——并非额外收费项目

大多数系统评价服务会对方案注册额外收费,或者干脆不做这一步。而在 Editverse,PROSPERO 注册撰写服务包含在所有完整的系统评价服务包中。您的评价会在数据收集开始前录入数据库——这是 Cochrane 和大多数高影响力期刊的要求。

开始您的方案
S09 — 包裹

全部内容 SR & MA 套餐 — 浏览和订购

每个套餐均包含 PRISMA 2020 合规性、PROSPERO 草稿支持和修订支持。无任何隐藏费用。

系统评价
系统评价+荟萃分析
网络荟萃分析
范围审查
系统评价
S小号
$1,500 美元
最多纳入 20 项研究 · 单一临床问题 · 8-10 周交付
  • PROSPERO 协议草案
  • 检索了3个数据库
  • PRISMA 流程图
  • RoB 评估(RoB 2 / NOS)
  • 叙述综合
  • PRISMA 2020 清单
  • 一轮修改
订购小号 SR
系统评价
L大号
$3,200 美元
纳入40-80项研究 · 复杂的PICO问题 · 12-14周交付
  • 完整的 PROSPERO 注册
  • 6 个以上数据库 + CINAHL
  • Kappa协议已记录在案
  • 根据需要使用所有RoB工具
  • 交通信号灯汇总数据
  • 成绩 + 调查结果总结
  • 期刊提交支持
  • 无限次修改(90天)
订购大号 SR
系统评价
企业版
$4,200 美元
80 多项研究 · 多 PICO 分类 · Cochrane 认证 · 14-16 周
  • 完整的 Cochrane 方法
  • 所有数据库 + 手工检索
  • 2 位独立审稿人
  • 完整 RoB + 敏感性分析
  • GRADE + SoF 表
  • 政策摘要包括
  • 支持直至接受
  • 优先队列
订单企业 SR

来自 SR+MA 的软件包 $1,800 · 来自 NMA $1,500 · 来自独立荟萃分析 $1,000 · 范围审查 $1,200
查看完整价格表 →

S10 — 适合哪些人

谁我们的 系统评价服务 专为

我们的系统评价/市场分析专家将根据您的领域和具体评审挑战进行匹配。

🏥

临床医生和临床研究人员

为临床指南、科研基金申请或Cochrane标准方案准备证据。需要完整的RoB 2 + GRADE + PROSPERO评估——而非文献综述。

🎓

博士生和博士后

学位论文章节或独立学位论文的系统评价,必须满足委员会的方法论严谨性要求。我们会根据您的答辩日期进行工作。请查看哪种评审类型适合您的章节。

🌍

公共卫生与政策研究人员

为世卫组织提交的文件、NICE指南或政策简报提供证据综合分析。采用范围界定审查或快速审查方法,并撰写通俗易懂的摘要。

💊

制药和生物技术团队

为卫生技术评估申报和疗效比较报告提供监管级别的证据综合分析。为间接治疗比较进行网络荟萃分析。

📉

社会与行为科学家

混合方法或定性证据综合(符合 ENTREQ 标准),或使用 SMD / Hedges' g 对教育和心理干预数据进行定量汇总。

📋

护理及相关健康专业

符合JBI标准或Cochrane相关标准的系统评价,涵盖护理、物理治疗、职业治疗或营养研究。完全符合PICO和PROSPERO规范。了解系统评价如何提升您的h指数。

S11 — 竞品对比

研究人员为何选择 编辑宇宙 系统评价

我们的系统评价服务在决定期刊接收率的方法论标准方面与其他服务相比如何

期刊要求编辑宇宙通用SR服务自由职业者平台
普罗波塞罗 搜索前登记✓ 所有SR套餐均包含此项~ 有时,作为附加组件✗ 很少提供
棱镜 2020 (不是2009)✓ 2020 年 27 项清单~ 仍然经常是 PRISMA 2009~ 不符
可复现的荟萃分析脚本(R / Stata / RevMan)✓ 客户首选软件✗ 仅限 RevMan 或 Excel✗ 很少有
回缩观看 对所有纳入研究进行筛选✓ 所有纳入研究均经过筛选。✗ 不标准✗ 不标准
GRADE 证据确定性表✓ GRADEpro 格式~ 因套餐而异✗ 很少
双审稿人筛选与 Kappa 值(证据 / 雷扬)✓ 中级及以上~ 单个审稿人常见✗ 单人审稿人
正确: RoB 工具 与研究设计相匹配✓ RoB 2 / ROBINS-I / NOS / QUADAS-2~ 通常采用一刀切的方式✗ 通常只有NOS
公开透明的定价✓ 标价1,500美元至4,200美元✗ 仅报价~ 基于竞价
支持直至验收(而不仅仅是交付)✓ 企业包✗ 仅限配送✗ 仅限配送

所有方法标准均参考了Cochrane 系统评价干预措施手册和EQUATOR 网络报告指南。

免费索取报价

请告诉我们您的评价。我们会在24小时内回复——完全免费,满意后再付款。











    S12 — 常见问题解答

    系统评价 常见问题解答

    大多数研究人员在委托开展首次系统研究/多阶段研究之前都会问以下问题:

    开始之前我需要在PROSPERO上注册吗?
    是的——对于任何旨在发表在同行评审期刊上的系统性综述, 普罗波塞罗 大多数高影响力期刊都要求在数据收集前进行注册,而Cochrane合作系统评价则强制要求注册。在检索后注册被视为偏离方案,并经常被审稿人指出。我们会在每个系统评价包的第一步中起草并提交您的PROSPERO方案。请参阅我们的 PRISMA流程图指南 了解 PROSPERO 如何与整个流程连接。
    PRISMA 2009 和 PRISMA 2020 有什么区别?
    棱镜 2020 与 2009 版相比,PRISMA 2020 进行了重大更新:修订后的流程图分别涵盖数据库记录和引文检索;新增或更新了 17 项清单项目;并提供了关于报告自动化筛选工具和灰色文献检索的新指南。包括 BMJ、《柳叶刀》和 PLOS Medicine 在内的期刊现在要求使用 PRISMA 2020。我们不使用 2009 版清单。请参阅完整版。 PRISMA 2020 核对清单指南 全部 27 件商品。
    您使用哪种统计软件进行荟萃分析?
    我们会根据您期刊的要求或机构偏好匹配合适的软件。选项包括: R(metafor / meta / dmetar) 对于可复现的脚本, RevMan 5 / RevMan Web Cochrane 提交使用 Stata(metan / metareg),流行病学期刊使用 Stata。 医学计算器 用于诊断准确性的分析,以及用于无代码交付的综合荟萃分析 (CMA)。所有分析均提供可复现的输出文件。
    哪种偏倚风险评估工具适用于我的综述?
    选择合适的工具取决于你纳入的研究设计: 罗布2 对于随机试验, 罗宾斯-I 对于非随机干预研究,采用纽卡斯尔-渥太华量表(NOS);对于队列研究和病例对照研究,采用QUADAS-2;对于诊断准确性研究,采用QUADAS-2。 安美星2 对于现有系统评价的审查,我们会在方案阶段评估研究设计并应用正确的工具——绝不采用一刀切的方法。
    一次完整的系统性综述需要多长时间?
    典型时间安排:小型系统评价(最多 20 项研究):8-10 周。中型系统评价(最多 40 项研究):10-12 周。大型系统评价+荟萃分析(40-80 项研究):12-14 周。企业级/ 科克伦准备时间:14-16 周。范围界定审查和快速审查可提供加急服务(4-6 周)。时间从 PROSPERO 注册和方案签署后开始计算,而非从首次联系开始计算。
    您能否更新一份现有的系统评价?
    是的——更新系统评价(重新进行检索、根据原始方案重新筛选、用新数据更新荟萃分析)是一项标准服务。我们遵循 Cochrane关于更新综述的指南我们需要原始的 PROSPERO 注册号、已记录的搜索字符串和 PRISMA 流程图。价格将根据更新范围逐案评估。
    是否可以进行独立的荟萃分析(不进行完整的系统评价)?
    是的——如果您已经完成了系统评价,需要撰写统计荟萃分析报告,我们提供独立荟萃分析服务,起价 1,000 美元。该服务涵盖效应量计算、森林图、异质性检验(I²、Q、tau²)、发表偏倚评估(漏斗图、Egger 检验)以及完整的统计结果部分。我们始终提供您所选软件可复现的输出文件。另请参阅我们的 系统评价与荟萃分析的解释 确认哪项服务适合您的情况,或者 稿件写作服务 如果您需要撰写整篇论文。

    作者:Editverse 研究团队| 更新于 2026 年 6 月