Kertas Kerja Di Sebalik Hadiah Nobel dalam Kimia 2026

Diterbitkan Pada 9 Oktober 2026

Lima kertas kerja yang diterbitkan antara tahun 1986 dan 2003 membawa penemuan di sebalik Hadiah Nobel dalam Kimia 2026, yang dianugerahkan kepada Henri B. Kagan dan Kenso Soai “untuk penemuan kesan tak linear dan autopemangkinan dalam sintesis organik asimetri”. ^{[ 1 ]} Kertas kerja Kagan pada tahun 1986 melaporkan kesan tak linear, dan kertas kerja Soai pada tahun 1990, 1995 dan 2003 membina autopemangkinan asimetri langkah demi langkah. ^{[ 2 ]} Dibaca sebagai penerbitan, kertas kerja Hadiah Nobel dalam Kimia juga mengajar pengajaran tentang kertas kerja pendek, pelaporan tepat dan kredit untuk kerja selari. Untuk sains dalam erti kata yang mudah, lihat panduan kami untuk Hadiah Nobel dalam Kimia 2026.

Disahkan terakhir: 9 Oktober 2026 terhadap dokumen rasmi Nobel, Crossref, PubMed dan OpenAlex.

Sekilas Pandang Hadiah Nobel dalam Kertas Kimia

Lima kertas hadiah dalam lima jurnal merangkumi tahun 1986 hingga 2003, dan kertas Nature 1995 adalah yang paling banyak disebut dalam OpenAlex dan Crossref. ^{[ 4 , 5 ]}

Kiraan petikan diambil pada 9 Oktober 2026. Kedua-dua pangkalan data berbeza. ^{[ 4 , 5 ]}

JACS, 1986: Kertas Kesan Tak Linear Kagan

Kertas kerja Kagan pada tahun 1986 menunjukkan bahawa produk ee tidak perlu mengikuti ligan ee dalam garis lurus, dan jawatankuasa itu mengatakan ia mentakrifkan semula bagaimana ahli kimia melihat kiraliti dan pemangkinan. ^{[ 2 ]}

Soalan. Ahli kimia menganggap produk ee sebagai ligan ee darab ee terbaik yang boleh dicapai, satu peraturan yang dijangkakan untuk satu ligan kiral bagi setiap logam. Adakah ia akan sah dengan dua? ^{[ 2 ]}

Apa yang mereka lakukan. Di Université Paris-Sud, pasukan itu menjalankan tiga tindak balas dengan ligan yang berbeza-beza ee, pengoksidaan sulfida titanium dan dietil tartrat, epoksidasi geraniol tanpa tajam dan tindak balas Hajos-Parrish yang dimangkinkan oleh L-prolin. ^{[ 2 , 11 ]}

Keputusan. Epoksidasi tanpa tajam memberikan kesan tak linear yang positif, dan dua yang lain memberikan kesan negatif. ^{[ 2 ]}

Mengapa ia penting. Keputusan Kagan memenuhi syarat perencatan bersama dalam model Frank dan menawarkan model dua ligan yang menjadikan lengkung sebagai penyelidikan mekanisme. ^{[ 2 , 11 , 12 ]}

Tempat diterbitkan. Enam penulis dengan Kagan terakhir. Crossref juga menunjukkan tarikh dalam talian 1 Mei 2002, tarikh yang dikongsi oleh banyak artikel ACS lama yang disiarkan ke arkib web, jadi sebutkan tarikh terbitan 1986. ^{[ 3 ]}

Bagaimana ia diterima. Kumpulan Noyori melaporkan ligan sebanyak 15% ee yang memberikan hasil darab 98% ee pada tahun 1989, dan Kagan bersama-sama menulis ulasan tentang bidang ini pada tahun 1998 dan 2009. ^{[ 2 , 13 , 14 , 15 ]}

Chemical Communications, 1990: Autopemangkinan Tanpa Amplifikasi

Kertas kerja Soai pada tahun 1990 melaporkan alkohol kiral yang memangkinkan pembentukannya sendiri, walaupun ketulenannya menurun. ^{[ 2 , 6 ]}

Soalan. Soai perasan bahawa mangkin dan hasil tambah dialkilzinknya kelihatan serupa. Bolehkah hasil tambah itu menjadi mangkinnya sendiri? ^{[ 2 , 11 ]}

Apa yang mereka lakukan. Soai, Niwa dan Hori menambah diisopropilzink kepada piridina-3-karbaldehid dengan mangkin yang disediakan daripada alkohol produk pada 86% ee. ^{[ 2 ]}

Hasilnya. Lebih banyak alkohol yang sama terbentuk, dengan konfigurasi yang sama, pada 35% ee. ^{[ 2 ]}

Mengapa ia penting. Dua daripada tiga syarat Frank telah dipenuhi, dan jawatankuasa itu menggelarnya sebagai penemuan proses autopemangkinan asimetri. ^{[ 2 ]}

Di mana diterbitkan. Crossref merekodkan halaman 982 dan tiada jilid, manakala senarai jawatankuasa memberikan halaman 982-983. ^{[ 2 , 6 ]}

Bagaimana ia diterima. Ia merupakan kertas hadiah yang paling kurang disebut (146 dalam OpenAlex), namun jawatankuasa membentangkannya sebagai langkah yang memulakan pencarian untuk amplifikasi. ^{[ 2 , 4 ]}

Alam, 1995: Reaksi Soai

Kertas kerja Nature 1995 melaporkan autokatalisis asimetri di mana ee produk meningkat, memenuhi ketiga-tiga syarat Frank dalam satu tindak balas. ^{[ 2 , 7 ]}

Soalan. Bolehkah alkohol lain menguatkan lebihan tersebut? Soai menguji banyak molekul sebelum alkohol 5-pirimidil berfungsi. ^{[ 11 ]}

Apa yang mereka lakukan. Soai, Shibata, Morioka dan Choji merawat alkohol rendah-ee dengan diisopropilzink dan pirimidin-5-karbaldehid, menggunakan semula produk sebagai pemangkin dalam larian selanjutnya. ^{[ 2 , 7 ]}

Keputusan. Mengikut latar belakang popular Akademi, ee meningkat daripada 2% kepada 87%, dan abstrak Nature memberikan permulaan 2%. Memetik kertas kerja yang sama, latar belakang saintifik menerangkan lima larian daripada 5% yang mendatar pada 90%. ^{[ 2 , 7 , 11 ]}

Mengapa ia penting. Nama Soai kini dikaitkan dengan tindak balas tersebut, dan jawatankuasa itu menggelarnya sebagai kes paling berkuasa setakat ini bagi kesan tak linear dalam pemangkinan asimetri. ^{[ 2 ]}

Tempat diterbitkan. Empat penulis dengan Soai dahulu. Rekod Crossref menyenaraikan Disember 1995 sahaja, jadi hari tersebut datang dari halaman isu Nature . ^{[ 7 ]}

Bagaimana ia diterima. Kertas kerja yang paling banyak dipetik dalam Jadual 1, ia memulakan perdebatan mekanisme yang bermula daripada kajian reaksi-kalorimetri Blackmond dan Brown pada tahun 2001 kepada model 2020 yang menyaingi daripada kumpulan Denmark dan Trapp. ^{[ 2 , 4 , 16 ]}

Angewandte Chemie, 2003: Daripada 0.00005% kepada Lebih Daripada 99.5% ee

Kertas kerja ini menunjukkan bahawa lebihan kira-kira 0.00005% ee boleh meningkat kepada lebih daripada 99.5% ee dalam tiga larian tindak balas Soai berturut-turut. ^{[ 2 , 8 ]}

Soalan. Seberapa kecilkah ketidakseimbangan yang boleh dikesan dan dikuatkan oleh tindak balas itu?

Apa yang mereka lakukan. Sato, Urabe, Ishiguro, Shibata dan Soai menggunakan alkohol alkinil pirimidil, menambah substrat dan reagen segar setiap pusingan. ^{[ 2 , 11 ]}

Keputusan. Produk ee melebihi 99.5% selepas larian ketiga, satu penguatan nisbah kedua-dua bentuk dengan faktor 630,000, menurut jawatankuasa. ^{[ 2 , 8 ]}

Mengapa ia penting. Tajuknya menyatakan angka dengan tepat, lebih besar daripada 99.5% ee, yang bermaksud lebih daripada 99.75% daripada satu enantiomer. ^{[ 8 ]}

Bagaimana ia diterima. OpenAlex mengira 233 petikan dan Crossref 217, dan angka reaksi Soai Akademi menggunakan siri ini. ^{[ 4 , 5 , 11 ]}

Tetrahedron: Asimetri, 2003: Peluang Memilih Tangan

Kumpulan Soai menjalankan tindak balas tanpa bahan tambahan kiral, dan secara kebetulan menentukan bentuk cermin mana yang keluar secara berlebihan. ^{[ 2 , 9 ]}

Soalan. Bolehkah tindak balas itu memecahkan simetri cermin dengan sendirinya, satu proses yang dipanggil sintesis asimetri mutlak? ^{[ 2 ]}

Apa yang mereka lakukan. Soai dan rakan sekerja telah menambah diisopropilzink kepada pirimidin-5-karbaldehid tanpa sebarang bahan kiral, sebanyak 37 kali. ^{[ 2 , 9 ]}

Keputusan. Lapan belas larian memihak kepada alkohol (R) dan 19 (S), dengan ee dari 15% hingga 91%. Menurut jawatankuasa, turun naik rawak kecil pada permulaan menentukan hasilnya, dan tindak balas menguatkannya. ^{[ 2 ]}

Mengapa ia penting. Dalam laporan jawatankuasa itu, tindak balas Soai merupakan ujian makmal pertama yang berjaya bagi model Frank tanpa pengaruh kiral luaran, walaupun tidak relevan dengan homokiraliti biologi dalam sistem berasaskan air. ^{[ 2 ]}

Di mana diterbitkan. Crossref menyenaraikan 12 penulis, jawatankuasa 10 ditambah dkk. ^{[ 2 , 9 ]}

Bagaimana ia diterima. OpenAlex mengira 266 petikan dan 248 Crossref. ^{[ 4 , 5 ]}

Kerja Selari Bebas Di samping Hadiah Nobel dalam Kertas Kimia: Singleton dan Vo, 2002 dan 2003

Kumpulan Daniel Singleton menguji sintesis asimetri mutlak dalam tindak balas Soai secara bebas, dan latar belakang saintifik memberi kredit kepada kedua-dua kumpulan secara bersebelahan, memetik dua kertas kerja Singleton. ^{[ 2 ]}

Kertas kerja dua muka surat Singleton dan Vo, “Sintesis enantioselektif tanpa bahan tambahan optik aktif diskret”, telah diterbitkan dalam talian pada 6 Ogos 2002 dan dalam isu 28 Ogos 2002. Kesemua 48 larian tanpa bahan kiral tambahan memberikan produk optik aktif, tetapi penulis menyimpulkan bahawa kebanyakan, dan kemungkinan besar semuanya, bukanlah sintesis asimetri mutlak yang sebenar dan mengesan aktiviti tersebut kepada bendasing optik aktif. Susulan mereka dalam Organic Letters , dalam talian pada 21 Oktober 2003, memberikan 27 (R) dan 27 (S) hasil dalam 54 larian, yang mereka baca sebagai bukti bahawa kebetulan menentukan tangan. ^{[ 10 , 17 ]} Latar belakang yang popular memberi kredit kepada Soai sahaja, manakala latar belakang saintifik menamakan kedua-dua kumpulan, perkataan yang lebih lengkap akan menyusul. ^{[ 2 , 11 ]}

Apabila anda memetik kerja selari, baca kesimpulan setiap kertas kerja serta tarikh dalam talian dan tarikh terbitannya, dan sebutkan pengesahan bebas.

Selepas Hadiah Nobel dalam Kertas Kimia: Pemangkinan Asimetri dalam OpenAlex, 1980 hingga 2024

OpenAlex menggunakan frasa pemangkinan asimetri dalam tajuk atau abstrak meningkat daripada 7 pada tahun 1980 dan 11 pada tahun 1986 kepada 296 pada tahun 2024. ^{[ 18 ]}

Bagi setiap juta hasil kerja OpenAlex, bahagian tersebut meningkat daripada 6.7 pada tahun 1986 dan 15.2 pada tahun 1995 kepada 26.6 pada tahun 2024. Rajah 2 dan Jadual 2 berhenti pada tahun 2024 kerana OpenAlex mengindeks 33% lebih banyak hasil kerja secara keseluruhan untuk tahun 2025, yang akan meningkatkan kiraan tahun tersebut sebanyak 429. ^{[ 18 ]}

Pengajaran Daripada Hadiah Nobel dalam Kertas Kimia untuk Penyelidik

Empat pengajaran daripada kertas kerja Hadiah Nobel dalam Kimia bergantung pada fakta yang boleh anda semak.

Kertas kerja pendek boleh membawa hasil yang memenangi hadiah

Kertas kerja Nature 1995 mengisi dua halaman, kertas kerja Singleton dan Vo kedua dan kertas kerja Angewandte ketiga 2003. ^{[ 7 , 8 , 10 ]} Setiap satu meletakkan nombor kuncinya di hadapan, seperti yang dilakukan oleh abstrak Nature dengan permulaan ee 2%. ^{[ 7 ]} Panduan kami untuk penerbitan dalam Nature dan jurnal berimpak tinggi lain merangkumi pembingkaian.

Laporkan lebihan dan keadaan enantiomerik dengan tepat

Dua dokumen latar belakang Akademi menggambarkan karya 1995 yang sama sebagai 2% hingga 87% dan sebagai siri lima larian dari 5% hingga 90%. ^{[ 2 , 11 ]} Nyatakan ee, substrat, reagen dan nombor larian untuk setiap nilai, dan asingkan ee daripada bahagian satu enantiomer, kerana lebih daripada 99.5% ee bermaksud lebih daripada 99.75% daripada satu bentuk. ^{[ 8 ]}

Laporkan setiap larian, bukan hanya yang terbaik

Seperti yang diringkaskan oleh jawatankuasa, kertas Tetrahedron: Asimetri 2003 memberikan taburan penuh, 18 (R) dan 19 (S) hasil dalam 37 larian dengan ee dari 15% hingga 91%, jadi pembaca boleh menilai kebolehulangan. ^{[ 2 , 9 ]}

Dapatkan tarikh, pengecam dan kiraan yang betul

Beberapa kertas kerja penting, termasuk kertas kerja Nature 1995 , tidak terdapat dalam PubMed, tetapi ia boleh dipetik dengan butiran bibliografi standard dan DOI. ^{[ 7 ]} PMID 22175583 untuk kertas kerja 1986 merupakan rekod yang ditambah beberapa tahun kemudian dan tidak menyatakan tarikhnya. ^{[ 3 ]} Kiraan juga berbeza mengikut pangkalan data, dengan ulasan Girard dan Kagan 1998 pada 840 dalam OpenAlex dan 584 dalam Crossref, jadi nyatakan sumber dan tarikhnya. ^{[ 4 , 5 , 14 ]} Panduan kami untuk pengindeksan SCI, SCIE dan ESCI , norma indeks-h khusus medan dan peningkatan petikan kertas kerja anda akan membantu.

Perkhidmatan Profesional untuk Kertas Kimia Anda Sendiri

Dakwaan yang tertumpu, nombor yang tepat dan jurnal yang betul telah membawa Hadiah Nobel dalam Kimia. Editverse menyokong setiap langkah tersebut.

Lebih banyak lagi daripada Hadiah Nobel 2026. Baca panduan kami untuk Hadiah Nobel dalam Kimia 2026 , panduan kami untuk Hadiah Nobel dalam Perubatan 2026 untuk optogenetik dan kertas kerja di sebalik Hadiah Nobel optogenetik.

Soalan Lazim Mengenai Hadiah Nobel dalam Kertas Kimia

Kertas kerja manakah yang menyokong Hadiah Nobel dalam Kimia 2026?

Latar belakang saintifik jawatankuasa ini terletak pada kertas kerja JACS Kagan pada tahun 1986 mengenai kesan tak linear dan kertas kerja Soai dalam Chemical Communications (1990), Nature (1995), Angewandte Chemie (2003) dan Tetrahedron: Asymmetry (2003). ^{[ 2 ]}

Dalam jurnal yang manakah tindak balas Soai dilaporkan?

Soai, Shibata, Morioka dan Choji melaporkan autokatalisis asimetri dengan amplifikasi lebihan enantiomerik dalam Nature, jilid 378, halaman 767-768, tarikh terbitan 28 Disember 1995. ^{[ 7 ]}

Adakah Soai dan Singleton mencapai sintesis asimetri mutlak secara bebas?

Ya. Menurut latar belakang saintifik Jawatankuasa Nobel, Soai dan Daniel Singleton menunjukkannya dalam tindak balas Soai secara bebas antara satu sama lain. Kertas kerja Singleton dan Vo pada tahun 2002 mengesan aktiviti optiknya terutamanya kepada bendasing kiral, dan kertas kerja Organic Letters mereka pada tahun 2003, dengan hasil 27 (R) dan 27 (S) dalam 54 larian, menyokong sintesis asimetri mutlak. ^{[ 2 , 10 , 17 ]}

Mengapakah sumber memberikan nilai permulaan yang berbeza untuk keputusan Soai 1995?

Menurut latar belakang popular Akademi, ee meningkat daripada 2% kepada 87%, menyamai permulaan 2% dalam abstrak Nature. Memetik kertas kerja yang sama, latar belakang saintifik menerangkan lima larian daripada 5% yang mendatar pada 90%. Petik sumber yang anda petik. ^{[ 2 , 7 , 11 ]}

Bagaimanakah saya boleh memetik kertas kimia yang tiada dalam PubMed?

Berikan pengarang, tajuk, jurnal, tahun, jilid, isu, halaman dan DOI. Kertas kerja Soai 1995 tidak mempunyai PMID tetapi boleh dipetik sepenuhnya sebagai Nature, jilid 378, isu 6559, halaman 767-768, DOI 10.1038/378767a0. ^{[ 7 ]}

Rujukan

1. Akademi Sains Diraja Sweden. Siaran akhbar: Hadiah Nobel dalam Kimia 2026 [Internet]. Stockholm: Akademi Sains Diraja Sweden; 7 Okt 2026 [dipetik 9 Okt 2026]. Boleh didapati daripada: Siaran akhbar nobelprize.org (PDF)
2. Jawatankuasa Nobel untuk Kimia. Latar belakang saintifik Hadiah Nobel dalam Kimia 2026: Kesan tak linear dan autopemangkinan dalam sintesis organik asimetri [Internet]. Stockholm: Akademi Sains Diraja Sweden; 7 Okt 2026 [dipetik 9 Okt 2026]. 22 hlm. Boleh didapati daripada: latar belakang saintifik nobelprize.org (PDF)
3. Puchot C, Samuel O, Dunach E, Zhao S, Agami C, Kagan HB. Kesan tak linear dalam sintesis asimetri. Contoh dalam pengoksidaan asimetri dan tindak balas aldolisasi. J Am Chem Soc. 1986 Apr 1;108(9):2353-7. doi:10.1021/ja00269a036. PMID 22175583. PubMed 22175583
4. OpenAlex. cited_by_count untuk karya W2026655238, W1971390350, W2139673467, W2085268679, W2092356369, W2063192409, W1966449631, W2162537337, W2049177977 [Internet]. [dipetik pada 9 Okt 2026].
5. Rujukan silang dirujuk mengikut kiraan untuk DOI 10.1016/0006-3002(53)90082-1, 10.1021/ja00269a036, 10.1039 / C39900000982, 10.1038/378767a0, 10.1021/ja027129o, 10.1021/ol035605p, 10.1002/anie.200390105, 10.1016/S0957-4166(02)00791-7 dan ulasan Girard dan Kagan 1998 DOI [Internet]. [dipetik pada 9 Okt 2026].
6. Soai K, Niwa S, Hori H. Tindak balas pemangkin kendiri asimetri. Penghasilan kendiri alkanol kiral 1-(3-piridil) sebagai pemangkin kendiri kiral dalam penambahan enantioselektif reagen dialkilzink kepada piridina-3-karbaldehid. J Chem Soc Chem Commun. 1990;(14):982-3. doi:10.1039/C39900000982Tidak diindeks dalam PubMed.
7. Soai K, Shibata T, Morioka H, ​​Choji K. Autokatalisis asimetri dan amplifikasi lebihan enantiomerik molekul kiral. Nature. 28 Dis 1995;378(6559):767-8. doi: 10.1038 / 378767a0Tidak diindeks dalam PubMed.
8. Sato I, Urabe H, Ishiguro S, Shibata T, Soai K. Amplifikasi kiraliti daripada sangat rendah kepada lebih daripada 99.5% ee melalui autokatalisis asimetri. Angew Chem Int Ed. 2003 Jan 20;42(3):315-7. doi:10.1002/anie.200390105. PMID 12548688. PubMed 12548688
9. Soai K, Sato I, Shibata T, Komiya S, Hayashi M, Matsueda Y, dsb. Sintesis asimetri pyrimidil alkanol tanpa menambah bahan kiral dengan penambahan diisopropilzink kepada pyrimidine-5-carbaldehyde bersama-sama dengan autokatalisis asimetri. Asimetri Tetrahedron. 2003 Jan;14(2):185-8. doi:10.1016/S0957-4166(02)00791-7Tidak diindeks dalam PubMed.
10. Singleton DA, Vo LK. Sintesis enantioselektif tanpa bahan tambahan aktif optik diskret. J Am Chem Soc. 2002 28 Ogos;124(34):10010-1. Epub 2002 6 Ogos. doi:10.1021/ja027129o. PMID 12188664. PubMed 12188664
11. Akademi Sains Diraja Sweden. Latar belakang sains popular: Mereka menyelesaikan misteri asimetri kimia [Internet]. Stockholm: Akademi Sains Diraja Sweden; 7 Okt 2026 [dipetik 9 Okt 2026]. 7 hlm. Boleh didapati daripada: latar belakang popular nobelprize.org (PDF)
12. Frank FC. Mengenai sintesis asimetri spontan. Biochim Biophys Acta. 1953;11:459-63. doi:10.1016/0006-3002(53)90082-1. PMID 13105666. PubMed 13105666
13. Kitamura M, Okada S, Suga S, Noyori R. Penambahan enantioselektif dialkilzink kepada aldehid yang dipromosikan oleh alkohol amino kiral. Mekanisme dan kesan tak linear. J Am Chem Soc. 1989 Mei;111(11):4028-36. doi:10.1021/ja00193a040Tidak diindeks dalam PubMed.
14. Girard C, Kagan HB. Kesan tak linear dalam sintesis asimetri dan tindak balas stereoselektif: sepuluh tahun penyiasatan. Angew Chem Int Ed. 16 Nov 1998;37(21):2922-59. doi:10.1002/(SICI)1521-3773(19981116)37:21<2922::AID-ANIE2922>3.0.CO;2-1. PMID 29711141. PubMed 29711141
15. Satyanarayana T, Abraham S, Kagan HB. Kesan tak linear dalam pemangkinan asimetri. Angew Chem Int Ed. 2009;48(3):456-94. Epub 2008 29 Dis. doi:10.1002/anie.200705241. PMID 19115268. PubMed 19115268
16. Athavale SV, Simon A, Houk KN, Denmark SE. Menyahmistikkan tingkah laku autopemangkinan penguatan asimetri bagi tindak balas Soai melalui kajian struktur, mekanistik dan pengiraan. Nat Chem. 2020 Apr;12(4):412-23. Epub 2020 Mac 23. doi:10.1038/s41557-020-0421-8. PMID 32203445. PubMed 32203445. PMCID PMC7117993.
17. Singleton DA, Vo LK. Beberapa molekul boleh mengawal hasil enantiomerik. Bukti yang menyokong sintesis asimetri mutlak menggunakan autopemangkinan asimetri Soai. Org Lett. 13 Nov 2003;5(23):4337-9. Epub 21 Okt 2003. doi:10.1021/ol035605p. PMID 14601994. PubMed 14601994
18. OpenAlex. Berfungsi setiap tahun penerbitan yang sepadan dengan title_and_abstract.search “pemangkinan asimetri” BUKAN ChemInform, 1980-2024, dikumpulkan mengikut tahun_penerbitan [Internet]. [dipetik 9 Okt 2026]. Boleh didapati daripada: pertanyaan api.openalex.org