Diterbitkan
Senarai semak ARRIVE 2.0 mempunyai 21 item, dan sepuluh daripadanya menentukan sama ada pengulas boleh mempercayai kajian haiwan sama sekali. Sepuluh item tersebut, yang dipanggil Essential 10, merangkumi reka bentuk kajian, saiz sampel, pengecualian, pengacakan, pembutaan, hasil, statistik, haiwan, prosedur dan keputusan. Panduan ini mengaplikasikan setiap item tersebut kepada kajian tikus akses terbuka yang sebenar, menamakan bahagian di mana setiap jawapan berada dan menandakan baris yang memerlukan keputusan penilaian.
Garis panduan ini telah diterbitkan oleh Percie du Sert dan rakan-rakannya dalam PLOS Biology pada tahun 2020, dengan kertas penjelasan dan penghuraian yang memberikan alasan untuk setiap item. Kedua-duanya dikeluarkan di bawah dedikasi domain awam CC0, jadi perkataan tersebut boleh digunakan semula dengan bebas. Kami masih memparafrasakan item tersebut dan memetik artikel contoh dengan berhati-hati. Laman utama rasmi garis panduan ini ialah laman web ARRIVE , dan senarai semak juga disenaraikan di halaman Rangkaian EQUATOR untuk ARRIVE . Halaman ini merangkumi Essential 10 sahaja.
Dalam Perkataan Mudah
Senarai semak ARRIVE 2.0 ialah senarai semak pelaporan untuk kajian yang menggunakan haiwan hidup. Ia memberitahu penulis apa yang mesti dapat ditemui oleh pembaca dalam manuskrip, seperti berapa banyak haiwan yang dimasukkan ke dalam setiap kumpulan, bagaimana ia diagihkan, siapa yang tahu kumpulan mana yang mana, dan apa yang diukur. 10 Asas ialah minimum. Di bawah, setiap sepuluh disemak dengan satu kajian tikus yang diterbitkan, jadi anda dapat melihat bagaimana jawapan yang jelas dan di mana penulis yang teliti masih meninggalkan jurang.
Apa yang berubah dalam senarai semak ARRIVE 2.0
Garis panduan ARRIVE yang asal muncul pada tahun 2010 sebagai satu senarai tunggal. Semakan 2020 mengasingkan item kepada dua kumpulan. Essential 10, dalam kata-kata penulis, ialah “minimum asas untuk disertakan dalam manuskrip”. Set 11 item yang Disyorkan menambah konteks, seperti pernyataan etika, perumahan dan penternakan, penjagaan dan pemantauan haiwan, pendaftaran protokol, akses data dan pengisytiharan kepentingan. Tiga topik baharu dalam versi 2.0, iaitu kriteria inklusi dan pengecualian, pendaftaran protokol dan akses data.
Semakan semula diperlukan kerana senarai lama telah disokong tetapi tidak dipatuhi. Kertas ARRIVE 2.0 melaporkan bahawa tinjauan kajian yang diterbitkan mendapati pengacakan diterangkan hanya dalam 30 hingga 40 peratus kertas kerja, membutakan kira-kira 20 peratus, justifikasi saiz sampel di bawah 10 peratus dan ciri-ciri asas haiwan di bawah 10 peratus. Tinjauan tersebut merangkumi kerja oleh Macleod dan rakan sekerja pada tahun 2015 dan oleh Avey dan rakan sekerja pada tahun 2016. Percubaan rawak terhadap penyerahan PLOS ONE mendapati bahawa meminta penulis untuk senarai semak ARRIVE yang lengkap semasa penyerahan tidak memperbaiki apa yang muncul dalam kertas kerja yang diterbitkan. Oleh itu, kotak yang ditanda bukanlah tanda semak, dan contoh yang berfungsi dengan petunjuk bahagian adalah alat pengajaran yang lebih baik daripada senarai semak sahaja.
Pertaruhannya adalah saintifik dan juga editorial. Kertas penjelasan dan penghuraian tersebut menyatakan bahawa kajian tanpa langkah pengurangan bias seperti pengacakan dan pembutaan boleh menunjukkan saiz kesan yang meningkat sebanyak 30 hingga 45 peratus. Jika anda melaporkan percubaan klinikal dan bukannya kajian haiwan, gunakan panduan CONSORT kami dan, untuk protokolnya, panduan SPIRIT . Semakan sistematik mengikuti panduan PRISMA 2020 kami , dan kerja diagnostik diliputi dalam panduan STARD vs TRIPOD kami . Alat risiko bias yang berasingan untuk mengumpulkan kajian haiwan, SYRCLE, diliputi dalam panduan alat risiko bias SYRCLE kami dan tidak diliputi di sini.
| Perkara | Nama | Apa yang mesti dapat ditemui oleh pembaca |
|---|---|---|
| 1 | Reka bentuk kajian | Kumpulan-kumpulan tersebut telah dibandingkan, mana-mana kumpulan kawalan dan unit eksperimen. |
| 2 | Saiz sampel | N tepat setiap kumpulan dan secara keseluruhannya, dan bagaimana n diputuskan. |
| 3 | Kriteria inklusi dan pengecualian | Peraturan untuk menggugurkan haiwan atau data, apa yang digugurkan dan n yang tepat di sebalik setiap analisis. |
| 4 | Rawak | Sama ada haiwan diperuntukkan secara rawak, bagaimana urutan dibuat dan bagaimana pembaur seperti kedudukan sangkar dikendalikan. |
| 5 | Membutakan | Siapakah yang mengetahui peruntukan semasa peruntukan, pengendalian, penilaian hasil dan analisis. |
| 6 | Hasil ukuran | Setiap hasil yang ditakrifkan, dan hasil utama yang menetapkan saiz sampel. |
| 7 | Kaedah statistik | Setiap ujian dan perisian, serta semakan bahawa andaian telah dipenuhi. |
| 8 | Haiwan eksperimen | Spesies, strain, jantina, umur, berat, sumber, status kesihatan, genetik dan prosedur terdahulu. |
| 9 | Prosedur eksperimen | Apa, bagaimana, bila, di mana dan mengapa, dengan cukup terperinci untuk mengulangi kerja tersebut. |
| 10 | Hasil | Statistik ringkasan dengan kebolehubahan untuk setiap kumpulan, dan saiz kesan dengan selang keyakinan. |
Bagaimana artikel contoh dipilih dan disemak
Kami mencari kajian tikus dalam jurnal PLOS di PubMed dan Europe PMC yang menyatakan pematuhan kepada ARRIVE, menerangkan pengacakan dan pembutaan, dan menawarkan teks penuh tanpa sekatan bayar. Kami menyimpan satu yang lesennya boleh kami sahkan dalam tiga cara. Crossref menyenaraikan versi rekod di bawah CC BY 4.0 , Europe PMC menandakan artikel tersebut sebagai CC BY, dan pernyataan lesen di dalam XML teks penuh menamakan Lesen Atribusi Creative Commons. Artikel ini juga menghantar senarai semak pengarang ARRIVE 2.0 sendiri sebagai fail tambahan, yang membolehkan kami membandingkan bacaan kami dengan pemetaan halaman pengarang.
Setiap baris di bawah mengandungi bahagian di mana jawapan berada, bukti dalam artikel, dan satu panggilan. Dilaporkan bermaksud item dijawab di tempat yang dijangkakan oleh senarai semak. Dilaporkan sebahagiannya bermaksud sebahagian item dijawab dan bahagian yang dinamakan hilang. Panggilan penghakiman bermaksud dua pembaca yang teliti boleh memberi skor baris secara berbeza. Tidak dilaporkan bermaksud kami tidak dapat menemui jawapan. Setiap petikan adalah 25 patah perkataan atau kurang, berada dalam tanda petikan dan telah disemak dengan teks penuh. Ini adalah semakan pelaporan, jadi kami tidak menganalisis semula data atau menilai kesimpulan penulis.
Kajian tikus di sebalik contoh yang berjaya ini
Artikel tersebut bertajuk “Perencat mTOR Rapamycin melindungi daripada penuaan selular pramatang awal selepas pemindahan buah pinggang eksperimen” oleh Hoff dan rakan sekerja , yang diterbitkan dalam PLOS One pada April 2022. Pasukan itu memindahkan buah pinggang daripada tikus Fischer ke dalam tikus Lewis dan memberi penerima sama ada rapamycin dos rendah (Rapa) atau air melalui gavage. Mereka kemudian mengira sel-sel penuaan, mengukur penanda keradangan dan fungsi buah pinggang, dan membunuh kumpulan haiwan pada hari ke-1, 2, 5 dan 7. Menurut abstrak, tahap palung Rapa yang rendah iaitu 2.1 hingga 6.8 ng/mL menghalang pengumpulan sel positif p16INK4a dalam tubul, interstitium dan glomerula.
Dalam Kaedah, penulis menulis “kami mengikuti garis panduan Persatuan Fisiologi Amerika serta garis panduan ARRIVE”. Teks tersebut tidak menamakan versi, tetapi senarai semak penulis tambahan bertajuk ARRIVE 2.0. Artikel ini sesuai untuk contoh yang telah diusahakan kerana ia merupakan model pembedahan dengan kawalan yang jelas, beberapa hasil dan analisis yang dinyatakan sepenuhnya, jadi setiap baris Essential 10 mempunyai sesuatu untuk diuji. Ia juga merupakan tipikal pelaporan makmal yang teliti, yang bermaksud jurang yang kami temui adalah jurang yang biasa.
Item 1 hingga 3 (reka bentuk kajian, saiz sampel, pengecualian)
Tiga perkara ini menerangkan apa yang telah dibincangkan dalam kajian ini dan apa yang terhasil daripadanya. Kertas penjelasan dan penghuraian menunjukkan bahawa bilangan unit pada permulaan boleh berbeza daripada n dalam analisis, dan pembaca menggunakan jurang untuk mengenal pasti susut nilai. Atas sebab itu, senarai semak meminta nombor yang diperuntukkan dan, secara berasingan, n yang tepat di sebalik setiap analisis.
| Perkara | Apa yang diminta | Di mana dalam artikel itu | bukti | Hubungi |
|---|---|---|---|---|
| 1a | Kumpulan yang dibandingkan, termasuk kumpulan kawalan, atau sebab untuk tiada kawalan. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan; Keputusan, perenggan pertama | Tikus telah ditugaskan kepada kumpulan kenderaan (19) atau kumpulan Rapa (21), dan tikus kenderaan menerima jumlah air yang setara melalui gavage, jadi pembanding adalah jelas. Setiap tikus dibunuh pada hari 1, 2, 5 atau 7, yang menjadikan susun atur dua kali empat yang diterangkan dalam perkataan sahaja. Kertas penjelasan dan penghuraian mengesyorkan gambarajah garis masa untuk reka bentuk seperti ini. | Dilaporkan |
| 1b | Unit uji kaji, seperti haiwan, sampah atau sangkar. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan | "Secara keseluruhan, 40 ekor haiwan telah digunakan sebagai unit eksperimen." Unit ini dinamakan secara terus, yang mana banyak kertas kerja menyerahkannya kepada pembaca. | Dilaporkan |
| 2a | Bilangan unit yang tepat setiap kumpulan dan secara keseluruhannya, ditambah dengan jumlah haiwan yang digunakan. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan | Peruntukan adalah 19 ekor tikus kenderaan dan 21 ekor tikus Rapa, dibahagikan mengikut hari pengorbanan sebagai 5, 5, 5 dan 4 untuk kenderaan dan 6, 6, 4 dan 5 untuk Rapa. Jumlah kumpulan tersebut adalah 19 dan 21, dan kesemuanya adalah 40. Artikel tersebut tidak menyatakan berapa banyak tikus penderma yang membekalkan cantuman, jadi jumlah keseluruhan haiwan yang digunakan tidak dinyatakan. | Sebahagiannya dilaporkan |
| 2b | Bagaimana saiz sampel diputuskan, dengan butiran sebarang pengiraan a priori. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan | “Saiz sampel dianggarkan daripada kajian terdahulu dengan model yang sama dan serupa oleh kumpulan kami”. Asasnya dinyatakan, tetapi tiada saiz kesan, anggaran kebolehubahan atau kuasa, jadi pembaca tidak dapat menilai sama ada kumpulan tersebut dapat mengesan perbezaan. Item tersebut meminta butiran pengiraan hanya jika ia telah dilakukan. | Panggilan penghakiman |
| 3a | Kriteria untuk memasukkan atau mengecualikan haiwan dan titik data, dan sama ada ia telah ditetapkan terlebih dahulu. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan, perenggan penutup | "Semua titik data yang sah dari segi teknikal telah dimasukkan dalam analisis." Ini membayangkan peraturan kesahan, tetapi peraturan tersebut tidak ditakrifkan dan tiada apa yang mengatakan ia telah ditetapkan sebelum pengumpulan data. | Panggilan penghakiman |
| 3b | Haiwan, unit atau titik data yang tidak dimasukkan dalam analisis untuk setiap kumpulan, berserta alasan atau pernyataan tiada alasan. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan, perenggan penutup | "Tiada haiwan yang dikecualikan daripada kajian ini." Kaedah-kaedah tersebut juga menyatakan "Kemandirian sehingga titik akhir yang dirancang adalah 100%." | Dilaporkan |
| 3c | N tepat dalam setiap kumpulan untuk setiap analisis. | Legenda angka | Legenda memberikan n sebagai julat, contohnya 3 hingga 6 dalam Rajah 1 dan 3 dalam Rajah 3A, tanpa menyatakan sama ada angka tersebut adalah setiap kumpulan atau setiap hari. Rajah 3C memberikan 6 hingga 8 untuk hari ke-7 walaupun hanya 4 kenderaan dan 5 haiwan Rapa yang dibunuh pada hari itu, jadi unitnya bukanlah haiwan tersebut. Peruntukan adalah 4 hingga 6 setiap kumpulan dan hari, dan teks tidak menjelaskan jurang antara nombor yang diperuntukkan dan dianalisis. | Sebahagiannya dilaporkan |
Artikel ini berjaya menangani unit dan kumpulan dengan baik. Ia menamakan haiwan tersebut sebagai unit eksperimen, memberikan peruntukan setiap kumpulan dan setiap hari, dan tidak melaporkan sebarang pengecualian. Dua baris yang lebih lemah disambungkan. Tanpa pengiraan yang dinyatakan, pembaca tidak dapat mengetahui sama ada empat atau lima haiwan setiap sel sudah mencukupi, dan tanpa n setiap kumpulan dalam setiap legenda, pembaca tidak dapat mengetahui sama ada nombor yang lebih kecil dalam beberapa rajah mencerminkan sampel yang tidak boleh digunakan atau subset haiwan. Satu ayat setiap rajah, seperti "n = 4 kenderaan dan 5 Rapa pada hari ke-7", akan menutup baris 3c.
Senarai semak ARRIVE 2.0 item 4 hingga 6 (rawak, pembutaan, hasil)
Item-item ini melindungi daripada bias. Pengacakan mengehadkan bias pemilihan semasa peruntukan, dan pembutaan mengehadkannya semasa rawatan, pemarkahan dan analisis. Kertas penjelasan dan penghuraian menyatakan bahawa “Memilih haiwan 'secara rawak' (iaitu, secara rawak atau sewenang-wenangnya) daripada sangkar bukanlah rawak secara statistik”. Pembutaan tidak perlu meliputi setiap peringkat, tetapi setiap peringkat harus diambil kira, itulah sebabnya senarai semak menanyakan tentang empat daripadanya.
| Perkara | Apa yang diminta | Di mana dalam artikel itu | bukti | Hubungi |
|---|---|---|---|---|
| 4a | Sama ada pengacakan telah digunakan dan bagaimana jujukan itu dijana. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan | “Mereka telah diperuntukkan secara rawak kepada kumpulan rawatan tanpa sebarang protokol pengacakan khusus.” Pengacakan dinyatakan, tetapi kaedahnya tidak. Kertas penjelasan dan huraian menjelaskan bahawa memilih haiwan sesuka hati dari sangkar bukanlah rawak secara statistik, jadi pembaca tidak dapat mengetahui jenis yang digunakan. | Sebahagiannya dilaporkan |
| 4b | Strategi yang digunakan untuk mengehadkan pembaur seperti susunan rawatan dan lokasi sangkar. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan | “Susunan rawatan, tempoh tempoh pemerhatian dan lokasi sangkar diagihkan secara sama rata merentasi keseluruhan kajian.” Ini adalah pernyataan niat yang jelas. Bagaimana keseimbangan dicapai tidak diterangkan. | Dilaporkan |
| 5 | Siapakah yang mengetahui pengagihan kumpulan semasa pengagihan, pengendalian, penilaian hasil dan analisis. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan; Kaedah, Histologi | “Analisis berikut telah dijalankan secara membuta tuli selepas penuaian organ.” Bahagian histologi menambah bahawa medan telah dikira “oleh pemerhati yang dibuta tuli”. Penilaian hasil diliputi untuk analisis tersebut. Artikel tersebut tidak menyatakan siapa yang mengetahui peruntukan semasa peruntukan, rawatan atau analisis data. | Sebahagiannya dilaporkan |
| 6a | Setiap ukuran hasil ditakrifkan. | Kaedah, Histologi, PCR masa nyata kuantitatif; Keputusan | Sel-sel penuaan (nukleus positif p16INK4a oleh petak buah pinggang), mRNA sitokin, makrofaj dan penanda sel T, skor AKI, pelepasan kreatinin, proteinuria, perkumuhan natrium, glukosa darah dan berat badan setiap satu ditakrifkan dalam Kaedah atau Keputusan dan dilaporkan. | Dilaporkan |
| 6b | Hasil utama, yang bermaksud hasil yang menetapkan saiz sampel, untuk kajian pengujian hipotesis. | Pengenalan, perenggan terakhir; Kaedah | Hipotesis yang dinyatakan adalah bahawa Rapa mengurangkan penuaan selular dalam cantuman, yang menunjukkan p16INK4a, tetapi tiada hasil dinamakan sebagai primer dan tiada satu pun yang menentukan saiz sampel. Senarai semak penulis sendiri menandakan baris ini sebagai tidak berkenaan. | tidak dilaporkan |
Baris 5 menunjukkan bagaimana pernyataan yang membutakan boleh menjadi tepat dan masih tidak lengkap. Kiraan histologi dan analisis lepas tuai telah dibutakan. Memberi ubat melalui gavage terhadap air melalui gavage adalah sukar untuk dibutakan, yang merupakan sebab untuk mengatakannya dan untuk menerangkan siapa yang memberi rawatan yang mana. Baris 6b ialah jurang biasa yang lain. Kajian yang menguji hipotesis harus menyatakan hasil yang membawa saiz sampel, walaupun saiz sampel datang daripada eksperimen terdahulu.
Senarai semak ARRIVE 2.0 item 7 hingga 10 (statistik, haiwan, prosedur, keputusan)
Empat item terakhir membolehkan pembaca mengulangi kerja dan menilai saiz kesannya. Prosedur adalah tempat artikel ini paling kuat, dan statistik serta saiz kesan adalah tempat ia paling nipis.
| Perkara | Apa yang diminta | Di mana dalam artikel itu | bukti | Hubungi |
|---|---|---|---|---|
| 7a | Kaedah statistik untuk setiap analisis, dengan perisian. | Kaedah, Analisis statistik | “Semua keputusan dinyatakan sebagai min ± SEM.” Analisis varians dua hala dengan ujian perbandingan berganda Bonferroni telah digunakan untuk rawatan dan titik masa, dengan nilai P dua sisi di bawah 0.05 dan GraphPad Prism 5.0. | Dilaporkan |
| 7b | Bagaimana data disemak terhadap andaian ujian, dan apa yang dilakukan sekiranya data tersebut gagal. | Kaedah, Analisis statistik | Perenggan tersebut menamakan ujian tetapi tidak menerangkan pemeriksaan taburan atau varians dan tiada sandaran. Senarai semak penulis merujuk kepada perenggan yang sama. | tidak dilaporkan |
| 8a | Spesies, strain dan substrain, jantina, umur atau peringkat, dan berat. | Kaedah, perenggan pertama | Tikus jantan inbred Fischer (F344) dan Lewis (Lew, RT1), berumur 10 minggu dan seberat 190 hingga 300 g, dinamakan, bersama pembekal dan bandar. | Dilaporkan |
| 8b | Asal usul, status kesihatan atau imun, pengubahsuaian genetik, genotip dan prosedur terdahulu. | Kaedah, perenggan pertama | Pembekal diberikan. Status kesihatan atau patogen dan sebarang prosedur terdahulu tidak dinyatakan, dan artikel itu tidak menyebut pengubahsuaian genetik. | Sebahagiannya dilaporkan |
| 9a | Apa yang telah dilakukan, bagaimana, dan dengan apa. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan | Penyediaan cantuman, perfusi sejuk dengan 5 mL larutan University of Wisconsin, penyimpanan selama 2 jam pada suhu 4 °C, cantuman ortotopic dengan jahitan polipropilena 10-0, anestesia isoflurane, analgesia tramadol, produk ubat dan laluan gavage semuanya diberikan, kebanyakannya dengan pembekal. | Dilaporkan |
| 9b | Bila dan berapa kerap. | Kaedah, Haiwan dan prosedur pembedahan | Dos pemuatan sebanyak 3 mg/kg pada hari ke-0, kemudian 1.5 mg/kg setiap hari melalui gavage. Analgesia dijalankan selama 3 hari, air kencing dikumpulkan selama 24 jam dalam sangkar metabolik, dan haiwan dibunuh pada hari ke-1, 2, 5 atau 7. | Dilaporkan |
| 9c | Di mana, termasuk sebarang tempoh penyesuaian diri. | Kaedah, perenggan pertama | Suhu (24 °C), kitaran cahaya (lampu menyala pada pukul 6:00, mati pada pukul 18:00) dan diet diberikan. Tiada tempoh penyesuaian diri dinyatakan. | Sebahagiannya dilaporkan |
| 9d | Mengapa, bermaksud rasional bagi prosedur tersebut. | Pengenalan; Keputusan, perenggan pertama | Pengenalan menerangkan model dan tujuan merawat awal selepas pemindahan. Keputusan mengaitkan dos rendah dengan julat terendah rejimen semasa. Kaedah tidak memberikan sebab berasingan untuk dos yang dipilih. | Panggilan penghakiman |
| 10a | Statistik ringkasan untuk setiap kumpulan dengan ukuran kebolehubahan. | Keputusan; Rajah 1 hingga 6; Jadual 1 | Min kumpulan dengan SEM ditunjukkan dalam rajah, dan beberapa nilai muncul dalam teks, contohnya 20% berbanding sel tubular positif IL-1β 11.6% pada hari ke-7. SEM menerangkan ketepatan min dan bukannya penyebaran data, contoh item itu sendiri menggunakan SD atau julat, dan haiwan individu tidak diplotkan dalam Rajah 1. | Panggilan penghakiman |
| 10b | Saiz kesan dengan selang keyakinan, jika berkenaan. | Hasil | Tiada saiz kesan atau selang dilaporkan, dan keputusan bergantung pada bintang nilai P. Item tersebut menyatakan "jika berkenaan" dan senarai semak penulis menandakannya tidak berkenaan, tetapi kertas penjelasan dan huraian tersebut merujuk kepada saiz kesan yang berkaitan dengan kajian penerokaan dan pengujian hipotesis. | Panggilan penghakiman |
Item 10 paling mudah dinilai dengan plot di hadapan anda. Rajah 1 menunjukkan hasil utama untuk sel-sel tua. Bar menunjukkan min kumpulan untuk kenderaan (putih) dan Rapa (hitam) pada setiap hari, dengan asterisk untuk kepentingan. Kaedah menyatakan bahawa hasil dinyatakan sebagai min dengan SEM, legenda memberikan n sebagai julat 3 hingga 6, dan haiwan individu tidak dilukis. Dengan kumpulan sekecil ini, memplot setiap haiwan akan membolehkan pembaca melihat sebaran secara langsung dan menyemak n.
Kad skor senarai semak ARRIVE 2.0
10 Perkara Asas dibahagikan kepada 22 subitem. Dalam artikel ini, 9 dilaporkan, 6 dilaporkan sebahagiannya, 5 adalah keputusan penilaian dan 2 tidak dilaporkan. Kad skor mengikuti keputusan baris dalam Jadual 2 hingga 4 dengan tepat.
| Hubungi | Sub-item | Baris |
|---|---|---|
| Dilaporkan | 9 | 1a, 1b, 3b, 4b, 6a, 7a, 8a, 9a, 9b |
| Sebahagiannya dilaporkan | 6 | 2a, 3c, 4a, 5, 8b, 9c |
| Panggilan penghakiman | 5 | 2b, 3a, 9d, 10a, 10b |
| tidak dilaporkan | 2 | 6b, 7b |
Coraknya berguna. Artikel ini menerangkan apa yang telah dilakukan dengan sangat baik, memandangkan prosedur, haiwan dan hasil kebanyakannya lengkap. Jurang terletak dalam baris yang meminta penulis untuk mewajarkan pilihan, iaitu bagaimana saiz sampel ditetapkan (2b), hasil yang manakah utama (6b), sama ada andaian telah disemak (7b) dan berapa besar kesannya (10b). Baris tersebut adalah baris yang biasa ditanya oleh pengulas statistik, dan setiap satunya boleh ditutup dengan satu atau dua ayat yang ditulis pada peringkat analisis. Senarai semak penulis sendiri menandakan baris 6b sebagai tidak berkenaan, walaupun Pengenalan menyatakan hipotesis, iaitu syarat yang ditetapkan oleh baris tersebut. Baris 10b lebih lembut, kerana item tersebut hanya terpakai jika saiz kesan relevan.
Ayat contoh untuk ruang kosong
Kurungan siku di bawah adalah ruang letak untuk butiran anda sendiri. Ia adalah templat, bukan teks daripada artikel.
Ayat yang boleh anda sesuaikan
- Baris 2b. Saiz sampel ditetapkan melalui pengiraan kuasa untuk [hasil utama], menggunakan perbezaan [x], sisihan piawai [y] yang diambil daripada [sumber], alfa dua sisi sebanyak 0.05 dan kuasa 80 peratus, yang memberikan [n] haiwan setiap kumpulan.
- Baris 3a. Haiwan hanya akan dikecualikan atas [alasan teknikal atau kebajikan yang dinyatakan]. Kriteria ini ditetapkan sebelum pengumpulan data, dan [tiada haiwan yang memenuhi kriteria tersebut].
- Baris 4a. Haiwan telah diagihkan kepada kumpulan dengan urutan rawak yang dijana komputer daripada [perisian], yang disediakan oleh seseorang yang tidak melaksanakan prosedur tersebut.
- Baris 5. Pakar bedah dan orang yang memberi rawatan mengetahui peruntukan tersebut. Orang yang menjaringkan hasil dan menjalankan analisis tidak mengetahuinya, dan kod tersebut telah dipecahkan selepas analisis dikunci.
- Baris 7b. Normaliti baki dan kesamaan varians telah diperiksa dengan [kaedah]. Jika mana-mana andaian gagal, kita [tindakan].
- Baris 10b. Bagi setiap hasil, kami melaporkan perbezaan antara min kumpulan dengan selang keyakinan 95 peratusnya.
Aliran kerja senarai semak ARRIVE 2.0 yang ringkas
- Buka senarai semak ARRIVE 2.0 semasa anda menulis protokol, bukan semasa anda menulis kertas kerja. Kebanyakan jawapan Essential 10 adalah keputusan reka bentuk.
- Lukis reka bentuk pada garis masa atau gambar rajah. Pembantu Reka Bentuk Eksperimen boleh menjana satu, dan kami Penjana gambarajah aliran ARRIVE 2.0 menunjukkan jumlah haiwan, pengecualian, dan kiraan peruntukan serta analisis untuk setiap kumpulan.
- Betulkan saiz sampel sebelum haiwan pertama digunakan. kalkulator saiz sampel percuma memberikan anggaran pertama, dan hasil utama mesti dinamakan untuk menggunakannya.
- Jana urutan peruntukan dengan alat dan simpannya. penjana jujukan rawak percuma menjana jujukan peruntukan yang boleh dihasilkan semula dengan benih tetap, yang boleh anda simpan dengan rekod makmal.
- Tulis peraturan pengecualian dan pelan pembutaan ke dalam protokol, kemudian laporkan bilangan haiwan pada setiap peringkat dalam setiap legenda.
- Lengkapkan nombor halaman dalam senarai semak terakhir, dan baca setiap jawapan seperti yang dilakukan oleh pengulas, dengan bertanya sama ada ayat itu boleh disemak daripada manuskrip sahaja.
Apa yang ditambah oleh Set yang Disyorkan
11 item Set Cadangan bukanlah senarai kelas kedua. Ia adalah konteks yang menjadikan 10 Perkara Asas boleh ditafsirkan. Dalam artikel contoh, tiga daripadanya mudah disahkan. Kaedah menamakan pihak berkuasa etika yang meluluskan semua prosedur (item 14), pernyataan ketersediaan data menyatakan bahawa semua data berkaitan berada dalam kertas kerja dan fail sokongannya (item 20), dan pernyataan pembiayaan menamakan pemberi dana dan menyatakan bahawa pemberi dana tidak memainkan peranan dalam reka bentuk, pengumpulan data, analisis, keputusan untuk menerbitkan atau penyediaan manuskrip (item 21). Butiran perumahan adalah sebahagian, seperti yang ditunjukkan dalam baris 9c. Kami mengesyorkan untuk menjawab 10 Perkara Asas terlebih dahulu dan kemudian mengerjakan Set Cadangan sebelum penyerahan.
Soalan lazim tentang senarai semak ARRIVE 2.0
Berapa banyak item yang terdapat dalam senarai semak ARRIVE 2.0?
Ia mempunyai 21 item. Sepuluh daripada 10 Perkara Asas, iaitu minimum yang mesti dilaporkan oleh manuskrip, dan 11 daripada Set Cadangan, yang menambah konteks.
Adakah jurnal memerlukan senarai semak ARRIVE 2.0?
Banyak jurnal menyokongnya, dan kertas ARRIVE 2.0 mengira lebih daripada seribu jurnal yang menyokong. Penguatkuasaan berbeza, jadi semak arahan pengarang jurnal sasaran anda dan serahkan senarai semak yang lengkap jika diminta.
Adakah ARRIVE 2.0 hanya terpakai untuk eksperimen haiwan hidup?
Tidak. Penulis menyatakan bahawa ia juga terpakai kepada kajian pemerhatian dan lapangan serta kerja yang menggunakan tisu haiwan, walaupun ia paling berkaitan dengan eksperimen perbandingan di makmal atau tetapan ujian formal yang lain.
Apakah unit eksperimen itu?
Ia merupakan entiti biologi yang menerima intervensi secara bebas daripada yang lain, supaya mana-mana dua unit boleh ditugaskan kepada kumpulan yang berbeza. Ia mungkin seekor haiwan, anak sangkar atau sangkar, dan ia mesti dinyatakan di bawah item 1.
Adakah ARRIVE 2.0 sama dengan alat risiko-bias?
Tidak. ARRIVE memberitahu penulis apa yang perlu dilaporkan, manakala alat risiko bias membolehkan pengulas menilai kajian yang telah dilaporkan. Panduan alat risiko bias SYRCLE kami merangkuminya.
Alat Penyelidikan Percuma daripada Editverse
- GraphPro: bina carta sedia untuk penerbitan, 25 jenis, dengan ujian-t terbina dalam, ANOVA, korelasi dan nilai-p khi kuasa dua. Percuma, tiada pendaftaran.
- StatPro: kalkulator statistik percuma dan alat pemilih ujian yang meliputi perbandingan kumpulan, hasil kategori, analisis masa-ke-peristiwa dan ketepatan diagnostik.
- Carta Alir Pro: jana gambarajah alir PRISMA 2020, PRISMA-ScR, CONSORT, STROBE, STARD, MOOSE dan ARRIVE terus dalam pelayar anda.
Sokongan Profesional untuk Pelaporan Patuh ARRIVE 2.0
Kebanyakan jurang dalam kad skor dikesan lebih cepat oleh pembaca kedua yang memegang senarai semak dan manuskrip bersebelahan. Dua perkhidmatan Editverse dipetakan terus ke baris di atas.
Semakan garis panduan pelaporan
Pengulas meminta senarai semak ARRIVE anda?
$175
Anda menghantar manuskrip, jenis kajian anda dan jurnal sasaran anda. Anda akan menerima senarai semak yang lengkap dengan nombor halaman, pengenalpastian jurang dan cadangan semakan. Penyelidikan haiwan di bawah ARRIVE adalah salah satu garis panduan yang diliputi. Tempoh pemulihan standard adalah 2 hingga 3 hari bekerja.
Saiz sampel
Tiada pengiraan di sebalik n anda lagi?
$150
Anda memberitahu kami reka bentuk, hasil utama dan sebarang anggaran rintis atau yang diterbitkan. Anda akan menerima analisis kuasa yang dipadankan dengan reka bentuk anda, anggaran saiz kesan, beberapa senario termasuk pergeseran dan teks kaedah dengan perisian yang dinyatakan. 2 hingga 3 hari bekerja.
Untuk kerja bahasa dan struktur pada manuskrip kajian haiwan yang telah siap, lihat perkhidmatan penyuntingan manuskrip kami . Kerja kami sejajar dengan COPE, ICMJE dan GPP 2022, dan mematuhi keperluan etika khusus institusi dan negara.
Menggunakan senarai semak ARRIVE 2.0 dengan baik
Senarai semak ARRIVE 2.0 memberi ganjaran kepada perkara khusus. Kajian contoh menerangkan pembedahan, haiwan dan hasilnya dengan cukup terperinci untuk diulang, dan masih meninggalkan keuntungan paling jelas dalam empat baris yang meminta justifikasi, iaitu asas saiz sampel, hasil utama, semakan andaian dan saiz kesan dengan selang masa. Dua daripada baris tersebut tidak dilaporkan dan dua lagi adalah keputusan penghakiman. Anggap Essential 10 sebagai keputusan reka bentuk untuk direkodkan semasa anda menjalankannya. Namakan unit eksperimen, nyatakan kaedah peruntukan, katakan siapa yang buta pada setiap peringkat, berikan n yang tepat dalam setiap legenda dan laporkan saiz kesan dengan selang masanya. Pengulas yang membaca baris tersebut tidak banyak lagi yang perlu ditanya.
Rujukan
- Percie du Sert N, Hurst V, Ahluwalia A, Alam S, Avey MT, Baker M, dkk. Garis panduan ARRIVE 2.0. Garis panduan terkini untuk melaporkan penyelidikan haiwan. PLoS Biol. 2020;18(7):e3000410. doi:10.1371/journal.pbio.3000410. PMID 32663219. PMCID PMC7360023.
- Percie du Sert N, Ahluwalia A, Alam S, Avey MT, Baker M, Browne WJ, dkk. Melaporkan penyelidikan haiwan. Penjelasan dan penghuraian untuk garis panduan ARRIVE 2.0. PLoS Biol. 2020;18(7):e3000411. doi:10.1371/journal.pbio.3000411. PMID 32663221. PMCID PMC7360025.
- Hoff U, Markmann D, Thurn-Valassina D, Nieminen-Kelhä M, Erlangga Z, Schmitz J, dsb. Perencat mTOR Rapamycin melindungi daripada penuaan selular pramatang awal selepas pemindahan buah pinggang eksperimen. PLoS One. 2022;17(4):e0266319. doi:10.1371/journal.pone.0266319. PMID 35446876. PMCID PMC9022825.
- Hair K, Macleod MR, Sena ES, dkk. Satu percubaan terkawal rawak bagi intervensi untuk meningkatkan pematuhan dengan garis panduan ARRIVE (IICARus). Res Integr Peer Rev. 2019;4:12. doi:10.1186/s41073-019-0069-3. PMID 31205756.
- Macleod MR, Lawson McLean A, Kyriakopoulou A, Serghiou S, de Wilde A, Sherratt N, dkk. Risiko bias dalam laporan penyelidikan in vivo. Tumpuan untuk penambahbaikan. PLoS Biol. 2015;13(10):e1002273. doi:10.1371/journal.pbio.1002273. PMID 26460723.
- Avey MT, Moher D, Sullivan KJ, Fergusson D, Griffin G, Grimshaw JM, dsb. Persoalannya terletak pada perinciannya. Pelaporan yang tidak lengkap dalam penyelidikan haiwan praklinikal. PLoS One. 2016;11(11):e0166733. doi:10.1371/journal.pone.0166733. PMID 27855228.
- Percie du Sert N, Bamsey I, Bate ST, Berdoy M, Clark RA, Cuthill I, dkk. Pembantu Reka Bentuk Eksperimen. PLoS Biol. 2017;15(9):e2003779. doi:10.1371/journal.pbio.2003779. PMID 28957312.