上級 系統的レビュー メタ分析執筆サービス
PROSPEROプロトコル登録からPRISMA 2020準拠の原稿作成まで、Cochrane標準の方法論、Rベースのメタアナリシス、フォレストプロット、あらゆるRoBツールを網羅。2019年以降、270件以上のエビデンス統合を実施。
動画を見る · 30秒
審査を通過する手法
PROSPEROファースト、デュアルスクリーニング、バイアスのリスク、Rを用いたメタアナリシス、GRADEおよびPRISMA 2020。
トランスクリプトを読む
レビュー担当者 2: 検索後に PROSPERO。スクリーナー 1 人。存在しない PMID が 2 件。レビューは、結果ではなく方法で失敗。Editverse システマティックレビュー: PROSPERO が最初。5 つのデータベース、デュアルスクリーニング、カッパ係数を文書化。バイアスのリスク、R でのメタ分析、GRADE、PRISMA 2020。1500 ドルから。すべての PMID を検証、R スクリプトを提供。COPE、ICMJE、GPP3 に準拠。Editverse。レビューを通過する方法。
何が 系統的レビュー 異なること、そしてそれがなぜ重要なのか
システマティックレビュー作成サービスは、文献レビューサービスとは異なります。システマティックレビューは、事前に定められた再現可能なプロトコルに従って実施されます。すべての検索文字列が文書化され、すべての採択決定が記録され、すべての研究が批判的に評価されます。
だからこそ、システマティックレビューはエビデンスの階層構造の最上位に位置づけられ、不適切な作成はデスクリジェクト、受理後の方法論的リジェクト、あるいは撤回につながる可能性があるのです。システマティックレビューとメタアナリシスの違いを学びましょう →
Editverseでは、すべてのレビューを単なる執筆依頼ではなく、常に進化し続けるプロセスとして捉えています。
どの レビューの種類 必要ですか?
現場の声を力強いメッセージへ。 プリズマ2020 エンドツーエンドのプロセス
すべてのレビューは、初日から文書化され、監査可能で、再現可能な、厳格な6段階のパイプラインに従って行われます。
- PICO / PECO質問の作成
- 適格基準が定義されました
- PROSPERO登録 提出された
- 検索戦略は以下のように作成されました プリズマP
- 合意されたスケジュールと成果物
- PubMed / MEDLINE
- ベースCINAHL、 Web of Scienceの
- コクランセントラル
- グレー文献(誰, ClinicalTrials.gov)
- 文字列は以下のように文書化されています プリズマS
すべてのレビューは、 PRISMA 2020声明および関連する拡張版(PRISMA-ScR(スコーピングレビュー)、PRISMA-NMA(ネットワークメタアナリシス)、PRISMA-P(プロトコル)、PRISMA-S(検索報告))に準拠しています。方法論は、ゴールドスタンダードであるCochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventionsに従っています。詳細については、PRISMA 2020チェックリストガイドまたはPRISMAフローチャートの解説をご覧ください。
何が 系統的レビュー 異なること、そしてそれがなぜ重要なのか
システマティックレビュー作成サービスは、文献レビューサービスとは異なります。システマティックレビューは、事前に定められた再現可能なプロトコルに従って実施されます。すべての検索文字列が文書化され、すべての採択決定が記録され、すべての研究が批判的に評価されます。
だからこそ、システマティックレビューはエビデンスの階層構造の最上位に位置づけられ、不適切な作成はデスクリジェクト、受理後の方法論的リジェクト、あるいは撤回につながる可能性があるのです。システマティックレビューとメタアナリシスの違いを学びましょう →
Editverseでは、すべてのレビューを単なる執筆依頼ではなく、常に進化し続けるプロセスとして捉えています。
どの レビューの種類 必要ですか?
統計ソフトウェア メタアナリシス
当社は主要なメタアナリシスプラットフォームすべてに対応しています。お客様がソフトウェアを選択すれば、当社はそのプラットフォームでデータを提供します。ジャーナルの要件、所属機関の好み、再現性に関するニーズはそれぞれ異なります。
メタアナリシスに最適な、最も柔軟性の高いプラットフォーム。完全なスクリプトは補足資料として提供されます。これは、Nature、BMJ、Cochraneなどの学術誌でますます求められている要件です。
- 完全に再現可能 ― スクリプトは原稿とともに提出
- ネットワークメタアナリシス(NMA)(netmeta経由)
- 300 DPIのカスタム印刷用図表
- 無料 - ソフトウェアライセンスは不要
コクラン共同計画の公式プラットフォーム。すべてのコクランレビューに必須であり、標準化されたフォレストプロット出力により、臨床医学誌で広く採用されている。
- コクランデータベースへの投稿に必須
- 統合型RoB評価ツール
- 共同執筆者との共同作業用の.rm5ファイルを出力します。
- Cochraneアカウント経由で無料
疫学および生物統計学において推奨されるツールです。metanコマンドとmetaregコマンドは、Lancet、AJPH、EJEといった学術誌に掲載可能な、doファイル再現性を備えた高品質な出力を生成します。
- 疫学および公衆衛生における標準
- 完全な再現性を確保するために、Doファイルが提供されています。
- 優れたメタ回帰機能
- Lancet、AJPH、EJEに掲載決定
コーディング不要のポイント&クリック式インターフェース。クライアントや共同執筆者がプログラミングスキルを持たずに独自に分析を実行する必要がある場合に最適です。
- プログラミングスキルは不要
- クライアントは独自に分析を再実行できます
- 心理学および教育学のシステマティックレビューで広く引用されている
- ほとんどの査読付き学術誌に掲載された論文
神経画像処理および機械学習研究における採用が拡大しています。完全な再現性を実現するためにJupyter Notebookが提供され、既存のPython解析パイプラインと統合できます。
- 神経画像診断(NeuroSynth)において推奨される
- 透明性の高いレポート作成のためのJupyterノートブック
- 既存のPythonパイプラインと統合します
- フリーおよびオープンソース
MedCalcは診断精度メタ分析(ROC曲線、DOR、LR)に利用できます。SPSSは既存のライセンスを持つ機関向けです。OpenMeta[Analyst]は完全オープンアクセスワークフロー向けです。
- MedCalc:ROC曲線と診断用MAのゴールドスタンダード
- SPSS:臨床研究チームにとって馴染み深い
- OpenMeta:透明性の高いオープンアクセスワークフロー
- ジャーナルの要件に合わせた出力
コクランが推奨するスクリーニングプラットフォーム。タイトル/抄録および全文スクリーニング、2名のレビュー担当者によるワークフロー、カッパ係数の算出、PRISMAフローチャートのエクスポート機能を備えています。
AIを活用した系統的レビューのスクリーニング。2名のレビュー担当者の独立性を確保し、意見の相違を解決し、理由を明記した採択/除外の文書化を行うためのブラインドモードを搭載。
GRADEワーキンググループ公式ツール。調査結果の要約表とエビデンスプロファイルの作成に使用します。コクランレビューやほとんどの臨床ガイドラインで必須の出力形式です。
最終的に採用する前に、対象となったすべての研究はRetraction Watchデータベースと照合してスクリーニングされた。撤回された論文はフラグ付けされ、除外され、PRISMAフローに沿って理由とともに文書化された。
ジャーナルの投稿要件、所属部署が推奨するプラットフォーム、または共著者の既存の設定をお知らせください。当社は上記の6つのプラットフォームすべてでメタアナリシスを実施しており、お客様のご希望に完全に合致した設定で、再現性に関する詳細なドキュメントも提供いたします。
AI製造シールド — 系統的レビューにとって重要
システマティックレビューにおいて、参考文献は方法論そのものです。誤った引用、効果量の誤引用、または捏造されたPMIDは、単なるエラーではなく、レビュー全体を無効にし、受理後の撤回につながる可能性のある方法論上の欠陥です。当社が提供するすべてのシステマティックレビュー/メタアナリシスには、AI捏造防止対策が必須となっています。
プロトコル登録、 倫理および報告基準
系統的レビューの方法論的信頼性は、事前登録から始まり、透明性のある報告で完了する。
PROSPERO登録
検索を開始する前に、PROSPEROプロトコルを作成し提出いたします。これは、ほとんどのインパクトファクターの高い学術誌にとって必須の要件であり、登録の優先順位を守るものです。
プロスペロデータベース →EQUATORネットワーク規格
すべてのレビューは、適切なEQUATORガイドラインに基づいて報告されます。SR(システマティックレビュー)にはPRISMA 2020、スコーピングレビューにはPRISMA-ScR、ネットワークメタアナリシスにはPRISMA-NMA、観察研究にはMOOSEが適用されます。
エクエイターネットワーク →PROSPERO登録は含まれています — 追加オプションではありません
ほとんどのシステマティックレビュー(SR)サービスでは、プロトコル登録に別途料金がかかるか、登録自体を省略している場合があります。Editverseでは、PROSPERO登録申請書の作成はすべてのフルSRパッケージに含まれています。レビューはデータ収集開始前にデータベースに登録されます。これは、Cochraneやほとんどのインパクトファクターの高い学術誌で義務付けられている要件です。
すべて SR & MAパッケージ — 閲覧&注文
すべてのパッケージには、PRISMA 2020準拠、PROSPEROドラフト作成、および改訂サポートが含まれています。追加料金は一切ありません。
- PROSPEROプロトコル草案
- 3つのデータベースを検索しました
- PRISMAフロー図
- リスク・オブ・バイアス評価(RoB 2 / NOS)
- 物語の統合
- PRISMA 2020 チェックリスト
- 1回目の修正
- PROSPERO登録
- 5つのデータベース+グレー文献
- PRISMAフロー図
- 二重審査員による審査
- 完全なRoB評価
- 物語の統合+表
- GRADE証拠表
- 2回の修正
- PROSPEROへの完全登録
- 6つ以上のデータベース + CINAHL
- カッパ協定の文書化
- 必要に応じてすべてのRoBツール
- 信号機形式の要約数値
- 評価+調査結果の概要
- ジャーナル投稿サポート
- 無制限の修正(90日間)
- コクランの方法論を完全に適用する
- すべてのデータベース+手動検索
- 独立したレビュー担当者2名
- 完全なRoB分析と感度分析
- グレード+SoFテーブル
- ポリシー概要が含まれています
- 承認されるまでサポートします
- 優先キュー
SR+MAパッケージ $1,800 ・NMAから $1,500 ・単独メタ分析 $1,000 ・スコープレビュー $1,200
価格表全体を見る →
誰が私たち システマティックレビューサービス 構築対象
当社のSR/MA専門家は、お客様の専門分野とお客様固有のレビュー課題に合わせて選定されます。
臨床医および臨床研究者
臨床ガイドライン、助成金申請、またはコクラン標準プロトコルのためのエビデンスを準備する。完全なRoB 2 + GRADE + PROSPEROが必要であり、文献要約では不十分です。
博士課程学生およびポスドク
審査委員会の方法論的厳密性に関する要件を満たす必要のある、学位論文の章または独立した論文の主観的レビュー(SR)に対応いたします。審査日はお客様の期日に合わせて調整いたします。どのレビュータイプがお客様の章に適しているかをご確認ください。
看護および関連医療専門職
JBI標準またはコクランレビューに準拠した、看護、理学療法、作業療法、栄養研究に関するレビュー。PICOからPROSPEROまで完全準拠。システマティックレビューがh指数を向上させる方法を学びましょう。
研究者が選ぶ理由 エディットバース 系統的レビューの場合
当社のSRサービスは、ジャーナル採択を決定する方法論基準において、他社と比べてどうなのか?
| 学術誌が求めるもの | エディットバース | 一般的なSRサービス | フリーランスのプラットフォーム |
|---|---|---|---|
| プロスペロ 検索前の登録 | ✓ すべてのSRパッケージに含まれています | ~ 場合によっては、追加オプションとして | ✗ 滅多に提供されない |
| プリズマ2020 (2009ではない) | ✓ 27項目からなる2020年チェックリスト | ~ 多くの場合、PRISMA 2009 | ~ 不一致 |
| 再現可能なメタ分析スクリプト(R / Stata / RevMan) | ✓ 顧客が好むソフトウェア | ✗ RevManまたはExcelのみ | ✗ めったに利用できない |
| 撤回ウォッチ 対象となったすべての研究のスクリーニング | ✓ 対象となったすべての研究がスクリーニングされました | ✗ 非標準 | ✗ 非標準 |
| GRADE 証拠の確実性表 | ✓ GRADEpro形式 | ~ パッケージによって異なります | ✗ まれに |
| カッパ係数を用いたデュアルレビューアスクリーニング(コビデンス / ラヤン) | ✓ 中級以上 | ~ 単独査読者が一般的 | ✗ 単独の査読者 |
| 正解 RoBツール 研究デザインに合致 | ✓ RoB2 / ROBINS-I / NOS / QUADAS-2 | ~ 多くの場合、万人向け | ✗ 多くの場合NOSのみ |
| 透明性の高い価格設定を公開 | ✓ 掲載価格1,500ドル~4,200ドル | ✗ 引用のみ | ~ 入札ベース |
| 納品後だけでなく、承認されるまでサポートします。 | ✓ エンタープライズパッケージ | ✗ 配送のみ | ✗ 配送のみ |
すべての方法論基準は、介入に関する系統的レビューのためのコクランハンドブックおよびEQUATORネットワークの報告ガイドラインから参照されています。
無料見積もり依頼
ご意見をお聞かせください。24時間以内にご返信いたします。料金は一切かかりません。ご満足いただけた場合のみお支払いください。
系統的レビュー FAQ
研究者が初めてSR/MAを依頼する前に尋ねる質問
執筆者:Editverseリサーチチーム|更新日:2026年6月
