図版の著作権承認を得る方法：エルゼビア、ワイリー、ネイチャー、サイエンス

許可なく再利用された図表が1枚あるだけで、受理から数か月後には、きれいな原稿が著作権紛争に発展する可能性があります。Elsevier 、Wiley、Springer Nature、Scienceなどの出版社から図表の著作権承認を得るには、適切なポータル経由で申請を行い、適切な再利用カテゴリを選択し、ジャーナルや論文審査委員会から要求されるずっと前に、結果として得られたライセンスを保管しておく必要があります。ほとんどの研究者は、査読者が複製された図表を指摘したり、大学のリポジトリが、借用したすべての画像に文書化された許可がない限り論文の章を公開することを拒否したりした後に初めて、このことに気づきます。その仕組みは出版社によって異なります。ElsevierとSpringer Natureは、ほとんどの申請を著作権クリアランスセンターの自動ライセンスプラットフォームであるRightsLink経由で処理し、Wileyは各ジャーナルのサイトで独自のRightsLinkインスタンスを運用し、Scienceは同じクリアランスセンターを通じて許可を処理します。どのボタンをクリックすればよいか、どの再利用カテゴリが実際に適用されるかが分かれば、これらのプロセスはどれも難しくありません。以下では、各出版社の現在の仕組み、ほとんどの著者が知らないSTM無償許可、および1つの図表の許可を申請する完全な例について説明します。

主要なポイント（要点）

• エルゼビア、ワイリー、シュプリンガー・ネイチャー、サイエンスはいずれも、著作権クリアランスセンターのライセンスプラットフォームであるRightsLinkを通じてほとんどの許諾申請を処理しているが、エルゼビアはRightsLinkでカバーされていないコンテンツについては手動による処理経路も設けている。
• CC-BYをはじめとするクリエイティブ・コモンズのオープンライセンスでは、帰属表示のみが必要であり、別途許可申請は不要です。
• STM Publishingの2024年版ガイドラインでは、エルゼビア、ワイリー、シュプリンガー・ネイチャーなどの署名出版社は、出典を適切に明記することを条件に、1つの論文から最大3つの図または表を無料で再利用できるとしている。
• 論文や学位論文において単一の図を再利用することは多くの場合無料ですが、ライセンスは必ず確認し、記録として保存しておくべきです。
• 再利用カテゴリーの選択ミスは、不必要な料金や遅延が発生する最も一般的な原因です。

著作権の承認が必要なものと不要なもの

著作権は、データの具体的な視覚表現を保護するものであり、その背後にある事実自体を保護するものではありません。生存率をまとめた棒グラフは、それを作成した人物に帰属しますが、生存率そのものは誰にも帰属しません。この区別が、以降の議論の大部分を決定づけます。

一般的に、以下の3種類の図は別途許可を必要としません。クリエイティブ・コモンズCC-BY、CC-BY-SA、CC0、またはパブリックドメインライセンスの下で公開されたコンテンツは、記事が公開された時点でライセンスによって再利用権が既に付与されているため、帰属表示のみで再利用できます。生データから作成された図は、たとえ他の場所で見たグラフの形状を反映したものであっても、元の出典元からの著作権主張は発生しません。著作権は数値のパターンではなく、特定の表現を保護するからです。論文から抽出された事実、統計、および調査結果を真に新しい図として描き直したものも、新しい図がトレースコピーではなくオリジナルのレンダリングである限り、著作権の対象外となります。

それ以外のものは通常、ライセンスが必要です。購読制の雑誌から直接引用した図、たとえ6コマ構成の図のうちの1コマであっても、著作権を保有する者（著作権譲渡契約が締結された後は、多くの場合、原著作者ではなく出版社）の許可が必要です。既に出版された自身の図を再利用する場合は、最初の出版時に締結された契約内容によって判断が分かれるグレーゾーンとなります。多くの出版社は、標準契約の一部として著者に個人的再利用ライセンスを付与していますが、ほとんどの雑誌の著者権利ページでは、包括的な許可を前提とするのではなく、その特定の契約内容を確認することを推奨しています。公正使用および公正取引の例外は一部の法域に存在しますが、この原則は短いテキスト抜粋や批評を前提として構築されたものであり、図の複製を前提としたものではありません。また、裁判所や出版社による適用は国によって一貫性がありません。公正使用は、ライセンスの代替手段ではなく、あくまでも防御手段として捉えるべきです。

許可の問題とは別に、図を出版可能な水準に自ら準備する必要がある研究者は、Editverseが提供する研究図の標準規格ガイドを参照することで、ほとんどの学術誌が受理前にチェックする書式設定や解像度の要件を確認できます。

エルゼビアの著作権承認プロセスは実際にはどのように機能するのか

エルゼビアは著作権使用許諾申請に関して2つの異なる窓口を用意しており、間違った窓口を選ぶと時間の無駄になります。ScienceDirectに掲載されている記事には、タイトルと著者リストの下、DOIの右側に「権利とコンテンツを取得」というリンクがあります。このリンクをクリックするとRightsLinkが開き、ドロップダウンメニューで論文、学術論文、書籍、学会発表などの再利用の種類を選択でき、その後、料金が発生する場合は、契約前に料金を確認するクイック料金チェックが表示されます。

ScienceDirectに掲載されていない資料（古い書籍コンテンツや一部の参考資料など）は、エルゼビア独自の許可申請フォームを通して申請する必要があります。グローバル権利部門によると、この手動申請の場合、標準的な処理期間は15営業日で、ほとんどの学術的な再利用に対してRightsLinkが発行するほぼ即時の許可よりも長くなっています。締め切りが迫っている場合は、申請書のコメント欄に直接その旨を記載するよう、エルゼビアのガイドラインに記載されています。

エルゼビアは、後述するSTM（科学技術医学）利用許諾ガイドラインにも署名しており、特定の条件下で、他の署名出版社の記事から少数の図を無料で再利用することを許可しています。エルゼビアのCC-BYライセンスで公開されたオープンアクセス記事は、RightsLinkへの申請は一切不要で、元の出典を正しく明記するだけで済みます。

Wileyの著作権許諾プロセス（RightsLink経由）

Wileyは、中央ポータルではなく、各ジャーナルのウェブサイト上にRightsLinkインスタンスを運用しているため、リクエストは常に図が掲載されている特定の記事ページから始まります。Wiley Online Libraryで記事を探し、要約付近または記事ツールサイドバーにある許可リンクを見つけると、RightsLinkは、著作権クリアランスセンターの広範なネットワークで使用されている再利用タイプとクイックプライスの手順に沿って案内します。

Wileyで出版する責任著者は、他の出版社から提供された図を自身の新しいWileyへの投稿論文に転載する前に、書面による許可を得る必要があります。この要件は、標準的な著作権譲渡書類とともに、Wileyの著者向け許可ガイドラインに記載されています。以前にWileyで発表した図を再利用する場合は、最初の出版時に署名した特定のライセンスを確認してください。Wileyの標準契約では通常、個人的な再利用権が一部保持されますが、その範囲はジャーナルや、元の論文が購読制かオープンアクセスかによって異なります。

Springer NatureおよびNatureブランドのジャーナルの著作権使用許諾

Springer Natureは、Natureブランドのタイトルを含め、SpringerLinkまたはNature.comの記事ページの最下部に著作権使用許諾に関するリンクを設置しており、場合によってはサイドバーに「再版と著作権使用許諾」として重複して表示しています。このリンクをクリックするとRightsLinkが開きますが、SpringerNatureは、SpringerLinkのログイン情報を再利用するよりも、RightsLink専用のアカウントを作成することを推奨しています。これは、両システムで認証情報が共有されないためです。

自動システムで対応できない質問については、Copyright Clearance CenterのSpringer Nature専用サポートライン（+1-855-239-3415または+1-978-646-2777）までお電話いただくか、sp ******************* @ ******* ht.comまでメールでお問い合わせください。Springer Nature独自の許可および第三者配布に関するページでは、RightsLinkでは対応していない、翻訳権や多数の記事を一度にまとめて再利用する権利など、あまり一般的ではない状況についても説明しています。これらの場合、通常は自動ライセンスではなく、出版社と直接やり取りする必要があります。

Science誌とAAAS誌：共通の利用許可経路

Science誌をはじめとするAAASの学術誌は、独自のシステムを運用するのではなく、著作権クリアランスセンターであるRightsLinkを通じて著作権使用許諾申請を処理しています。RightsLinkは、Elsevier、Wiley、Springer Natureといった大手出版社も利用しているのと同じインフラです。申請フォームはscience.orgの各記事ページに設置されており、AAASの転載・使用許諾ページでも、論文、教材、新規出版物への再利用のために、著者は同じクリアランスセンターへ申請するよう案内されています。

AAASのコンテンツは、他の出版社がデフォルトで提供している再利用カテゴリよりも範囲が狭いため、論文関連のオプションが会議ポスターや助成金申請図書にも適用されると想定する前に、再利用タイプの正確な文言を必ず確認してください。特定の利用事例がリストされているすべてのカテゴリに当てはまらない場合は、自動フォームではなくAAASの許可チームに直接連絡することができますが、その場合、手動リクエストと同様に、メールでのやり取りに時間がかかります。

出版社の著作権承認メカニズムの概要

ほとんどの著者が聞いたことのないSTM無料制限

エルゼビア、ワイリー、シュプリンガー・ネイチャー、その他ほとんどの主要な科学出版社を代表する国際協会であるSTM Publishingが、加盟出版社間で互いの資料を少量ずつ無償で再利用できる相互協定を結んでいることを知っている研究者は少ない。2024年の許可ガイドラインに基づき、加盟出版社、ひいてはその出版社から出版する著者は、他の加盟出版社が出版した単一の論文または書籍の章から、最大3つの図、表、または画像と、同じ出典から最大400語のテキストを、元の出典を完全かつ正確に明記することを条件に、無償で再利用できる。

下記の表は、学術論文の再利用に関する基本的な無料利用制限をまとめたものです。書籍全体または年刊誌全体にわたる再利用の上限を含む詳細な条件については、下記の参考文献にリンクされているSTM（米国医学技術学会）の公開ガイドラインをご覧ください。

この許可は、STM署名出版社とその著者間の再利用を対象としていますが、自費出版の論文リポジトリや個人のウェブサイトには自動的に適用されないため、無料制限が適用されると考える前に、ガイドラインと照らし合わせて具体的な状況を確認してください。署名出版社としてリストされているすべての出版社が、これらの制限内の資料について申請を必要とするわけではありません。通知のみを求める出版社もあれば、謝辞以外に何も求めない出版社もあり、無料範囲内であっても正式なRightsLink申請を求める出版社も少数ながら存在します。STMが公開している署名出版社リストには、各出版社がどのカテゴリーに属するかが記載されています。

実例：図版1点の著作権使用許可申請

プロセスを一度実行してみると、抽象的な手順が具体的に理解できます。以下の手順はあくまでも例示であり、各要素がどのように組み合わさるかを示すためのものです。特定の論文、著者、図は存在せず、すべての詳細は説明のみを目的としています。

プリヤは博士論文の序章を仕上げているところで、エルゼビア社発行の学術誌に掲載された論文から棒グラフを1つ複製したいと考えており、結果に関わらず複製した図の下に元の著者の名前を明記する予定です。彼女の作業の流れは以下のとおりです。

彼女はScienceDirectで記事を開き、タイトルの下、DOIの横にある「権利とコンテンツを取得」リンクを探します。クリックするとRightsLinkに移動し、ドロップダウンメニューで図をどのように使用する予定か尋ねられます。彼女は「論文または学位論文での再利用」を選択します。「学術論文での再利用」を選択すると審査がリセットされ、本来発生しないはずの料金が発生する可能性があるためです。

簡単なフォームで、所属機関、論文タイトル、提出予定日を入力するよう求められます。彼女はこれらを入力し、「クイック価格」をクリックします。論文における図版1点の再利用は、ほとんどの出版社が大学院生向けに提供している無料枠に含まれるため、価格は0.00ドルと表示されます。RightsLinkは、料金は一切請求されないにもかかわらず、本人確認のための基本的なカード情報を含む無料アカウントの作成を求めます。彼女はライセンス条項に同意し、PDFライセンスをすぐにダウンロードします。この再利用カテゴリーでは、自動システムが人間の審査なしにライセンスを付与するためです。

全ての手順は10分もかかりません。プリヤはライセンスのPDFファイルを論文ファイルと同じフォルダに保存し、ライセンス条項の規定通りに、複製した図の下に元の論文を引用する文言を追加します。後日、大学院の書式審査担当者から引用した図の許可証明を求められた場合、彼女は保存したライセンスを提出します。

実際に想定しておくべき現実的なスケジュールと費用

RightsLinkの自動化された処理方法は、迅速な選択肢です。論文や授業での利用など、事前に承認されたカテゴリに該当する再利用申請は、送信ボタンをクリックしてから数分以内にライセンスが発行され、人間の審査員は一切関与しません。新しい学術論文における図版の再利用も、特に図版が1つまたは少数の場合、同様に即時承認の対象となります。

手動での申請は処理に時間がかかります。エルゼビアのグローバル権利部門は、RightsLinkの自動処理対象外のコンテンツの場合、標準的な処理期間として15営業日を見積もっています。また、他の出版社の手動許可チームも、多数の記事にわたる一括再利用やドロップダウンメニューで対応できないユースケースなど、人間の判断が必要な申請の場合、同様の処理期間を要します。すべての申請が数分で承認されると想定するのではなく、この処理期間を申請スケジュールに組み込んでください。

費用も同様に分かれています。学位論文や博士論文で単一の図を再利用する場合、通常は料金はかかりませんが、価格がゼロと表示されていても、ライセンスを申請し、記録として保管しておく必要があります。有料の教科書やマーケティング資料に掲載するなど、商業的に再利用する場合は、Quick Priceを通じて実際の料金が発生することがよくあります。上記で説明したSTMの無料利用制限の範囲内での再利用は、謝辞の要件を満たしていれば、署名出版社間で料金が発生することはありません。これらの数値は、すべての出版社やすべての利用事例に適用される固定ルールではないため、Quick Priceは一般的な目安ではなく、特定のリクエストに対する正式な回答として扱ってください。

著作権承認申請を遅らせたり、却下したりするミス

研究者が直面する遅延のほとんどは、ほんの一握りのエラーが原因となっている。

再利用カテゴリーの選択ミスが最も多い。「学術論文」を実際に利用する場合、あるいはオープンアクセスリポジトリにも掲載する場合に「印刷物のみ」を選択するなどすると、正しくカテゴリー分けされた申請であれば回避できたはずの手数料が発生する可能性がある。また、申請後に修正しようとすると、既存の申請を編集するのではなく、最初からやり直す必要がある場合が多い。

オープンアクセス記事には許可が一切不要だと想定すると、逆の問題が生じます。ゴールドオープンアクセスや無料オープンアクセスは、記事へのアクセス方法を説明するものであり、記事内の図表に再利用ライセンスが付与されているかどうかを説明するものではありません。記事は無料で閲覧できる場合でも、許可なく再利用できない制限付きライセンスが付与されている可能性があります。そのため、ジャーナルのアクセス状況ではなく、図表に付与されている特定のクリエイティブ・コモンズ・ライセンスを確認してください。Editverseのオープンアクセスの種類に関するガイドでは、どのライセンスが再利用権を付与し、どのライセンスが付与しないのかを詳しく解説しています。

提出の1週間前まで許可申請を待ってしまうと、15営業日以上かかる手動審査を行う余裕がなくなってしまいます。編集者や論文審査委員会は、保留中の申請を仮の手続きとして受け入れることはほとんどなく、たった1つのライセンスの不足で提出全体が滞ってしまうこともあります。原稿提出チェックリストと同じタイムラインに許可申請を組み込むことで、問題が深刻化する1週間前ではなく、早期に対処できます。

ダウンロードしたライセンスを保存し忘れるのは、意外と見過ごされがちな落とし穴です。RightsLinkのライセンスは原稿ファイルに自動的に添付されるわけではないため、査読者や大学院が要求するPDFファイルを提出できない研究者は、そもそも許可を申請しなかったのと実質的に同じ状況に置かれてしまいます。

著作権承認は、他の研究倫理上の問題と並んで重要な位置を占める

図の使用許可は単独ではなかなか得られません。ライセンスなしで図を再利用した原稿は、引用なしでテキストを再利用した場合と同様に厳しく審査され、学術誌はますます同じ制作段階で両方をチェックするようになっています。Editverseの引用倫理と盗用回避に関するガイドでは、自己盗用やテキストの再利用がどのように評価されるかなど、この誠実性に関する問題のテキスト面についても解説しています。出典元から図を抜き出し、見た目が少し違うように編集した図は、編集者が画像操作と同様に扱うため、関連する懸念が生じます。したがって、適切なライセンスを取得し、明確に引用された図は、原稿を複数の面から同時に保護することになります。

引用図を含む原稿において、著者名とクレジットを正しく記載することも重要です。Editverseの著者ガイドラインと、参考文献管理ツールに関する関連記事では、初稿から受理まで投稿論文を正確に保つための、関連する文書作成習慣についても解説しています。投稿先をまだ検討中の研究者は、特定のジャーナルの許可プロセスがここで説明されているものと同じであると決めつける前に、Editverseのジャーナル検索ツールの比較も参考にすると良いでしょう。なぜなら、これら4つの出版社以外の小規模なジャーナルや学会運営のジャーナルでは、より簡素な完全手動のプロセスを採用している場合があるからです。

著作権承認と原稿作成に関する専門家のサポートを受ける

4つの異なる出版社システムにまたがる十数点の図版の許諾取得に時間を費やすのは、特に提出期限や学位論文審査の締め切りが迫っている場合、本来原稿執筆に費やすべき時間を奪ってしまう。Editverseの出版支援サービスには、原稿中のどの図版にライセンスが必要かを特定する支援、複数のRightsLink申請の完了までの追跡、そして複製されたすべての図版にライセンスで定められた正確な引用文が記載されていることを確認する支援などが含まれる。

より広範な編集サポートも必要とする原稿を作成する研究者は、Editverseの原稿編集サービスを検討することができます。このサービスでは、書式設定、図表作成、参考文献の確認に加え、ほとんどの投稿論文がジャーナルに掲載される前に必要とする実質的な編集作業も網羅しています。

結論

Elsevier、Wiley、Springer Nature、Scienceなどの出版社から図版の著作権承認を得るには、どの方法を使うべきかを知ることが重要です。迅速な手続きにはRightsLink、ドロップダウンメニューで選択できないものについては手動申請フォームを利用し、送信ボタンをクリックする前に再利用カテゴリを確認する必要があります。CC-BYライセンスの図版は、ライセンスではなく帰属表示が必要です。論文の序論に引用する1枚のパネルを含め、それ以外のすべての図版は、原稿が受理された後も長期間保管される、文書化されたライセンスが必要です。

ここで取り上げた4つの出版社はいずれも、基本的なルールを複雑にしていません。著作権譲渡契約が締結されると、図版の所有権はほぼ常に出版社に帰属し、RightsLinkはそれを数分以内にほとんどの学術的な再利用のためのライセンスに変換します。また、STMの無料利用枠は、多くの研究者が気づいている以上に多くのリクエストを静かにカバーしています。許可申請を最終段階の形式的なものとして扱うのではなく、原稿作成のスケジュールに組み込むことが、実際に遅延を防ぐ鍵となります。

参考情報

1. ガスパリアン AY、アイヴァズヤン L、キタス GD。オープンアクセス: 世界的な科学出版を変える。 クロアチア医学ジャーナル 2013;54(4):403-406. doi:10.3325/cmj.2013.54.403 [PMID: 23986284]
2. エルゼビア。著作権許諾。エルゼビアのポリシーと基準。 エルゼビア
3. エルゼビア。エルゼビアのコンテンツを複製または再利用するための許可を得るにはどうすればよいですか？ジャーナル記事出版サポートセンター。 elsevier.support
4. ワイリー。資料の複製許可の取得。ワイリー著者サービス。 authors.wiley.com
5. Springer Nature。Springer Natureのコンテンツを再利用するには、許可を申請してください。Springer Natureパートナー。 springernature.com
6. サイエンス誌／AAAS（米国科学振興協会）。転載および許可について。 科学.org
7. STM協会。2024年許可ガイドライン（2024年6月26日更新）。 stm-assoc.org