メタ分析のロードマップフローチャート:PICO質問からPRISMA 2020報告までの10ステップを示す。

メタ分析の実施方法:完全ステップバイステップガイド

要約:メタアナリシスは、複数の研究から得られた効果推定値を統合し、重み付けされた結果を1つにまとめる手法です。12段階の手順は、PICO質問から始まり、体系的な検索、PRISMAフローチャートを用いた2名のレビュー担当者によるスクリーニング、標準化されたデータ抽出、バイアスリスク評価(RoB 2またはROBINS-I)、効果指標の選択、ランダム効果モデルまたは固定効果モデル、フォレストプロットによる統合、異質性(I²)および出版バイアス検定(Egger検定)、GRADE確実性評価、そしてPRISMA 2020準拠の報告へと続きます。無料…

Editverse: 観察研究のためのSTROBEガイドライン

STROBEガイドライン簡略版:観察研究報告のための完全チュートリアル(2026年)

観察研究は、完璧なデザインであっても、交絡因子の処理方法、参加者の選択方法、途中でどれだけのデータが欠落したかといった記述が抜け落ちていると、査読で不合格となる可能性があります。STROBEガイドラインは、コホート研究、症例対照研究、横断研究におけるこうしたギャップを埋めるために存在します。STROBEチェックリストの正式名称は「疫学における観察研究の報告強化(STregthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology)」で、著者に構造化された…

Editverse: プレプリントサーバー: bioRxiv vs medRxiv vs SSRN

プレプリントサーバー解説:bioRxiv、medRxiv、SSRN – 研究者のための完全ガイド(2026年)

論文原稿を書き終えて、査読前に公開すべきかどうか迷ったことがあるなら、プレプリントサーバーのことを考えたことがあるはずです。これらのプラットフォームは、研究者が正式な学術誌への投稿前、あるいは投稿と同時に研究成果を公開することを可能にし、従来の出版方法では到底実現できない方法で科学コミュニケーションを加速させます。NIHのような主要な資金提供機関がプレプリントの投稿を積極的に奨励し、プラットフォームも…

Editverse:MDPI論争の解説

MDPI論争の解説:MDPIは略奪的な出版社なのか?すべての研究者が知っておくべきこと(2026年)

簡単に言うと、MDPIは大規模なオープンアクセス出版社ですが、真の査読制度を採用し、Web of ScienceとScopusに索引付けされているため、古典的な意味での略奪的出版社ではありません。しかし、一部の国の機関はMDPIの多くのジャーナルを格下げしており、最近ではフィンランドが2024年12月に格下げしました。したがって、安全策としては、特定のジャーナルを、資金提供機関が使用しているリストと照らし合わせて確認することです。もし…

Editverse:撤回された論文の引用:次のステップ

論文で撤回された論文を引用してしまった場合の対処法:完全ガイド(2026年)

研究論文で撤回された論文を引用してしまったことに気づいたことがあるなら、あなたは一人ではありません。2023年だけで14,000件以上の論文撤回が記録され、これは世界新記録です。さらに2024年には9,000件以上の論文撤回が見込まれており、撤回された研究を知らず知らずのうちに引用してしまう可能性はかつてないほど高くなっています。論文がまだ執筆中、査読中、あるいは既に掲載済みであっても…