Pubblicato | Ultimo aggiornamento
La registrazione a PROSPERO è il passaggio che trasforma il tuo protocollo in un documento pubblico con data e ora. Questa guida illustra chi può registrarsi, come funziona il modulo, cosa dicono le evidenze scientifiche sulle revisioni registrate e un esempio pratico in cui un documento registrato reale viene confrontato con il relativo articolo pubblicato. Si basa sulle linee guida e sulle pagine web di PROSPERO, aggiornate al 27 ottobre 2026.
In questa pagina: Cos'è · Requisiti di ammissibilità · Perché registrarsi · Passaggi · Campi chiave · Dopo la registrazione · Esempio pratico · Errore comune · Domande frequenti
Cos'è PROSPERO e cosa ti dà la registrazione
PROSPERO è un database internazionale di revisioni sistematiche registrate prospetticamente nel settore sanitario e sociale. È sviluppato e gestito dal Centre for Reviews and Dissemination dell'Università di York e finanziato dal National Institute for Health and Care Research del Regno Unito [1,2]. I suoi obiettivi dichiarati sono di elencare le revisioni all'inizio, evitare duplicazioni non pianificate e consentire ai lettori di confrontare la revisione finale con quella pianificata, riducendo così il rischio di bias [2,3].
La home page riporta attualmente oltre 517,000 recensioni potenzialmente registrate e una notizia afferma che PROSPERO ha superato le 500,000 registrazioni il 21 settembre 2026 (Figura 1) [1].
La registrazione è gratuita. In cambio, sei responsabile dell'accuratezza del record e del suo aggiornamento [2].
Chi può registrarsi su PROSPERO? Requisiti di ammissibilità
Una revisione deve avere un esito correlato alla salute e deve essere una vera revisione sistematica. La tabella seguente segue le linee guida di PROSPERO e la Figura 2 mostra la pagina dei requisiti [2].
| PROSPERO accetta | PROSPERO non accetta |
|---|---|
| Interventi, comprese revisioni qualitative e dei dati individuali dei partecipanti | Revisioni di ambito |
| Accuratezza diagnostica | Revisioni della letteratura che utilizzano una ricerca sistematica |
| Fattori prognostici e prevenzione | Revisioni senza un esito di chiara rilevanza per la salute umana |
| Revisioni epidemiologiche pertinenti alla salute e all'assistenza sociale | Revisioni che valutano la prestazione sportiva come risultato |
| Sanità pubblica ed erogazione dei servizi | Revisioni metodologiche che valutano SOLO la qualità della rendicontazione |
| Revisioni metodologiche (con esito sanitario) | Valutazioni critiche sistematiche; revisioni basate esclusivamente su studi su animali (sezione separata) e revisioni basate esclusivamente su studi in vitro. |
Tre regole mettono in difficoltà le persone. Primo, le sottomissioni devono essere in inglese, sebbene le strategie di ricerca e i protocolli allegati possano essere in qualsiasi lingua. Secondo, i protocolli Cochrane vengono caricati automaticamente, quindi non registrarli separatamente. Terzo, le revisioni di studi su animali vanno nella sezione dedicata agli studi su animali, e una revisione che include sia esseri umani che animali necessita di due record collegati (Figura 3) [2].
Se non siete sicuri che un progetto sia idoneo, PROSPERO vi invita a contattare il team via e-mail prima di iniziare. È comunque possibile registrare una revisione preliminare su un'altra piattaforma, come l'Open Science Framework, ma non su PROSPERO.
Perché registrarsi? Cosa dimostrano i dati
La registrazione genera fiducia e, inoltre, indica ciò che avevi pianificato, permettendo ai lettori di individuare eventuali modifiche successive [2,3]. Esistono anche prove che le recensioni registrate siano condotte e riportate meglio, con un'importante avvertenza.
Ge e colleghi hanno confrontato tre gruppi di 50 revisioni sistematiche di studi randomizzati del 2015: revisioni non Cochrane registrate, revisioni Cochrane e revisioni non registrate. Le revisioni registrate hanno ottenuto un punteggio superiore di 4.82 punti su R-AMSTAR (qualità metodologica) e di 1.47 punti su PRISMA (qualità di reporting) rispetto alle revisioni non registrate (Figura 4) [4]. Rimuovendo la voce relativa alla registrazione da R-AMSTAR, la differenza è di 4.34, quindi il divario non è solo la casella di registrazione spuntata [4].
Leggete questo come un'associazione. I team che si registrano potrebbero già essere più attenti, quindi la registrazione è un indicatore di buona pratica, non una causa di essa [4].
Come registrarsi su PROSPERO, passo dopo passo
| step | Cosa fare | Dettagli della fonte |
|---|---|---|
| 1 | Verifica l'idoneità e cerca su PROSPERO un duplicato | Il modulo richiede di confermare che la recensione sia idonea e sufficientemente diversa da qualsiasi altra recensione già registrata. |
| 2 | Crea un account e apri “Registra una recensione” | Utilizza il link "Iscriviti", quindi "Accedi". Il modulo contiene 22 campi obbligatori e 18 facoltativi. |
| 3 | Compila il modulo; salva man mano che procedi | Le modifiche vengono salvate automaticamente quando si esce dal campo. La maggior parte dei partecipanti termina in 60 minuti o meno. |
| 4 | Indicare ogni autore e ottenere l'approvazione | Il documento non viene pubblicato finché tutti i membri del team di revisione nominati non ne hanno approvato l'accuratezza. |
| 5 | Invia e attendi l'assegno | La registrazione è bloccata in attesa delle verifiche da parte degli amministratori. L'obiettivo è di fornire una risposta entro cinque giorni lavorativi. |
| 6 | Mantenere aggiornato il registro | Modifica con le note di revisione, aggiorna la fase e aggiungi i dettagli di pubblicazione una volta che la revisione è stata completata. |
Il modulo accetta un collegamento a un protocollo, ma PROSPERO afferma che fornire l'accesso a un protocollo non sostituisce l'inserimento dei dati nei campi obbligatori [2]. Leggere la guida in-form per ciascun campo prima di digitare.
Se la tua richiesta viene rifiutata, il record viene bloccato e devi inviare un'e-mail al team PROSPERO per riottenere l'accesso [2]. Questo è un buon motivo per verificare l'ammissibilità e lo stato della tua richiesta prima di premere Invia.
I campi che contano di più
La maggior parte dei 22 campi obbligatori sono semplici. Questi sei determinano se il tuo record può essere considerato affidabile in seguito [2].
| Settore | Ciò che chiede PROSPERO | Consiglio pratico |
|---|---|---|
| Titolo della recensione | Un titolo in inglese, con il titolo nella lingua originale in un campo separato, se necessario. | Inserisci il tipo di recensione e il pubblico di riferimento nel titolo, in modo che chi effettua la ricerca possa trovarla facilmente. |
| Data d'inizio | In qualsiasi momento successivo al completamento del protocollo ma prima dell'inizio dello screening formale. | Scegli una data che puoi giustificare; è pubblica e le modifiche vengono registrate. |
| Data di completamento | Una data realistica qualora non sia stata concordata contrattualmente. | PROSPERO invia un'e-mail al contatto indicato in questa data per richiedere un aggiornamento. |
| Fase di revisione | Seleziona le caselle Iniziato e Completato, aggiungi testo libero | Le recensioni successive al completamento dell'estrazione dei dati non sono ammissibili. |
| Ricerche | Fonti, date di ricerca ed eventuali restrizioni, come lingua o periodo di pubblicazione. | Dite "nessun limite" solo se è vero; l'articolo pubblicato deve corrispondere a questa affermazione. |
| Metodi | Selezione, estrazione dei dati, valutazione del rischio di bias e sintesi, inclusi i sottogruppi pianificati. | Indicare lo strumento (ad esempio RoB 2) anziché "il rischio di bias verrà valutato". |
La definizione della data di inizio è importante. Un protocollo è considerato completo quando un finanziatore lo approva, la revisione paritaria è terminata, viene pubblicato o gli autori decidono che è completo e non prevedono modifiche sostanziali al progetto [2]. Registrarlo prima di tale termine è uno spreco e le linee guida avvertono che la registrazione di revisioni che non vengono mai eseguite può screditare il team di ricerca [2].
Dopo la registrazione: modifiche e aggiornamenti
Un record pubblicato può essere modificato in qualsiasi momento. Accedi, vai a I miei record PROSPERO, modifica il campo e aggiungi una breve motivazione in Note di revisione. L'invio originale rimane nel registro e ogni modifica viene aggiunta alla traccia di controllo, con le versioni precedenti raggiungibili tramite link datati [2].
Al termine della revisione, aggiornare la fase e aggiungere i dettagli della pubblicazione. Per registrare un aggiornamento di una revisione completata, aprire il record originale e seguire il percorso di aggiornamento, quindi collegare la vecchia e la nuova revisione nel modulo [2]. I record rimangono su PROSPERO in modo permanente.
Pianificate la stesura del report contemporaneamente. PRISMA 2020 richiede agli autori di riportare i dettagli relativi alla registrazione e al protocollo, e PRISMA-P elenca gli elementi che un protocollo completo dovrebbe includere [7,8]. Consultate la nostra guida al diagramma di flusso PRISMA per il passaggio successivo della stesura del report.
Esempio pratico: un disco reale confrontato con la sua versione cartacea
Ecco come leggere una registrazione rispetto a una pubblicazione. La revisione del pacchetto di cure ABCDE/ABCDEF in terapia intensiva di Sosnowski e colleghi cita il numero di registrazione CRD42019126407 nel suo abstract [5]. Il record mostra una prima presentazione il 27 febbraio 2019, la registrazione il 26 marzo 2019, una data di inizio dell'11 marzo 2019 e una data di fine prevista del 25 agosto 2019 [6]. La tabella confronta ciò che è stato registrato con ciò che è stato pubblicato.
| Articolo | Record registrato (versione 1.0, 26 marzo 2019) | Articolo pubblicato (Int J Nurs Stud, novembre 2022) |
|---|---|---|
| Intervento | “parti o la totalità” del pacchetto ABCDE/ABCDEF | Studi che descrivevano il pacchetto “nella sua interezza” |
| Date di ricerca | Nessun limite di date. | dal 2000 al 2021 dicembre |
| Data di fine prevista | 25 agosto 2019 | Articolo pubblicato il 29 novembre 2022 |
| Versioni registrate | Solo versione 1.0 | Numero di registrazione riportato nell'abstract |
Tre punti da valutare. Primo, restringere una domanda dopo la registrazione non costituisce una condotta scorretta: l'articolo pubblicato potrebbe avere validi motivi per richiedere il pacchetto "nella sua interezza", e la registrazione rappresenta solo il piano. Secondo, il registro mostra solo la versione 1.0, quindi un lettore non può vedere quando o perché il piano è cambiato, che è esattamente lo scopo delle Note di revisione [2,6]. Terzo, il periodo di ricerca pubblicato (dal 2000 a dicembre 2021) si estende ben oltre la data di fine prevista, un promemoria per rivedere la data di completamento quando le tempistiche subiscono ritardi.
La lezione è semplice: compilate la registrazione in modo che corrisponda a ciò che farete e, se il programma cambia, modificate la registrazione il giorno stesso della modifica, specificandone il motivo.
Lista di controllo pre-invio
- Si tratta di una revisione sistematica con un esito correlato alla salute, non di una revisione esplorativa o di una revisione della letteratura.
- Il protocollo è completo e disponete del tempo o dei fondi necessari per completare la revisione.
- Hai cercato su PROSPERO una recensione registrata sulla stessa domanda.
- Lo screening e l'estrazione dei dati non sono stati completati.
- Tutti i campi obbligatori sono stati compilati in inglese e il contenuto è stato approvato da ciascun autore indicato.
- Cerca fonti, date e restrizioni in modo che corrispondano a ciò che farai effettivamente.
Strumenti gratuiti per la tua recensione
Questi strumenti di Editverse sono gratuiti e non richiedono registrazione.
- GraphProCrea grafici pronti per la pubblicazione, di 25 tipologie diverse, con test t, ANOVA, correlazione e valori p del chi-quadrato integrati. Gratuito, senza registrazione.
- StatiProCalcolatori statistici gratuiti e uno strumento di selezione dei test che copre confronti tra gruppi, risultati categorici, analisi del tempo all'evento e accuratezza diagnostica.
- Flowchart Pro: Genera diagrammi di flusso PRISMA 2020, PRISMA-ScR, CONSORT, STROBE, STARD, MOOSE e ARRIVE direttamente nel tuo browser.
Guide correlate di Editverse
Registra il tuo protocollo con fiducia
Se desiderate un secondo parere sul protocollo o sull'intera revisione, questi sono i due servizi creati appositamente.
Desideri un protocollo pronto per la registrazione? Redigiamo il tuo protocollo di revisione sistematica pronto per PROSPERO: framework PICO, criteri di ammissibilità, bozza di strategia di ricerca, pianificazione metodologica e selezione dello strumento per la valutazione del rischio di bias.
Desideri una revisione completa? Revisione sistematica conforme a PRISMA per un massimo di 15 articoli inclusi: sviluppo del protocollo, ricerca in oltre 5 database, doppio screening e valutazione della qualità.
FAQ sulla registrazione a PROSPERO
Quando devo registrare la mia revisione sistematica su PROSPERO?
Dopo che il protocollo è completo e prima dello screening e dell'estrazione dei dati. Le linee guida di PROSPERO raccomandano di non registrarsi troppo presto, perché il protocollo deve essere completo e le risorse per terminare la revisione devono essere disponibili. Inoltre, affermano che le revisioni che hanno già completato l'estrazione dei dati non sono ammissibili [2].
La registrazione a PROSPERO è gratuita?
Sì. La registrazione è gratuita. In cambio, i partecipanti sono responsabili dell'accuratezza di quanto inviano e di mantenere aggiornato il registro [2].
Quanto tempo impiega PROSPERO ad approvare una registrazione?
PROSPERO afferma di impegnarsi a fornire un aggiornamento entro cinque giorni lavorativi dall'invio. Il tuo record è bloccato per la modifica durante questo controllo amministrativo e può essere approvato, restituito per chiarimenti o rifiutato [2].
Quali recensioni non sono accettate da PROSPERO?
Scoping review, revisioni della letteratura che utilizzano una ricerca sistematica, revisioni senza un risultato di chiara rilevanza per la salute umana, revisioni che valutano le prestazioni sportive come risultato, revisioni metodologiche che valutano solo la qualità della rendicontazione e valutazioni critiche sistematiche. Le revisioni di studi sugli animali vanno solo nella sezione degli studi sugli animali e le revisioni solo in vitro non sono ammissibili [2].
Posso modificare il mio record PROSPERO dopo la sua pubblicazione?
Sì. Accedi, apri i miei record PROSPERO, modifica il record e fornisci una breve motivazione nelle Note di revisione. Ogni modifica viene conservata nella traccia di controllo e le versioni precedenti rimangono accessibili tramite link datati [2].
La registrazione a PROSPERO migliora la qualità delle recensioni?
Le revisioni registrate ottengono punteggi più alti in media, ma le prove sono osservazionali. In uno studio meta-epidemiologico di 150 revisioni sistematiche di studi randomizzati, le revisioni non Cochrane registrate hanno ottenuto un punteggio di 4.82 punti superiore su R-AMSTAR rispetto alle revisioni non registrate (95% CI 3.70 a 5.94) [4]. La sola registrazione non garantisce buoni metodi.
Qual è la differenza tra PROSPERO e un protocollo PRISMA-P?
PROSPERO è un registro pubblico che contiene i campi chiave del tuo protocollo con un numero di registrazione. PRISMA-P è una checklist di elementi che un protocollo completo dovrebbe riportare [7]. Molti team fanno entrambe le cose: scrivono un protocollo PRISMA-P, quindi inseriscono il suo contenuto chiave in PROSPERO.
La mia revisione include studi sia su esseri umani che su animali. Come posso registrarla?
Inviare due protocolli separati, uno per ogni tipo di popolazione, e indicare in ogni record che i due sono collegati, ad esempio nel campo delle informazioni aggiuntive [2].
Conclusione
La registrazione a PROSPERO è gratuita, pubblica e veloce, ma è utile solo se accurata, tempestiva e sempre aggiornata. Verificate l'idoneità, completate il protocollo, registratevi prima dello screening e dell'estrazione e annotate ogni modifica con la relativa motivazione. Per un protocollo pronto per la registrazione, consultate il nostro servizio di sviluppo protocolli.
Referenze
- PROSPERO. Registro internazionale prospettico di revisioni sistematiche: pagina iniziale, Centro per le revisioni e la diffusione, Università di York (consultato il 27 ottobre 2026). crd.york.ac.uk/prospero
- PROSPERO. Registrazione di una recensione su PROSPERO: note guida, PDF di 14 pagine (file datato marzo 2023; consultato il 27 ottobre 2026). Pagina dei requisiti e FAQ aggiornate il 27 ottobre 2026. crd.york.ac.uk/prospero
- Booth A, Clarke M, Ghersi D, Moher D, Petticrew M, Stewart L (2011). Un registro internazionale di protocolli di revisione sistematica. Lancet 377(9760):108-109. 10.1016/s0140-6736(10)60903-8
- Ge L, Tian JH, Li YN, et al. (2018). Associazione tra registrazione prospettica e qualità complessiva della rendicontazione e della metodologia delle revisioni sistematiche: uno studio meta-epidemiologico. J Clin Epidemiol 93:45-55. 10.1016/j.jclinepi.2017.10.012
- Sosnowski K, Lin F, Chaboyer W, Ranse K, Heffernan A, Mitchell M (2022). L'effetto del protocollo ABCDE/ABCDEF sul delirio, sugli esiti funzionali e sulla qualità della vita nei pazienti in condizioni critiche: una revisione sistematica e una meta-analisi. Int J Nurs Stud 138:104410. 10.1016 / j.ijnurstu.2022.104410
- Record PROSPERO CRD42019126407, versione 1.0 pubblicata il 26 marzo 2019 (consultata il 27 ottobre 2026). crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD42019126407
- Shamseer L, Moher D, Clarke M, et al. (2015). Elementi preferenziali per la rendicontazione di protocolli di revisione sistematica e meta-analisi (PRISMA-P) 2015: elaborazione e spiegazione. BMJ 349:g7647. 10.1136/bmj.g7647
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. (2021). La dichiarazione PRISMA 2020: una linea guida aggiornata per la rendicontazione delle revisioni sistematiche. BMJ 372:n71. 10.1136/bmj.n71