Lo sapevate che l'asma colpisce 339 milioni di persone in tutto il mondo? Questo numero enorme dimostra perché abbiamo bisogno di metodi efficaci per consentire ai pazienti di segnalare il proprio stato di salute. I PROMs ( Patient-Reported Outcome Measures) aiutano a raccogliere informazioni dettagliate sull'esperienza del paziente. Sono fondamentali per medici e ricercatori.
Il questionario AC-PROM Tamil, progettato per il controllo dell'asma, ha mostrato risultati impressionanti in uno studio. Ha registrato un tasso di risposta del 100% e ha richiesto solo 3-4 minuti per essere completato. Ciò dimostra che i questionari PROMs ben realizzati possono essere rapidi ed efficaci.
Il questionario AC-PROM in lingua Tamil ha rilevato un controllo dell'asma con una sensibilità del 79% e una specificità del 71%. Questi risultati dimostrano come i PROMs ( Patient-Reported Outcome Measures) possano essere molto utili nell'assistenza sanitaria.

Parleremo dei metodi migliori per creare e testare i PROMs (Patient-Reported Outcome Measures). Si tratta di un processo dettagliato che inizia con la formulazione delle domande e prosegue con la fase di test. Ogni fase è fondamentale per garantire che questi strumenti siano affidabili e utili. Conoscendo le migliori pratiche , potrete contribuire a rendere l'assistenza sanitaria più incentrata sul paziente. Ciò si tradurrà in migliori risultati in termini di salute in molti ambiti della medicina.
Punti chiave
- I PROM sono strumenti essenziali per catturare le esperienze e i risultati dei pazienti
- Le PROM ben progettate possono raggiungere tassi di risposta elevati e tempi di completamento rapidi
- Convalida i processi garantiscono l’affidabilità e l’efficacia dei PROM
- Sviluppo PROM comporta più passaggi, incluso generazione di articoli and test psicometrici
- Buone pratiche in Progettazione del ballo di fine anno contribuire al progresso dell’assistenza centrata sul paziente
Introduzione alle misure di esito riferite dal paziente (PROM)
Le misure di esito riferite dai pazienti (Patient-Reported Outcome Measures , PROMs) sono importanti in ambito sanitario. Permettono ai pazienti di condividere le proprie opinioni sulla salute, sulla qualità della vita e sul funzionamento quotidiano. Questi strumenti sono fondamentali per la ricerca centrata sul paziente , fornendoci un feedback diretto sui risultati del trattamento.
Definizione e importanza dei PROM
Un PROM è qualsiasi rapporto sanitario diretto da un paziente. Sono particolarmente necessari quando non riusciamo a vedere i risultati. Queste misure riguardano cose come il dolore, quanto bene ti muovi e come ti senti.
Ruolo nella ricerca centrata sul paziente
Nella ricerca centrata sul paziente , i PROMs (Patient-Reported Outcome Measures, questionari compilati dai pazienti) sono fondamentali. Aiutano medici e ricercatori a prendere decisioni migliori e a verificare la qualità delle cure prestate. Negli studi clinici, i PROMs contribuiscono a mostrare come i nuovi trattamenti influenzano i pazienti. Sono inoltre cruciali per comprendere gli effetti e i risultati dei trattamenti per le malattie rare.
Considerazioni normative per le PROM
Esistono regole per l'utilizzo dei PROM negli studi clinici e nella realizzazione di nuovi prodotti. La FDA e l’Agenzia europea per i medicinali hanno stabilito queste regole. Devono assicurarsi che i resoconti dei pazienti nella ricerca sanitaria siano di prim'ordine e affidabili.
| Tipo PROM | Descrizione | Esempio |
|---|---|---|
| Generico | Misura la qualità della vita complessiva correlata alla salute | EQ-5D |
| Specifico della malattia | Si concentra sui sintomi di una particolare condizione | Questionario sulla qualità della vita nell’asma |
| Elettronico (ePRO) | Versione digitale delle PROM per un'amministrazione più semplice | PROMESSO |
Quadro concettuale per lo sviluppo della PROM
Un quadro di riferimento è fondamentale per realizzare buone misure degli esiti riferiti dai pazienti . Definisce chiaramente cosa la misura dovrebbe verificare, facilitando l'intero processo.
Iniziate con un'approfondita ricerca. Questa ricerca dovrebbe includere la lettura di materiale informativo, il confronto con esperti e la raccolta di opinioni sui pazienti. Il Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) è un'ottima guida in questo senso.
I buoni framework mostrano come le cose sono collegate. Aiutano a scegliere cosa misurare. Ad esempio, uno studio condotto in Australia ha evidenziato otto aree principali per i PROM:
- Fondamento logico
- Configurazione
- Etica
- Selezione PROM
- Amministrazione del PROM
- Gestione dati
- Metodi statistici
- Feedback e segnalazioni
Includi molte persone diverse quando costruisci il tuo framework. In uno studio, 40 persone provenienti da settori quali il lavoro clinico, la difesa dei pazienti e il controllo di qualità hanno condiviso i loro pensieri. Ciò garantisce che il tuo framework soddisfi molte prospettive.
| Fase quadro | Fasi coinvolte |
|---|---|
| Definizione degli obiettivi | Definire obiettivi e ambito |
| Selezione PRO e PROM | Scegliere risultati e misure pertinenti |
| Sviluppo e test degli indicatori | Creare e convalidare indicatori di qualità |
| Attuazione e valutazione | Applicare i PROM e valutarne l'impatto |
Utilizzando questi passaggi, puoi creare una struttura solida. Ciò aumenterà la qualità e il significato dei resoconti dei pazienti.
Sviluppo e convalida delle misure di esito riferite dai pazienti
Lo sviluppo di PROM è un lavoro complesso ma gratificante. Richiede un'attenta pianificazione e un'esecuzione impeccabile. È necessario seguire passaggi chiave per creare misure di esito riferite dai pazienti affidabili e valide.
Generazione e selezione degli articoli
Nello sviluppo dei PROMs (Patient-Reported Outcome Measures), il percorso inizia con la generazione degli item . Ciò significa formulare una serie di domande o affermazioni che devono riflettere fedelmente ciò che si desidera misurare. Uno studio illuminante ha dimostrato che, sebbene l'88% delle linee guida fornisse le fasi di sviluppo, il 78% ometteva elementi chiave, come la considerazione del modello di misurazione.
Test psicometrici
La validazione psicometrica di uno strumento di misurazione degli esiti riferiti dai pazienti (PROM) è fondamentale per la sua affidabilità e validità. Questo passaggio dimostra quanto bene lo strumento funzioni nella pratica. Sorprendentemente, il 98% delle linee guida offre consigli statistici per la validazione psicometrica . Tuttavia, il 72% non menziona la "reattività", un fattore importante nella valutazione.
Valutazione della validità del contenuto
La validità di contenuto garantisce che uno strumento di misurazione degli esiti riferiti dai pazienti (PROM) misuri effettivamente il concetto per cui è stato progettato. Pazienti ed esperti svolgono un ruolo fondamentale in questo processo, condividendo le proprie opinioni e recensioni. Uno studio ha utilizzato workshop di validazione con professionisti sanitari e pazienti per selezionare gli elementi da includere in 4 nuove scale PRO.
| Aspetto linea guida | Percentuale |
|---|---|
| Linee guida con consulenza statistica | 98% |
| Linee guida con Sviluppo della PROM Esempi | 88% |
| Linee guida non esaustive | 78% |
| Nelle linee guida manca il passaggio "reattività". | 72% |
Molte linee guida mirano a facilitare lo sviluppo di strumenti di misurazione degli esiti riferiti dai pazienti (PROM) , ma la maggior parte non li copre in modo esaustivo. Solo tre linee guida hanno preso in considerazione tutti i 20 passaggi necessari. Sei si sono avvicinate, omettendo meno del 10% dei passaggi. Ciò dimostra la necessità di linee guida più complete per realizzare strumenti di misurazione degli esiti riferiti dai pazienti più affidabili.
Migliori pratiche nella progettazione PROM
Creare strumenti di misurazione degli esiti riferiti dai pazienti (PROM) efficaci richiede un'attenta riflessione e un lavoro accurato. Fai risaltare i tuoi PROM con questi suggerimenti:
- Chiarezza e pertinenza degli elementi
- Onere ridotto al minimo per i rispondenti
- Periodi di richiamo ottimizzati
- Utilizzo della teoria della risposta all'oggetto
- Implementazione di test adattivi su computer
Per creare PROM efficaci, concentrati sul rendere le domande facili da comprendere e collegate ai pazienti. Ciò garantisce che i dati siano accurati. Aiuta anche le persone a finirlo più velocemente e con meno sforzo.
L'iniziativa PROMIS fornisce misure standardizzate in molti settori sanitari. È un'ottima guida per realizzare PROM di alta qualità, aiutando tutti, dai ricercatori ai medici, con strumenti utili.

Adattarsi e tradurre per culture diverse è fondamentale per utilizzare i PROM a livello globale. Questi passaggi garantiscono che i PROM funzionino bene per tutti, indipendentemente dalla lingua o dalla cultura.
| Elemento di design PROM | Best Practice |
|---|---|
| Generazione di articoli | Coinvolgere i pazienti nel processo |
| Opzioni di risposta | Utilizzare scale coerenti e appropriate |
| Periodo di richiamo | Scegli gli intervalli di tempo pertinenti alla condizione |
| Lingue disponibili | Usa parole semplici e chiare |
| Formato | Garantire l'accessibilità per tutti gli utenti |
Utilizzando questi suggerimenti nella progettazione dei PROM , si creano strumenti di misurazione della salute più efficaci. Sono pratici, facili da usare e utili sia per i medici che per i ricercatori.
Integrare il coinvolgimento dei pazienti nello sviluppo della PROM
I pazienti sono fondamentali nello sviluppo dei PROM. Il loro coinvolgimento porta a strumenti più pertinenti e facili da usare. Ciò significa che i PROM riflettono realmente ciò che conta per i pazienti.
Importanza dell'input del paziente
Ottenere le opinioni dei pazienti è essenziale per ottenere buoni PROM. Individua questioni importanti, rendendo gli strumenti più significativi per gli utenti. La ricerca mostra che i PROM sono migliori quando i pazienti aiutano a crearli.
“Le misure dei risultati riportati dai pazienti potrebbero aiutare a trasformare l’assistenza sanitaria” – Black N, 2013
Metodi per il coinvolgimento del paziente
Il coinvolgimento dei pazienti nelle PROM può avvenire in diversi modi:
- Focus group
- Interviste cognitive
- Comitati consultivi dei pazienti
- indagini
Questi metodi aprono la strada ai pazienti per parlare delle loro esperienze. Possono anche fornire feedback sull'aspetto dei PROM e su cosa dicono.
Sfide e soluzioni nel coinvolgimento dei pazienti
Coinvolgere i pazienti pone problemi. È difficile includere molti punti di vista e gestire punti di vista diversi. Per affrontare questo problema, i ricercatori possono:
- Adottare misure sistematiche quando si coinvolgono i pazienti
- Aderisci alle linee guida come l'estensione SPIRIT-PRO
- Lavorare a stretto contatto con i gruppi di pazienti
Questi passaggi aiutano i produttori di PROM a superare gli ostacoli. Possono quindi adottare misure che si concentrino veramente sulle esigenze dei pazienti.
| Aspetto | Senza coinvolgimento del paziente | Con il coinvolgimento del paziente |
|---|---|---|
| Rilevanza | Potrebbero tralasciare importanti preoccupazioni del paziente | Cattura i risultati prioritari del paziente |
| usabilità | Potenzialmente complesso o confuso | Più facile da usare e accessibile |
| Validità | Prospettiva limitata del paziente | Migliorata la validità dei contenuti |
Scale di valutazione della qualità della vita e di misurazione della salute
Valutare la qualità della vita è importante nel settore sanitario. I pazienti condividono le loro esperienze utilizzando i PROM. Questi strumenti ci aiutano a capire come si sentono le persone riguardo alla propria salute.
Gli studi dimostrano perché questi strumenti sono importanti:
- Una revisione sistematica ha identificato 204 scale uniche per la misurazione della qualità della vita nella salute mentale.
- Il 72% di queste bilance hanno versioni multilingue, il che le rende più facili da usare in tutto il mondo.
- Solo l’8% misura il benessere più ampio oltre la qualità della vita correlata alla salute.

Nel 1995, l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha avviato le valutazioni sanitarie. Ciò ha portato a utilizzare le stesse misure di qualità della vita in tutto il mondo. Nel 2007 è stato creato il sistema PROMIS, facendo progressi nel settore.
Alcune scale di misurazione della salute ben note sono:
- SF-36 (indagine sanitaria in formato breve)
- EQ-5D (EuroQol 5 dimensioni)
- WHOQOL (Organizzazione Mondiale della Sanità Valutazione della qualità della vita)
Queste scale consentono ai medici di vedere le cose dal punto di vista dei pazienti. Aiutano a fare scelte terapeutiche migliori. Sono in corso ulteriori sforzi per rendere questi strumenti più completi e adatti alle diverse culture.
Valutazione dei risultati clinici e dati sull'esperienza del paziente
Valutare l’efficacia dei trattamenti medici è di vitale importanza. Le valutazioni dei risultati clinici aiutano in questo compito. Mostrano diversi aspetti della salute e del benessere di un paziente.
Tipi di valutazioni dei risultati clinici
Esistono quattro tipi di queste valutazioni:
- Risultati riferiti dal paziente (Professionisti)
- Risultati riportati dagli osservatori (ObsRO)
- Risultati riportati dal medico (ClinRO)
- Risultati delle prestazioni (PerfOs)
Ogni tipo fornisce dati importanti. Raccontano sintomi, funzioni e come i farmaci influenzano la vita.
Integrazione dei dati sull'esperienza del paziente
Il feedback sull’esperienza del paziente è fondamentale per la qualità dell’assistenza sanitaria. La FDA sostiene l'iniziativa di sviluppo di farmaci incentrati sul paziente. Aziende come Oracle Life Sciences sostengono questo impegno con ricerche e sondaggi in molti paesi.
Considerazioni normative
La FDA ha percorsi specifici per la revisione delle valutazioni dei risultati clinici. Uno è il programma di qualificazione CDER COA. L'altro è la consulenza attraverso programmi di sviluppo di farmaci. È fondamentale dimostrare che queste valutazioni sono pertinenti e affidabili.
Incorporare il feedback dei pazienti e attenersi alle regole aiuta. Garantisce che le valutazioni cliniche corrispondano a ciò di cui i pazienti hanno veramente bisogno. Ciò, a sua volta, aiuta a migliorare i risultati sanitari.
Coinvolgimento delle parti interessate nello sviluppo e nella convalida della PROM
Riunire gruppi diversi come pazienti, medici, ricercatori e funzionari è fondamentale nella creazione di PROM. Queste misure vengono migliorate quando tutti contribuiscono con il proprio punto di vista. Ciò garantisce che le PROM coprano ciò che conta veramente e possano essere utilizzate bene.
L'ISOQOL offre passaggi per riunire le parti interessate nella realizzazione dei PROM. Ciò aiuta a rendere il processo più fluido e a utilizzare al meglio i loro input. Attenendosi a questi passaggi, i tuoi PROM mostreranno ciò che realmente attraversano i pazienti e soddisferanno le esigenze mediche.
Risultati recenti sottolineano perché il coinvolgimento di tutti questi gruppi è cruciale quando si realizzano PROM:
- Uno studio di Amini et al. (2021) hanno scoperto cosa aiuta e cosa blocca l'uso dei PROM nell'assistenza sanitaria in un'università.
- Rutherford et al. (2021) hanno verificato l'efficacia con cui i PROM sono stati utilizzati nel Nuovo Galles del Sud, in Australia, utilizzando metodi diversi.
- Van Egdom et al. (2019) hanno parlato dell’uso dei PROM nel trattamento del cancro al seno, concentrandosi sulla cura basata sui risultati.
Coinvolgere le persone migliora anche il processo di controllo della PROM. In uno studio, 425 persone con dolori ossei e muscolari hanno esaminato quanto fosse buono un nuovo PROM. Hanno lavorato insieme e hanno scelto 10 numeri da guardare. Ciò rende la misura molto più precisa e utile.
Lavorando con tutti, dall’inizio alla fine, le misure che creiamo sono di prim’ordine e contano molto per coloro che servono.
Conclusione
Le misure degli esiti riferiti dai pazienti (PROM) sono fondamentali nell'assistenza sanitaria odierna. Aiutano nella ricerca e nel modo in cui viene prestata la cura. La scala TTH-PRO per persone con cefalea tensiva è un ottimo esempio. Con il mal di testa da tensione che colpisce così tanti adulti, questi strumenti sono molto importanti.
Le migliori pratiche per la valutazione degli esiti riferiti dai pazienti (PROM) includono l'utilizzo di solidi metodi statistici e il coinvolgimento dei pazienti. La scala TTH-PRO è stata sviluppata in tre fasi, con numerose analisi. In futuro, vedremo i PROM integrarsi sempre di più con l'assistenza sanitaria reale, grazie all'utilizzo di nuove tecnologie.
Migliorare il modo in cui vengono realizzati e controllati i PROM è un lavoro in corso. Questo lavoro esamina aspetti come i dati mancanti e assicura che le PROM funzionino nel mondo reale. Seguendo gli standard più elevati e aprendosi a nuove modalità, i PROM continueranno a migliorare la cura e la ricerca dei pazienti.
FAQ
Cosa sono le misure di esito riferite dal paziente (PROM)?
I PROM aiutano a ottenere le opinioni dei pazienti sulla loro salute, qualità della vita e quanto bene possono funzionare. Sono fondamentali per impostare misure incentrate su ciò che i pazienti dicono sui loro risultati.
Perché i PROM sono importanti nella ricerca centrata sul paziente?
Sono fondamentali nella ricerca focalizzata sui pazienti perché forniscono un feedback diretto sui risultati del trattamento. I PROM mostrano anche quanto sia buona l'assistenza sanitaria dal punto di vista del paziente.
Cos'è un quadro concettuale nello sviluppo della PROM?
È una struttura che definisce ciò che la PROM vuole sapere. Si basa su recensioni, consigli di esperti e su ciò che pensano i pazienti per scegliere cosa misurare.
Quali sono i passaggi coinvolti nello sviluppo e nella convalida delle PROM?
I PROM iniziano con la creazione di domande, quindi testandone l'affidabilità e la validità. Per assicurarsi che siano rilevanti per i pazienti si utilizzano metodi come interviste e feedback.
Quali sono alcune delle migliori pratiche nella progettazione PROM?
Le buone pratiche nella progettazione sono garantire che le domande siano chiare e non troppe, scegliere tempi di richiamo adeguati e utilizzare metodi avanzati di test e traduzione.
Perché il coinvolgimento dei pazienti è importante nello sviluppo della PROM?
Il coinvolgimento dei pazienti garantisce che i PROM siano significativi e facili da usare. I modi in cui le persone aiutano includono parlare direttamente, condividere pensieri in gruppi e dare consigli.
Quali sono alcuni esempi di misure della qualità della vita (QoL)?
Le misure comuni sono SF-36 ed EQ-5D per la salute generale. FACIT offre set dettagliati per diverse malattie croniche.
Quali sono i diversi tipi di valutazione dei risultati clinici?
Diversi tipi includono ciò che dicono i pazienti, i medici, gli osservatori o i risultati dei test. Ascoltare direttamente i pazienti è fondamentale per comprendere la qualità dell’assistenza sanitaria.
Perché il coinvolgimento delle parti interessate è importante nello sviluppo e nella convalida della PROM?
Avere pazienti, medici, scienziati e responsabili politici aiuta a trovare obiettivi importanti e a rendere pratiche le misure. Incoraggia inoltre l’accordo su cosa misurare negli studi.
Collegamenti di origine
- https://bmcpulmmed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12890-021-01665-6 – Sviluppo e validazione di una serie di misure di esito riferite dai pazienti per valutare l’efficacia della profilassi dell’asma – BMC Pulmonary Medicine
- https://aci.health.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0007/633454/Analytic-Principles-for-Patient-Reported-Outcome-Measures.pdf – Principi analitici per le misure degli esiti riferiti dai pazienti
- https://www.bcpcm.ca/hubfs/Pathways A guide for developing culturally safe and appropriate patient‐reported outcome (PROMs) and experience measures (PREMs) with Indigenous peoples.pdf – Percorsi: una guida per lo sviluppo di risultati riferiti dai pazienti (PROM) e misure di esperienza (PREM) culturalmente sicuri e appropriati con le popolazioni indigene
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4089835/ – Esiti riferiti dai pazienti (PRO) e misure degli esiti riferiti dai pazienti (PROM)
- https://training.cochrane.org/handbook/archive/v6.2/chapter-18 – Capitolo 18: Risultati riferiti dai pazienti
- https://www.qualitymetric.com/about/news/an-in-depth-guide-to-patient-reported-outcome-measures-qualitymetric/ – Una guida approfondita alle misure di esito riferite dai pazienti | QualitàMetrica
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6911317/ – Sviluppo di un quadro concettuale preliminare per le linee guida sull’inclusione delle misure degli esiti riportati dai pazienti (PROM) nei registri di qualità clinica
- https://jpro.springeropen.com/articles/10.1186/s41687-019-0171-9 – Sviluppo di un quadro con strumenti per supportare la selezione e l’implementazione delle misure di esito riferite dai pazienti – Journal of Patient-Reported Outcomes
- https://bmjopen.bmj.com/content/10/8/e034154 – Studio di metodi misti per sviluppare la validità del contenuto e il quadro concettuale della misura elettronica dei risultati riferiti dal paziente per le condizioni vascolari
- https://ebm.bmj.com/content/early/2024/05/23/bmjebm-2023-112681 – Linee guida per lo sviluppo e la validazione delle misure di esito riferite dai pazienti: una revisione di scoping
- https://www.elsevier.es/en-revista-open-respiratory-archives-11-articulo-development-validation-patient-reported-outcome-measures-S2659663621000515 – Sviluppo e validazione di misure di esito riferite dal paziente (PROM) e di misure di esperienza riferite dal paziente (PREM) nelle terapie respiratorie domiciliari: ossigenoterapia, trattamento CPAP, ventilazione meccanica e terapia con aerosol
- https://ard.bmj.com/content/81/4/507 – Sviluppo e validazione di una misura degli esiti riferiti dai pazienti per la sclerosi sistemica: il questionario EULAR Systemic Sclerosis Impact of Disease (ScleroID)
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9157705/ – Risparmio di tempo e fatica: migliori pratiche per adattare le misure di esito esistenti riferite dai pazienti in epatologia
- https://mmshub.cms.gov/sites/default/files/Patient-Reported-Outcome-Measures.pdf – Misurazione degli esiti riferiti dal paziente
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3753201/ – Sviluppare una valida misura degli esiti riferiti dai pazienti
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8369118/ – Misure di esito riferite dal paziente (PROM): una revisione delle misure generiche e specifiche per condizione e una discussione di tendenze e problemi
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5217930/ – Coinvolgimento dei pazienti nello sviluppo delle misure di esito riferite dai pazienti: una revisione di scoping
- https://jpro.springeropen.com/articles/10.1186/s41687-019-0172-8 – Un quadro emergente per incorporare pienamente il coinvolgimento pubblico (PI) nelle misure dei risultati riportati dai pazienti (PROM) – Journal of Patient-Reported Outcomes
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9046758/ – Misure di risultati riferiti dai pazienti adatte per la valutazione della qualità della vita/benessere nelle valutazioni economiche della salute mentale multisettoriali, multinazionali e multipersona
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4140508/ – Qualità della vita come risultati riferiti dal paziente: principi di valutazione
- https://link.springer.com/article/10.1007/s11255-023-03702-1 – Sviluppo e validazione della scala dei risultati riferiti dai pazienti per la malattia renale cronica – Urologia e Nefrologia Internazionale
- https://www.oracle.com/life-sciences/real-world-evidence/clinical-outcomes-assessment-development/ – Soluzioni per le scienze della vita
- https://www.fda.gov/about-fda/clinical-outcome-assessment-coa-frequently-asked-questions – Valutazione dei risultati clinici (COA): domande frequenti
- https://www.parexel.com/insights/report/patient-focused-drug-development/integrated-development/unmet-needs-patient-relevant-clinical-outcome-assessments-can-provide-strong-evidence – Valutazioni dei risultati clinici rilevanti per il paziente | Parxel
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10689349/ – Protocollo: Protocollo per lo sviluppo e la validazione di una misura dell’esperienza riferita dal paziente (PREM) per le persone con perdite uditive: il PREM-HeLP
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10699630/ – L’implementazione, l’uso e l’impatto delle misure di esito riportate dai pazienti nei programmi sanitari basati sul valore: una revisione di scoping
- https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0124557 – Sviluppo e validazione della misura Keele Musculoskeletal Patient Reported Outcome Measure (MSK-PROM)
- https://www.frontiersin.org/journals/neurology/articles/10.3389/fneur.2021.693553/full – Frontiere | Sviluppo e validazione di una scala di risultati riferiti dal paziente per la cefalea di tipo tensivo
- https://www.fda.gov/media/77832/download – Orientamenti per l'industria
- https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7015-9-86 – Misurare i risultati riferiti dai pazienti: andare oltre il buon senso mal riposto verso la scienza dura – BMC Medicine
