Profilo Google Scholar: come crearne e mantenerne uno (2026)

Pubblicato il 20 giugno 2026 | Ultimo aggiornamento: 31 ottobre 2026

Profilo Google Scholar: cosa fa e cosa non fa

Scholar descrive i profili come un modo semplice per gli autori di mettere in mostra le proprie pubblicazioni: è possibile verificare chi cita i propri articoli, visualizzare graficamente le citazioni nel tempo e calcolare diverse metriche di citazione.^¹ Un profilo pubblico può apparire nei risultati di Scholar quando le persone cercano il tuo nome.^¹ Due limiti sono importanti. I proprietari dei profili non possono modificare il numero di citazioni, che proviene dall'indice di Scholar, e l'aggiornamento di un articolo in un profilo non lo modifica nei risultati di ricerca di Scholar.^¹ Risolvere questi problemi di solito significa parlare con l'editore, come spiegano le linee guida per l'inclusione. ^{^1,2}

Come creare un profilo Google Scholar in sei passaggi

Questi passaggi seguono la pagina di aiuto di Scholar, che abbiamo consultato il 31 ottobre 2026. ¹ I nomi e la dicitura dei menu possono cambiare, quindi controlla la pagina se un pulsante appare diverso.

1. 1Accedi con il tuo account Google personale. Scholar consiglia di creare un account personale, non istituzionale, in modo da poter mantenere il profilo per tutto il tempo desiderato.
2. 2Apri il modulo di registrazione e conferma i tuoi dati. Verifica l'ortografia del tuo nome e inserisci la tua affiliazione e i tuoi interessi. Inserisci anche il tuo indirizzo email universitario, in modo che il profilo sia idoneo per l'inclusione nei risultati di ricerca di Scholar.
3. 3Aggiungi i tuoi articoli. Scholar mostra gruppi di articoli scritti da persone con nomi simili. Aggiungi tutti gli articoli che hai scritto; potrebbero trovarsi in più gruppi e un gruppo potrebbe contenere autori diversi. Se pubblichi con diversi pseudonimi, effettua la ricerca con ciascuno di essi.
4. 4Scegli come applicare gli aggiornamenti. È possibile applicare automaticamente gli aggiornamenti al profilo oppure esaminarli prima. In entrambi i casi, è possibile modificarli manualmente in qualsiasi momento.
5. 5Completa il profilo. Carica una foto professionale, clicca sul link di verifica inviato alla tua casella di posta universitaria e controlla l'elenco degli articoli.
6. 6Rendilo pubblico. Fai clic su Modifica accanto al tuo nome, seleziona Rendi pubblico il mio profilo e salva. Il profilo rimarrà privato finché non lo farai.

Mantieni accurato il tuo profilo Google Scholar: aggiungi, rimuovi, unisci

La tabella elenca i problemi trattati nella pagina di aiuto di Scholar e la soluzione proposta per ciascuno di essi. ¹

Scorri lateralmente per visualizzare tutte le colonne.

Un nostro suggerimento, non una regola di Scholar: rivedete il profilo quando Scholar vi invia un'email con suggerimenti di aggiornamento, perché accettare un suggerimento duplicato semplifica l'elenco, anche se Scholar comunque conteggia solo uno dei duplicati nelle vostre statistiche. ¹

Indice h, indice i10 e citazioni nel profilo di uno studioso

Scholar calcola tutte e le versioni recenti di tre metriche: l'indice h, l'indice i10 e il numero totale di citazioni. Afferma che probabilmente non aggiungerà l'indice g o l'indice e, perché l'utilità incrementale di ogni numero aggiuntivo diminuisce mentre aumenta la confusione dell'utente. ¹ La guida di Scholar Metrics definisce l'indice h per una pubblicazione come il numero h più grande tale che almeno h articoli siano stati citati almeno h volte ciascuno; il suo esempio di cinque articoli citati 17, 9, 6, 3 e 2 volte dà un indice h di 3. ⁴ La stessa logica si applica a un autore. L'indice i10 è il numero di articoli con almeno 10 citazioni ciascuno. ⁵ La tabella applica entrambe le regole a un autore ipotetico; l'abbiamo calcolata in R ed è un'illustrazione, non un dato.

Scorri lateralmente per visualizzare tutte le colonne.

Quale numero sia più alto dipende dalla fonte. In uno studio su 38 tirocinanti in scienze traslazionali con profili in entrambi i portali, citazioni, citazioni per anno, indice h e quoziente m erano tutti significativamente più alti in Google Scholar che in Scopus (p inferiore a 0.05).⁶ ^Anche i dati raccolti da Scholar necessitano di verifica: in uno studio di caso su 281 documenti che citavano due opere specifiche, recuperati con Publish or Perish, 279 (99.3%) contenevano almeno un errore.⁷ ^Entrambi sono campioni ristretti. Per i parametri di riferimento per disciplina, consultare la nostra guida separata sui requisiti dell'indice h specifici per campo, disponibile nella sezione Letture correlate.

Rendi i tuoi documenti reperibili: Linee guida per l'inclusione in Google Scholar

Un profilo elenca solo ciò che Scholar ha indicizzato. Le linee guida per l'inclusione indicano tre serie di requisiti. ²

Scorri lateralmente per visualizzare tutte le colonne.

La guida al profilo aggiunge tre punti pratici. Se non si dispone di una copia pubblica di un articolo finanziato, è possibile caricare un PDF sul proprio Google Drive e questo diventerà idoneo per l'indice Scholar; caricare solo articoli scritti dall'autore e per i quali si detiene il diritto di condivisione. Le pagine ad accesso libero devono contenere un segnale leggibile automaticamente, come il metatag citation_fulltext_world_readable. Inoltre, per i profili pubblici è presente una sezione "Accesso pubblico" che indica quali articoli dovrebbero essere disponibili al pubblico in base ai mandati dei finanziatori.^¹

L'indicizzazione non è automatica per tutte le riviste. In una revisione documentale di 1,116 riviste su due piattaforme africane, il gruppo più numeroso, il 63.2%, non è stato rilevato da Google Scholar né incluso in Scopus, e l'inserimento in un portale ISSN ha aumentato di 2.033 volte la probabilità di essere reperibili su Scholar.⁸ ^Tale revisione riguarda solo queste piattaforme.

Un caso reale: 45 docenti di infermieristica e sei piattaforme di profili

Powell ha identificato i profili degli autori di 45 docenti di un college di infermieristica statunitense su sei piattaforme nell'ottobre 2024 e ha effettuato una nuova verifica nell'aprile 2025. ³ L'articolo è rilasciato sotto licenza CC BY 4.0 , quindi abbiamo potuto ridisegnare i numeri. Tutto ciò che segue proviene dall'articolo stampato; i numeri derivati ​​sono stati calcolati da Editverse in R.

Chi aveva un profilo?

Dei 45 docenti, 40 (89%) avevano un profilo su almeno una piattaforma e solo 6 (13%) erano presenti su tutte. ³ Web of Science era in testa con 37 docenti, mentre Google Scholar ne aveva il minor numero con 7 (15.6%; intervallo di Wilson al 95% da 7.7 a 28.8). Non è stata riscontrata alcuna duplicazione di profilo su ORCID o Google Scholar, mentre 15 dei 37 docenti (41%) trovati in Web of Science avevano più di un identificativo. ³

Quali profili del database erano accurati?

L'autore ha verificato 363 pubblicazioni uniche nei profili Web of Science, Scopus e Dimensions. Dimensions e Scopus ne hanno restituite 318 ciascuna, mentre Web of Science ne ha individuate 242 dopo aver rimosso i record attribuiti erroneamente; 271 dei 513 record restituiti da Web of Science (53%) appartenevano a qualcun altro, per lo più autori con cognomi e iniziali simili in campi correlati. ³ La cifra di 318 relativa a Scopus è quella stampata; il testo afferma che sono stati rimossi due record Scopus attribuiti erroneamente e non specifica se il conteggio di 318 sia stato effettuato prima o dopo tale passaggio.

Cosa ha aggiunto Google Scholar

Per Google Scholar, ResearchGate e ORCID, l'autore ha contato i record elencati senza verificarne la paternità. Google Scholar elencava in media il 63% di record in più per autore rispetto ai profili del database; la differenza maggiore era di 22 record nel database contro 51 in Scholar, con un aumento del 132%. L'autore afferma che molti dei record aggiuntivi sembravano essere abstract, poster ed elenchi di conferenze che erano stati esclusi dai conteggi del database e non li ha conciliati. ³ L'articolo afferma anche che né ResearchGate né Google Scholar consentono la connessione o l'integrazione con ORCID; questa è la situazione delle piattaforme al momento dello studio, quindi si consiglia di consultare la guida di Scholar aggiornata prima di farvi affidamento. ³

Calcolato da Editverse in R

• Intervalli di Wilson al 95% per le quote dei sei profili, ad esempio Google Scholar 7 su 45 = 15.6% (7.7 a 28.8) e Web of Science 37 su 45 = 82.2% (68.7 a 90.7).
• Ogni riga della Tabella 1 corrisponde a 45 docenti, e i conteggi dei docenti unici (37, 36, 27, 30, 7, 17) corrispondono ai docenti con uno o più profili in quella tabella.
• Il conteggio dei profili nella Tabella 1 indica 194 profili (56 Web of Science, 47 Scopus, 35 Dimensions, 30 ORCID, 7 Google Scholar, 19 ResearchGate), ma il testo afferma che ne sono stati raccolti 192. La differenza di 2 corrisponde ai due account ResearchGate aggiuntivi di una persona, sebbene non possiamo confermare che questa sia la spiegazione.
• Web of Science: 513 risultati restituiti meno 271 attribuzioni errate lasciano 242, e 242 su 363 è il 66.7%; 271 su 513 è il 52.8%. Dimensions e Scopus: 318 su 363 è l'87.6%.
• Come riportato nell'articolo, i cinque docenti che non hanno un profilo su nessuna piattaforma rappresentano il 19.2% dei 26 assistenti del corpo docente clinico (5 su 26).

Questo caso dimostra: la scarsa presenza di un profilo Google Scholar tra i docenti di un determinato ateneo, il confronto tra il numero di record presenti e quelli presenti nei database curati e la necessità per il titolare del profilo di verificare manualmente i record. Non dimostra invece l'accuratezza dei profili Google Scholar, che l'autore non ha verificato, né i tassi di presenza in altri atenei o settori. Si tratta di un campione di convenienza composto da 45 docenti di un singolo istituto^.

Dati OpenAlex: collegamenti ORCID e accesso aperto nel tempo

Google Scholar non può essere estratto direttamente, quindi abbiamo utilizzato un metodo di misurazione alternativo. Utilizzando l'API OpenAlex, rilasciata con licenza CC0, ^abbiamo contato gli articoli di riviste in base all'anno di pubblicazione e a due indicatori: se OpenAlex elenca un ORCID iD per almeno un autore e se l'articolo è ad accesso aperto in qualsiasi forma. Entrambi gli indicatori sono stati verificati su 200 articoli scelti casualmente (200 su 200 veri, 0 su 200 falsi) e, per ogni anno, la somma dei conteggi veri e falsi corrisponde al totale dell'anno.

Nel 2024 OpenAlex conteneva 6,212,112 articoli; il 73.6% aveva un autore collegato a ORCID e il 73.0% era ad accesso aperto. Nel 2012 le percentuali erano rispettivamente del 54.8% e del 27.4%. Nel 2024, il 72.8% degli articoli ad accesso aperto aveva un autore collegato a ORCID, contro il 75.7% degli altri.

Questo dato mostra quanto siano comuni i link ORCID e le copie ad accesso aperto tra gli articoli indicizzati, ovvero la materia prima su cui si basano i sistemi di profilazione e il crawler di Google Scholar. Non mostra invece nulla riguardo all'indice o ai profili di Google Scholar. OpenAlex può collegare un ORCID iD da fonti diverse dall'articolo stesso, quindi la quota ORCID non corrisponde alla quota di articoli che pubblicano un iD.

Una breve procedura di manutenzione per il tuo profilo Google Scholar

Questa procedura è il nostro suggerimento, basato sulla guida di Scholar e sul caso sopra riportato. ^{1 , 3}

1. 1Controlla le basi. Profilo pubblico, indirizzo email universitario verificato, affiliazione e interessi aggiornati.
2. 2Esamina gli aggiornamenti suggeriti. Accetta i suggerimenti duplicati ed esamina gli articoli contrassegnati come non corrispondenti, poiché un articolo non corrispondente ha un conteggio delle citazioni pari a zero.
3. 3Togli ciò che non ti appartiene. Lo studio di caso ha riscontrato la maggior parte degli errori di attribuzione nei profili di database relativi a cognomi e iniziali comuni; si consiglia di verificare lo stesso schema su Scholar.
4. 4Ripara i tuoi file. Assicurati che ogni PDF che ospiti mostri il titolo, gli autori e una sezione Bibliografia, e che le pagine ad accesso libero siano accessibili senza bisogno di effettuare il login.
5. 5Utilizza il campo della tua homepage. Scholar consente di aggiungere un URL per la pagina iniziale. Poiché Scholar non collega l'ORCID allo studio sopra citato, una soluzione alternativa consiste nel puntare il campo a una pagina che elenca il proprio ORCID iD; si tratta di una nostra idea, non di una funzionalità di Scholar.

Hai bisogno che l'analisi venga eseguita o verificata? Consulta Editverse

Gli esperti di Editverse lavorano in conformità con le linee guida COPE, ICMJE e GPP 2022, nel rispetto dei principi etici istituzionali e specifici di ciascun paese.

Modificaverso

Selezione del giornale

Scegliere dove pubblicare prima di inviare?

Dovete inviare: l'abstract del vostro manoscritto.

Riceverai: un elenco classificato di 5-10 riviste consigliate con le motivazioni per ciascuna, gli indicatori di impatto e di citazione, le opzioni di accesso aperto e le informazioni sui costi di pubblicazione (APC).

Quando: Vuoi inviare un articolo in modo strategico ed evitare cicli di rifiuto dovuti a una scarsa pertinenza con la rivista.

Servizi di selezione di riviste scientifiche · 115 $

Seleziona il mio diario →

Modificaverso

Correzione di bozze

La prima pagina del tuo PDF è priva di errori?

Tu invii: il tuo manoscritto ben revisionato.

Riceverai: correzioni di errori di battitura, ortografia, punteggiatura e formattazione evidenziate in un documento con la funzione "Revisioni", corredate da brevi note dell'editore sui risultati.

Quando: Un controllo finale prima dell'invio alla rivista.

Correzione di bozze · 150 $

Rileggi il mio articolo →

Modificaverso

Analisi bibliometrica

Hai bisogno di prove di come è mappato il tuo terreno?

Tu invii: il tuo campo di ricerca e la tua domanda; noi confermiamo l'ambito della ricerca e la fascia di registrazione.

Riceverai: una strategia di ricerca ed esportazione del database, analisi delle parole chiave, delle citazioni e della rete di collaborazione, individuazione delle tendenze e un manoscritto completo con elenco delle referenze.

Quando: Articoli bibliometrici indipendenti o domande di finanziamento che richiedono prove basate su dati di campo.

Analisi bibliometrica di base (≤500 record) · $1,100

Ambito della mia analisi →

Domande frequenti

Chi può visualizzare il mio profilo Google Scholar?

Il tuo profilo è privato e visibile solo a te finché non lo rendi pubblico. Per poter comparire nei risultati di ricerca di Google Scholar, deve essere pubblico e contenere un indirizzo email verificato della tua università o istituto; indirizzi come gmail.com o yahoo.com non sono adatti a questo scopo.

Devo creare il profilo con il mio account Google istituzionale?

Il servizio di assistenza di Scholar consiglia di utilizzare un account Google personale anziché uno istituzionale, in modo da poter mantenere il proprio profilo per tutto il tempo desiderato. È comunque possibile aggiungere e verificare il proprio indirizzo email universitario all'interno del profilo.

Come faccio a rimuovere gli articoli che non sono miei?

Seleziona gli articoli e fai clic su Elimina. Scholar afferma di non avere modo di sapere quali articoli siano effettivamente tuoi, poiché i nomi degli autori sono abbreviati e condivisi, e il suo modello statistico per distinguere gli autori non è sempre accurato. Gli articoli eliminati vengono spostati nel Cestino e possono essere ripristinati.

Perché il mio articolo unito viene citato meno volte rispetto alla somma delle due versioni?

Dopo un'unione, il conteggio delle citazioni indica il numero di articoli che citano l'articolo unito, e un singolo articolo può citare entrambe le versioni. La guida fornisce l'esempio di 27 citazioni e 4 citazioni che, unite, danno come risultato 30, non 31.

Quali metriche di citazione vengono mostrate in un profilo Google Scholar?

Scholar calcola due versioni, "Tutte" e "Recenti", di tre metriche: l'indice h, l'indice i10 e il numero totale di citazioni, e afferma che probabilmente non aggiungerà l'indice g. L'indice i10 è il numero di articoli con almeno 10 citazioni ciascuno, una definizione che abbiamo tratto dal dizionario CASRAI poiché le pagine di aiuto di Scholar che abbiamo consultato non la definiscono.

Perché alcune citazioni del mio articolo non sono presenti nel mio profilo?

Il numero di citazioni proviene dall'indice di Google Scholar e i proprietari dei profili non possono modificarlo. Google Scholar afferma che gli articoli che citano gli articoli potrebbero essere inaccessibili ai suoi robot o formattati in modo tale da rendere difficile l'identificazione dei dati bibliografici; la soluzione consiste nel contattare l'editore degli articoli citati e, per la maggior parte degli editori, le modifiche richiedono dai 6 ai 9 mesi per essere visualizzate.

Di cosa ha bisogno Google Scholar per indicizzare un articolo presente sul mio sito web?

Per gli autori singoli, le linee guida per l'inclusione richiedono un file PDF con estensione .pdf, il titolo in caratteri grandi nella parte superiore della prima pagina, gli autori su una riga separata subito sotto e una sezione bibliografica intitolata "Riferimenti" o "Bibliografia". Scholar afferma che i suoi robot dovrebbero normalmente trovare un documento con queste caratteristiche entro poche settimane.

Quanti ricercatori possiedono un profilo Google Scholar?

Questo articolo non può fornire un dato generale. In una facoltà di infermieristica statunitense, 7 docenti su 45 (15.6%) avevano un profilo Google Scholar nell'aprile 2025, contro 37 su 45 (82.2%) con un profilo Web of Science. Si tratta di un campione di convenienza, quindi i dati si riferiscono esclusivamente a quella specifica facoltà.

Referenze

1. Google Scholar. Profili Google Scholar (aiuto: configurazione, profili pubblici, aggiornamenti, metriche, accesso pubblico). scholar.google.com/intl/en/scholar/citations.html. Consultato il 31 ottobre 2026; la pagina potrebbe subire modifiche. scholar.google.com/intl/en/scholar/citations.html
2. Google Scholar. Linee guida sull'inclusione per i webmaster. scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html. Consultato il 31 ottobre 2026; la pagina potrebbe subire modifiche. scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html
3. Powell KR. Profili degli autori in Web of Science, Scopus, Dimensions, ORCID, ResearchGate e Google Scholar: un caso di studio. J Med Libr Assoc. 2026;114(4):491-498. doi:10.5195/jmla.2026.2304. Open access, CC BY 4.0; figure ridisegnate e numeri derivati ​​calcolati da Editverse in R. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42889833/
4. Google Scholar. Guida alle metriche di Google Scholar (definizione dell'indice h per le pubblicazioni, con un esempio pratico). scholar.google.com/intl/en/scholar/metrics.html. Consultato il 31 ottobre 2026; la pagina potrebbe subire modifiche. scholar.google.com/intl/en/scholar/metrics.html
5. CASRAI. i10-index, termine del dizionario (stato indicato come Proposto, v2026.1). casrai.org/dictionary/term/i10-index. Letto il 31 ottobre 2026. casrai.org/dictionary/term/i10-index
6. Davis LD, Gilmore CM, Vargus A, et al. Confronto tra l'indice h e altri indicatori bibliometrici in Google Scholar e Scopus per articoli pubblicati da tirocinanti in scienze traslazionali. Scienze umane, sociali e della comunicazione 2025;12. doi:10.1057/s41599-025-04462-2. Abstract letto su PubMed; solo i numeri citati. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41852586/
7. Sauvayre R. Tipologie di errori nascosti nei dati di Google Scholar. J Med Internet Res. 2022;24(5):e28354. doi:10.2196/28354. Abstract letto su PubMed. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35622395/
8. Amboka P, Kirimi Sindi J, Wamukoya M, et al. Reperibilità delle riviste africane tramite Google Scholar e inclusione in Scopus. Cancelli aperti Res. 2025;9:103. doi:10.12688/gatesopenres.16372.1. Abstract letto su PubMed. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41268572/
9. OpenAlex. Panoramica dell'API (tutti i dati CC0). docs.openalex.org/how-to-use-the-api/api-overview. Consultato il 31 ottobre 2026. Conteggi interrogati da api.openalex.org il 31 ottobre 2026 con i filtri publication_year, type:article, has_orcid e is_oa. docs.openalex.org/how-to-use-the-api/api-overview

Team di ricerca di Editverse | Aggiornato a ottobre 2026