Publicado | Última actualización:
El registro en PROSPERO es el paso que convierte su protocolo en un registro público con fecha y hora. Esta guía explica quién puede registrarse, cómo funciona el formulario, qué información aportan las evidencias sobre las revisiones registradas y ofrece un ejemplo práctico donde se compara un registro real con su documento publicado. Se basa en las directrices y páginas web de PROSPERO, actualizadas al 27 de octubre de 2026.
En esta página: Qué es · Requisitos · Por qué registrarse · Pasos · Campos clave · Después del registro · Ejemplo práctico · Error común · Preguntas frecuentes
Qué es PROSPERO y qué beneficios te ofrece el registro.
PROSPERO es una base de datos internacional de revisiones sistemáticas registradas prospectivamente en el ámbito de la salud y la asistencia social. Es desarrollada y gestionada por el Centro de Revisiones y Difusión de la Universidad de York y financiada por el Instituto Nacional de Investigación en Salud y Asistencia Social del Reino Unido [1,2]. Sus objetivos declarados son catalogar las revisiones desde su inicio, evitar duplicaciones no planificadas y permitir a los lectores comparar la revisión final con la planificada, lo que reduce el riesgo de sesgo [2,3].
La página de inicio informa actualmente registros de más de 517,000 reseñas registradas prospectivamente, y una noticia dice que PROSPERO superó los 500,000 registros el 21 de septiembre de 2026 (Figura 1) [1].
El registro es gratuito. A cambio, usted es responsable de la exactitud del registro y de mantenerlo actualizado [2].
¿Quién puede registrarse en PROSPERO? Requisitos de elegibilidad
Una revisión debe tener un resultado relacionado con la salud y debe ser una verdadera revisión sistemática. La tabla a continuación sigue las directrices de PROSPERO, y la Figura 2 muestra la página de requisitos [2].
| PROSPERO acepta | PROSPERO no acepta |
|---|---|
| Intervenciones, incluidas revisiones de datos cualitativos e individuales de los participantes. | Revisiones de alcance |
| Precisión diagnóstica | Revisiones bibliográficas que utilizan una búsqueda sistemática |
| Factores pronósticos y prevención | Reseñas sin un resultado de clara relevancia para la salud humana |
| Revisiones epidemiológicas relevantes para la atención sanitaria y social. | Reseñas que evalúan el rendimiento deportivo como resultado |
| Salud pública y prestación de servicios | Revisiones metodológicas que evalúan ÚNICAMENTE la calidad de la presentación de informes. |
| Revisiones metodológicas (con un resultado de salud) | Evaluaciones críticas sistemáticas; revisiones solo en animales (sección aparte) y revisiones solo in vitro. |
Tres reglas suelen causar confusión. Primero, las presentaciones deben estar en inglés, aunque las estrategias de búsqueda y los protocolos adjuntos pueden estar en cualquier idioma. Segundo, los protocolos Cochrane se cargan automáticamente, así que no los registre por separado. Tercero, las revisiones de estudios con animales se incluyen en la sección de estudios con animales, y una revisión que incluya tanto humanos como animales necesita dos registros vinculados (Figura 3) [2].
Si no está seguro de que un diseño cumpla con los requisitos, PROSPERO le invita a enviar un correo electrónico al equipo antes de comenzar. Si bien es posible registrar una revisión preliminar en otra plataforma, como Open Science Framework, no es posible hacerlo en PROSPERO.
¿Por qué registrarse? Lo que demuestran las pruebas.
Registrarse genera confianza y también deja constancia de lo que planeaste hacer para que los lectores puedan detectar cambios posteriores [2,3]. Además, hay evidencia de que las reseñas registradas se realizan y se informan mejor, aunque con una importante advertencia.
Ge y sus colegas compararon tres grupos de 50 revisiones sistemáticas de ensayos aleatorizados de 2015: revisiones no Cochrane registradas, revisiones Cochrane y revisiones no registradas. Las revisiones registradas obtuvieron 4.82 puntos más en R-AMSTAR (calidad metodológica) y 1.47 puntos más en PRISMA (calidad de la presentación de informes) que las revisiones no registradas (Figura 4) [4]. Al eliminar el elemento de registro de R-AMSTAR, la diferencia fue de 4.34, por lo que la diferencia no se debe simplemente a que se haya marcado la casilla de registro [4].
Léase esto como una asociación. Los equipos que se registran pueden ser ya más cuidadosos, por lo que el registro es un indicador de buenas prácticas, no una causa de ellas [4].
Cómo registrarse en PROSPERO, paso a paso
| Paso | Qué hacer | Detalles de la fuente |
|---|---|---|
| 1 | Verifique la elegibilidad y busque un duplicado en PROSPERO. | El formulario le pide que confirme que la reseña cumple los requisitos y que es suficientemente diferente de cualquier otra reseña registrada. |
| 2 | Crea una cuenta y abre “Registrar una reseña”. | Utiliza el enlace "Unirse" y luego "Iniciar sesión". El formulario tiene 22 campos obligatorios y 18 opcionales. |
| 3 | Rellena el formulario; guarda los cambios a medida que avanzas. | Los cambios se guardan al salir de un campo. La mayoría de los participantes terminan en 60 minutos o menos. |
| 4 | Nombra a todos los autores y obtén aprobación. | El informe no se publica hasta que todos los miembros del equipo de revisión designados hayan aprobado su exactitud. |
| 5 | Envíelo y espere el cheque. | El registro está bloqueado mientras los administradores lo revisan. Su objetivo es responder en un plazo de cinco días hábiles. |
| 6 | Mantén el registro actualizado | Edita con notas de revisión, actualiza la etapa y agrega los detalles de publicación cuando la revisión esté lista. |
El formulario acepta un enlace a un protocolo, pero PROSPERO indica que proporcionar acceso a un protocolo no sustituye la introducción de datos en los campos obligatorios [2]. Lea la ayuda integrada en el formulario para cada campo antes de escribir.
Si su solicitud es rechazada, el registro se bloqueará y deberá enviar un correo electrónico al equipo de PROSPERO para recuperar el acceso [2]. Por ello, conviene comprobar la elegibilidad y la etapa de revisión en la que se encuentra antes de pulsar Enviar.
Los campos que más importan
La mayoría de los 22 campos obligatorios son sencillos. Estos seis determinan si su registro puede ser confiable posteriormente [2].
| Campo | Lo que PROSPERO solicita | Consejo práctico |
|---|---|---|
| Título de Revisión | Un título en inglés, con el título en el idioma original en su propio campo si es necesario. | Incluye el tipo de reseña y la cantidad de personas que la consultan en el título para que los usuarios puedan encontrarla fácilmente. |
| Fecha de inicio | En cualquier momento posterior a la finalización del protocolo, pero antes de que comience la evaluación formal. | Elige una fecha que puedas defender; es pública y las ediciones quedan registradas. |
| Fecha de Terminación | Una fecha realista si no se ha acordado ninguna contractualmente. | PROSPERO envía un correo electrónico al contacto indicado en esta fecha para solicitar una actualización. |
| Etapa de revisión | Marque las casillas "Iniciado" y "Completado", agregue texto libre. | Las revisiones que ya hayan finalizado la extracción de datos no serán elegibles. |
| Búsquedas | Fuentes, fechas de búsqueda y cualquier restricción, como idioma o período de publicación. | Diga “sin límites” solo si es cierto; el artículo publicado debe coincidir con ello. |
| Métodos | Selección, extracción de datos, riesgo de sesgo y síntesis, incluidos los subgrupos planificados. | En lugar de decir "se evaluará el riesgo de sesgo", indique el nombre de la herramienta (por ejemplo, RoB 2). |
La definición de la fecha de inicio es importante. Un protocolo se considera completo cuando un financiador lo aprueba, se finaliza la revisión por pares, se publica o los autores deciden que está completo y no prevén cambios importantes en el diseño [2]. Registrarlo antes de ese plazo es un desperdicio, y la guía advierte que registrar revisiones que nunca se realizan puede desacreditar al equipo de investigación [2].
Después de registrarse: modificaciones y actualizaciones
Un registro publicado puede editarse en cualquier momento. Inicie sesión, vaya a Mis registros de PROSPERO, modifique el campo y añada una breve explicación en Notas de revisión. El registro original permanece en el registro y cada edición se añade al historial de auditoría, pudiendo accederse a versiones anteriores mediante enlaces fechados [2].
Una vez finalizada la revisión, actualice la etapa y añada los detalles de la publicación. Para registrar una actualización de una revisión completada, abra el registro original y siga la ruta de actualización; a continuación, vincule las revisiones antigua y nueva en el formulario [2]. Los registros permanecen en PROSPERO de forma permanente.
Planifique su informe simultáneamente. PRISMA 2020 solicita a los autores que informen los detalles de registro y protocolo, y PRISMA-P enumera los elementos que debe incluir un protocolo completo [7,8]. Consulte nuestra guía del diagrama de flujo de PRISMA para el siguiente paso del informe.
Ejemplo práctico: un récord real comparado con su versión en papel.
Aquí se explica cómo interpretar un registro en relación con una publicación. La revisión del paquete de cuidados ABCDE/ABCDEF en cuidados intensivos realizada por Sosnowski y colaboradores cita el número de registro CRD42019126407 en su resumen [5]. El registro muestra una primera presentación el 27 de febrero de 2019, un registro el 26 de marzo de 2019, una fecha de inicio el 11 de marzo de 2019 y una fecha de finalización prevista el 25 de agosto de 2019 [6]. La tabla compara lo registrado con lo publicado.
| Parámetro | Registro domiciliario (versión 1.0, 26 de marzo de 2019) | Artículo publicado (Int J Nurs Stud, noviembre de 2022) |
|---|---|---|
| Intervención | “partes o la totalidad” del conjunto ABCDE/ABCDEF | Estudios que describieron el conjunto “en su totalidad” |
| Buscar fechas | Sin limitaciones de fecha | 2000 al 2021 de diciembre |
| Fecha de finalización prevista | 25 de septiembre de 2019 | Artículo publicado el 29 de noviembre de 2022. |
| Versiones en el registro | Solo versión 1.0 | Número de registro citado en el resumen |
Tres puntos para su propia revisión. Primero, restringir una pregunta después del registro no es una mala práctica: el artículo publicado puede tener buenas razones para requerir el paquete "en su totalidad", y el registro es solo el plan. Segundo, el registro muestra solo la versión 1.0, por lo que un lector no puede ver cuándo ni por qué cambió el plan, que es precisamente para lo que sirven las Notas de revisión [2,6]. Tercero, el período de búsqueda publicado (2000 a diciembre de 2021) se extiende mucho más allá de la fecha de finalización prevista, un recordatorio para revisar su fecha de finalización cuando los plazos se retrasen.
La lección es sencilla: redacta el registro de forma que coincida con lo que vas a hacer, y si el plan cambia, modifica el registro el mismo día del cambio, indicando el motivo.
Lista de verificación previa a la presentación
- Esta revisión es una revisión sistemática con un resultado relacionado con la salud, no una revisión exploratoria ni una revisión de la literatura.
- Su protocolo está completo y dispone del tiempo o los fondos necesarios para finalizar la revisión.
- Buscaste en PROSPERO una reseña registrada sobre la misma pregunta.
- El proceso de selección y extracción de datos aún no ha finalizado.
- Todos los campos obligatorios están cumplimentados en inglés, y todos los autores mencionados han aprobado el contenido.
- Las fuentes de búsqueda, las fechas y las restricciones deben coincidir con lo que realmente vas a hacer.
Herramientas gratuitas para su revisión
Estas herramientas de Editverse son gratuitas y no requieren registro.
- GraphProCrea gráficos listos para publicar, de 25 tipos diferentes, con pruebas t, ANOVA, correlación y valores p de chi-cuadrado integrados. Gratis, sin necesidad de registrarse.
- EstatProCalculadoras estadísticas gratuitas y una herramienta de selección de pruebas que abarca comparaciones de grupos, resultados categóricos, análisis de tiempo hasta el evento y precisión diagnóstica.
- Diagrama de flujo Pro: genera diagramas de flujo PRISMA 2020, PRISMA-ScR, CONSORT, STROBE, STARD, MOOSE y ARRIVE directamente en tu navegador.
Guías relacionadas de Editverse
Registre su protocolo con confianza.
Si necesitas una segunda opinión sobre el protocolo o la revisión completa, estos son los dos servicios diseñados para ello.
¿Necesitas un protocolo listo para registrar? Redactamos tu protocolo de revisión sistemática compatible con PROSPERO: marco PICO, criterios de elegibilidad, borrador de la estrategia de búsqueda, planificación metodológica y selección de la herramienta de evaluación del riesgo de sesgo.
¿Desea que se realice la revisión completa? Revisión sistemática conforme a PRISMA para hasta 15 artículos incluidos: desarrollo del protocolo, búsqueda en más de 5 bases de datos, doble selección y evaluación de la calidad.
Preguntas frecuentes sobre el registro en PROSPERO
¿Cuándo debo registrar mi revisión sistemática en PROSPERO?
Una vez completado el protocolo y antes de la selección y extracción de datos, la guía de PROSPERO recomienda no registrarse demasiado pronto, ya que el protocolo debe estar completo y los recursos necesarios para finalizar la revisión deben estar disponibles. Asimismo, indica que las revisiones que ya hayan completado la extracción de datos no son elegibles [2].
¿Es gratuito registrarse en PROSPERO?
Sí. El registro es gratuito. A cambio, los inscritos son responsables de la exactitud de lo que envían y de mantener el registro actualizado [2].
¿Cuánto tarda PROSPERO en aprobar un registro?
PROSPERO afirma que se esfuerza por brindar una actualización dentro de los cinco días hábiles posteriores a la presentación. Su registro se bloquea para su edición durante esta verificación administrativa y puede ser aprobado, devuelto para aclaración o rechazado [2].
¿Qué reseñas no acepta PROSPERO?
Las revisiones exploratorias, las revisiones bibliográficas que utilizan una búsqueda sistemática, las revisiones sin un resultado de clara relevancia para la salud humana, las revisiones que evalúan el rendimiento deportivo como resultado, las revisiones metodológicas que evalúan únicamente la calidad de la presentación de informes y las evaluaciones críticas sistemáticas. Las revisiones de estudios en animales solo se incluyen en la sección de estudios en animales, y las revisiones exclusivamente in vitro no son elegibles [2].
¿Puedo modificar mi registro de PROSPERO después de haber sido publicado?
Sí. Inicie sesión, abra sus registros de My PROSPERO, edite el registro y proporcione una breve explicación en las Notas de revisión. Cada edición se guarda en el registro de auditoría y las versiones anteriores permanecen accesibles mediante enlaces fechados [2].
¿Mejora la calidad de las reseñas el registro en PROSPERO?
Las revisiones registradas obtienen una puntuación media más alta, pero la evidencia es observacional. En un estudio metaepidemiológico de 150 revisiones sistemáticas de ensayos aleatorizados, las revisiones no Cochrane registradas obtuvieron una puntuación 4.82 puntos superior en R-AMSTAR que las revisiones no registradas (IC del 95%: 3.70 a 5.94) [4]. El registro por sí solo no garantiza buenos métodos.
¿Cuál es la diferencia entre PROSPERO y un protocolo PRISMA-P?
PROSPERO es un registro público que almacena los campos clave de su protocolo con un número de registro. PRISMA-P es una lista de verificación de los elementos que debe incluir un protocolo completo [7]. Muchos equipos hacen ambas cosas: redactan un protocolo PRISMA-P y luego ingresan su contenido clave en PROSPERO.
Mi revisión incluye estudios tanto en humanos como en animales. ¿Cómo la registro?
Envíe dos protocolos separados, uno para cada tipo de población, e indique en cada registro que ambos están vinculados, por ejemplo, en el campo de información adicional [2].
Conclusión
El registro en PROSPERO es gratuito, público y rápido, pero solo es útil si la información es precisa, oportuna y se mantiene actualizada. Confirme la elegibilidad, finalice el protocolo, regístrese antes del análisis y la extracción, y registre cada cambio con su justificación. Para un protocolo listo para registrarse, consulte nuestro servicio de desarrollo de protocolos.
Referencias
- PROSPERO. Registro prospectivo internacional de revisiones sistemáticas: página principal, Centro de Revisiones y Difusión, Universidad de York (consultado el 27 de octubre de 2026). crd.york.ac.uk/prospero
- PROSPERO. Cómo registrar una reseña en PROSPERO: notas orientativas, PDF de 14 páginas (archivo de marzo de 2023; consultado el 27 de octubre de 2026). Página de requisitos y preguntas frecuentes (FAQ) recopiladas el 27 de octubre de 2026. crd.york.ac.uk/prospero
- Booth A, Clarke M, Ghersi D, Moher D, Petticrew M, Stewart L (2011). Un registro internacional de protocolos de revisiones sistemáticas. Lancet 377(9760):108-109. 10.1016/s0140-6736(10)60903-8
- Ge L, Tian JH, Li YN, et al. (2018). Asociación entre el registro prospectivo y la calidad general de los informes y la metodología de las revisiones sistemáticas: un estudio metaepidemiológico. J Clin Epidemiol 93:45-55. 10.1016/j.jclinepi.2017.10.012
- Sosnowski K, Lin F, Chaboyer W, Ranse K, Heffernan A, Mitchell M (2022). El efecto del paquete ABCDE/ABCDEF sobre el delirio, los resultados funcionales y la calidad de vida en pacientes críticos: una revisión sistemática y un metaanálisis. Int J Nurs Stud 138:104410. 10.1016 / j.ijnurstu.2022.104410
- Registro de PROSPERO CRD42019126407, versión 1.0, publicado el 26 de marzo de 2019 (consultado el 27 de octubre de 2026). crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD42019126407
- Shamseer L, Moher D, Clarke M, et al. (2015). Elementos de informe preferidos para protocolos de revisión sistemática y metaanálisis (PRISMA-P) 2015: elaboración y explicación. BMJ 349:g7647. 10.1136/bmj.g7647
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. (2021). La declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la presentación de informes de revisiones sistemáticas. BMJ 372:n71. 10.1136/bmj.n71