Guía de registro de PROSPERO: Cómo registrar su revisión sistemática (2026)

¿Qué es PROSPERO y por qué lo necesita su revisión sistemática?

PROSPERO fue lanzado en 2011 por el Centro de Revisiones y Difusión (CRD) de la Universidad de York para abordar un problema bien documentado en la síntesis de evidencia: los investigadores que realizaban revisiones sistemáticas con resultados nulos o no concluyentes las abandonaban discretamente, lo que provocaba que la literatura publicada sesgara hacia hallazgos positivos. Al exigir a los autores que preregistren públicamente su pregunta de investigación, métodos y resultados antes de analizar los datos, PROSPERO crea un registro auditable que permite a los lectores, revisores y futuros investigadores detectar la presentación selectiva de resultados.

El beneficio práctico para los autores es igualmente sustancial. Un número de registro en PROSPERO en su manuscrito indica rigor metodológico a los revisores y editores, reduce el riesgo de duplicación al permitirle buscar en la base de datos antes de comenzar y cumple con un requisito de envío explícito que se ha convertido en estándar en las revistas clínicas de alto impacto. En 2026, revistas como The Lancet , BMJ, JAMA Network Open y Cochrane exigen o recomiendan encarecidamente el registro antes de comenzar la selección de estudios, y los autores de revisiones sistemáticas informan consistentemente que un número de registro reduce las consultas de los revisores sobre la transparencia metodológica.

¿Quién puede registrarse en PROSPERO? Criterios de elegibilidad

No todos los estudios de síntesis cumplen los requisitos para registrarse en PROSPERO. La plataforma está diseñada específicamente para revisiones sistemáticas que analizan resultados relacionados con la salud en poblaciones humanas. Comprender los criterios de elegibilidad antes de comenzar le ahorrará mucho tiempo.

La regla del tiempo es el requisito de elegibilidad que más se malinterpreta: debe enviar su registro en PROSPERO antes de comenzar a extraer datos de los estudios incluidos . Es posible que ya haya completado su búsqueda bibliográfica y revisado títulos y resúmenes; esto es aceptable. Sin embargo, si ha abierto un solo artículo incluido para extraer datos, ya no podrá registrarse. Las revistas comparan cada vez más las marcas de tiempo de envío en PROSPERO con los plazos de revisión establecidos, y las discrepancias pueden resultar en el rechazo o en solicitudes de revisión importantes por motivos metodológicos.

Cómo registrarse en PROSPERO: Paso a paso

El formulario de registro de PROSPERO contiene más de 50 campos, pero solo algunos son obligatorios para la presentación inicial. La siguiente secuencia refleja el orden óptimo para completarlo, de acuerdo con la lista de verificación del protocolo PRISMA-P 2015.

1. Crea tu cuenta PROSPERO. Navegue a https://www.crd.york.ac.uk/prospero/ y haga clic en «Registrarse». Si es posible, utilice una dirección de correo electrónico institucional. Si su institución admite el inicio de sesión único, compruebe si su organización figura como socio participante antes de crear una cuenta independiente.
2. Haga clic en “Registrar una nueva revisión sistemática”. Se le redirigirá a un formulario con varias secciones. La plataforma guarda automáticamente los borradores, por lo que no es necesario completar el registro en una sola sesión.
3. Introduce el título y el contexto de tu reseña. El título debe incluir la población, la intervención o exposición y el diseño del estudio, siempre que sea posible; por ejemplo, «Una revisión sistemática de la terapia cognitivo-conductual para el trastorno de ansiedad generalizada en adultos». El campo «Antecedentes» debe indicar brevemente por qué es necesaria la revisión, generalmente en dos o tres frases, citando la falta de evidencia.
4. Define tu pregunta PICO(S). Los campos Población, Intervención o Exposición, Comparador, Resultado y Diseño del estudio constituyen la base de su registro en PROSPERO. Sea específico: las entradas vagas, como «adultos con enfermedad crónica», pueden generar dudas por parte de los revisores. Especifique los rangos de edad, los criterios de diagnóstico, la dosis o forma de la intervención, el tipo de comparador y los resultados primarios y secundarios, junto con sus instrumentos de medición y momentos de evaluación.
5. Pegue su estrategia de búsqueda para la base de datos principal. Al registrarse, deberá proporcionar al menos un borrador de la estrategia de búsqueda para MEDLINE o PubMed. Incluya la cadena de búsqueda completa con los términos MeSH, los operadores booleanos y cualquier límite aplicado. Indique todas las bases de datos que planea consultar, como EMBASE, CENTRAL, PsycINFO y CINAHL.
6. Especifique sus criterios de inclusión y exclusión. Utilice una estructura paralela: indique primero qué incluirá (diseño del estudio, población, comparador, idioma, rango de fechas de publicación) y luego qué excluirá. Los revisores señalan las entradas donde los criterios de inclusión y exclusión se superponen o se contradicen.
7. Describa sus métodos de extracción de datos y de evaluación del riesgo de sesgo. Identifique el instrumento de extracción, la herramienta de riesgo de sesgo apropiada para el diseño de su estudio: Cochrane RoB 2 para ECA, ROBINS-I para estudios no aleatorizados, Escala de Newcastle-Ottawa para diseños de cohortes o casos y controles, y cómo se resolverán las discrepancias entre los revisores.
8. Añade tu equipo de revisión. Enumere a todos los miembros del equipo con sus afiliaciones, identificadores ORCID (muy recomendable en 2026) y funciones. El correo electrónico del autor correspondiente es visible públicamente en el registro publicado; utilice una dirección que revise con regularidad, ya que es frecuente que otros investigadores se pongan en contacto con él.
9. Indique su plan de síntesis de datos. Si planea realizar un metaanálisis, especifique la medida del efecto (razón de probabilidades, razón de riesgo, diferencia de medias, diferencia de medias estandarizada) y el modelo estadístico (efectos fijos o aleatorios). Preespecifique cualquier análisis de subgrupos previsto. Si no se prevé una síntesis cuantitativa, indique el enfoque de síntesis narrativa que seguirá.
10. Declare los conflictos de interés y envíelos. Los campos de fuente de financiación y conflictos de interés son obligatorios. PROSPERO asigna un número CRD inmediatamente después de enviar un registro completo. El registro suele tardar entre 3 y 7 días hábiles en hacerse público mientras CRD realiza el control de calidad, pero su número CRD es válido y citable desde el momento del envío.

Información clave que debe incluir en su solicitud a PROSPERO

La calidad de un registro de PROSPERO se evalúa según su exhaustividad y especificidad. Un registro que describa los resultados como «resultados clínicos» o la estrategia de búsqueda como «bases de datos principales» será consultado por el personal de CRD, lo que retrasará su visibilidad pública. Los siguientes campos reciben la mayor atención por parte de los revisores y requieren una cuidadosa cumplimentación.

Resultados: Especifique cada resultado primario y secundario con el instrumento de medición, la escala o la unidad, y el momento previsto para el seguimiento. Por ejemplo: «Resultado primario: síntomas depresivos medidos con la Escala de Calificación de Depresión de Hamilton (HAM-D) a las 12 semanas». Las revistas pueden comprobar, y de hecho comprueban, si el resultado primario de la revisión publicada coincide con el resultado primario registrado en PROSPERO; las discrepancias constituyen una forma reconocida de sesgo en la notificación de resultados.

Estrategia de búsqueda: Pegue la cadena de búsqueda completa de MEDLINE al registrarse. Si planea realizar una búsqueda más exhaustiva después del registro, indíquelo, pero debe proporcionar al menos una cadena de búsqueda preliminar para que los revisores puedan evaluar su alcance.

Fechas de finalización previstas: Estime las fechas de inicio y finalización de la revisión. Estas fechas no son legalmente vinculantes, pero una revisión publicada años después de la fecha de finalización indicada podría generar dudas metodológicas sobre el acceso a los datos provisionales.

Integración con ORCID: Desde 2023, PROSPERO admite la vinculación con ORCID para el autor correspondiente, y para 2026 esto se ha convertido en práctica habitual. Vincular su ORCID al crear la cuenta establece una identidad de investigador persistente en múltiples plataformas que conecta su registro de PROSPERO con su portafolio de publicaciones.

Lista de verificación de preinscripción

Errores comunes que retrasan o invalidan los registros en PROSPERO

El personal del CRD realiza controles de calidad en los registros enviados antes de hacerlos públicos. Los siguientes errores son las causas más comunes de retrasos en la publicación o de consultas de los revisores por parte del equipo del CRD.

Registrarse después de haber comenzado la extracción de datos. Este es el error más grave, ya que invalida el registro, no solo lo retrasa. Si ya ha abierto los estudios incluidos para extraer datos, no los envíe a PROSPERO; la discrepancia en la marca de tiempo será visible cuando su manuscrito entre en revisión por pares. Algunos investigadores intentan registrar un nuevo protocolo para una versión actualizada de una revisión; consulte las directrices de CRD antes de intentar este método.

Especificación de resultados imprecisa. En cada ocasión se consultará sobre "mejora clínica" o "resultados del paciente". Cada resultado requiere un instrumento de medición específico, la dirección de la puntuación y un punto de seguimiento.

Inconsistencia entre los campos PICO. El campo Población indica “adultos de 18 a 65 años”, pero los criterios de exclusión establecen “sin límite de edad superior”. Los revisores señalan cualquier contradicción interna entre los campos.

No actualizar el registro tras las modificaciones del protocolo. Cuando cambien sus métodos (se añada una nueva base de datos, se elimine un resultado o se refine un criterio de elegibilidad), actualice el registro de PROSPERO de inmediato y documente el motivo. PROSPERO mantiene un historial de versiones, y las discrepancias inexplicables entre el protocolo registrado y la revisión publicada constituyen una señal de alerta reconocida en la revisión por pares.

Deja la estrategia de búsqueda como marcador de posición. No se acepta la frase "Estrategia de búsqueda por añadir" al enviar el formulario. Pega la cadena de MEDLINE real, incluso si planeas realizar una búsqueda más exhaustiva después del registro.

Cómo actualizar su registro de PROSPERO después de enviarlo

PROSPERO admite modificaciones de protocolo y mantiene un historial de versiones completo y público de todos los cambios. Puede actualizar su registro en cualquier etapa de la revisión; cada modificación se registra con fecha y hora, lo que garantiza la transparencia. El proceso es el siguiente: inicie sesión en su cuenta de PROSPERO, acceda a su revisión registrada, seleccione «Modificar registro», modifique los campos correspondientes, proporcione una breve explicación de cada cambio y vuelva a enviarlo.

Actualiza tu registro cuando añadas nuevas bases de datos a tu búsqueda, cambies la herramienta de evaluación del riesgo de sesgo, revises las definiciones de resultados, añadas o elimines miembros del equipo, actualices las fechas de finalización previstas o indiques que la revisión se ha enviado para su publicación. Muchos autores también actualizan el registro de PROSPERO para añadir el DOI de la revisión publicada una vez aceptada, creando así un vínculo permanente entre el registro y la publicación final en ambas bases de datos.

PROSPERO y PRISMA-P: Cómo funcionan juntos

Registrarse en PROSPERO y presentar el protocolo utilizando la lista de verificación PRISMA-P 2015 son pasos complementarios pero distintos. PROSPERO es un registro, una base de datos consultable de protocolos preregistrados que asigna un número CRD y establece una marca de tiempo pública. PRISMA-P (Elementos de informe preferidos para protocolos de revisión sistemática y metaanálisis) es una guía de 17 ítems desarrollada por Shamseer y colaboradores sobre cómo redactar y publicar un artículo de protocolo independiente en una revista como Systematic Reviews o BMJ Open antes de que se complete la revisión completa.

En la práctica: te registras en PROSPERO para obtener un número CRD, rápido, gratuito y que se puede citar de inmediato. Opcionalmente, puedes redactar un artículo completo sobre el protocolo utilizando PRISMA-P 2015, citando tu número de PROSPERO en dicho artículo. El protocolo publicado sirve como referencia metodológica detallada que los revisores y lectores pueden consultar cuando se publique tu revisión sistemática completa. Para los investigadores que realizan revisiones sistemáticas conformes a PRISMA , el número de registro de PROSPERO debe figurar en la sección de Métodos del manuscrito, normalmente en el primer párrafo de la subsección Estrategia de búsqueda o Protocolo.

Requisitos de registro y publicación en PROSPERO para 2026

La proporción de revistas que requieren registro en PROSPERO ha aumentado considerablemente desde 2022. A partir de 2026, se requiere un registro prospectivo en PROSPERO para las presentaciones de revisiones sistemáticas en Cochrane, BMJ, The Lancet , JAMA Internal Medicine , Annals of Internal Medicine y la mayoría de las revistas especializadas en revisiones sistemáticas. Otro grupo de revistas, incluidas muchas publicaciones de la red JAMA y revistas especializadas de alto impacto, recomiendan encarecidamente el registro y pueden devolver los manuscritos sin un número CRD a los autores para su registro antes de que comience la revisión por pares.

Los revisores externos comprueban cada vez más tres detalles específicos al encontrar un número de PROSPERO: si la fecha de registro precede a la fecha de inicio de la extracción de datos; si el resultado principal del manuscrito coincide con el resultado principal registrado en PROSPERO; y si se documentan las modificaciones del protocolo en el registro. Los manuscritos que se desvían de su protocolo registrado sin una modificación de PROSPERO con la versión correspondiente se enfrentan a un riesgo considerablemente mayor de revisión o rechazo por motivos metodológicos.

Cómo Editverse respalda su revisión sistemática desde el protocolo hasta la publicación.

El registro en PROSPERO es el punto de partida de una revisión sistemática. Desde la búsqueda en bases de datos y la selección de títulos y resúmenes hasta el metaanálisis, la elaboración del diagrama de flujo PRISMA y la redacción del manuscrito completo, cada etapa conlleva requisitos metodológicos y de presentación de informes específicos. El servicio de redacción de revisiones sistemáticas de Editverse, que cumple con las directrices PRISMA , apoya a los investigadores en cada etapa, ya sea que necesiten orientación para completar su registro en PROSPERO, diseñar una estrategia integral de búsqueda en bases de datos o preparar un manuscrito listo para su envío con todos los elementos de presentación de informes requeridos para la revista de destino.

Nuestro equipo incluye revisores sistemáticos experimentados que han colaborado en revisiones publicadas en The Lancet , JAMA y Cochrane, y que comprenden las exigencias metodológicas que las revistas de alto impacto aplican a las revisiones registradas. Si tiene alguna duda sobre cualquier aspecto de su envío a PROSPERO (elegibilidad, formulación PICO, alcance de la estrategia de búsqueda o plazos de registro), póngase en contacto con nuestro equipo de redacción de manuscritos para que revisemos el protocolo antes de registrar su revisión.

Referencias

1. Centro de Revisiones y Difusión. PROSPERO: Registro prospectivo internacional de revisiones sistemáticas. Universidad de York; 2011–2026. Disponible en: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/
2. Shamseer L, Moher D, Clarke M, et al. Elementos de informe preferidos para protocolos de revisión sistemática y metaanálisis (PRISMA-P) 2015: elaboración y explicación. BMJ. 2015;349:g7647. doi:10.1136/bmj.g7647 (ID del proyecto: 25554246)
3. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. La declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la presentación de informes de revisiones sistemáticas. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71 (ID del proyecto: 33782057)

Equipo de investigación de Editverse | Actualizado en junio de 2026