Die wissenschaftlichen Arbeiten hinter dem Nobelpreis für Chemie 2026

Veröffentlicht 9. Oktober 2026

Fünf zwischen 1986 und 2003 veröffentlichte Artikel enthalten die Entdeckungen, die dem Chemie-Nobelpreis 2026 zugrunde liegen. Dieser wurde Henri B. Kagan und Kenso Soai „für die Entdeckung nichtlinearer Effekte und der Autokatalyse in der asymmetrischen organischen Synthese“ verliehen. ^{[ 1 ]} Kagans Artikel von 1986 beschrieb nichtlineare Effekte, und Soais Artikel von 1990, 1995 und 2003 entwickelten schrittweise die asymmetrische Autokatalyse. ^{[ 2 ] Betrachtet man die} Nobelpreis-Artikel als Publikationen, so vermitteln sie auch wichtige Erkenntnisse über kurze Artikel, präzise Berichterstattung und die Anerkennung paralleler Arbeiten. Eine leicht verständliche Erklärung der wissenschaftlichen Zusammenhänge finden Sie in unserem Leitfaden zum Chemie-Nobelpreis 2026.

Letzte Überprüfung: 9. Oktober 2026 anhand der offiziellen Nobeldokumente, Crossref, PubMed und OpenAlex.

Die Nobelpreis-Veröffentlichungen für Chemie im Überblick

Fünf preisgekrönte Artikel in fünf Fachzeitschriften aus den Jahren 1986 bis 2003, wobei der Artikel aus Nature von 1995 sowohl in OpenAlex als auch in Crossref am häufigsten zitiert wird. ^{[ 4 , 5 ]}

Die Zitationszahlen wurden am 9. Oktober 2026 abgerufen. Die beiden Datenbanken weichen voneinander ab. ^{[ 4 , 5 ]}

JACS1986: Kagans Arbeit über nichtlineare Effekte

Kagans Arbeit aus dem Jahr 1986 zeigte, dass die Enantiomerenreinheit (ee) des Produkts nicht linear mit der Enantiomerenreinheit des Liganden korreliert sein muss, und das Komitee erklärt, dass sie die Sichtweise der Chemiker auf Chiralität und Katalyse neu definiert habe. ^{[ 2 ]}

Frage. Chemiker nahmen an, dass die Enantiomerenreinheit (ee) des Produkts dem Produkt-ee multipliziert mit dem bestmöglichen ee entspricht – eine Regel, die für einen chiralen Liganden pro Metall gilt. Gilt dies auch für zwei Liganden? ^{[ 2 ]}

Was sie taten. An der Université Paris-Sud führte das Team drei Reaktionen mit Liganden unterschiedlicher Enantiomerenreinheit (ee) durch: eine Oxidation von Titan und Diethyltartratsulfid, eine Sharpless-Epoxidierung von Geraniol und die L-Prolin-katalysierte Hajos-Parrish-Reaktion. ^{[ 2 , 11 ]}

Ergebnis. Die Sharpless-Epoxidierung zeigte einen positiven nichtlinearen Effekt, die beiden anderen hingegen negative Effekte. ^{[ 2 ]}

Warum das von Bedeutung war. Kagans Ergebnis erfüllte die Bedingung der gegenseitigen Hemmung in Franks Modell und lieferte ein Zwei-Liganden-Modell, das die Kurve zu einer Sonde für den Mechanismus machte. ^{[ 2 , 11 , 12 ]}

Wo veröffentlicht. Sechs Autoren, Kagan zuletzt. Crossref zeigt auch ein Online-Datum vom 1. Mai 2002 an, ein Datum, das viele ältere ACS-Artikel im Webarchiv teilen. Daher sollte das Erscheinungsdatum der Ausgabe von 1986 angegeben werden. ^{[ 3 ]}

Wie es aufgenommen wurde. Die Arbeitsgruppe von Noyori berichtete 1989 über einen Liganden mit 15 % ee, der ein Produkt mit 98 % ee lieferte, und Kagan war 1998 und 2009 Mitautor von Übersichtsartikeln auf diesem Gebiet. ^{[ 2 , 13 , 14 , 15 ]}

Chemical Communications, 1990: Autokatalyse ohne Verstärkung

Soai berichtete 1990 über einen chiralen Alkohol, der seine eigene Bildung katalysiert, allerdings nahm die Reinheit ab. ^{[ 2 , 6 ]}

Frage. Soai bemerkte, dass Katalysator und Produkt seiner Dialkylzink-Additionen einander ähnelten. Könnte das Produkt sein eigener Katalysator sein? ^{[ 2 , 11 ]}

So gingen sie vor. Soai, Niwa und Hori setzten Diisopropylzink zu Pyridin-3-carbaldehyd mit einem Katalysator, der aus dem Produktalkohol mit 86% ee hergestellt wurde. ^{[ 2 ]}

Ergebnis. Es bildete sich mehr vom gleichen Alkohol mit der gleichen Konfiguration bei 35 % ee. ^{[ 2 ]}

Warum das von Bedeutung war. Zwei der drei Bedingungen von Frank waren erfüllt, und das Komitee bezeichnet dies als die Entdeckung eines asymmetrischen autokatalytischen Prozesses. ^{[ 2 ]}

Wo veröffentlicht. Crossref verzeichnet Seite 982 ohne Bandangabe, während die Liste des Komitees die Seiten 982-983 angibt. ^{[ 2 , 6 ]}

Wie die Arbeit aufgenommen wurde. Sie ist die am wenigsten zitierte der fünf Preisträgerarbeiten (146 in OpenAlex), dennoch stellt das Komitee sie als den Schritt dar, der die Suche nach Verstärkung einleitete. ^{[ 2 , 4 ]}

Natur1995: Die Soai-Reaktion

Die 1995 in Nature veröffentlichte Arbeit berichtete über eine asymmetrische Autokatalyse, bei der der Enantiomerenüberschuss (ee) des Produkts ansteigt und somit alle drei Bedingungen von Frank in einer einzigen Reaktion erfüllt werden. ^{[ 2 , 7 ]}

Frage: Könnte ein anderer Alkohol den Überschuss verstärken? Soai testete viele Moleküle, bevor ein 5-Pyrimidylalkohol funktionierte. ^{[ 11 ]}

So gingen sie vor: Soai, Shibata, Morioka und Choji behandelten den Alkohol mit niedrigem Enantiomerenüberschuss mit Diisopropylzink und Pyrimidin-5-carbaldehyd und verwendeten die Produkte in weiteren Versuchen als Katalysatoren wieder. ^{[ 2 , 7 ]}

Ergebnis. Laut der populärwissenschaftlichen Darstellung der Akademie stieg der ee-Wert von 2 % auf 87 %, während der Abstract in Nature den Ausgangswert von 2 % angibt. Unter Bezugnahme auf dieselbe Publikation beschreibt der wissenschaftliche Hintergrund fünf Anstiege von 5 %, die sich bei 90 % einpendelten. ^{[ 2 , 7 , 11 ]}

Warum das von Bedeutung war. Soais Name ist nun mit der Reaktion verbunden, und das Komitee bezeichnet sie als den bisher überzeugendsten Fall nichtlinearer Effekte in der asymmetrischen Katalyse. ^{[ 2 ]}

Veröffentlichungsort. Vier Autoren, Soai als Erster. Der Crossref-Eintrag nennt nur Dezember 1995, daher stammt das Datum von der Nature- Ausgabeseite. ^{[ 7 ]}

Wie die Arbeit aufgenommen wurde. Als meistzitierte Publikation in Tabelle 1 löste sie eine Mechanismusdebatte aus, die von Blackmond und Browns reaktionskalorimetrischer Studie aus dem Jahr 2001 bis zu konkurrierenden Modellen aus dem Jahr 2020 von den Arbeitsgruppen von Denmark und Trapp reichte. ^{[ 2 , 4 , 16 ]}

Angewandte Chemie2003: Von 0.00005 % auf über 99.5 % ee

Diese Arbeit zeigte, dass ein Überschuss von etwa 0.00005 % ee in drei aufeinanderfolgenden Durchläufen der Soai-Reaktion auf über 99.5 % ee ansteigen kann. ^{[ 2 , 8 ]}

Frage: Wie gering kann ein Ungleichgewicht sein, das die Reaktion erkennen und verstärken kann?

So gingen sie vor. Sato, Urabe, Ishiguro, Shibata und Soai verwendeten einen Alkinylpyrimidylalkohol und fügten in jeder Runde frisches Substrat und Reagenz hinzu. ^{[ 2 , 11 ]}

Ergebnis. Der Produkt-ee-Wert überstieg nach dem dritten Durchlauf 99.5 %, was laut Komitee einer Steigerung des Verhältnisses der beiden Formen um den Faktor 630,000 entspricht. ^{[ 2 , 8 ]}

Warum das wichtig war. Der Titel gibt die Zahl exakt an: größer als 99.5 % ee, was bedeutet, dass mehr als 99.75 % eines Enantiomers vorliegen. ^{[ 8 ]}

Wie die Reihe aufgenommen wurde. OpenAlex zählt 233 Zitate und Crossref 217, und die Soai-Reaktionsgrafik der Akademie basiert auf dieser Reihe. ^{[ 4 , 5 , 11 ]}

Tetraeder: Asymmetrie2003: Der Zufall entscheidet über die Hand

Soais Gruppe führte die Reaktion ohne chiralen Zusatz durch, und der Zufall entschied, welche Spiegelform im Überschuss entstand. ^{[ 2 , 9 ]}

Frage: Kann die Reaktion die Spiegelsymmetrie von selbst brechen, ein Prozess, der als absolute asymmetrische Synthese bezeichnet wird? ^{[ 2 ]}

Soai und Mitarbeiter gaben Diisopropylzink 37 Mal zu einem Pyrimidin-5-carbaldehyd ohne chirale Substanz hinzu . ^{[ 2 , 9 ]}

Ergebnis. In 18 Versuchen wurde der (R)-Alkohol bevorzugt, in 19 Fällen der (S)-Alkohol, mit Enantiomerenüberschüssen (ee) zwischen 15 % und 91 %. Laut dem Komitee entscheiden winzige, zufällige Schwankungen zu Beginn über das Ergebnis, und die Reaktion verstärkt diese. ^{[ 2 ]}

Warum das wichtig war. Laut Aussage des Komitees ist die Soai-Reaktion der erste erfolgreiche Labortest von Franks Modell ohne externen chiralen Einfluss, obwohl sie für die biologische Homochiralität in wässrigen Systemen nicht relevant ist. ^{[ 2 ]}

Wo veröffentlicht. Crossref listet 12 Autoren auf, das Komitee 10 plus et al. ^{[ 2 , 9 ]}

Wie es aufgenommen wurde. OpenAlex zählt 266 Zitate und Crossref 248. ^{[ 4 , 5 ]}

Unabhängige Parallelarbeiten neben den Nobelpreis-Veröffentlichungen in Chemie: Singleton und Vo, 2002 und 2003

Die Arbeitsgruppe von Daniel Singleton testete unabhängig die absolute asymmetrische Synthese in der Soai-Reaktion, und der wissenschaftliche Hintergrund würdigt beide Gruppen gleichermaßen unter Bezugnahme auf zwei Publikationen von Singleton. ^{[ 2 ]}

Singleton und Vo veröffentlichten am 6. August 2002 online und in der Ausgabe vom 28. August 2002 einen zweiseitigen Artikel mit dem Titel „Enantioselektive Synthese ohne diskrete optisch aktive Additive“. Alle 48 Ansätze ohne Zusatz chiraler Substanzen lieferten optisch aktive Produkte. Die Autoren schlussfolgerten jedoch, dass es sich bei den meisten, wenn nicht sogar allen, nicht um echte absolute asymmetrische Synthesen handelte und führten die Aktivität auf optisch aktive Verunreinigungen zurück. In einer Folgestudie in Organic Letters (online veröffentlicht am 21. Oktober 2003) wurden in 54 Ansätzen 27 (R)- und 27 (S)-Ergebnisse erzielt, was sie als Beleg dafür interpretierten, dass der Zufall über den Erfolg entscheidet. ^{[ 10 , 17 ]} In der populärwissenschaftlichen Literatur wird die Arbeit allein Soai zugeschrieben, während in der wissenschaftlichen Literatur beide Gruppen genannt werden; die vollständige Angabe folgt. ^{[ 2 , 11 ]}

Wenn Sie Parallelarbeiten zitieren, lesen Sie, zu welchem ​​Schluss die jeweilige Arbeit gekommen ist, sowie deren Online- und Erscheinungsdatum und zitieren Sie unabhängige Bestätigungen.

Nach dem Nobelpreis für Chemie: Asymmetrische Katalyse in OpenAlex, 1980 bis 2024

Die Anzahl der OpenAlex-Veröffentlichungen, in deren Titel oder Abstract der Begriff „asymmetrische Katalyse“ vorkommt, stieg von 7 im Jahr 1980 und 11 im Jahr 1986 auf 296 im Jahr 2024. ^{[ 18 ]}

Pro Million OpenAlex-Werke stieg der Anteil von 6.7 im Jahr 1986 und 15.2 im Jahr 1995 auf 26.6 im Jahr 2024. Abbildung 2 und Tabelle 2 enden bei 2024, da OpenAlex für 2025 insgesamt 33 % mehr Werke indexiert hat, was die Anzahl von 429 in diesem Jahr verfälschen würde. ^{[ 18 ]}

Lehren aus den Nobelpreis-Veröffentlichungen in Chemie für Forscher

Vier Lehren aus den Veröffentlichungen zum Nobelpreis für Chemie basieren auf Fakten, die man überprüfen kann.

Auch kurze Aufsätze können zu einem preisgekrönten Ergebnis führen.

Der Nature -Artikel von 1995 umfasst zwei Seiten, der Artikel von Singleton und Vo zwei und der Artikel in Angewandte Science von 2003 drei. ^{[ 7 , 8 , 10 ]} Jede dieser Publikationen stellt ihre Kennzahl an den Anfang, so wie auch das Nature- Abstract mit seinem anfänglichen EE-Wert von 2 %. ^{[ 7 ]} Unser Leitfaden zum Publizieren in Nature und anderen hochrangigen Fachzeitschriften behandelt das Thema Framing.

Enantiomerenüberschuss und Bedingungen genau angeben

Die beiden Hintergrunddokumente der Akademie beschreiben dieselbe Arbeit aus dem Jahr 1995 als 2 % bis 87 % und als eine Serie von fünf Läufen von 5 % bis 90 %. ^{[ 2 , 11 ]} Geben Sie für jeden Wert den Enantiomerenüberschuss (ee), das Substrat, das Reagenz und die Laufnummer an und trennen Sie den ee-Wert vom Anteil eines Enantiomers, da mehr als 99.5 % ee mehr als 99.75 % einer Form bedeuten. ^{[ 8 ]}

Melde jeden Lauf, nicht nur den besten.

Wie vom Komitee zusammengefasst, enthält die Veröffentlichung „Tetrahedron: Asymmetry“ aus dem Jahr 2003 die vollständige Verteilung mit 18 (R)- und 19 (S)-Ergebnissen aus 37 Durchläufen mit einer Enantiomerenreinheit (ee) von 15 % bis 91 %, sodass die Leser die Reproduzierbarkeit beurteilen können. ^{[ 2 , 9 ]}

Datum, Kennungen und Zählungen korrekt erfassen

Mehrere wichtige Publikationen, darunter die Nature- Publikation von 1995, sind nicht in PubMed verzeichnet, können aber mit den üblichen bibliografischen Angaben und einem DOI zitiert werden. ^{[ 7 ]} Die PMID 22175583 für die Publikation von 1986 ist ein erst Jahre später hinzugefügter Eintrag und enthält daher kein Datum. ^{[ 3 ]} Die Zitationszahlen variieren je nach Datenbank: Die Übersichtsarbeit von Girard und Kagan aus dem Jahr 1998 hat 840 Zitationen in OpenAlex und 584 in Crossref. Geben Sie daher Quelle und Datum an. ^{[ 4 , 5 , 14 ]} Unsere Leitfäden zur Indexierung in SCI, SCIE und ESCI , zu fachspezifischen h-Index-Normen und zur Steigerung der Zitationshäufigkeit Ihrer Publikation bieten darüber hinausgehende Informationen.

Professionelle Dienstleistungen für Ihre eigene Chemiearbeit

Eine präzise Aussage, exakte Zahlen und die richtige Fachzeitschrift führten zu den Nobelpreis-gekrönten Arbeiten im Bereich Chemie. Editverse unterstützt jeden dieser Schritte.

Mehr zu den Nobelpreisen 2026. Lesen Sie unseren Leitfaden zum Nobelpreis für Chemie 2026 , unseren Leitfaden zum Nobelpreis für Medizin 2026 für Optogenetik sowie die wissenschaftlichen Arbeiten, die dem Nobelpreis für Optogenetik zugrunde liegen.

Häufig gestellte Fragen zu den Veröffentlichungen des Nobelpreises für Chemie

Welche Arbeiten stehen hinter dem Nobelpreis für Chemie 2026?

Die wissenschaftliche Grundlage des Komitees bildet Kagans 1986 in JACS veröffentlichte Arbeit über nichtlineare Effekte sowie Soais Veröffentlichungen in Chemical Communications (1990), Nature (1995), Angewandte Chemie (2003) und Tetrahedron: Asymmetry (2003). ^{[ 2 ]}

In welcher Fachzeitschrift wurde über die Reaktion der Soai-Universität berichtet?

Soai, Shibata, Morioka und Choji berichteten über asymmetrische Autokatalyse mit Verstärkung des Enantiomerenüberschusses in Nature, Band 378, Seiten 767-768, Ausgabedatum 28. Dezember 1995. ^{[ 7 ]}

Haben Soai und Singleton unabhängig voneinander eine absolute asymmetrische Synthese erreicht?

Ja. Laut den wissenschaftlichen Hintergrundinformationen des Nobelkomitees wiesen Soai und Daniel Singleton dies unabhängig voneinander in der Soai-Reaktion nach. Singleton und Vo führten in ihrer 2002 veröffentlichten Arbeit die optische Aktivität hauptsächlich auf chirale Verunreinigungen zurück, und ihre 2003 in Organic Letters erschienene Arbeit mit 27 (R)- und 27 (S)-Resten in 54 Ansätzen bestätigte die absolute asymmetrische Synthese. ^{[ 2 , 10 , 17 ]}

Warum geben die Quellen unterschiedliche Ausgangswerte für Soais Ergebnis von 1995 an?

Laut der populärwissenschaftlichen Darstellung der Akademie stieg der ee-Wert von 2 % auf 87 % und entsprach damit dem Ausgangswert von 2 % im Nature-Abstract. Unter Bezugnahme auf dieselbe Publikation beschreibt die wissenschaftliche Darstellung fünf Anstiege von 5 %, die sich bei 90 % einpendelten. Geben Sie die Quelle an. ^{[ 2 , 7 , 11 ]}

Wie zitiere ich eine wissenschaftliche Arbeit im Bereich Chemie, die nicht in PubMed gelistet ist?

Geben Sie die Autoren, den Titel, die Zeitschrift, das Jahr, den Band, die Ausgabe, die Seitenzahlen und die DOI an. Soais Artikel von 1995 hat keine PMID, ist aber vollständig zitierfähig als Nature, Band 378, Ausgabe 6559, Seiten 767–768, DOI 10.1038/378767a0. ^{[ 7 ]}

Referenzen

1. Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften. Pressemitteilung: Der Nobelpreis für Chemie 2026 [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 7. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. Verfügbar unter: Pressemitteilung von nobelprize.org (PDF)
2. Nobelkomitee für Chemie. Wissenschaftlicher Hintergrund zum Nobelpreis für Chemie 2026: Nichtlineare Effekte und Autokatalyse in der asymmetrischen organischen Synthese [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 7. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. 22 S. Verfügbar unter: nobelprize.org wissenschaftlicher Hintergrund (PDF)
3. Puchot C, Samuel O, Dunach E, Zhao S, Agami C, Kagan HB. Nichtlineare Effekte in der asymmetrischen Synthese. Beispiele aus asymmetrischen Oxidations- und Aldolisierungsreaktionen. J Am Chem Soc. 1986 Apr 1;108(9):2353-7. doi:10.1021/ja00269a036PMID 22175583. PubMed 22175583
4. OpenAlex.cited_by_count für Werke W2026655238, W1971390350, W2139673467, W2085268679, W2092356369, W2063192409, W1966449631, W2162537337, W2049177977 [Internet]. [Zitiert am 9. Oktober 2026].
5. Crossref. is-referenced-by-count for DOIs 10.1016/0006-3002(53)90082-1, 10.1021/ja00269a036, 10.1039 / C39900000982, 10.1038/378767a0, 10.1021/ja027129o, 10.1021/ol035605p, 10.1002/ange.200390105, 10.1016/S0957-4166(02)00791-7 und Girard und Kagan 1998 Review DOI [Internet]. [Zitiert am 9. Oktober 2026].
6. Soai K, Niwa S, Hori H. Asymmetrische selbstkatalytische Reaktion. Selbstproduktion chiraler 1-(3-Pyridyl)alkanole als chirale Selbstkatalysatoren bei der enantioselektiven Addition von Dialkylzink-Reagenzien an Pyridin-3-carbaldehyd. J Chem Soc Chem Commun. 1990;(14):982-3. doi:10.1039/C39900000982Nicht in PubMed indexiert.
7. Soai K, Shibata T, Morioka H, ​​Choji K. Asymmetrische Autokatalyse und Verstärkung des Enantiomerenüberschusses eines chiralen Moleküls. Nature. 1995 Dez 28;378(6559):767-8. doi: 10.1038 / 378767a0Nicht in PubMed indexiert.
8. Sato I, Urabe H, Ishiguro S, Shibata T, Soai K. Verstärkung der Chiralität von extrem niedrig auf über 99.5 % ee durch asymmetrische Autokatalyse. Angew Chem Int Ed. 2003 Jan 20;42(3):315-7. doi:10.1002/anie.200390105PMID 12548688. PubMed 12548688
9. Soai K, Sato I, Shibata T, Komiya S, Hayashi M, Matsueda Y, et al. Asymmetrische Synthese von Pyrimidylalkanol ohne Zugabe chiraler Substanzen durch Addition von Diisopropylzink an Pyrimidin-5-carbaldehyd in Verbindung mit asymmetrischer Autokatalyse. Tetrahedron Asymmetry. 2003 Jan;14(2):185-8. doi:10.1016/S0957-4166(02)00791-7Nicht in PubMed indexiert.
10. Singleton DA, Vo LK. Enantioselektive Synthese ohne diskrete optisch aktive Additive. J Am Chem Soc. 2002 Aug 28;124(34):10010-1. Epub 2002 Aug 6. doi:10.1021/ja027129oPMID 12188664. PubMed 12188664
11. Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften. Populärwissenschaftliche Hintergrundinformationen: Sie lösten das Rätsel der asymmetrischen Chemie [Internet]. Stockholm: Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften; 7. Oktober 2026 [zitiert am 9. Oktober 2026]. 7 S. Verfügbar unter: nobelprize.org – Beliebter Hintergrund (PDF)
12. Frank FC. Über die spontane asymmetrische Synthese. Biochim Biophys Acta. 1953;11:459-63. doi:10.1016/0006-3002(53)90082-1PMID 13105666. PubMed 13105666
13. Kitamura M, Okada S, Suga S, Noyori R. Enantioselektive Addition von Dialkylzinkverbindungen an Aldehyde, katalysiert durch chirale Aminoalkohole. Mechanismus und nichtlinearer Effekt. J Am Chem Soc. 1989 Mai;111(11):4028-36. doi:10.1021/ja00193a040Nicht in PubMed indexiert.
14. Girard C, Kagan HB. Nichtlineare Effekte in der asymmetrischen Synthese und stereoselektiven Reaktionen: Zehn Jahre Forschung. Angew Chem Int Ed. 1998 Nov 16;37(21):2922-59. doi:10.1002/(SICI)1521-3773(19981116)37:21<2922::AID-ANIE2922>3.0.CO;2-1PMID 29711141. PubMed 29711141
15. Satyanarayana T, Abraham S, Kagan HB. Nichtlineare Effekte in der asymmetrischen Katalyse. Angew Chem Int Ed. 2009;48(3):456-94. Epub 2008 Dec 29. doi:10.1002/anie.200705241PMID 19115268. PubMed 19115268
16. Athavale SV, Simon A, Houk KN, Denmark SE. Aufklärung des asymmetrischen Verstärkungseffekts und des autokatalytischen Verhaltens der Soai-Reaktion durch Struktur-, Mechanismus- und Computerstudien. Nat Chem. 2020 Apr;12(4):412-23. Epub 2020 Mar 23. doi:10.1038/s41557-020-0421-8PMID 32203445. PubMed 32203445PMCID PMC7117993.
17. Singleton DA, Vo LK. Wenige Moleküle können das Enantiomerenergebnis steuern. Belege für die absolute asymmetrische Synthese mittels Soai-Autokatalyse. Org Lett. 2003 Nov 13;5(23):4337-9. Epub 2003 Oct 21. doi:10.1021/ol035605pPMID 14601994. PubMed 14601994
18. OpenAlex. Ergebnisse pro Publikationsjahr, die der Suche „asymmetrische Katalyse“ (nicht ChemInform) entsprechen, 1980–2024, gruppiert nach Publikationsjahr [Internet]. [Zitiert am 9. Okt. 2026]. Verfügbar unter: api.openalex.org-Abfrage