未经许可重复使用一张图表，就可能使一篇原本干净的稿件在被接收数月后演变成版权纠纷。要从 Elsevier、Wiley、Springer Nature 和 Science 等出版社获得图表的版权许可，意味着要通过正确的门户网站提交申请，选择正确的重复使用类别，并在期刊或论文委员会要求之前就将最终的许可文件存档。大多数研究人员只有在审稿人指出图表重复使用，或者大学图书馆拒绝发布论文章节，直到所有借用的图片都附有书面许可后，才会意识到这一点。不同出版社的流程有所不同。Elsevier 和 Springer Nature 的大部分申请都通过 RightsLink（版权结算中心的自动化许可平台）处理；Wiley 在每份期刊的网站上运行着自己的 RightsLink 实例；而 Science 则通过同一结算中心处理许可。只要知道该点击哪个按钮以及实际适用的重复使用类别，这些流程都不难。接下来，我们将详细介绍各出版社当前的机制、大多数作者从未听说过的 STM 免费许可，以及一个完整的图表许可申请示例。
用简单的话
如果图片采用知识共享署名许可协议 (CC-BY)，只要注明原出处，即可无需征得任何人的同意即可重复使用。如果图片来自您不拥有版权的订阅期刊文章，即使只是从较大的图片中提取单个子图，通常也需要获得签署的许可协议才能在新稿件、论文或幻灯片中使用。
大多数主流出版社都通过 RightsLink 系统处理此类申请。RightsLink 是一个自动化系统，可以在几分钟内批准申请并颁发用于论文或课堂教学的免费许可。请妥善保管生成的 PDF 许可文件。期刊或研究生院最终可能会要求查看该文件。
关键精华
- Elsevier、Wiley、Springer Nature 和 Science 等公司都将大部分许可请求通过 RightsLink（版权结算中心的许可平台）进行处理，不过 Elsevier 也保留了 RightsLink 未涵盖的内容的手动渠道。
- CC-BY 和其他开放的知识共享许可只需要署名，不需要单独的许可请求。
- STM Publishing 的 2024 年指南允许包括 Elsevier、Wiley 和 Springer Nature 在内的签约出版商免费重复使用同一篇文章中的最多三个图表，前提是正确注明出处。
- 论文和学位论文中重复使用单个图表通常是免费的，但仍然应该申请许可证并将其保存为文档。
- 选择错误的再利用类别是造成不必要费用和延误的最常见原因。
哪些内容需要版权许可，哪些内容不需要。
版权保护的是数据的具体视觉表达方式，而非其背后的基本事实。例如，总结生存率的柱状图归绘制者所有，而生存率本身则不属于任何人。这一区别决定了接下来的大部分内容。
通常情况下，有三类图表无需单独获得许可。根据知识共享署名许可 (CC-BY)、知识共享署名-相同方式共享 (CC-BY-SA)、CC0 或公共领域许可发布的内容，只需注明出处即可重复使用，因为许可在文章发表之时就已授予了重复使用权。由原始数据构建的图表，即使其形状与其他地方的图表相似，也不涉及原始来源的版权问题，因为版权保护的是具体的表达方式，而非数字的模式。从论文中提取的事实、统计数据和研究结果，如果重新绘制成全新的图表，且该图表是原创作品而非描摹的副本，则也不受版权保护。
其他任何形式的使用通常都需要获得许可。即使是直接从订阅期刊中截取的图表，哪怕只是六格漫画中的一小块，也需要获得版权所有者的许可。一旦签署了版权转让协议，版权所有者通常是出版商而非原作者。重复使用自己之前发表过的图表则处于灰色地带，完全取决于首次发表时签署的协议内容。许多出版商会在标准协议中授予作者个人重复使用许可，但大多数期刊的作者权益页面建议查阅具体的协议，而不是想当然地认为作者拥有通用许可。某些司法管辖区存在合理使用和公平交易的例外情况，但该原则最初是围绕短篇文本摘录和评论而建立的，而非图表复制，而且各国法院和出版商对该原则的适用也并不一致。应将合理使用视为一种可能的抗辩理由，而不是许可的替代品。
研究人员如果还需要自行准备符合发表标准的图表（与权限问题无关），可以参考 Editverse 的研究图表标准指南，了解大多数期刊在接受稿件前会检查的格式和分辨率要求。
爱思唯尔版权审批流程的实际运作方式
爱思唯尔为授权申请提供了两条不同的途径，选错途径会浪费时间。ScienceDirect 上的文章在标题和作者列表下方、DOI 右侧有一个“获取版权和内容”链接。点击该链接会打开 RightsLink，其中的下拉菜单列出了各种再利用类型，例如论文、期刊文章、书籍或会议报告，之后还有一个快速价格查询，显示费用（如有），以便您在进行任何操作之前了解清楚。
对于ScienceDirect之外的资料，例如一些较旧的图书内容或特定参考书目，则需通过爱思唯尔的版权许可申请表进行申请。全球版权部门表示，该人工审批流程的标准处理时间为15个工作日，比RightsLink几乎即时发放的学术再利用授权要长。如果时间紧迫，爱思唯尔建议直接在申请表的备注栏中注明。
爱思唯尔也是《STM许可指南》（详见下文）的签署方，该指南允许在特定条件下免费重复使用其他签署方出版商文章中的少量图表。根据爱思唯尔的CC-BY许可协议发表的开放获取文章完全无需RightsLink请求，只需正确注明原始出处即可。
Wiley 通过 RightsLink 进行的版权许可流程
Wiley 在每份期刊的独立网站上运行 RightsLink 实例，而非使用中央门户，因此请求始终从包含该图表的具体文章页面开始。在 Wiley 在线图书馆中找到该文章，在摘要附近或文章工具侧边栏中找到权限链接，RightsLink 将按照与更广泛的版权结算中心 (Copyright Clearance Center) 网络相同的重用类型和快速定价步骤进行操作。
在Wiley发表文章的通讯作者，如需在其新提交给Wiley的文章中转载其他出版社的图表，必须事先获得书面许可。这项要求在Wiley的《作者许可指南》中与标准的版权转让文件一同列出。作者如需重复使用之前发表在Wiley上的图表，应查看首次发表时签署的具体许可协议，因为Wiley的标准协议通常会保留一些个人再利用权，但具体范围会因期刊以及原文是订阅文章还是开放获取文章而有所不同。
Springer Nature 和 Nature 旗下期刊版权许可
Springer Nature（包括旗下Nature品牌刊物）会将版权许可链接放在SpringerLink或Nature.com文章页面的底部，有时也会在侧边栏以“转载和版权许可”的形式出现。该链接也会打开RightsLink，Springer Nature建议用户创建一个单独的RightsLink账户，而不是重复使用SpringerLink的登录信息，因为这两个系统的登录凭证并不共享。
如果自动系统无法解答的问题，请联系版权结算中心 (Copyright Clearance Center) 的 Springer Nature 专属支持热线，电话号码为 +1-855-239-3415 或 +1-978-646-2777，或发送电子邮件至sp ******************* @ ******* ht.com。Springer Nature 的许可和第三方分发页面也涵盖了 RightsLink 未涉及的一些不太常见的情况，例如翻译权和多篇文章的批量重用，这些通常需要与出版商直接沟通，而不是通过自动许可。
科学与美国科学促进会期刊：共享权限路径
《科学》杂志和美国科学促进会（AAAS）旗下其他期刊也通过 RightsLink 处理版权许可申请，而非运行独立的专有系统。RightsLink 与爱思唯尔、威立和施普林格·自然等出版社使用的版权结算中心基础设施相同。申请表位于 science.org 网站上每篇文章的页面上，AAAS 自身的重印和许可页面也引导作者使用同一版权结算中心，以便在论文、课程资料包和新出版物中重复使用。
AAAS 的内容默认提供的再利用类别比其他一些出版商要窄，因此在假定与论文相关的选项也涵盖会议海报或基金申请图表之前，请务必仔细核对再利用类型的具体描述。如果某个特定用途确实不属于任何列出的类别，您可以直接联系 AAAS 的授权团队，而不是通过自动表单，但这种方式的处理速度较慢，需要通过电子邮件进行沟通，这是所有人工请求的通报速度。
出版商版权审批机制概览
| 出版商 | 主要机制 | 从哪儿开始 |
|---|---|---|
| 爱思唯尔 | RightsLink（ScienceDirect）或许可申请表 | DOI 旁边有“获取版权和内容”链接；非 ScienceDirect 内容需填写一份 15 个工作日的纸质表格。 |
| 威利 | RightsLink | 权限链接位于特定期刊的文章页面上。 |
| 斯普林格自然 | RightsLink | 文章页面底部或侧边栏有“转载和许可”链接。 |
| 科学/美国科学促进会 | RightsLink | science.org 文章页面上的“权限”链接 |
大多数作者从未听说过的STM免费限制
鲜为人知的是，代表爱思唯尔、威立、施普林格·自然以及其他大多数主要科学出版商的国际协会STM Publishing，与签约出版商之间存在一项互惠协议，允许签约出版商免费重复使用彼此少量资料。根据2024年版《许可指南》，签约出版商（以及与其合作的作者）可以免费重复使用另一签约出版商发表的同一篇文章或书籍章节中的最多三个图表或图像，以及最多400字的文字，前提是必须完整且正确地注明出处。
下表总结了期刊文章免费重用的核心限制。完整的限制条件，包括针对整本书或年度期刊卷的单独重用上限，请参阅STM发布的指南，相关链接如下。
| 名称 | STM 2024 年指南下的免费限额 |
|---|---|
| 图表、表格或图像 | 每篇文章最多可引用 3 篇，且必须来自同一家签约出版商。 |
| 文本摘录 | 摘录一篇论文或章节中最多 400 字 |
| 文本摘录，完整来源 | 摘自一本书或期刊，字数不超过 800 字。 |
| Condition | 必须完整、正确地注明原始出处。 |
该许可涵盖STM签约出版商与其作者之间的再利用，但并不自动延伸至自行出版的论文库或个人网站，因此在假定免费使用限额适用之前，请务必根据指南确认具体情况。并非所有签约出版商都要求在这些限额内使用材料时提出申请。有些出版商仅要求通知，有些出版商仅要求确认，而少数出版商即使在免费范围内仍然要求正式的RightsLink申请。STM已公布的签约出版商名单会说明每家出版商属于哪一类。
示例：申请单个图形的版权许可
亲眼见证整个流程运行一次，就能将抽象的步骤具体化。以下流程演示仅为示例，旨在展示各个部分如何协同运作。文中并无任何论文、作者或图表，所有细节仅供演示之用。
Priya正在完成博士论文的引言部分，她想复制一篇发表在Elsevier旗下期刊上的论文中的一个柱状图，并计划无论结果如何，都会在复制的图表下方注明原作者。她的工作流程如下。
她在ScienceDirect上打开文章，在标题下方、DOI旁边找到了“获取版权和内容”的链接。点击链接后，她进入了RightsLink网站，页面上的下拉菜单询问她打算如何使用该图片。她选择了“在学位论文中重复使用”，而不是“在期刊文章中重复使用”，因为选择错误的类别会重置审核，并可能产生原本无需支付的费用。
一份简短的表格要求她填写所在机构、论文题目和预计提交日期。她填写完毕后点击了“快速报价”。由于论文中仅重复使用一张图表通常属于大多数出版社为研究生提供的免费范围，因此价格显示为 0.00 美元。尽管实际上并未收取任何费用，RightsLink 仍然要求她创建一个免费账户，包括用于身份验证的基本信用卡信息。她接受了许可条款，并立即下载了 PDF 许可文件，因为对于此类重复使用，自动化系统无需人工审核即可授予许可。
整个过程不到十分钟。Priya 将许可协议 PDF 文件保存在与论文文件相同的文件夹中，并在复制的图片下方添加引用，注明原始文章出处，完全符合许可条款的要求。之后，当她所在研究生院的格式审核员要求提供每张借用图片的授权证明时，她只需提交保存的许可协议即可。
您应该预期的合理时间表和费用
RightsLink 的自动化流程是快捷之选。符合预先批准类别的再利用申请（包括大多数论文和课堂使用）可在点击提交后几分钟内获得许可，全程无需人工审核。学术期刊文章中的再利用通常也属于此类即时授权，尤其对于单个或少量图片而言。
人工处理请求速度较慢。爱思唯尔全球版权部门表示，对于超出 RightsLink 自动处理范围的内容，标准处理时间为 15 个工作日。其他出版商的人工版权团队在处理需要人工审核的请求时，例如涉及多篇文章的批量重用或下拉菜单未涵盖的情况，也遵循类似的处理时间。因此，在制定提交计划时，应将这一时间预期考虑在内，而不是想当然地认为每个请求都能在几分钟内获得批准。
费用划分也类似。论文或学位论文中重复使用单个图表通常不收费，但即使价格显示为零，也应申请许可并保留作为文档。商业用途的重复使用，例如在付费教科书或营销文件中使用图表，通常会通过快速定价系统收取实际费用。如果重复使用符合上述STM免费使用限制，且满足署名要求，则签约出版商之间无需支付任何费用。这些费用并非适用于所有出版商和所有使用情况的固定规则，因此请将快速定价系统作为具体问题的权威答案，而不是一般的经验法则。
导致版权审批请求延误或失败的错误
少数错误是造成研究人员遇到的大部分延误的原因。
选择错误的再利用类别是最常见的问题。例如，实际用途是论文却选择了“期刊文章”，或者作品还会出现在开放获取资源库中却选择了“仅印刷版”，都可能导致产生费用，而正确分类的申请本可以避免这些费用。提交后修改通常意味着要重新提交申请，而不是编辑现有申请。
假设一篇开放获取文章完全不需要任何许可，会造成相反的问题。“金色开放获取”和“免费开放获取”描述的是文章的获取方式，而不是文章中的图片是否带有再利用许可。一篇文章可以免费阅读，但仍然可能带有限制性许可，禁止未经许可的再利用。因此，应该查看图片所附带的具体知识共享许可，而不是期刊的访问状态。Editverse 的开放获取类型指南详细解释了哪些许可授予再利用权，哪些不授予。
等到提交前一周才开始申请授权，就完全没有时间进行耗时15个工作日甚至更久的人工审核。编辑和论文委员会很少会接受暂时搁置的申请，而一个缺失的授权许可就可能导致整个稿件被搁置，仅仅因为一张图。将授权申请纳入稿件提交清单的同一时间表，就能及早发现问题，而不是等到危机爆发的那一周才亡羊补牢。
忘记保存下载的许可协议是最容易被忽视的问题。RightsLink 许可协议不会自动附加到稿件文件中，因此，如果研究人员无法提供审稿人或研究生院要求的 PDF 文件，实际上就等同于从未申请过许可。
版权审批与其他研究诚信问题并列。
图表使用许可很少单独存在。未经许可重复使用图表会引发与未注明出处的文本相同的审查，期刊也越来越多地在同一审稿流程中同时检查这两项内容。Editverse 的引文伦理和避免抄袭指南涵盖了文本方面的诚信问题，包括如何评估自我抄袭和文本重复使用。从来源中提取图表并稍作修改使其看起来不同的行为会引发类似的担忧，编辑会将其视为图像篡改进行处理。因此，获得适当许可并清晰引用的图表可以同时从多个方面保护稿件。
对于包含借用图片的稿件，正确署名和注明出处至关重要。Editverse 的作者署名指南及其配套的参考文献管理工具指南都涵盖了相关的文档规范，这些规范能够确保稿件从初稿到最终接收都保持整洁。研究人员在选择投稿期刊之前，还可以参考 Editverse 的期刊查找工具对比，因为一些规模较小的期刊或学会运营的期刊（不属于这四家出版社）可能采用更简单、完全人工的流程。
获取版权审批和稿件准备方面的专家帮助
在四个不同的出版商系统中申请十几张图片的版权许可，会耗费大量时间，而这些时间本可以用于撰写论文本身，尤其是在时间紧迫的投稿或论文答辩截止日期前。Editverse 的出版支持服务包括帮助确定论文中哪些图片需要获得许可、跟踪多个 RightsLink 请求直至完成，以及确保每个复制的图片都使用其许可要求的准确引用措辞。
Editverse 的见解，源自我们准备提交的稿件
最常见的延误并非请求被拒，而是请求被提交到了错误的再利用类别下，这会导致审核时间重置，即使正确的类别对应的快速定价为零美元。在提交表单前确认类别可以避免我们遇到的绝大多数版权审批延误。
研究人员如果准备稿件时还需要更广泛的编辑支持，可以查看 Editverse 的稿件编辑服务，该服务涵盖格式、图表制作和参考文献核实，以及大多数投稿在期刊考虑之前所需的实质性编辑。
结语
从 Elsevier、Wiley、Springer Nature 和 Science 等出版社获得图片版权许可，关键在于了解该使用哪种途径：RightsLink 提供快捷方式，而下拉菜单中未涵盖的内容则需要填写手动申请表；此外，提交前务必确认图片的再利用类别。CC-BY 图片只需注明出处，无需提供许可协议。其他所有图片，包括论文引言中借用的单个图表，都需要一份书面许可协议，并在论文被接收后长期保存。
本文介绍的四家出版社都没有把基本规则搞复杂。一旦签署版权转让协议，图片的所有权几乎总是归出版社所有；RightsLink 可以在几分钟内将协议转化为学术再利用许可；而 STM 免费许可实际上涵盖的请求比大多数研究人员意识到的要多得多。将许可请求纳入稿件撰写流程，而不是将其视为最后一刻才需要完成的形式，才是真正避免延误的关键。
论文里需要图表吗？
与其重复使用已发表的图表，不如用原创图表展示您自己的数据。我们的数据可视化服务可根据您目标期刊的规范，设计最多 10 张可直接用于发表的图表，并以 PDF、PNG、EPS 和 TIFF 格式交付。
订购图表（300 美元）已有图表？图表编辑（125 美元）
常见问题解答
如何最快地获得图形的版权许可？
直接从文章页面使用 RightsLink 最为快捷。符合预先批准类别（例如论文或学位论文再利用）的再利用请求通常会自动处理，并在几分钟内返回可下载的许可文件。
我是否需要获得许可才能重复使用开放获取文章中的图片？
这取决于具体的许可协议，而不仅仅是开放获取标签。根据 CC-BY 协议发布的图片只需注明出处即可。而根据更严格的知识共享许可协议发布的图片，或者即使没有明确的再利用许可协议也可以免费阅读的图片，可能仍然需要正式的许可申请。
论文和学位论文的版权许可是否免费？
在学术论文中重复使用单个图表通常会得到 0.00 美元的快速报价，但仍然应该申请许可并将其保存为文档，因为大多数研究生院要求查看许可证明，而不是接受口头保证。
我可以未经许可重复使用自己之前发表论文中的图表吗？
不一定。答案取决于文章发表时签署的版权转让协议或许可协议。有些出版商保留作者广泛的个人再利用权，有些则不保留，因此在认定无需获得许可之前，请务必查看具体协议。
STM 免费限额是多少？
这是 STM Publishing 的签约出版商（包括 Elsevier、Wiley 和 Springer Nature）之间的一项互惠协议，允许免费重复使用另一签约出版商发表的一篇文章中的最多三个图表或图像，前提是重复使用时必须完整且正确地注明出处。
合理使用是否包括未经许可重复使用图片？
这种情况很少见，而且在不同司法管辖区之间也不一致。合理使用和公平交易的例外情况主要围绕短篇文本摘录和评论而非完整图像复制而建立，出版商和法院对该原则的适用也不够可预测，因此不能将其作为许可的替代方案。
未经许可使用受版权保护的图形会发生什么？
后果可能包括期刊在出版过程中要求删除图片，也可能是版权所有者在出版后提出正式的版权索赔。无论哪种结果，都会造成延误和声誉损失，而只需十分钟通过 RightsLink 提交请求即可完全避免这些损失。
案例
- 加斯帕里安·AY，艾瓦兹扬·L，基塔斯·GD。开放获取：改变全球科学出版。 克罗地亚医学杂志 2013;54(4):403-406. doi:10.3325/cmj.2013.54.403 [PMID: 23986284]
- 爱思唯尔。权限。爱思唯尔政策和标准。 艾斯维尔网站
- 爱思唯尔。如何获得转载或再利用爱思唯尔内容的许可？期刊文章出版支持中心。 艾斯维尔支持
- Wiley出版社。《获取复制许可》。Wiley作者服务。 authors.wiley.com
- 施普林格·自然集团。请求授权以重复使用施普林格·自然集团的内容。施普林格·自然集团合作伙伴。 springernature.com
- 科学/美国科学促进会。转载和许可。 科学网
- STM协会。2024年许可指南（2024年6月26日更新）。 stm-assoc.org