Apakah perbezaan antara kajian sistematik dan meta-analisis?

Kajian sistematik menggunakan protokol yang telah ditetapkan untuk mengenal pasti, menilai dan mensintesis semua kajian yang berkaitan mengenai sesuatu soalan. Meta-analisis ialah teknik statistik—sering dilakukan dalam kajian sistematik—yang mengumpulkan keputusan berangka merentasi kajian untuk menghasilkan anggaran kesan gabungan. Tidak semua kajian sistematik merangkumi meta-analisis; pengumpulan hanya sesuai apabila kajian cukup serupa dalam populasi, intervensi dan hasil.

Perlukah saya mendaftarkan semakan sistematik saya di PROSPERO sebelum bermula?

Ya. Pendaftaran prospektif di PROSPERO (atau pendaftaran yang setara) diperlukan oleh kebanyakan jurnal berimpak tinggi dan disyorkan oleh PRISMA 2020. Pendaftaran menetapkan protokol anda sebelum pengumpulan data, mengurangkan bias pelaporan hasil dan memberikan ketelusan. Anda harus mendaftar sebelum saringan bermula, bukan selepas keputusan diketahui.

Pangkalan data manakah yang perlu saya cari untuk semakan sistematik?

Carian minimum harus merangkumi MEDLINE/PubMed, Embase dan Perpustakaan Cochrane. Bergantung pada topik anda, tambahkan CINAHL, PsycINFO, Scopus atau Web of Science. Sumber literatur kelabu—daftar percubaan (ClinicalTrials.gov, WHO ICTRP), abstrak persidangan dan pangkalan data disertasi—juga diperlukan oleh PRISMA 2020 untuk mengurangkan bias penerbitan. Semua carian mesti didokumenkan dengan rentetan carian penuh dan tarikh.

Apakah PRISMA 2020 dan mestikah saya mengikutinya?

PRISMA 2020 (Item Pelaporan Pilihan untuk Semakan Sistematik dan Meta-Analisis) ialah garis panduan pelaporan terkini yang mengandungi 27 item senarai semak dan gambarajah aliran empat fasa (pengenalpastian, penyaringan, kelayakan, termasuk). Kebanyakan jurnal yang diindeks dalam MEDLINE kini mewajibkan pematuhan PRISMA 2020. Editverse menyediakan gambarajah aliran dan senarai semak PRISMA anda sebagai sebahagian daripada perkhidmatan penulisan semakan sistematik kami.

Bagaimanakah saya menilai risiko bias dalam kajian yang disertakan?

Pemilihan alat bergantung pada reka bentuk kajian. Untuk percubaan terkawal rawak, gunakan alat Cochrane Risk of Bias 2 (RoB 2) merentasi lima domain: proses pengacakan, sisihan daripada intervensi yang dimaksudkan, data hasil yang hilang, pengukuran hasil dan pemilihan keputusan yang dilaporkan. Untuk kajian bukan rawak, gunakan ROBINS-I. Untuk kajian ketepatan diagnostik, gunakan QUADAS-2. Untuk kajian pemerhatian, gunakan Skala Newcastle-Ottawa. Dua pengulas bebas harus menilai risiko bias, dengan perselisihan pendapat diselesaikan melalui konsensus.

Apakah kepastian bukti GRADE?

GRED (Penggredan Cadangan Penilaian, Pembangunan dan Penilaian) menilai kepastian badan bukti pada empat tahap: Tinggi, Sederhana, Rendah atau Sangat Rendah. Bermula dari Tinggi (untuk RCT) atau Rendah (untuk kajian pemerhatian), kepastian boleh diturunkan taraf untuk risiko bias, ketidakkonsistenan, ketidaklangsungan, ketidaktepatan atau bias penerbitan, dan dinaik taraf untuk saiz kesan yang besar atau kecerunan tindak balas dos. GRED dijangkakan dalam ulasan Cochrane dan semakin meningkat dalam ulasan sistematik jurnal.

Bagaimanakah saya mengendalikan heterogeniti tinggi (I² tinggi) dalam meta-analisis saya?

I² melebihi 75% menunjukkan heterogeniti yang ketara. Pertama, gunakan model kesan rawak (DerSimonian-Laird atau REML) dan bukannya kesan tetap. Kemudian, siasat sumber melalui analisis subkumpulan yang telah ditentukan terlebih dahulu (contohnya, mengikut populasi, dos intervensi, reka bentuk kajian) dan meta-regresi jika terdapat kajian yang mencukupi. Analisis sensitiviti (tinggalkan satu keluar) membantu mengenal pasti outlier yang berpengaruh. Laporkan tau² dan selang ramalan bersama I². Jika heterogeniti tidak dapat dijelaskan, sintesis naratif mungkin lebih sesuai daripada pengumpulan.

Bolehkah Editverse menjalankan analisis statistik untuk meta-analisis saya?

Ya. Editverse menyediakan sokongan statistik penuh termasuk pengiraan saiz kesan (OR, RR, MD, SMD, HR), pengumpulan kesan tetap dan rawak, plot hutan, plot corong, ujian Egger untuk bias penerbitan, pembetulan trim-and-fill, analisis subkumpulan dan meta-regresi. Kami menggunakan R (pakej meta, metafor) dan menyampaikan angka sedia penerbitan dalam format TIFF/EPS yang memenuhi spesifikasi jurnal.

Berapa lamakah masa yang diperlukan untuk menyelesaikan semakan sistematik?

Semakan sistematik yang komprehensif biasanya mengambil masa 6-18 bulan apabila dijalankan dari awal. Fasa terpanjang ialah carian sistematik, penyaringan dwi-pengulas beratus-ratus hingga ribuan tajuk, penilaian kelayakan teks penuh, pengekstrakan data dan penilaian risiko bias. Editverse boleh mempercepatkan garis masa ini melalui pasukan khusus untuk penyaringan dan pengekstrakan, dengan pemulihan bergantung pada bilangan kajian yang disertakan dan kerumitan analisis.

Apakah yang disertakan dalam perkhidmatan penulisan ulasan sistematik Editverse?

Perkhidmatan semakan sistematik kami merangkumi: penggubalan dan pendaftaran protokol PROSPERO, perumusan soalan PICO/PECO, pembangunan strategi carian berbilang pangkalan data dengan rentetan carian penuh, saringan tajuk/abstrak dan teks penuh (pengulas dwi), borang dan pengekstrakan data, penilaian risiko bias menggunakan alat yang sesuai, meta-analisis dengan plot hutan dan corong, jadual ringkasan bukti GRADE, gambar rajah alir PRISMA 2020 dan penulisan manuskrip lengkap mengikut garis panduan jurnal sasaran anda.

S01 — Wira

PRISMA 2020 · PROSPERO · COCHRANE · GRED

Pakar Kajian Bersistematik & Perkhidmatan Penulisan Meta-Analisis

Name: Kaedah yang masih bertahan dalam ulasan
Uploaded: 2026-10-15T00:00:00+00:00
Duration: 32 s
Description: PROSPERO pertama, saringan berganda, risiko bias, meta-analisis dalam R, GRADE dan PRISMA 2020.

Daripada pendaftaran protokol PROSPERO kepada manuskrip yang mematuhi PRISMA 2020 — dengan metodologi standard Cochrane , meta-analisis berasaskan R, plot hutan dan setiap alat RoB disertakan. Lebih 270 sintesis bukti telah dihantar sejak 2019.

270 + Ulasan Dihantar

PRISMA 2020 Mematuhi 27 Item

PROSPERO Pra-Pendaftaran Termasuk

8–16 Minggu Garis Masa Biasa

RoB 2 ROBINS-I GRED Covidence rayyan metafor RevMan EQUATOR AMSTAR 2

Dapatkan Konsultasi Percuma Lihat Semua Pakej

Mematuhi COPE · EQUATOR · Buku Panduan Cochrane · iThenticate disahkan · NDA ditandatangani · Ditubuhkan 2019

Tonton · 30 saat

Kaedah yang masih bertahan dalam ulasan

PROSPERO pertama, saringan berganda, risiko bias, meta-analisis dalam R, GRADE dan PRISMA 2020.

Baca transkrip

Pengulas dua: PROSPERO selepas carian. Satu penyaring. Dua PMID yang tidak wujud. Semakan gagal pada kaedah, bukan penemuan. Semakan Sistematik Editverse: PROSPERO dahulu. Lima pangkalan data, saringan berganda, kappa didokumenkan. Risiko bias, meta-analisis dalam R, GRADE, PRISMA 2020. Dari seribu lima ratus dolar. Setiap PMID disahkan, skrip R dibekalkan. COPE, ICMJE dan GPP3 sejajar. Editverse. Kaedah yang masih dalam semakan.

S02 — Jalur Protokol

PRISMA 2020 Pendaftaran PROSPERO Buku Panduan Cochrane Penggredan Bukti GRED RoB 2 · ROBINS-I · NOS Saringan Covidence / Rayyan R / metafor / Plot Hutan Piawaian EKUATA

S03 — Apakah SR + Jenis Ulasan

Apa yang Membuatkan a Kajian Bersistematik Berbeza — dan Mengapa Ia Penting

Perkhidmatan penulisan semakan sistematik tidak sama dengan perkhidmatan semakan literatur. Semakan sistematik mengikuti protokol yang telah ditetapkan dan boleh dihasilkan semula. Setiap rentetan carian didokumenkan. Setiap keputusan kemasukan direkodkan. Setiap kajian dinilai secara kritikal.

Inilah sebabnya mengapa semakan sistematik berada di kedudukan teratas dalam hierarki bukti — dan mengapa penghasilannya secara salah boleh mengakibatkan penolakan meja, penolakan metodologi selepas penerimaan atau penarikan balik. Ketahui perbezaan antara SR dan meta-analisis →

Di Editverse, kami menganggap setiap ulasan sebagai protokol hidup — bukan tugasan penulisan.

Pendekatan protokol-dahulukanPROSPERO pendaftaran digubal sebelum satu pangkalan data dicari

Carian berbilang pangkalan dataPubMed, Embase, CINAHL, Web Sains, Cochrane CENTRAL

Pemeriksaan dwi-penilaiTajuk/abstrak + teks penuh dengan persetujuan Kappa didokumentasikan melalui Covidence or rayyan

Penilaian risiko biasRoB 2, ROBINS-I, NOS atau QUADAS-2 — dipadankan dengan reka bentuk kajian

Sintesis statistikmetafor, Stata, RevMan, CMA — pilihan perisian klien dihormati

Pelaporan PRISMA 2020Penuh Senarai semak PRISMA 2020 27 item + gambarajah alir + rentetan carian tambahan

Yang Jenis Semakan Adakah Anda Perlu?

Kajian Sistematik (SR)

Menjawab soalan PICO yang tertumpu dengan penilaian bukti yang komprehensif

PRISMA 2020 PROSPERO

Kajian Sistematik + Meta-Analisis (SR+MA)

Mengumpulkan data kuantitatif daripada pelbagai RCT atau kajian pemerhatian

Petak Hutan R / metafor

Meta-Analisis Rangkaian (NMA)

Membandingkan 3+ intervensi secara serentak, termasuk perbandingan tidak langsung

PRISMA-NMA netmeta

Semakan Skop

Memetakan landskap bukti apabila RCT jarang; mematuhi PRISMA-ScR

PRISMA-ScR

Kajian Pantas

SR yang diperkemas untuk keputusan dasar dan permohonan geran; penghantaran 4–6 minggu

Dipercepatkan

Semakan Payung

Mensintesis ulasan sistematik sedia ada; penilaian kualiti AMSTAR 2

AMSTAR 2

Adakah anda mempunyai kajian yang mencukupi untuk meta-analisis? Perbandingan penuh: SR vs MA vs Skop Semakan →

S05 — Proses 6 Fasa PRISMA

Kami PRISMA 2020 Proses Hujung ke Hujung

Setiap semakan mengikuti saluran paip 6 fasa yang sama ketat — didokumenkan, boleh diaudit dan boleh dihasilkan semula dari Hari 1

Fasa 01

Pendaftaran Protokol & PROSPERO

Perumusan soalan PICO / PECO
Kriteria kelayakan ditakrifkan
Pendaftaran PROSPERO dikemukakan
Strategi carian digubal setiap PRISMA-P
Garis masa dan hasil kerja yang dipersetujui

Fasa 02

Carian Pangkalan Data Sistematik

PubMed / MEDLINE
Kedutaan, CINAHL, Web Sains
Cochrane CENTRAL
Kesusasteraan kelabu (WHO, ClinicalTrials.gov)
Rentetan didokumenkan setiap PRISMA-S

Fasa 03

Saringan & Pemilihan

Deduplikasi melalui Covidence / rayyan
Skrin tajuk & abstrak (pengulas dwi)
Penilaian kelayakan teks penuh
Kappa antara penilai didokumentasikan
Gambar rajah aliran PRISMA dijana

Fasa 04

Pengekstrakan Data & Risiko Bias

Borang pengekstrakan piawai
RoB 2 (RCT) / ROBINS-I (NRS)
NOS (kohort / kawalan kes)
QUADAS-2 (diagnostik)
Jadual ringkasan lampu isyarat

Fasa 05

Sintesis Statistik

OR / RR / MD / SMD / HR Terkumpul
Model kesan tetap / rawak
Heterogeniti: I², Q, tau² per Cochrane Bab 10
Analisis subkumpulan & kepekaan
Plot corong & Ujian Egger

Fasa 06

Pelaporan & Penyerahan PRISMA

Penuh PRISMA 27 item 2020 senarai semak
GRED jadual kepastian bukti
Rentetan carian tambahan
Manuskrip berformat jurnal
Surat iringan + sokongan semakan

Semua ulasan mematuhi pernyataan PRISMA 2020 dan sambungan yang berkaitan: PRISMA-ScR (ulasan skop) · PRISMA-NMA (meta-analisis rangkaian) · PRISMA-P (protokol) · PRISMA-S (pelaporan carian). Metodologi mengikuti Buku Panduan Cochrane untuk Kajian Sistematik Intervensi sebagai standard emas. Lihat panduan senarai semak PRISMA 2020 lengkap kami atau panduan carta alir PRISMA untuk maklumat lanjut.

S03 — Apakah SR + Jenis Ulasan

Apa yang Membuatkan a Kajian Bersistematik Berbeza — dan Mengapa Ia Penting

Di Editverse, kami menganggap setiap ulasan sebagai protokol hidup — bukan tugasan penulisan.

Pendekatan protokol-dahulukanPROSPERO pendaftaran digubal sebelum satu pangkalan data dicari

Carian berbilang pangkalan dataPubMed, Embase, CINAHL, Web Sains, Cochrane CENTRAL

Pemeriksaan dwi-penilaiTajuk/abstrak + teks penuh dengan persetujuan Kappa didokumentasikan melalui Covidence or rayyan

Penilaian risiko biasRoB 2, ROBINS-I, NOS atau QUADAS-2 — dipadankan dengan reka bentuk kajian

Sintesis statistikmetafor, Stata, RevMan, CMA — pilihan perisian klien dihormati

Pelaporan PRISMA 2020Penuh Senarai semak PRISMA 2020 27 item + gambarajah alir + rentetan carian tambahan

Yang Jenis Semakan Adakah Anda Perlu?

Kajian Sistematik (SR)

Menjawab soalan PICO yang tertumpu dengan penilaian bukti yang komprehensif

PRISMA 2020 PROSPERO

Kajian Sistematik + Meta-Analisis (SR+MA)

Mengumpulkan data kuantitatif daripada pelbagai RCT atau kajian pemerhatian

Petak Hutan R / metafor

Meta-Analisis Rangkaian (NMA)

Membandingkan 3+ intervensi secara serentak, termasuk perbandingan tidak langsung

PRISMA-NMA netmeta

Semakan Skop

Memetakan landskap bukti apabila RCT jarang; mematuhi PRISMA-ScR

PRISMA-ScR

Kajian Pantas

SR yang diperkemas untuk keputusan dasar dan permohonan geran; penghantaran 4–6 minggu

Dipercepatkan

Semakan Payung

Mensintesis ulasan sistematik sedia ada; penilaian kualiti AMSTAR 2

AMSTAR 2

Adakah anda mempunyai kajian yang mencukupi untuk meta-analisis? Perbandingan penuh: SR vs MA vs Skop Semakan →

S06 — Perisian Statistik untuk Meta-Analisis

Perisian Statistik untuk Meta-Analysis

Kami bekerjasama dengan semua platform meta-analisis utama. Anda memilih perisian — kami menyediakannya. Keperluan jurnal, pilihan institusi dan keperluan kebolehulangan semuanya berbeza-beza.

⚙ Keutamaan pelanggan mendorong pemilihan perisian. Beritahu kami keperluan jurnal anda atau piawaian institusi anda — kami memadankannya dengan tepat.

Boleh dihasilkan semula

📈

Sumber Terbuka · Percuma · Boleh Diskrip

Platform paling fleksibel untuk meta-analisis. Skrip penuh disampaikan sebagai bahan tambahan — semakin diperlukan oleh jurnal Nature, BMJ dan Cochrane.

metafor meta dmetar netmeta Petak Hutan NMA

Boleh dihasilkan semula sepenuhnya — skrip dihantar bersama manuskrip
Meta-analisis rangkaian (NMA) melalui netmeta
Angka sedia penerbitan tersuai pada 300 DPI
Percuma — tiada lesen perisian diperlukan

Dokumen metafor rasmi →

📄

RevMan 5 / Web RevMan

Standard Cochrane · Percuma

Platform Kolaborasi Cochrane rasmi. Diperlukan untuk semua ulasan Cochrane dan diterima secara meluas oleh jurnal klinikal untuk output plot hutan yang diseragamkan.

RevMan 5 Web RevMan Piawaian Cochrane

Wajib untuk penyerahan Pangkalan Data Cochrane
Alat penilaian RoB bersepadu
Mengeluarkan fail .rm5 untuk kerjasama pengarang bersama
Percuma melalui akaun Cochrane

Web RevMan (Cochrane) →

📊

Telah

Komersial · Piawaian Epidemiologi

Diutamakan dalam epidemiologi dan biostatistik. Perintah metan dan metareg menghasilkan output berkualiti penerbitan dengan kebolehulangan fail do untuk Lancet, AJPH dan EJE.

metana metareg metabias Fail Do Boleh Diulang

Standard dalam epidemiologi dan kesihatan awam
Fail-do disediakan untuk kebolehulangan penuh
Keupayaan meta-regresi yang sangat baik
Diterima oleh Lancet, AJPH, EJE

Ciri meta-analisis Stata →

🌟

CMA (Meta-Analisis Komprehensif)

Komersial · Antara Muka Tanpa Kod

Antara muka tunjuk dan klik tanpa pengekodan diperlukan. Sesuai apabila klien atau penulis bersama perlu menjalankan analisis secara bebas tanpa kemahiran pengaturcaraan.

CMA v3 Tiada Kod Analisis Subkumpulan

Tiada kemahiran pengaturcaraan diperlukan
Pelanggan boleh menjalankan semula analisis secara bebas
Dipetik secara meluas dalam psikologi dan pendidikan SR
Output diterima oleh kebanyakan jurnal yang dikaji semula oleh rakan sebaya

CMA dirujuk dalam PMC →

💻

Python (PyMARE / PythonMeta)

Sumber Terbuka · Pengimejan Neuro & ML

Penerimaan yang semakin meningkat dalam penyelidikan neuroimaging dan pembelajaran mesin. Buku nota Jupyter dihantar untuk kebolehulangan penuh — disepadukan dengan saluran analisis Python sedia ada.

PyMARE PythonMeta Jupyter Notebooks

Diutamakan dalam pengimejan saraf (NeuroSynth)
Buku nota Jupyter untuk pelaporan telus
Berintegrasi dengan saluran paip Python sedia ada
Sumber bebas dan terbuka

Dokumentasi PyMARE →

📚

MedCalc / SPSS / OpenMeta

Komersial & Sumber Terbuka

MedCalc untuk meta-analisis ketepatan diagnostik (ROC, DOR, LR). SPSS untuk institusi yang mempunyai lesen sedia ada. OpenMeta[Penganalisis] untuk aliran kerja akses terbuka sepenuhnya.

MedCalc SPSS OpenMeta Ketepatan Diagnostik

MedCalc: piawaian emas untuk ROC + MA diagnostik
SPSS: biasa kepada pasukan penyelidikan klinikal
OpenMeta: aliran kerja akses terbuka yang telus
Output dipadankan dengan keperluan jurnal anda

Panduan meta-analisis MedCalc →

🔍 ALAT PENGURUSAN SARINGAN & RUJUKAN

📊

Covidence

Platform saringan yang disyorkan oleh Cochrane. Saringan tajuk/abstrak dan teks penuh dengan aliran kerja pengulas dwi, pengiraan Kappa dan eksport gambarajah alir PRISMA.

🎯

rayyan

Saringan berbantukan AI untuk semakan sistematik. Mod buta untuk kebebasan pengulas dwi, penyelesaian konflik dan dokumentasi rangkuman/pengecualian berserta sebab.

📄

GRADEpro GDT

Alat Kumpulan Kerja GRADE rasmi untuk mencipta jadual Ringkasan Penemuan dan Profil Bukti. Output yang diperlukan untuk ulasan Cochrane dan kebanyakan garis panduan klinikal.

🔒

Pangkalan Data Pengawasan Penarikan Balik

Semua kajian yang disertakan telah ditapis terhadap pangkalan data Retraction Watch sebelum penyertaan akhir. Kertas yang ditarik balik ditandai, dikecualikan dan didokumenkan dengan rasional dalam aliran PRISMA.

S07 — Perisai Fabrikasi AI

Perisai Fabrikasi AI — Kritikal untuk Kajian Sistematik

Dalam semakan sistematik, rujukan anda adalah metodologi anda. Satu petikan halusinasi, saiz kesan yang salah sebut atau PMID yang direka-reka bukan sekadar ralat — ia adalah kegagalan metodologi yang boleh membatalkan keseluruhan semakan dan mencetuskan penarikan balik pasca penerimaan. Perisai Fabrikasi AI kami adalah wajib pada setiap SR/MA yang kami sampaikan.

Setiap PMID Disahkan Terhadap PubMed

Setiap kajian yang disertakan disemak silang dengan PubMed atau rekod DOI — tajuk, pengarang, tahun, jurnal dan data yang dilaporkan semuanya disahkan sebelum dimasukkan ke dalam jadual pengekstrakan.

Saiz Kesan Disemak Silang ke Jadual Sumber

Setiap OR, RR, HR dan MD yang diekstrak daripada kajian yang disertakan disahkan terhadap jadual keputusan kertas sumber. Tiada transkripsi manual tanpa semakan semula — berikut Piawaian pengekstrakan data Cochrane.

Semakan Pangkalan Data Penarikan Balik pada Semua Kajian yang Termasuk

Semua kajian yang disertakan ditapis terhadap Pangkalan data Watch Retraction sebelum kemasukan akhir. Kertas yang ditarik balik ditandai, dikecualikan dan didokumenkan dengan rasional dalam gambar rajah alir PRISMA.

Sintesis Janaan AI Sifar

Setiap ayat dalam keputusan dan perbincangan ditulis daripada data yang disahkan — tiada ringkasan kajian yang disertakan yang dijana oleh LLM. Ditapis dengan iThenticate + Pengesanan AI sebelum penghantaran.

0Kertas yang Ditarik Balik Dihantar

100% PMID Disahkan

2-LayerSemakan Manusia pada Semua Data

Ditubuhkan pada 2019Editverse

Disahkan terhadap Garis panduan etika penerbitan COPE dan Piawaian pelaporan Rangkaian EQUATORLihat maklumat penuh kami Panduan senarai semak PRISMA 2020 tentang cara kami menggunakan piawaian ini dalam setiap ulasan.

S08 — Etika & PROSPERO

Pendaftaran Protokol, Piawaian Etika & Pelaporan

Kredibiliti metodologi semakan sistematik bermula dengan pra-pendaftaran dan berakhir dengan pelaporan yang telus

Pendaftaran PROSPERO

Kami akan mendraf dan menyerahkan protokol PROSPERO anda sebelum sebarang carian bermula. Ini merupakan keperluan yang tidak boleh dirundingkan untuk kebanyakan jurnal berimpak tinggi dan melindungi keutamaan pendaftaran anda.

PANGKALAN DATA PROSPERO →

Piawaian Rangkaian EQUATOR

Setiap ulasan dilaporkan berdasarkan garis panduan EQUATOR yang sesuai: PRISMA 2020 untuk SR, PRISMA-ScR untuk ulasan skop, PRISMA-NMA untuk meta-analisis rangkaian dan MOOSE untuk bukti pemerhatian.

RANGKAIAN EKUATOR →

Etika COPE & Penerbitan

Atribusi pengarang, pernyataan ketersediaan data, konflik kepentingan dan pendedahan pembiayaan semuanya dikendalikan mengikut garis panduan COPE dan arahan pengarang jurnal.

GARIS PANDUAN COPE →

📄

Pendaftaran PROSPERO Termasuk — Bukan Tambahan

Kebanyakan perkhidmatan SR mengenakan bayaran tambahan untuk pendaftaran protokol atau melangkauinya sepenuhnya. Di Editverse, penggubalan pendaftaran PROSPERO disertakan dalam setiap pakej SR penuh. Semakan anda memasuki pangkalan data sebelum pengumpulan data bermula — seperti yang dikehendaki oleh Cochrane dan kebanyakan jurnal berimpak tinggi.

Mulakan Protokol Anda

S09 — Pakej

Semua Pakej SR & MA — Layari & Pesan

Setiap pakej merangkumi pematuhan PRISMA 2020, draf PROSPERO dan sokongan semakan. Tiada yuran tersembunyi.

Kajian Bersistematik

SR + Meta-Analisis

Meta-Analisis Rangkaian

Semakan Skop

Kajian Bersistematik

kecil

$1,500 USD

Sehingga 20 kajian yang disertakan · Soalan klinikal tunggal · Penghantaran 8–10 minggu

Draf protokol PROSPERO
3 pangkalan data dicari
Gambar rajah aliran PRISMA
Penilaian RoB (RoB 2 / NOS)
Sintesis naratif
Senarai semak PRISMA 2020
1 pusingan semakan

Pesan SR Kecil

Paling popular

Kajian Bersistematik

sederhana

$2,200 USD

Sehingga 40 kajian yang disertakan · Berbilang pangkalan data · Penghantaran 10–12 minggu

Pendaftaran PROSPERO
5 pangkalan data + literatur kelabu
Gambar rajah aliran PRISMA
Pemeriksaan dwi-penilai
Penilaian RoB penuh
Sintesis naratif + jadual
Jadual bukti GRADE
2 pusingan semakan

Pesan Sederhana SR

Kajian Bersistematik

besar

$3,200 USD

40–80 kajian termasuk · PICO Kompleks · Penghantaran 12–14 minggu

Pendaftaran PROSPERO penuh
6+ pangkalan data + CINAHL
Perjanjian Kappa didokumenkan
Semua alat RoB mengikut keperluan
Angka ringkasan lampu isyarat
GRED + Ringkasan Penemuan
Sokongan penyerahan jurnal
Semakan tanpa had (90 hari)

Pesan SR Besar

Kajian Bersistematik

Enterprise

$4,200 USD

80+ kajian · Berbilang PICO · Sedia untuk Cochrane · 14–16 minggu

Metodologi Cochrane yang lengkap
Semua pangkalan data + carian tangan
2 pengulas bebas
Analisis kepekaan RoB + penuh
Jadual GRADE + SoF
Ringkasan dasar disertakan
Sokongan sehingga diterima
Barisan keutamaan

Pesanan Enterprise SR

Pakej SR+MA daripada $1,800 · NMA daripada $1,500 · Meta-Analisis Kendiri daripada $1,000 · Semakan Skop daripada $1,200
Lihat jadual harga lengkap →

S10 — Untuk Siapa Ini

Siapakah Kami Perkhidmatan Semakan Sistematik Dibina Untuk

Pakar SR/MA kami dipadankan dengan bidang anda dan cabaran semakan khusus anda

🏥

Pakar Klinikal & Penyelidik Klinikal

Menyediakan bukti untuk garis panduan klinikal, permohonan geran atau protokol standard Cochrane . Memerlukan RoB 2 + GRED + PROSPERO penuh — bukan ringkasan literatur.

→ SR+MA penuh dengan jadual GRADE

🎓

Pelajar PhD & Postdocs

Bab disertasi atau SR tesis kendiri yang mesti memenuhi keperluan ketelitian metodologi jawatankuasa. Kami berusaha sehingga tarikh pembelaan anda. Lihat jenis semakan yang sesuai dengan bab anda.

→ SR Kecil atau Sederhana, laluan pantas tersedia

🌍

Penyelidik Kesihatan Awam & Dasar

Sintesis bukti untuk penyerahan WHO , garis panduan NICE atau ringkasan dasar. Metodologi semakan skop atau semakan pantas dengan ringkasan bahasa mudah.

→ Semakan Skop atau Semakan Pantas

💊

Pasukan Farmaseutikal & Bioteknologi

Sintesis bukti gred kawal selia untuk penyerahan HTA dan laporan keberkesanan perbandingan. Meta-analisis rangkaian untuk perbandingan rawatan tidak langsung.

→ NMA atau SR+MA Enterprise

📉

Saintis Sosial & Tingkah Laku

Kaedah campuran atau sintesis bukti kualitatif (mematuhi ENTREQ), atau pengumpulan kuantitatif data intervensi pendidikan dan psikologi menggunakan SMD / Hedges' g.

→ SR dengan ROBINS-I + sintesis naratif

📋

Profesion Kejururawatan & Kesihatan Bersekutu

Ulasan JBI - standard atau bersebelahan Cochrane untuk penyelidikan kejururawatan, fisioterapi, terapi pekerjaan atau pemakanan. PICO hingga PROSPERO, patuh sepenuhnya. Ketahui cara SR meningkatkan indeks-h anda.

→ Medium SR dengan metodologi JBI

S11 — Perbandingan Pesaing

Mengapa Penyelidik Memilih Editverse untuk Kajian Sistematik

Bagaimana perkhidmatan SR kami dibandingkan berdasarkan kriteria metodologi yang menentukan penerimaan jurnal

Apa yang Diperlukan oleh Jurnal	Editverse	Perkhidmatan SR Generik	Platform Bebas
PROSPERO pendaftaran sebelum carian	✓ Termasuk dalam semua pakej SR	~ Kadangkala, sebagai tambahan	✗ Jarang ditawarkan
PRISMA 2020 (bukan 2009)	✓ Senarai semak 27 item 2020	~ Selalunya masih PRISMA 2009	~ Tidak konsisten
Skrip meta-analisis yang boleh dihasilkan semula (R / Stata / RevMan)	✓ Perisian pilihan pelanggan	✗ RevMan atau Excel sahaja	✗ Jarang ada
Watch Penarikan penyaringan semua kajian yang disertakan	✓ Setiap kajian yang disertakan telah ditapis	✗ Tidak standard	✗ Tidak standard
GRED jadual kepastian bukti	✓ Diformat GRADEpro	~ Berbeza mengikut pakej	✗ jarang
Saringan pengulas dwi-pengulas dengan Kappa (Covidence / rayyan)	✓ Sederhana dan ke atas	~ Pengulas tunggal biasa	✗ Pengulas tunggal
Betul Alat RoB dipadankan dengan reka bentuk kajian	✓ RoB 2 / ROBINS-I / NOS / QUADAS-2	~ Selalunya satu saiz untuk semua	✗ Selalunya NOS sahaja
Penentuan harga telus diterbitkan	✓ $1,500–$4,200 disenaraikan	✗ Sebut harga sahaja	~ Berasaskan bidaan
Sokongan sehingga diterima (bukan sekadar dihantar)	✓ Pakej perusahaan	✗ Penghantaran sahaja	✗ Penghantaran sahaja

Semua piawaian metodologi dirujuk daripada Buku Panduan Cochrane untuk Kajian Sistematik Intervensi dan garis panduan pelaporan Rangkaian EQUATOR.

Minta Sebut Harga Percuma

Beritahu kami tentang ulasan anda. Kami akan membalas dalam masa 24 jam — tiada obligasi, hanya bayar apabila berpuas hati.

S12 — Soalan Lazim

Kajian Bersistematik Soalan Lazim

Soalan yang ditanya oleh kebanyakan penyelidik sebelum menugaskan SR/MA pertama mereka

Perlukah saya mendaftar di PROSPERO sebelum bermula?

Ya — untuk sebarang semakan sistematik yang bertujuan untuk penerbitan dalam jurnal yang dikaji semula oleh rakan sebaya, PROSPERO Pendaftaran sebelum pengumpulan data dijangkakan oleh kebanyakan jurnal berimpak tinggi dan adalah wajib untuk ulasan yang bergabung dengan Cochrane. Pendaftaran selepas carian dianggap sebagai penyimpangan protokol dan sering ditandai oleh pengulas. Kami mendraf dan menyerahkan protokol PROSPERO anda sebagai langkah pertama dalam setiap pakej SR. Lihat kami Panduan carta alir PRISMA untuk memahami bagaimana PROSPERO berhubung kait dengan keseluruhan proses.

Apakah perbezaan antara PRISMA 2009 dan PRISMA 2020?

PRISMA 2020 memperkenalkan kemas kini penting berbanding versi 2009: gambarajah alir yang disemak semula yang secara berasingan mengambil kira rekod pangkalan data dan carian petikan, 17 item senarai semak baharu atau dikemas kini dan panduan baharu untuk melaporkan alat saringan automatik dan carian literatur kelabu. Jurnal termasuk BMJ, The Lancet dan PLOS Medicine kini memerlukan PRISMA 2020. Kami tidak menggunakan senarai semak 2009. Lihat senarai semak penuh Panduan senarai semak PRISMA 2020 untuk kesemua 27 item.

Perisian statistik yang manakah anda gunakan untuk meta-analisis?

Kami memadankan perisian dengan keperluan jurnal atau pilihan institusi anda. Pilihan termasuk R (metafor / meta / dmetar) untuk skrip yang boleh dihasilkan semula, RevMan 5 / Web RevMan untuk penyerahan Cochrane, Stata (metan / metareg) untuk jurnal epidemiologi, MedCalc untuk ketepatan diagnostik dan Meta-Analisis Komprehensif (CMA) untuk penghantaran tanpa kod. Semua didatangkan dengan fail output yang boleh dihasilkan semula.

Alat risiko bias yang manakah terpakai pada ulasan saya?

Alat yang betul bergantung pada reka bentuk kajian yang anda sertakan: RoB 2 untuk percubaan rawak, ROBINS-I untuk kajian intervensi bukan rawak, Skala Newcastle-Ottawa (NOS) untuk kajian kohort dan kes-kawalan, QUADAS-2 untuk kajian ketepatan diagnostik, dan AMSTAR 2 untuk semakan semakan sistematik sedia ada. Kami menilai reka bentuk kajian semasa fasa protokol dan menggunakan alat yang betul — bukan pendekatan satu saiz untuk semua.

Berapa lamakah masa yang diperlukan untuk semakan sistematik yang lengkap?

Garis masa biasa: SR Kecil (sehingga 20 kajian): 8–10 minggu. SR Sederhana (sehingga 40 kajian): 10–12 minggu. SR Besar+MA (40–80 kajian): 12–14 minggu. Perusahaan / Cochrane-sedia: 14–16 minggu. Garis masa tergesa-gesa (4–6 minggu) tersedia untuk semakan skop dan semakan pantas. Garis masa bermula selepas pendaftaran PROSPERO dan pengesahan protokol — bukan dari hubungan pertama.

Bolehkah anda mengemas kini semakan sistematik sedia ada?

Ya — mengemas kini semakan sistematik (menjalankan semula carian, menapis semula terhadap protokol asal, mengemas kini meta-analisis dengan data baharu) adalah perkhidmatan standard. Kami mengikuti Panduan Cochrane tentang pengemaskinian ulasanKami memerlukan nombor pendaftaran PROSPERO asal, rentetan carian yang didokumenkan dan gambarajah aliran PRISMA. Harga dinilai setiap kes berdasarkan skop kemas kini.

Adakah meta-analisis kendiri (tanpa SR penuh) mungkin?

Ya — jika anda telah melengkapkan semakan sistematik dan memerlukan meta-analisis statistik ditulis, kami menawarkan perkhidmatan Meta-Analisis Kendiri bermula dari $1,000. Ini merangkumi pengiraan saiz kesan, plot hutan, ujian heterogeniti (I², Q, tau²), penilaian bias penerbitan (plot corong, ujian Egger), dan bahagian keputusan statistik penuh. Fail output yang boleh dihasilkan semula dalam perisian pilihan anda sentiasa disertakan. Lihat juga Penjelasan SR vs meta-analisis untuk mengesahkan perkhidmatan yang sesuai dengan situasi anda, atau perkhidmatan penulisan manuskrip jika anda memerlukan kertas kerja penuh ditulis.

Ditulis oleh: Pasukan Penyelidikan Editverse | Dikemas kini Jun 2026