Publié | Dernière mise à jour
L'enregistrement auprès de PROSPERO est l'étape qui transforme votre protocole en un document public horodaté. Ce guide explique qui peut s'enregistrer, comment fonctionne le formulaire, ce que les données probantes indiquent sur les revues enregistrées et présente un exemple concret comparant une revue enregistrée réelle à son article publié. Il s'appuie sur les directives et les pages en ligne de PROSPERO, consultées le 27 octobre 2026.
Sur cette page : Présentation · Conditions d’admissibilité · Pourquoi s’inscrire · Étapes · Champs clés · Après l’inscription · Exemple pratique · Erreurs fréquentes · FAQ
Qu'est-ce que PROSPERO et quels sont les avantages de l'inscription ?
PROSPERO est une base de données internationale recensant les revues systématiques enregistrées de manière prospective dans le domaine de la santé et des services sociaux. Elle est développée et gérée par le Centre for Reviews and Dissemination de l'Université de York et financée par le National Institute for Health and Care Research du Royaume-Uni [1,2]. Ses objectifs déclarés sont de répertorier les revues dès leur lancement, d'éviter les doublons non planifiés et de permettre aux lecteurs de comparer la revue finale avec la version initialement prévue, ce qui réduit le risque de biais [2,3].
La page d'accueil fait actuellement état de plus de 517 000 avis enregistrés à l'avenir, et un article d'actualité indique que PROSPERO a dépassé les 500 000 enregistrements le 21 septembre 2026 (Figure 1) [1].
L’inscription est gratuite. En contrepartie, vous êtes responsable de l’exactitude des informations et de leur mise à jour [2].
Qui peut s'inscrire sur PROSPERO ? Critères d'admissibilité
Une revue doit avoir un résultat lié à la santé et être une véritable revue systématique. Le tableau ci-dessous suit les recommandations de PROSPERO, et la figure 2 présente la page des exigences [2].
| PROSPERO accepte | PROSPERO n'accepte pas |
|---|---|
| Interventions, y compris des analyses qualitatives et individuelles des données des participants | Examens de cadrage |
| Précision diagnostique | revues de littérature utilisant une recherche systématique |
| Facteurs pronostiques et prévention | Des études sans résultat clairement pertinent pour la santé humaine |
| Revues épidémiologiques pertinentes pour la santé et les services sociaux | Évaluations de la performance sportive en tant que résultat |
| Santé publique et prestation de services | Les revues méthodologiques qui évaluent UNIQUEMENT la qualité du rapport |
| Revues méthodologiques (avec un résultat en matière de santé) | Évaluations critiques systématiques ; revues portant exclusivement sur des animaux (section distincte) et revues portant exclusivement sur des expériences in vitro |
Trois règles peuvent induire en erreur. Premièrement, les soumissions doivent être en anglais, même si les stratégies de recherche et les protocoles joints peuvent être rédigés dans n'importe quelle langue. Deuxièmement, les protocoles Cochrane sont téléchargés automatiquement ; il est donc inutile de les enregistrer séparément. Troisièmement, les revues d'études animales doivent être placées dans la section « Études animales », et une revue incluant à la fois des études sur des humains et des animaux nécessite deux enregistrements liés (figure 3) [2].
En cas de doute sur l'éligibilité d'un projet, PROSPERO vous invite à contacter l'équipe par courriel avant de commencer. Une évaluation exploratoire peut être enregistrée sur une autre plateforme, comme l'Open Science Framework, mais pas sur PROSPERO.
Pourquoi s'inscrire ? Ce que les preuves démontrent
L’inscription permet d’instaurer la confiance et de mettre en évidence vos intentions, ce qui facilite la prise de décision des lecteurs [2,3]. Il existe également des preuves que les évaluations enregistrées sont mieux menées et rapportées, sous réserve d’une mise en garde importante.
Ge et ses collègues ont comparé trois groupes de 50 revues systématiques d'essais randomisés publiées en 2015 : des revues non Cochrane enregistrées, des revues Cochrane et des revues non enregistrées. Les revues enregistrées ont obtenu un score supérieur de 4.82 points à l'échelle R-AMSTAR (qualité méthodologique) et de 1.47 point à l'échelle PRISMA (qualité du compte rendu) par rapport aux revues non enregistrées (figure 4) [4]. Même en excluant le critère d'enregistrement de l'échelle R-AMSTAR, la différence reste de 4.34 points ; l'écart observé ne se limite donc pas à la simple validation de l'enregistrement [4].
Il faut considérer cela comme une association. Les équipes qui s’inscrivent sont peut-être déjà plus prudentes ; l’inscription est donc un indicateur de bonnes pratiques, et non une cause de celles-ci [4].
Comment s'inscrire sur PROSPERO, étape par étape
| Etape | Que faire | Détails de la source |
|---|---|---|
| 1 | Vérifiez votre admissibilité et recherchez un doublon dans PROSPERO. | Le formulaire vous demande de confirmer que l'évaluation est admissible et suffisamment différente de toute autre évaluation enregistrée. |
| 2 | Créez un compte et ouvrez « Enregistrer un avis ». | Utilisez le lien « Rejoindre », puis connectez-vous. Le formulaire comporte 22 champs obligatoires et 18 champs facultatifs. |
| 3 | Remplissez le formulaire ; enregistrez-le au fur et à mesure. | Les modifications sont enregistrées lorsque vous quittez un champ. La plupart des participants terminent en 60 minutes ou moins. |
| 4 | Nommez chaque auteur et obtenez son approbation. | Le rapport n'est publié que lorsque tous les membres nommés de l'équipe de révision en ont approuvé l'exactitude. |
| 5 | Soumettez votre demande et attendez le chèque. | Le dossier est verrouillé le temps que les administrateurs le vérifient. Ils s'efforcent de répondre dans un délai de cinq jours ouvrables. |
| 6 | Tenir les dossiers à jour | Modifiez en ajoutant des notes de révision, mettez à jour l'étape et ajoutez les détails de publication une fois la revue parue. |
Le formulaire accepte un lien vers un protocole, mais PROSPERO précise que l'accès à un protocole ne remplace pas la saisie de données dans les champs obligatoires [2]. Consultez l'aide intégrée à chaque champ avant de saisir vos données.
Si votre demande est rejetée, votre dossier est verrouillé et vous devez contacter l'équipe PROSPERO par courriel pour en obtenir à nouveau l'accès [2]. C'est pourquoi il est important de vérifier votre admissibilité et l'état d'avancement de votre évaluation avant de soumettre votre demande.
Les domaines qui comptent le plus
La plupart des 22 champs obligatoires sont simples. Ces six-là déterminent si votre enregistrement est fiable par la suite [2].
| Champ | Ce que demande Prospero | Astuce pratique |
|---|---|---|
| Titre du commentaire | Un titre en anglais, avec le titre original dans son propre champ si nécessaire. | Indiquez le type d'avis et la population concernée dans le titre afin que les internautes puissent le trouver. |
| Date de début | Tout moment après la fin du protocole mais avant le début du dépistage formel | Choisissez une date que vous pouvez défendre ; elle est publique et les modifications sont enregistrées. |
| Date d'achèvement | Une date réaliste si aucune n'est contractuellement convenue. | PROSPERO envoie un courriel au contact désigné à cette date pour demander une mise à jour. |
| Étape de la révision | Cochez les cases « Commencé » et « Terminé », puis ajoutez du texte libre. | Les évaluations dont l'extraction des données est terminée ne sont pas admissibles. |
| recherches | Sources, dates de recherche et restrictions éventuelles (langue, période de publication, etc.). | N’affirmez « aucune limite » que si cela est vrai ; l’article publié doit le confirmer. |
| Méthodologie | Sélection, extraction des données, risque de biais et synthèse, y compris les sous-groupes prévus | Nommez l’outil (par exemple RoB 2) plutôt que « le risque de biais sera évalué ». |
La définition de la date de début est importante. Un protocole est considéré comme complet lorsqu'il est approuvé par un organisme financeur, que l'évaluation par les pairs est terminée, qu'il est publié ou que les auteurs le jugent complet et n'anticipent plus de modifications majeures de sa conception [2]. L'enregistrement avant ces dates est inutile, et les recommandations mettent en garde contre le risque de discréditer l'équipe de recherche en enregistrant des évaluations qui ne sont jamais réalisées [2].
Après votre inscription : modifications et mises à jour
Un enregistrement publié peut être modifié à tout moment. Connectez-vous, accédez à « Mes enregistrements PROSPERO », modifiez le champ et ajoutez une brève explication dans « Notes de révision ». La version originale reste enregistrée et chaque modification est consignée dans l’historique des modifications. Les versions antérieures sont accessibles via des liens datés [2].
Une fois l'évaluation terminée, mettez à jour l'étape et ajoutez les détails de publication. Pour enregistrer une mise à jour d'une évaluation terminée, ouvrez l'enregistrement d'origine et suivez la procédure de mise à jour, puis liez les anciennes et nouvelles évaluations dans le formulaire [2]. Les enregistrements sont conservés de façon permanente sur PROSPERO.
Planifiez votre rapport simultanément. PRISMA 2020 demande aux auteurs de fournir les détails de l'enregistrement et du protocole, et PRISMA-P liste les éléments qu'un protocole complet doit couvrir [7,8]. Consultez notre guide du diagramme de flux PRISMA pour connaître l'étape suivante.
Exemple concret : un enregistrement réel comparé à son support papier
Voici comment interpréter un enregistrement par rapport à une publication. L’analyse du protocole de soins ABCDE/ABCDEF en soins intensifs par Sosnowski et ses collègues mentionne le numéro d’enregistrement CRD42019126407 dans son résumé [5]. Ce document indique une première soumission le 27 février 2019, un enregistrement le 26 mars 2019, une date de début le 11 mars 2019 et une date de fin prévue le 25 août 2019 [6]. Le tableau compare les données enregistrées avec les données publiées.
| Produit | Enregistrement (version 1.0, 26 mars 2019) | Article publié (Int J Nurs Stud, novembre 2022) |
|---|---|---|
| Intervention | « des parties ou la totalité » du groupe ABCDE/ABCDEF | Des études qui décrivaient le paquet « dans son intégralité » |
| Dates de recherche | Aucune limitation de date | 2000 au 2021 décembre |
| Date de fin prévue | 25 Août 2019 | Article publié le 29 novembre 2022 |
| Versions sur le registre | Version 1.0 uniquement | Numéro d'enregistrement cité dans le résumé |
Trois points à examiner. Premièrement, restreindre une question après l'enregistrement n'est pas une faute : l'article publié peut justifier l'exigence du dossier « dans son intégralité », et le document ne contient que le plan. Deuxièmement, le registre n'affiche que la version 1.0 ; le lecteur ne peut donc pas voir quand ni pourquoi le plan a été modifié, ce qui est précisément le rôle des notes de révision [2,6]. Troisièmement, la période de recherche publiée (de 2000 à décembre 2021) dépasse largement la date de fin prévue, ce qui vous rappelle de revoir votre date d'achèvement en cas de dépassement des délais.
La leçon est simple : inscrivez-vous de manière à ce que cela corresponde à ce que vous ferez, et si le plan change, modifiez l’inscription le jour même du changement, en indiquant la raison.
Liste de vérification avant soumission
- Il s'agit d'une revue systématique avec un résultat lié à la santé, et non d'une revue exploratoire ou d'une revue de la littérature.
- Votre protocole est complet et vous disposez du temps ou des fonds nécessaires pour terminer l'examen.
- Vous avez recherché sur PROSPERO un avis enregistré sur la même question.
- Le tri et l'extraction des données n'ont pas été terminés.
- Tous les champs obligatoires sont remplis, en anglais, et tous les auteurs mentionnés ont approuvé le contenu.
- Les sources de recherche, les dates et les restrictions correspondent à ce que vous ferez réellement.
Outils gratuits pour votre révision
Ces outils Editverse sont gratuits et ne nécessitent aucune inscription.
- GraphProCréez des graphiques prêts à être publiés (25 types disponibles) avec tests t, ANOVA, corrélation et valeurs p du chi carré intégrés. Gratuit, sans inscription.
- StatPro: des calculateurs statistiques gratuits et un outil de sélection de tests couvrant les comparaisons de groupes, les résultats catégoriels, l'analyse du temps jusqu'à l'événement et la précision diagnostique.
- Flowchart Pro: générez directement dans votre navigateur les diagrammes de flux PRISMA 2020, PRISMA-ScR, CONSORT, STROBE, STARD, MOOSE et ARRIVE.
Guides Editverse associés
Faites enregistrer votre protocole en toute confiance
Si vous souhaitez un deuxième avis sur le protocole ou sur l'ensemble de l'examen, ce sont les deux services conçus à cet effet.
Vous souhaitez un protocole prêt à être enregistré ? Nous rédigeons votre protocole de revue systématique conforme à PROSPERO : cadre PICO, critères d’éligibilité, ébauche de stratégie de recherche, planification méthodologique et sélection de l’outil d’évaluation du risque de biais.
Vous souhaitez une revue complète ? Revue systématique conforme à la méthode PRISMA pour un maximum de 15 articles inclus : élaboration du protocole, recherche dans plus de 5 bases de données, double sélection et évaluation de la qualité.
FAQ sur l'inscription à PROSPERO
Quand dois-je enregistrer ma revue systématique sur PROSPERO ?
Une fois votre protocole finalisé et avant la sélection et l'extraction des données, les recommandations de PROSPERO précisent qu'il est déconseillé de s'inscrire trop tôt, car le protocole doit être complet et les ressources nécessaires à la finalisation de l'examen doivent être disponibles. Elles indiquent également que les examens dont l'extraction des données est déjà terminée ne sont pas admissibles [2].
L'inscription à PROSPERO est-elle gratuite ?
Oui. L’inscription est gratuite. En contrepartie, les personnes inscrites sont responsables de l’exactitude des informations qu’elles soumettent et de la mise à jour de leurs données [2].
Combien de temps faut-il à PROSPERO pour approuver une inscription ?
PROSPERO indique s'efforcer de fournir une mise à jour dans les cinq jours ouvrables suivant la soumission. Votre dossier est bloqué pendant cette vérification administrative et peut être approuvé, renvoyé pour clarification ou rejeté [2].
Quels sont les avis non acceptés par PROSPERO ?
Les revues exploratoires, les revues de littérature utilisant une recherche systématique, les revues sans résultat clairement pertinent pour la santé humaine, les revues évaluant la performance sportive comme critère d'évaluation, les revues méthodologiques évaluant uniquement la qualité de la présentation des résultats et les analyses critiques systématiques sont admissibles. Les revues portant exclusivement sur des études animales doivent être incluses dans la section « Études animales », et les revues portant uniquement sur des études in vitro ne sont pas admissibles [2].
Puis-je modifier ma fiche PROSPERO après sa publication ?
Oui. Connectez-vous, ouvrez vos enregistrements PROSPERO, modifiez l'enregistrement et indiquez une brève raison dans les notes de révision. Chaque modification est conservée dans l'historique des modifications, et les versions précédentes restent accessibles via des liens datés [2].
L'inscription à PROSPERO améliore-t-elle la qualité des évaluations ?
Les revues enregistrées obtiennent en moyenne un score plus élevé, mais les données sont observationnelles. Dans une méta-épidémiologie portant sur 150 revues systématiques d'essais randomisés, les revues non Cochrane enregistrées ont obtenu un score R-AMSTAR supérieur de 4.82 points à celui des revues non enregistrées (IC à 95 % : 3.70 à 5.94) [4]. L'enregistrement à lui seul ne garantit pas la qualité des méthodes.
Quelle est la différence entre PROSPERO et un protocole PRISMA-P ?
PROSPERO est un registre public qui recense les champs clés de votre protocole, chacun associé à un numéro d'enregistrement. PRISMA-P est une liste de contrôle des éléments qu'un protocole complet doit inclure [7]. De nombreuses équipes procèdent aux deux : elles rédigent un protocole PRISMA-P, puis saisissent son contenu principal dans PROSPERO.
Mon étude porte sur des recherches menées à la fois sur des humains et des animaux. Comment puis-je l'enregistrer ?
Soumettez deux protocoles distincts, un pour chaque type de population, et indiquez dans chaque enregistrement que les deux sont liés, par exemple dans le champ d'informations supplémentaires [2].
Conclusion
L'inscription à PROSPERO est gratuite, publique et rapide, mais n'est utile que si elle est exacte, effectuée à temps et régulièrement mise à jour. Vérifiez l'éligibilité, finalisez le protocole, inscrivez-vous avant le criblage et l'extraction des données, et consignez chaque modification en la justifiant. Pour un protocole prêt à être enregistré, consultez notre service de développement de protocoles.
Références
- PROSPERO. Registre international prospectif des revues systématiques : page d'accueil, Centre for Reviews and Dissemination, Université de York (consulté le 27 octobre 2026). crd.york.ac.uk/prospero
- PROSPERO. Enregistrement d'une évaluation sur PROSPERO : notes d'orientation, PDF de 14 pages (fichier daté de mars 2023 ; consulté le 27 octobre 2026). Page des exigences et FAQ consultées le 27 octobre 2026. crd.york.ac.uk/prospero
- Booth A, Clarke M, Ghersi D, Moher D, Petticrew M, Stewart L (2011). Un registre international des protocoles de revues systématiques. Lancet 377(9760):108-109. 10.1016/s0140-6736(10)60903-8
- Ge L, Tian JH, Li YN, et al. (2018). Association entre l'enregistrement prospectif et la qualité globale du compte rendu et de la méthodologie des revues systématiques : une étude méta-épidémiologique. J Clin Epidemiol 93:45-55. 10.1016/j.jclinepi.2017.10.012
- Sosnowski K, Lin F, Chaboyer W, Ranse K, Heffernan A, Mitchell M (2022). L'effet du protocole ABCDE/ABCDEF sur le délire, les résultats fonctionnels et la qualité de vie des patients en soins intensifs : une revue systématique et une méta-analyse. Int J Nurs Stud 138:104410. 10.1016 / j.ijnurstu.2022.104410
- Enregistrement PROSPERO CRD42019126407, version 1.0 publiée le 26 mars 2019 (consulté le 27 octobre 2026). crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD42019126407
- Shamseer L, Moher D, Clarke M, et al. (2015). Éléments de rapport privilégiés pour les protocoles de revue systématique et de méta-analyse (PRISMA-P) 2015 : élaboration et explication. BMJ 349 : g7647. 10.1136/bmj.g7647
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. (2021). La déclaration PRISMA 2020 : une ligne directrice mise à jour pour la publication des revues systématiques. BMJ 372:n71. 10.1136/bmj.n71