Publié | Dernière mise à jour
« L’objectif de la section discussion n’est pas de répéter l’information, mais de l’interpréter. » – Oprah Winfrey 1
En tant que chercheur, la section discussion est l'occasion idéale de mettre en valeur vos compétences. C'est là que vous présentez clairement vos résultats et les contextualisez. Cette partie de votre travail permet de relier vos résultats et de les replacer dans un contexte plus large¹ . En maîtrisant la section discussion, vous améliorerez la diffusion de vos travaux scientifiques. Vous contribuerez ainsi à faire progresser votre domaine et vous vous distinguerez comme un chef de file dans l'interprétation des résultats pour 2024.
Points clés à retenir
- La section de discussion doit être concise et éviter le jargon pour améliorer la clarté.1.
- Interprétez logiquement vos résultats et comparez-les à la littérature existante pour étayer vos affirmations.1.
- Discutez des implications plus larges de votre recherche, y compris les considérations théoriques, pratiques et politiques.1.
- Reconnaissez les limites de votre étude et suggérez des pistes pour la recherche future1.
- Maintenez l'objectivité et l'exactitude tout au long de la discussion pour garantir que vos conclusions sont bien fondées.2.
Comprendre l'objectif de la section de discussion
La section discussion relie votre recherche au monde académique plus large 3. Elle vous permet de situer vos résultats dans le contexte des études antérieures 4. De cette façon, vous montrez comment votre étude s'inscrit dans les connaissances actuelles ou les modifie.
Contextualiser vos résultats
Dans la section discussion, vous approfondissez la signification de vos résultats⁴ . Vous expliquez les données, montrez les tendances et vérifiez si vos conclusions correspondent aux théories⁴ . Cela montre comment votre étude enrichit ou remet en question nos connaissances actuelles.
Mettre en évidence les implications et les contributions
Cette section aborde également la vision d'ensemble de votre recherche⁴ . Vous pouvez y expliquer comment vos résultats pourraient être utilisés, leur importance pour certains domaines ou comment ils peuvent améliorer les théories⁴ . En présentant cette vision d'ensemble, vous démontrez la valeur de votre étude aux chercheurs et au grand public.
La section discussion est essentielle dans la rédaction académique , car elle relie vos résultats spécifiques au contexte plus large de la méthodologie de recherche et de la communication scientifique 3 4 5 . En rendant votre travail pertinent et en montrant son impact, vous renforcez votre stratégie de publication et facilitez le processus d'évaluation par les pairs.
Examen et synthèse des principaux résultats
Avant de commencer à discuter de vos recherches, assurez-vous de bien comprendre et d'examiner les principaux résultats 6. Commencez par résumer les résultats les plus importants qui répondent à vos questions ou objectifs de recherche 6. Ce résumé servira de base à la discussion et à l'analyse qui suivront 6.
Présentez les résultats clairement et dans l'ordre, en utilisant le passé pour parler de ce qui s'est passé 6 . Vous n'avez pas besoin de partager chaque détail, mais assurez-vous de couvrir une bonne partie de votre travail, en particulier dans les mémoires de maîtrise ou de licence 6.
| Résultat clé | Signification statistique |
|---|---|
| Les participants du groupe expérimental ont montré une amélioration significative de leurs résultats aux tests par rapport au groupe témoin. | p |
| La nouvelle intervention a eu un impact positif sur la satisfaction des patients, avec une augmentation moyenne du score de 15 %. | p |
| L'analyse des données de l'enquête a révélé une forte corrélation entre l'engagement des employés et les niveaux de productivité. | r = 0.78,p |
En résumant clairement les principaux résultats, vous préparez une discussion approfondie. Celle-ci permettra d'explorer la signification, l'importance et l'interprétation de vos conclusions⁶ . Cette approche facilite la compréhension du contexte et de la portée de l'étude par les lecteurs⁶.
La section « Discussion » est souvent la partie la plus difficile à rédiger d'un article scientifique. Elle exige une réflexion approfondie pour relier votre étude aux connaissances existantes<sup> 7</sup> . S'assurer que la discussion est bien structurée et présentée est essentiel pour diffuser efficacement vos recherches<sup> 7</sup>.
« La section de discussion doit présenter les résultats dans le contexte de la littérature et des connaissances existantes, démontrant une compréhension des limites de la recherche et des implications pour les politiques et la pratique. »
En examinant et en synthétisant soigneusement vos principaux résultats, vous préparez le terrain pour une discussion approfondie. Celle-ci mettra en lumière l'importance et les effets de votre analyse des données , de votre méthodologie de recherche et de votre travail de communication scientifique⁶ . Cette étape est cruciale pour l' impact scientifique global de vos recherches⁶.
Interpréter vos résultats
Lorsque vous arrivez à la section « Discussion » de votre article de recherche , il est temps d'interpréter vos données. C'est là que vous reliez vos résultats aux connaissances existantes. Cette étape est essentielle à la rédaction académique et à la communication scientifique.
S'aligner sur la littérature et les théories existantes
Examinez comment vos résultats 8 correspondent ou diffèrent des études et théories antérieures. Cela permet de situer votre travail dans le contexte plus large de la méthodologie de recherche et de l'analyse des données . Vous verrez ainsi où votre travail s'inscrit et quelles nouvelles découvertes vous avez faites.
Expliquer les résultats inattendus ou contradictoires
Si vos résultats nous surprennent ou contredisent nos hypothèses, expliquez-les. Réfléchissez aux raisons de ces différences, en utilisant la logique et d'autres théories . Faire preuve de transparence quant à ces résultats démontre votre maîtrise de la communication scientifique.
| Littérature existante | Vos découvertes | Explication |
|---|---|---|
| Des études antérieures ont montré une corrélation positive entre X et Y. | Votre étude a trouvé une corrélation négative entre X et Y. | La corrélation négative inattendue peut être due à l’influence de la variable Z, qui n’a pas été prise en compte dans les recherches antérieures. Des recherches plus approfondies sont nécessaires pour comprendre pleinement cette relation. |
« Interpréter les résultats dans le contexte des théories existantes et des preuves empiriques est une étape cruciale dans la transformation des données brutes en informations significatives qui font progresser le discours universitaire. »
En reliant vos résultats aux connaissances actuelles et en expliquant les éventuelles surprises, vous apportez une contribution réelle. Vous contribuez à faire progresser le débat sur la rédaction académique et l' analyse des données dans votre domaine.
Discuter des implications plus larges
Lorsque vous examinez vos recherches, pensez à la vision d'ensemble. Considérez les implications théoriques et pratiques de vos travaux <sup>10</sup> . Il ne s'agit pas seulement des principaux résultats, mais aussi de la manière dont votre étude fait progresser la compréhension de la rédaction académique dans votre domaine<sup> 10</sup>.
Réfléchissez à la manière dont vos recherches modifient notre façon de parler et de faire les choses dans votre domaine¹⁰ . Pensez également aux changements politiques ou sociaux qui pourraient découler de vos découvertes¹⁰.
Implications théoriques et pratiques
Commencez par aborder les idées principales que votre étude soulève. Expliquez comment elle contribue à une meilleure compréhension de votre sujet et enrichit nos connaissances actuelles . Ensuite, réfléchissez à l'application concrète de vos résultats. Comment peuvent-ils contribuer à l'amélioration de votre domaine ?
Implications politiques et sociales
Si vos recherches abordent des sujets extérieurs au cadre scolaire, parlez-en. Mentionnez les changements de politique que vos conclusions pourraient suggérer, comme une aide à la prise de décisions ou le soutien à de nouvelles réglementations . Réfléchissez à la manière dont votre travail pourrait avoir un impact sur la société, en contribuant à la résolution de problèmes majeurs ou à l'amélioration des choses.
En présentant une vision d'ensemble de vos recherches, vous démontrez leur importance et leur utilité. Cela confère à vos travaux une portée plus grande, tant pour le monde académique que pour le grand public.
Reconnaître les limites et les contraintes
Aucune étude n'est parfaite, et il est essentiel de partager ouvertement ses limites et ses contraintes <sup>11</sup> . Parler des problèmes méthodologiques, des limites des données ou de la taille de l'échantillon témoigne d'honnêteté et de transparence<sup> 11</sup> . Cela rend vos résultats plus clairs et plus fiables, renforce votre communication scientifique et fonde vos conclusions sur des preuves <sup>11</sup>.
La recherche quantitative est souvent confrontée à des problèmes tels que l'abandon des participants ou la petite taille des échantillons <sup>11</sup> . Les études qualitatives peinent à généraliser leurs résultats ou à établir des liens de cause à effet<sup> 11</sup> . Ces études doivent également faire face aux biais du chercheur et aux difficultés de collecte des données <sup>11</sup>.
Il est important de reconnaître ces difficultés, car elles influent sur la pertinence et la compréhension de votre étude<sup> 11</sup> . Les délimitations, ou frontières de l'étude, déterminent également les questions que vous pouvez poser et les conclusions que vous pouvez en tirer <sup>11</sup> . Elles comprennent les choix relatifs aux participants, à l'objet de l'étude et à la méthodologie employée<sup> 11 </sup>.
| Type de limitation | Impact potentiel | Stratégies d'atténuation |
|---|---|---|
| Taille de l'échantillon | Puissance statistique réduite, généralisabilité limitée | Justifier la taille de l'échantillon, reconnaître les contraintes, discuter des implications |
| Erreur de mesure | Résultats biaisés ou peu fiables, menaces pour la validité | Discuter des mesures de fiabilité et de validité, reconnaître les limites |
| Variables confusionnelles | Difficulté à établir des relations causales | Identifier les confusions potentielles, discuter des contrôles statistiques, noter les limites |
| Généralisabilité | Les résultats peuvent ne pas s’appliquer à des populations ou à des contextes plus larges | Définir clairement les caractéristiques de l'échantillon, reconnaître les limites de la généralisation |
Reconnaître les limites de la recherche est essentiel à la transparence et à la communication scientifique¹² . Cela démontre une bonne maîtrise du sujet et renforce la crédibilité de l’étude en abordant de front ses faiblesses¹¹ . De plus, cela ouvre des perspectives pour les recherches et innovations futures¹².
« Discuter des limites dans la section de discussion démontre l’honnêteté de la recherche. Il est vital de présenter les limites de manière constructive, sans langage trop négatif.
Maîtriser la section de discussion : interpréter les résultats pour 2024
En tant que rédacteur professionnel, vous savez que la section « Discussion » est essentielle dans la rédaction académique . Elle vous permet d'expliquer vos résultats, de les situer dans un contexte plus large et d'aborder leurs implications plus vastes. Savoir rédiger une section « Discussion » de qualité peut améliorer votre communication scientifique et valoriser votre domaine de recherche.
Bien interpréter vos résultats est essentiel dans la section discussion. Vous devez confronter vos conclusions aux théories et modèles actuels. Si vous obtenez des résultats discordants, il convient également de les commenter. Un examen attentif des données et leur mise en relation avec les connaissances existantes permettent de démontrer l'importance et la pertinence de vos travaux<sup> 13 </sup>.
La section discussion vous permet également d'aborder la portée globale de votre recherche. Vous pouvez ainsi examiner la théorie, les applications pratiques ou les implications politiques de vos résultats¹⁴ . Prendre en compte ces implications plus larges démontre la valeur et l'impact de votre étude, et la rend plus utile au domaine.
| Stratégies clés pour maîtriser la section de discussion | Les Avantages |
|---|---|
|
|
La capacité à rédiger une section discussion convaincante vous permettra de vous démarquer en tant que chercheur. Vous pourrez ainsi contribuer de manière significative à la communication académique et scientifique . <sup>13,14 </sup>
« La section de discussion est l'endroit où vous donnez véritablement vie à vos recherches, en reliant vos résultats au contexte plus large et en suscitant un dialogue significatif au sein de votre domaine. »
Proposer de futures orientations de recherche
Lorsque vous analysez vos résultats de recherche et leur signification, pensez aux prochaines étapes. Ce guide sur la maîtrise de la rédaction scientifique souligne l'importance d'identifier les questions qui nécessitent des réponses. Il propose également des pistes pour développer vos travaux<sup> 15</sup>.
Identifier les questions sans réponse
Au cours de vos recherches, vous avez peut-être rencontré des limites ou identifié des domaines nécessitant des investigations supplémentaires. Prenez le temps de réfléchir aux grandes questions ou aux lacunes de la recherche actuelle que votre étude n'a pas abordées<sup> 15 </sup> . En soulevant ces questions, vous contribuez à orienter les recherches futures et à enrichir les connaissances dans votre domaine.
Suggérer des pistes de recherche spécifiques
En vous basant sur vos résultats et les limites de votre étude, proposez des pistes claires pour les recherches futures¹⁵ . Ces idées doivent être claires, réalisables et en adéquation avec l'état actuel de la recherche. Envisagez d'utiliser de nouvelles méthodes, d'élargir votre champ d'étude ou d'explorer de nouveaux domaines apparus au cours de vos travaux.
| Orientations futures potentielles de la recherche | Raisonnement |
|---|---|
| Examiner les effets à long terme de l'intervention sur les résultats pour les patients | Notre étude n’a porté que sur les effets à court terme, mais il serait utile de comprendre l’impact durable de l’approche thérapeutique. |
| Explorer l'influence des facteurs socio-économiques sur l'efficacité de la solution proposée | Nos résultats suggèrent que certaines variables démographiques peuvent jouer un rôle, mais une analyse plus approfondie est nécessaire pour bien comprendre ces dynamiques. |
| Mener une étude comparative interculturelle pour évaluer la généralisabilité des résultats | Notre recherche était limitée à une seule région géographique et il serait intéressant de voir comment les résultats pourraient se traduire dans différents contextes culturels. |
En suggérant des pistes de recherche futures, vous démontrez la pertinence et l'impact continus de votre étude. Vous élaborez également un plan pour progresser dans votre domaine de la méthodologie de la recherche , de la rédaction académique et de la communication scientifique.

« La proposition d’orientations de recherche futures est un élément prospectif et essentiel de la section de discussion, car elle met en évidence le potentiel d’exploration continue et l’impact durable de votre étude. »
La section discussion ne se limite pas à vos résultats. Elle aborde également la manière dont vos recherches peuvent orienter et motiver votre stratégie de publication et vos recherches futures.
Maintenir l’objectivité et l’exactitude
En tant qu'auteur académique, il est crucial de veiller à l'objectivité et à l'exactitude de vos travaux. Évitez de surinterpréter vos résultats ou d'avancer des affirmations sans preuves solides. Cela témoigne de votre engagement envers la rigueur scientifique et renforce la crédibilité de vos travaux dans le monde scientifique.
Éviter les exagérations et les affirmations non fondées
Lors de la présentation de vos résultats, tenez-vous-en aux faits . Assurez-vous que vos conclusions sont étayées par vos données . Ne faites pas d'affirmations que vous ne pouvez pas prouver par vos recherches . Rester fidèle à la transparence et à l'exactitude renforce la qualité de vos écrits universitaires.
Dans la section Discussion, choisissez vos mots avec soin . Évitez les formulations excessives qui pourraient nuire à la crédibilité de votre travail . Soyez plutôt direct et objectif , en laissant les données parler d' elles-mêmes . Ainsi, vos lecteurs comprendront clairement la signification de votre recherche.
Maintenir un haut niveau d' objectivité et de précision dans votre discussion vous permet de présenter clairement vos recherches . Cela témoigne de votre rigueur scientifique et de la pertinence de vos conclusions . Ainsi, vos écrits académiques gagnent en force et en impact.
Structurer et organiser la discussion
La rédaction d'une bonne section « Discussion » pour votre article ou votre thèse exige une grande rigueur quant à la logique et la cohérence du raisonnement <sup>17</sup> . Cette section conclut votre recherche : vous y expliquez vos résultats, les situez dans un contexte plus large et abordez leurs implications. Pour que vos arguments soient percutants, organisez vos idées de manière claire et cohérente.
Flux logique et cohérence
Commencez par reformuler le problème de recherche et répondre à vos questions dans l'introduction de la section discussion. Cela prépare le terrain pour votre analyse et offre aux lecteurs un cadre clair à suivre. Lorsque vous présenterez vos résultats , utilisez des phrases de transition pour assurer une transition fluide entre les idées et maintenir la clarté du récit.
- Organisez votre discussion de manière logique, chaque partie s'appuyant sur la précédente.
- Utilisez des transitions et des astuces claires pour aider les lecteurs dans votre analyse.
- Ne vous contentez pas de répéter vos résultats ; se concentrer sur ce qu'ils signifient et pourquoi ils sont importants1.
Le fait de garder votre structure rigoureuse et votre argumentation claire renforce l'impact et la clarté de votre communication académique et de votre communication scientifique 17. Cela rend votre écriture académique et votre méthodologie de recherche plus solides.
« Une organisation et une structure efficaces sont essentielles à une section de discussion solide. Assurez-vous que vos idées s'enchaînent de manière logique, chaque partie s'ajoutant à la précédente.
La section discussion est l'occasion de démontrer votre compréhension approfondie du sujet et l'importance de vos recherches. Un exposé clair et bien structuré vous permettra de faire forte impression et contribuera à l'avancement des connaissances scientifiques dans votre domaine¹.
Réviser et peaufiner la section de discussion
La rédaction d'une section discussion de qualité dans un travail universitaire ne se limite pas à la première ébauche. Il est important de consacrer du temps à la révision et à la peaufinage<sup> 18</sup> . C'est à cette étape que vous mettez en évidence la clarté, l'importance et la pertinence de vos résultats de recherche<sup> 18</sup>.
Recherche de commentaires par les pairs et relecture
Les commentaires de vos pairs, conseillers ou collègues peuvent vous apporter des idées précieuses¹⁹ . Ils peuvent vous aider à identifier les points à améliorer dans votre section discussion¹⁹ . Leur regard extérieur vous permettra de vous assurer de la clarté de vos idées et de la solidité de vos arguments¹⁹ . De plus, la vérification de l'orthographe, de la grammaire et de la mise en forme améliorera la qualité de votre travail.
Lors de la révision, concentrez-vous sur les éléments clés comme le résumé des résultats, leur interprétation et leur signification 18 . N'ajoutez pas de nouveaux résultats, ne faites pas d'affirmations importantes et ne parlez pas trop des limites de votre étude 18.
La section « Discussion » ne doit pas se limiter à la simple répétition de vos résultats¹⁹ . C’est l’endroit où vous évaluez vous-même vos conclusions¹⁹ . Expliquez la signification de vos résultats, établissez des liens et situez votre étude dans le contexte plus large de la recherche¹⁹ . Ainsi, vous démontrez la contribution de votre étude au domaine et encouragez la poursuite des recherches.

Le processus de révision et de peaufinage de votre section « Discussion » améliore la qualité de votre travail <sup>18</sup> . Il témoigne de votre sérieux en matière de rédaction académique , de méthodologie de recherche et de communication scientifique <sup>18</sup> . Une section « Discussion » soignée aura un impact significatif sur vos lecteurs. Elle vous permettra également de vous distinguer lors des processus d'évaluation par les pairs et de relecture dans votre domaine <sup>18</sup>.
« C’est dans la section discussion que commence le véritable travail d’interprétation. C’est le cœur de l’article scientifique.
Conclusion
La section « Discussion » est essentielle dans les articles de recherche ; elle permet de relier vos résultats à leurs implications plus larges. Apprendre à rédiger une section « Discussion » efficace améliore la qualité de votre communication scientifique. Ce guide propose des étapes pour la rédaction de cette section et souligne son rôle dans la mise en relation de vos résultats avec les études et théories antérieures³.
Une section « Discussion » efficace doit interpréter vos résultats, les comparer aux études antérieures et en discuter les implications. Elle doit également aborder les limites de l’étude, suggérer des pistes de recherche futures et en assurer la cohérence . En suivant ces conseils et en évitant les erreurs courantes, votre section « Discussion » sera claire, pertinente et percutante.
La section « Discussion » vous permet de démontrer l’importance de votre étude. Elle facilite les échanges avec les experts et oriente les lecteurs vers de nouvelles pistes de recherche. En maîtrisant l’interprétation des résultats de 2024 , vous améliorez votre communication scientifique. Vous vous distinguerez dans votre domaine et marquerez les esprits des lecteurs³ . Grâce à ce guide, vous êtes prêt à rédiger une section « Discussion » qui mettra en valeur votre style académique , votre méthodologie de recherche et votre communication scientifique⁵.
QFP
Quel est le but de la section discussion dans un article de recherche ?
La section de discussion vous permet de situer vos découvertes dans une perspective plus large. Il montre comment votre travail s’inscrit dans la recherche actuelle. Vous expliquez également son importance et ce qu’il ajoute à votre domaine.
Comment dois-je examiner et résumer les principaux résultats de mon étude ?
Tout d’abord, examinez attentivement vos résultats. Ensuite, faites un bref résumé des principaux résultats qui répondent à vos questions ou atteignent vos objectifs. Ce résumé vous aidera à interpréter et à analyser vos résultats dans la section discussion.
Comment puis-je interpréter efficacement mes résultats et les aligner sur la littérature et les théories existantes ?
Regardez dans quelle mesure vos résultats correspondent ou diffèrent des études et théories antérieures. Si vos résultats sont surprenants ou vont à l'encontre de ce que l'on sait, expliquez-les avec des preuves ou des arguments logiques.
Quelles sont les implications plus larges de ma recherche dont je devrais discuter ?
Pensez à la vue d’ensemble de votre recherche. Comment cela améliore-t-il notre compréhension ou suggère-t-il de nouveaux usages dans votre domaine ? Tenez également compte des effets politiques ou sociaux que vos conclusions pourraient avoir.
Comment dois-je aborder les limites et les contraintes de mon étude ?
Soyez honnête et mentionnez tout problème lié à vos méthodes, aux limites de données ou à la taille de l'échantillon qui pourrait affecter vos résultats. Parler de ces limites montre que vous êtes transparent et aide à mieux expliquer vos conclusions.
Comment puis-je proposer de futures orientations de recherche sur la base de mon étude ?
Soulignez les questions ou les domaines que votre étude n'a pas entièrement couverts. Ensuite, suggérez quelles recherches pourraient être effectuées ensuite pour développer votre travail. Cela montre comment votre étude peut conduire à davantage de connaissances dans votre domaine.
Quelles stratégies dois-je utiliser pour maintenir l’objectivité et l’exactitude dans la section de discussion ?
N'exagérez pas vos conclusions et ne faites pas d'affirmations qui ne sont pas étayées par votre étude. Tenez-vous-en à présenter vos points de vue et vos implications sur la base des preuves. Cela maintient la crédibilité de votre travail et montre votre engagement envers l’intégrité scientifique.
Comment puis-je structurer et organiser efficacement la section de discussion ?
Assurez-vous que vos idées s'enchaînent de manière logique, chaque partie s'appuyant sur la précédente. Utilisez des connexions et des panneaux clairs pour guider le lecteur tout au long de votre analyse. Garder votre discussion claire et connectée la rend plus puissante.
Quelles mesures dois-je prendre pour réviser et peaufiner la section de discussion ?
Passez du temps à réviser et à affiner votre travail pour vous assurer que vos idées sont claires et vos arguments solides. Obtenir les commentaires des autres peut vous aider à améliorer votre travail. Vérifiez également les erreurs de grammaire, d’orthographe et de formatage pour donner à votre discussion un aspect professionnel.
Liens sources
- https://libguides.usc.edu/writingguide/discussion
- https://www.apa.org/gradpsych/2006/01/findings
- https://www.sharkpapers.com/blog/research-paper-writing-guides/research-paper-discussion-section
- https://collegeessay.org/blog/how-to-write-a-research-paper/research-paper-discussion-section
- https://blog.wordvice.com/research-writing-tips-editing-manuscript-discussion/
- https://www.skillsyouneed.com/learn/dissertation-results-discussion.html
- https://www.scielo.br/j/asagr/a/NQFFcLfhFnpMS6KgFk6HGpk/
- https://www.iacrworldwide.org/2024/04/mastering-art-of-presenting-research.html
- https://www.nu.edu/blog/how-to-present-dissertation-findings/
- https://jarisaramaki.fi/2018/06/18/discussion-how-to-wrap-up-your-paper-paper-writing-for-phd-students-pt-11/
- https://phdstudent.com/thesis-and-dissertation-survival/research-design/diving-deeper-into-limitations-and-delimitations/
- https://stathos.in/post/Captivate-Your-Audience-Strategies-for-Crafting-a-Compelling-Dissertation-Discussion-Section
- https://cambridge-research.org/blogs/how-to-write-a-research-paper/
- https://journalmsr.com/an-authors-guide-to-mastering-academic-writing-skills-discussion-of-a-medical-manuscript/
- https://www.crowdwriter.com/blog/how-to-write-dissertation-discussion
- https://medium.com/@ravipatel.it/mastering-the-art-of-writing-a-journal-paper-tips-tricks-dos-and-don-ts-6ca5d1eb857f
- https://strategically.co/blog/grammar-tips/structure-of-an-academic-paper/
- https://www.scribbr.co.uk/thesis-dissertation/discussion/
- https://www.proof-reading-service.com/en/blog/write-scientific-discussion/
