Modo experto Revisión sistemática Servicio de redacción de metaanálisis
Desde el registro del protocolo en PROSPERO hasta la elaboración de un manuscrito conforme a PRISMA 2020 , con metodología estándar Cochrane , metaanálisis basado en R, diagramas de bosque y todas las herramientas de evaluación del riesgo de sesgo incluidas. Más de 270 síntesis de evidencia realizadas desde 2019.
Ver · 30 segundos
Métodos que superan la revisión
PROSPERO primero, doble cribado, riesgo de sesgo, metaanálisis en R, GRADE y PRISMA 2020.
Lea la transcripción
Segundo revisor: PROSPERO después de la búsqueda. Un revisor. Dos PMID que no existen. Las revisiones fallan en el método, no en los hallazgos. Revisiones sistemáticas de Editverse: PROSPERO primero. Cinco bases de datos, doble selección, kappa documentada. Riesgo de sesgo, metaanálisis en R, GRADE, PRISMA 2020. Desde mil quinientos dólares. Cada PMID verificado, scripts de R proporcionados. Alineado con COPE, ICMJE y GPP3. Editverse. Métodos que sobreviven a la revisión.
Lo que hace un Revisión sistemática Diferente — y por qué importa
Un servicio de redacción de revisiones sistemáticas no es lo mismo que un servicio de revisión bibliográfica. Una revisión sistemática sigue un protocolo predefinido y reproducible. Cada cadena de búsqueda se documenta. Cada decisión de inclusión se registra. Cada estudio se evalúa críticamente.
Por eso las revisiones sistemáticas ocupan el primer lugar en la jerarquía de la evidencia , y por eso elaborar una incorrectamente puede resultar en su rechazo inicial, rechazo metodológico posterior a la aceptación o retractación. Aprenda la diferencia entre revisión sistemática y metaanálisis →
En Editverse, tratamos cada reseña como un protocolo vivo, no como una tarea de redacción.
Cual Tipo de revisión ¿Necesitas?
Nuestros PRISMA2020 Proceso de extremo a extremo
Cada revisión sigue el mismo riguroso proceso de 6 fases, documentado, auditable y reproducible desde el primer día.
- Formulación de preguntas PICO/PECO
- Criterios de elegibilidad definidos
- Registro PROSPERO presentado
- Estrategia de búsqueda elaborada por PRISMA-P
- Cronograma y entregables acordados
- PubMed / MEDLINE
- Embase, CINAHL, Web of Science
- Cochrane Central
- Literatura gris (OMS, ClinicalTrials.gov)
- Cadenas documentadas por PRISMA-S
- Deduplicación mediante Covidencia / Rayyan
- Revisión de título y resumen (doble revisor)
- Evaluación de elegibilidad del texto completo
- Coeficiente Kappa entre evaluadores documentado
- Diagrama de flujo PRISMA generado
- Forma de extracción estandarizada
- Robo 2 (ECA) / PETIRROJOS-I (NRS)
- NOS (cohorte / caso-control)
- QUADAS-2 (diagnóstico)
- Tablas resumen del sistema de semáforo
- OR agrupado / RR / MD / SMD / HR
- Modelos de efectos fijos/aleatorios
- Heterogeneidad: I², Q, tau² por Cochrane Cap. 10
- Análisis de subgrupos y de sensibilidad
- Gráfico de embudo y Prueba de Egger
- Pleno PRISMA 2020 de 27 artículos lista de comprobación
- GRADO tabla de certeza de la evidencia
- Cadenas de búsqueda suplementarias
- Manuscrito con formato de revista
- Carta de presentación + apoyo para la revisión
Todas las revisiones cumplen con la declaración PRISMA 2020 y sus extensiones pertinentes: PRISMA-ScR (revisiones exploratorias), PRISMA-NMA (metaanálisis en red), PRISMA-P (protocolos) y PRISMA-S (informes de búsqueda). La metodología sigue el Manual Cochrane para revisiones sistemáticas de intervenciones como referencia. Consulte nuestra guía completa de la lista de verificación PRISMA 2020 o el diagrama de flujo PRISMA para obtener más información.
Lo que hace un Revisión sistemática Diferente — y por qué importa
Un servicio de redacción de revisiones sistemáticas no es lo mismo que un servicio de revisión bibliográfica. Una revisión sistemática sigue un protocolo predefinido y reproducible. Cada cadena de búsqueda se documenta. Cada decisión de inclusión se registra. Cada estudio se evalúa críticamente.
Por eso las revisiones sistemáticas ocupan el primer lugar en la jerarquía de la evidencia , y por eso elaborar una incorrectamente puede resultar en su rechazo inicial, rechazo metodológico posterior a la aceptación o retractación. Aprenda la diferencia entre revisión sistemática y metaanálisis →
En Editverse, tratamos cada reseña como un protocolo vivo, no como una tarea de redacción.
Cual Tipo de revisión ¿Necesitas?
Software estadístico para Meta-Análisis
Trabajamos con las principales plataformas de metaanálisis. Usted elige el software; nosotros lo integramos. Los requisitos de las revistas, las preferencias institucionales y las necesidades de reproducibilidad varían.
La plataforma más flexible para metaanálisis. Los scripts completos se entregan como material complementario, algo cada vez más solicitado por las revistas Nature, BMJ y Cochrane.
- Totalmente reproducible: los scripts se envían con el manuscrito.
- Metaanálisis en red (NMA) a través de netmeta
- Imágenes personalizadas listas para su publicación a 300 ppp.
- Gratis: no se necesita licencia de software.
Plataforma oficial de la Colaboración Cochrane. Obligatoria para todas las revisiones Cochrane y ampliamente aceptada por las revistas clínicas por su estandarizado gráfico de bosque.
- Obligatorio para las presentaciones a la base de datos Cochrane.
- Herramienta integrada de evaluación del riesgo de sesgo
- Genera un archivo .rm5 para la colaboración entre coautores.
- Gratuito a través de una cuenta Cochrane.
Preferible en epidemiología y bioestadística. Los comandos metan y metareg generan resultados de calidad para publicaciones con reproducibilidad de archivos .do para Lancet, AJPH y EJE.
- Estándar en epidemiología y salud pública
- Se proporcionan archivos .do para una reproducibilidad completa.
- Excelentes capacidades de metarregresión
- Aceptado por Lancet, AJPH, EJE
Interfaz intuitiva que no requiere programación. Ideal cuando el cliente o coautor necesita realizar el análisis de forma independiente sin conocimientos de programación.
- No se requieren conocimientos de programación
- El cliente puede volver a ejecutar el análisis de forma independiente.
- Ampliamente citado en revisiones sistemáticas de psicología y educación.
- Publicaciones aceptadas por la mayoría de las revistas revisadas por pares.
Creciente adopción en la investigación de neuroimagen y aprendizaje automático. Se proporcionan cuadernos Jupyter para una reproducibilidad completa; se integra con los flujos de análisis de Python existentes.
- Preferible en neuroimagen (NeuroSynth)
- Cuadernos Jupyter para informes transparentes
- Se integra con las canalizaciones de Python existentes.
- libre y de código abierto
MedCalc para metaanálisis de precisión diagnóstica (ROC, DOR, LR). SPSS para instituciones con licencias existentes. OpenMeta[Analyst] para flujos de trabajo de acceso totalmente abierto.
- MedCalc: estándar de oro para ROC + MA diagnóstico
- SPSS: familiar para los equipos de investigación clínica
- OpenMeta: flujo de trabajo transparente y de acceso abierto
- Resultados adaptados a los requisitos de su revista.
Plataforma de cribado recomendada por Cochrane. Cribado de títulos/resúmenes y textos completos con flujo de trabajo de doble revisor, cálculo del coeficiente Kappa y exportación de diagramas de flujo PRISMA.
Selección asistida por IA para revisiones sistemáticas. Modo ciego para la independencia de dos revisores, resolución de conflictos y documentación de inclusión/exclusión con justificaciones.
Herramienta oficial del Grupo de Trabajo GRADE para la creación de tablas de resumen de hallazgos y perfiles de evidencia. Resultado requerido para las revisiones Cochrane y la mayoría de las guías clínicas.
Todos los estudios incluidos fueron examinados en la base de datos Retraction Watch antes de su inclusión final. Los artículos retractados se marcaron, excluyeron y documentaron con su justificación en el flujo PRISMA.
Escudo de fabricación de IA — Fundamental para las revisiones sistemáticas
En una revisión sistemática, las referencias constituyen la metodología. Una sola cita errónea, un tamaño del efecto mal citado o un PMID inventado no son solo errores, sino fallos metodológicos que pueden invalidar toda la revisión y provocar su retractación posterior a la aceptación. Nuestro sistema de protección contra la falsificación mediante IA es obligatorio en todas las revisiones sistemáticas y metaanálisis que entregamos.
Registro de protocolo, Ética y normas de presentación de informes
La credibilidad metodológica de una revisión sistemática comienza con el preregistro y termina con la presentación de informes transparentes.
Registro PROSPERO
Redactamos y presentamos su protocolo PROSPERO antes de que comience cualquier búsqueda. Este es un requisito indispensable para la mayoría de las revistas de alto impacto y garantiza su prioridad de registro.
BASE DE DATOS PROSPERO →Estándares de la red EQUATOR
Cada revisión se informa de acuerdo con la guía EQUATOR correspondiente: PRISMA 2020 para revisiones sistemáticas, PRISMA-ScR para revisiones exploratorias, PRISMA-NMA para metaanálisis en red y MOOSE para evidencia observacional.
RED ECUATORIAL →COPE y ética en las publicaciones
La atribución de autoría, las declaraciones sobre la disponibilidad de datos, los conflictos de intereses y las divulgaciones de financiación se gestionan de conformidad con las directrices de COPE y las instrucciones para autores de la revista.
DIRECTRICES DE Afrontamiento →Registro en PROSPERO incluido — No es un complemento
La mayoría de los servicios de revisión sistemática cobran un extra por el registro del protocolo o lo omiten por completo. En Editverse, la redacción del registro en PROSPERO está incluida en todos los paquetes completos de revisión sistemática. Su revisión se ingresa a la base de datos antes de que comience la recopilación de datos, tal como lo exigen Cochrane y la mayoría de las revistas de alto impacto.
Todos Paquetes SR y MA — Explorar y realizar pedidos
Todos los paquetes incluyen el cumplimiento de la norma PRISMA 2020, el borrador de PROSPERO y asistencia para su revisión. Sin cargos ocultos.
- Borrador del protocolo PROSPERO
- Se realizaron búsquedas en 3 bases de datos.
- Diagrama de flujo PRISMA
- Evaluación de riesgo de sesgo (RoB 2 / NOS)
- Síntesis narrativa
- Lista de verificación PRISMA 2020
- 1 ronda de revisiones
- Registro PROSPERO
- 5 bases de datos + literatura gris
- Diagrama de flujo PRISMA
- Selección por dos revisores
- Evaluación completa de RoB
- Síntesis narrativa + tablas
- Tabla de evidencias GRADE
- 2 rondas de revisiones
- Registro completo en PROSPERO
- Más de 6 bases de datos + CINAHL
- Acuerdo Kappa documentado
- Todas las herramientas RoB según sea necesario
- Cifras resumidas del semáforo
- CALIFICACIÓN + Resumen de resultados
- Apoyo para el envío de artículos a revistas
- Revisiones ilimitadas (90 días)
- Metodología Cochrane completa
- Todas las bases de datos + búsqueda manual
- 2 revisores independientes
- Análisis completo de RoB + análisis de sensibilidad
- Tablas GRADE + SoF
- Resumen de la política incluido
- Apoyo hasta su aceptación
- Cola de prioridad
Paquetes SR+MA de $1,800 · NMA de $1,500 · Metaanálisis independiente de $1,000 · Revisión del alcance de $1,200
Ver tabla de precios completa →
Quien nuestro Servicio de Revisión Sistemática Está construido para
Nuestros expertos en SR/MA se adaptan a su sector y a su desafío de revisión específico.
Médicos e investigadores clínicos
Preparación de evidencia para guías clínicas, solicitudes de subvención o protocolos estándar Cochrane . Se requiere la evaluación completa de riesgo biológico (RoB 2), GRADE y PROSPERO; no se trata de un resumen de la literatura.
Estudiantes de doctorado y postdoctorados
Capítulo de disertación o tesis independiente que debe cumplir con los requisitos de rigor metodológico del comité. Trabajamos hasta la fecha de su defensa. Vea qué tipo de revisión se ajusta mejor a su capítulo.
Investigadores en Salud Pública y Políticas Públicas
Síntesis de evidencia para presentaciones a la OMS , directrices del NICE o informes de políticas. Metodología de revisión exploratoria o revisión rápida con resumen en lenguaje sencillo.
Equipos farmacéuticos y biotecnológicos
Síntesis de evidencia de grado regulatorio para presentaciones de evaluación de tecnologías sanitarias e informes de efectividad comparativa. Metaanálisis en red para comparaciones indirectas de tratamientos.
Científicos sociales y del comportamiento
Síntesis de evidencia cualitativa o de métodos mixtos (conforme a ENTREC), o agrupación cuantitativa de datos de intervención educativa y psicológica utilizando SMD / g de Hedges.
Enfermería y profesiones paramédicas
Revisiones estándar de JBI o similares a las de Cochrane para investigación en enfermería, fisioterapia, terapia ocupacional o nutrición. Cumplen totalmente con el estándar PICO de PROSPERO. Descubra cómo las revisiones sistemáticas mejoran su índice h.
Por qué los investigadores eligen Editverso para revisiones sistemáticas
Comparación de nuestro servicio de revisión sistemática en función de los criterios metodológicos que determinan la aceptación por parte de las revistas.
| Requisitos de las revistas | Editverso | Servicios genéricos de SR | Plataformas autónomas |
|---|---|---|---|
| PRÓSPERO registro antes de la búsqueda | ✓ Incluido en todos los paquetes SR. | ~ A veces, como complemento | ✗ Rara vez se ofrece |
| PRISMA2020 (no 2009) | ✓ Lista de verificación de 27 elementos para 2020 | ~ A menudo todavía PRISMA 2009 | ~ Inconsistente |
| Scripts reproducibles para metaanálisis (R / Stata / RevMan) | ✓ Software preferido por el cliente | ✗ RevMan o Excel solamente | ✗ Rara vez disponible |
| La retracción del reloj cribado de todos los estudios incluidos | ✓ Todos los estudios incluidos fueron examinados | ✗ No estándar | ✗ No estándar |
| GRADO tabla de certeza de la evidencia | ✓ Formato GRADEpro | ~ Varía según el paquete | ✗ Rara vez |
| Evaluación por dos revisores con Kappa (Covidencia / Rayyan) | ✓ Medio y superior | ~ Revisor único común | ✗ Un único crítico |
| Corregir Herramienta RoB adaptado al diseño del estudio | ✓ RoB 2 / ROBINS-I / NOS / QUADAS-2 | ~ A menudo, una talla sirve para todos. | ✗ A menudo solo NOS |
| Precios transparentes publicados | ✓ Precios entre $1,500 y $4,200 | ✗ Sólo cotización | ~ Basado en licitaciones |
| Soporte hasta su aceptación (no solo entrega). | ✓ Paquetes empresariales | ✗ Solo entrega | ✗ Solo entrega |
Todas las normas metodológicas se basan en el Manual Cochrane para revisiones sistemáticas de intervenciones y en las directrices de presentación de informes de la Red EQUATOR.
Pide tu presupuesto gratis
Cuéntanos tu opinión. Te responderemos en 24 horas; sin compromiso, paga solo si estás satisfecho.
Revisión sistemática Preguntas Frecuentes
Las preguntas que la mayoría de los investigadores se hacen antes de encargar su primera revisión sistemática/análisis de datos
Escrito por: Equipo de Investigación de Editverse | Actualizado en junio de 2026