发布日期:|最后更新日期
您知道纵向研究可以揭示数十年间的健康趋势吗?它们能够发现横断面研究无法捕捉到的规律。这种对数据的深入分析对于追踪健康趋势和了解疾病进展至关重要。
纵向数据分析在流行病学中非常重要。通过长期跟踪同一群人,研究人员可以了解生活方式和工作等因素如何影响健康。这种方法可以揭示疾病原因并展示干预措施如何发挥作用。
纵向研究采用广义估计方程(GEE)和混合模型分析等高级统计模型。这些模型能够更准确地分析疾病数据,并有助于制定有针对性的健康干预措施。
关键精华
- 纵向研究 是了解疾病如何随时间进展的关键。
- 这些研究提供了对人群健康变化和风险因素的见解。
- 重要的统计模型包括广义估计方程和混合模型分析。
- 纵向数据对于追踪健康趋势和监测疾病进展至关重要。
- 在这些研究中,使用适当的技术处理缺失数据至关重要。

纵向数据分析简介
纵向数据分析是现代流行病学的关键。它跟踪同一受试者一段时间内的变化,测量变化并发现趋势。这有助于研究人员了解风险因素和治疗方法如何影响长期健康结果。
定义和意义
纵向数据分析着眼于结果和暴露如何随时间变化。它通过跟踪事件发生的过程来帮助避免回忆偏差。这种方法非常适合了解疾病如何发展以及治疗效果如何。
通过追踪结果的变化,研究人员可以更好地控制年龄和时间等因素。这可以更准确地评估风险。
主要目标
纵向数据分析的主要目标有很多。首先,它追踪结果随时间的变化。其次,它控制可能影响结果的因素。第三,它分离年龄和时间等不同因素的影响。
这些目标是深入了解流行病学的关键。它们帮助研究人员根据准确的数据做出明智的决定。
纵向研究的类型
纵向研究是流行病学的关键,它能让我们获得从数周到数十年不等的洞见。始于1938年的哈佛成人发展研究就展现了这类研究可以持续多久。这些研究可以分为多种类型,每种类型都有其独特的方法和用途。
队列研究着眼于具有相似特征的群体,并对其进行长期观察。例如,始于1996年的澳大利亚女性健康纵向研究就包含了来自不同年份的四个队列。这有助于研究人员观察变化和趋势,并通过长期收集数据来减少回忆偏差。
前瞻性研究收集当前及未来的数据,让我们得以展望未来。美国护士健康研究就是一个典型的例子,该研究始于1976年,共有275,000万名参与者。这些研究有助于我们了解健康变化,但它们可能耗资巨大且耗时漫长。
回顾性分析通过分析历史数据来发现趋势和结果。它比其他方法更经济快捷,但依赖于过时的数据,而这些数据可能不够可靠。尽管如此,许多行业仍然使用回顾性分析,例如市场调研,来了解消费者和市场的变化。
| 研究类型 | 例如: | 特征: |
|---|---|---|
| 前瞻性研究 | 护士健康研究(美国,1976 年) | 前瞻性、广泛的参与者池、巨大的成本 |
| 回顾性分析 | 千禧一代群体研究(美国,2000 年) | 具有成本效益,利用历史数据,更快获得见解 |
| 队列研究 | 澳大利亚妇女健康纵向研究(1996 年) | 随着时间的推移检查特定群体,对于观察趋势很有价值 |
小组研究在固定时间从同一对象收集数据。英国家庭小组研究始于 1991 年,当时有 5,500 户家庭参与,该研究展示了如何定期收集定量和定性数据。由于退出率高和结果具有普遍性,这些方法可能很棘手。然而,它们让我们全面了解了正在发生的事情。
通过持续的数据收集进行的纵向研究在流行病学研究中至关重要。它们可以指导学术和实践进步,帮助人们了解随时间推移的健康模式。
方法论框架
了解纵向研究的运作方式是流行病学中良好研究设计的关键。这意味着从一开始就要精心计划,选择研究对象,并决定何时收集数据。这能确保研究的可靠性和有效性。
设计与实施
纵向研究非常适合慢性病数据分析。这类研究会长期追踪同一批人的情况。这有助于我们了解癌症和心脏病等疾病的进展及其发病率。
人口普查和调查办公室的一项研究多年来跟踪了英国 1% 的人口样本。长期跟踪大群体使得研究结果更加可靠。它有助于我们掌握长期健康趋势和风险因素。
- 前瞻性研究:从研究开始之时就开始收集数据。
- 回顾性研究:数据回顾历史信息以确定风险因素和结果。
前瞻性研究与回顾性研究
前瞻性研究和回顾性研究各有优势,应根据研究目标选择。前瞻性研究着眼于未来,非常适合测试新疗法。回顾性研究,例如一项针对1930年以前出生的赫特福德郡居民心脏病情况的研究,则利用过往记录来寻找既往事件与当前健康状况之间的联系。
每种方法都有各自的优势,适用于不同的研究。选择取决于所研究的疾病、研究对象以及您想要分析数据的深度。
| 前瞻性研究 | 回顾性研究 | |
|---|---|---|
| 大体时间 | 未来 | 过去 |
| 数据收集 | 标准化、实时化 | 现有记录 |
| 应用领域 | 新的干预措施 | 历史分析 |
| 强度 | 降低回忆偏差 | 经济高效 |
在慢性病数据分析中,前瞻性研究和回顾性研究的选择会影响研究结果的准确性和实用性。这两种研究类型在流行病学中都非常重要。它们有助于实现研究目标并应对研究中的挑战。
非传染性疾病流行病学中的应用
纵向数据分析是了解非传染性疾病趋势的关键。它有助于我们了解慢性病的发展过程及其病因。这种方法非常适用于发现慢性病的模式并分析生活方式风险。这些见解对于制定医疗保健计划和干预措施至关重要。

慢性疾病模式
在尼泊尔丹格市的戈拉希市等地,研究非传染性疾病非常重要。研究人员发现心脏病、肾病和糖尿病等疾病存在一定的规律。利用社区团体和志愿者有助于管理与这些疾病相关的风险。
风险因素分析
分析风险有助于我们监测疾病,并在医疗保健方面充分利用资源。尼泊尔农村地区的一项研究调查了高血压、超重和吸烟等风险。这些发现有助于制定更好的健康政策和计划。
例如,尼泊尔的慢性肾病发病率高于美国。这表明我们需要为这些地区制定特殊的医疗保健计划。
| 风险因素 | 患病率 (%) | 地区 |
|---|---|---|
| 慢性肾病 | 19 | 尼泊尔 |
| 慢性肾病 | 7 | 美国 |
| 心血管疾病死亡 | 25(占所有死亡人数) | 尼泊尔 |
密切关注慢性病并充分利用资源是关键。更好的监测和积极主动的医疗保健可以为受影响地区带来巨大改变。
队列研究的重要性
队列研究是了解长期健康趋势的关键。这类研究会长期追踪一组人群的健康状况,帮助我们了解不同因素如何影响健康结果。
这些研究对于观察多年来的健康趋势至关重要。它们让我们能够调整可能影响结果的其他因素。这使得它们对于研究健康模式和不同暴露的影响至关重要。
代表性事例
许多队列研究极大地促进了公共卫生。例如,ABCD 研究正在追踪超过 10,000 万名儿童的生长发育和健康状况。另一项研究则追踪医生,观察他们的医疗选择如何影响自身健康。弗雷明汉心脏研究是另一个里程碑式的例子,它追踪了几代参与者数十年,将高血压和高胆固醇等风险因素与心血管疾病联系起来,并制定了现代预防指南。
这些研究可以展望未来(前瞻性),也可以回顾过去(回顾性)。每种类型都有各自的优势和挑战。
案例研究和调查结果
一些队列研究因其影响力而引人注目。世卫组织的 MONICA 项目调查了 10 个国家的 26 万人,以研究心脏健康状况。另一项研究跟踪了孩子们,以了解他们何时可能面临心理健康问题。
这些研究表明队列研究可以揭示重要的健康趋势和风险因素。它们还有助于追踪健康干预措施的有效性。这些信息有助于政策制定者做出更好的决策。
| 学习领域 | 主题 | 修读年限 | 主要焦点 |
|---|---|---|---|
| 青少年大脑认知发展 (ABCD) 研究 | 10,000+ 名儿童 | 10 年 | 发展决定因素 |
| WHO MONICA 项目 | 10万人 | 5 年 | 心血管事件 |
| 医生生活方式风险研究 | 数千名医生 | 20 年 | 生活方式和疾病风险 |
| 儿童精神障碍研究 | 数百名儿童 | 10 年 | 心理健康发展 |
这些 *流行病学队列分析* 研究显示了队列研究对公共卫生的重要性。它们帮助我们了解疾病模式以及健康干预措施如何发挥作用。这些信息对于改善医疗保健政策和我们如何使用资源至关重要。
处理复杂数据结构
纵向研究是流行病学中获取长期数据的关键方法。这类研究常常面临复杂的数据挑战。数据复杂性管理是获得准确见解的关键,尤其是在神经退行性疾病领域。
关联处理
在纵向数据中,重复测量之间的相关性至关重要。如果处理不当,可能会导致错误的结果和误差低估。为了解决这个问题,通常使用混合效应模型和广义估计方程 (GEE) 。FDA 建议使用混合效应模型,因为它们在统计相关性建模方面具有灵活性。
在亨廷顿舞蹈症等复杂病例中,忽略相关性会导致假阳性结果。因此,使用能够考虑这些复杂因素的可靠统计方法至关重要。如需了解更多关于遗传学如何帮助对抗疾病和流行病学挑战的信息,请查看此资源。
不规则数据点
在纵向研究中,处理不规则时间点的分析是一项挑战。数据点可能并非总是均匀分布,尤其是在受试者错过预约的情况下。混合效应回归模型和广义估计方程(GEE)非常适合处理这种情况。它们能够确保不规则数据得到妥善纳入,从而保证研究的有效性。
| 付款方式 | 我们的强项 | 应用 |
|---|---|---|
| 混合效应模型 | 灵活处理数据复杂性 | 推荐用于临床和观察研究 |
| 广义估计方程 (通用电气) | 精确的相关性建模 | 用于重复测量分析 |
| 变化得分分析 | 简单解释 | 有效进行干预前后分析 |
| 重复测量方差分析 | 控制受试者内变异性 | 适用于后续时间较短的实验 |
总之,处理纵向研究中的复杂数据是获得有用见解的关键。通过使用这些高级统计方法,研究人员可以克服数据的复杂性和不规则性。
纵向数据分析技术
纵向数据分析是复杂研究中得出有效结论的关键。它涉及查看随时间收集的数据。使用正确的统计方法对于此类数据至关重要。
两种主要技术脱颖而出:混合效应模型和广义估计方程(GEE)。
混合效应模型
混合效应模型是分析随时间推移收集的数据的首选方法。它们能够很好地处理随时间的变化和个体内部的相关性。这些模型将固定效应(在不同个体间保持不变)与随机效应(会发生变化)相结合。
这使得它们非常适合流行病学中的复杂数据。例如,亨廷顿氏病的研究使用它们来跟踪运动、认知和心理健康随时间的变化。FDA 推荐这种方法。
广义估计方程(GEE)
广义估计方程 (GEE) 是处理纵向数据的另一个强大工具。它们非常适合处理重复测量和受试者内部相关性。GEE 基于简单的线性回归模型,因此用途广泛。
一项关于神经退行性疾病的研究表明,GEE 模型能够很好地处理来自不同就诊时间和存在缺失值的数据。
Burton 等人的研究凸显了广义估计方程 (GEE) 和混合模型在纵向分析中的优势。这些方法能够得出更精确、更可靠的结果,对于追踪疾病进展或评估流行病学干预措施的影响至关重要。
客户案例
研究疾病如何发展是流行病学的关键。本部分将介绍案例研究,展示如何追踪疾病并了解治疗方法。
亨廷顿氏病
亨廷顿氏病表明,长期跟踪数据非常有用。研究人员研究了它如何影响思维和运动技能。这有助于他们了解治疗方法并改进护理计划。
《宗教与健康手册》中的一项研究探讨了亨廷顿舞蹈症。该研究展示了追踪数据如何帮助了解治疗对疾病的影响。这对于管理这种会随着时间推移而恶化的疾病至关重要。

“Robins JM 出版的《流行病学纵向数据分析》提供了统计分析,以了解持续暴露期死亡率研究中的因果推断。”
哮喘管理计划
纵向数据分析对哮喘管理大有裨益。通过分析清晰的医学统计数据,我们可以提高医疗保健研究的可信度,从而找到更有效的哮喘治疗方法。
雅芳父母与儿童纵向研究 (ALSPAC) 的一项研究表明,哮喘与性别和吸烟等因素存在关联。通过使用特殊方法处理缺失数据,研究人员可以更好地了解哮喘护理。
这项研究表明了密切关注治疗效果的重要性。它有助于确保患者得到最好的护理,并帮助医生做出明智的决定。
| 临床试验 | 发现 | 启示 |
|---|---|---|
| 亨廷顿氏病 | 追踪认知和运动能力的衰退 | 完善治疗方法 |
| 哮喘管理 | 将事件与各种因素关联起来 | 改善患者护理策略 |
挑战与解决方案
流行病学中的纵向数据分析为我们提供了宝贵的见解,但也带来了挑战。解决这些问题对于获得可靠且有影响力的结果至关重要。
缺失数据
纵向研究中的一大挑战是处理缺失数据。这种情况可能出于多种原因,例如有人退出、没有回复或数据输入错误。如果我们不能很好地处理缺失数据,我们的结果可能会有偏差,并且效力会降低。为了解决这个问题,我们使用多重插补或全信息最大似然法等方法来保证数据的可靠性。
Mihaela van der Schaar 和 Fergus Imrie 开发的 TemporAI 软件可帮助完成预测时间序列和生存分析等任务。它非常适合处理缺失数据。他们在 23 年 2022 月 XNUMX 日的 AAAI 会议上谈到了这一点。
随时间变化的协变量
另一个重大挑战是处理随时间变化的因素。这些因素会随时间而变化,并会极大地影响我们的研究结果。例如,血压或胆固醇水平等健康指标可能会在研究期间发生变化,从而影响我们对疾病进展或治疗成功的理解。
为了解决这些问题,人们正在创建诸如注意力状态空间建模 (ASSM) 之类的新解决方案。ASSM 使用循环神经网络来理解复杂的状态变化,并使用注意力机制将过去的健康史与未来的状态联系起来。Mihaela van der Schaar 在 ICML 2021 时间序列研讨会上的演讲中解释了这一点。
| 挑战 | 描述 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 缺失数据 | 由于辍学、无回应或数据输入错误而发生 | 多重插补,完全信息最大似然 |
| 随时间变化的协变量 | 随时间变化的变量会影响研究结果 | 注意力状态空间建模 (ASSM)、循环神经网络 (RNN) |
了解纵向研究的局限性并运用先进的解决方案进行流行病学研究至关重要。通过准确处理时变因素,我们可以提高分析和卫生策略的可靠性。
对医疗资源配置的影响
纵向数据分析是优化公共卫生资源规划的关键。它有助于确保医疗保健在各地公平分配。通过观察长期趋势,各地可以将资源用于最需要的地方。这有助于缩小健康差距,并改善医疗效果。
资源分布
医疗资源分配问题通过数据得到深入研究。例如,在广东省,数据显示新冠肺炎期间医疗资源分配差距不断扩大。波兰的研究展示了医院如何利用数据做出明智的选择。其目的是将资源与患者需求相匹配,避免城乡差距。
- 上海的数据显示,各地区之间的健康差距很大,指出需要更好地共享资源。
- 大数据分析可以帮助预测趋势并支持医疗保健决策。
- 中国的医疗改革旨在通过扩大三级医院的规模,让更多的人享受到医疗服务,改善公共卫生体系。
政策和决策
良好的政策是弥补卫生资源缺口的关键。决策者应利用详细数据制定公平医疗服务政策。例如,广东省建议增加公共卫生支出,以更好地满足不断变化的需求。从以疾病为中心转向以患者为中心的模式是医疗政策向前迈出的一大步。
大数据分析还可以帮助制定更精确、更符合个人需求的政策,从而确保为每个人提供更好的护理。
上海等地的研究表明,详细数据可以准确发现和解决健康差距。这些发现可以指导制定政策,使医疗保健更加平衡。这将为民众提供更好的医疗保健服务,并提高健康水平。
未来的方向和创新
得益于流行病学领域的新研究,纵向数据的研究正在快速发展。预测建模和精准医疗等新方法正在改变我们应对健康问题的方式。
一个令人兴奋的领域是解决错误数据的问题。例如,新方法可以帮助解决漏报问题。西班牙的 Covid-19 病例和加泰罗尼亚的 HPV 感染就是明证。
这些新方法使用技术和特殊的 R 包。它们有助于对未完全报告的数据进行建模。这使我们的健康数据更加准确。
解决漏报问题还意味着要考虑性别和年龄等因素。这些因素对于更好地理解数据至关重要。季节性模式可以丰富这些模型,让我们更深入地了解数据的缺陷,尤其是在30岁以上人群中。您可以在这里了解更多信息。
技术是这些变化的重要组成部分。它帮助我们利用大数据和遗传学来提供更好的医疗保健。这会带来更加个性化的医疗保健和更大规模的研究,帮助我们更好地解决健康问题。
随着我们不断前进,将技术与数据科学技能相结合将是关键。跨领域合作和提高流行病学技能非常重要。它们有助于我们制定更好的健康策略。
新的研究和对预测建模的重视将不断推动该领域向前发展,这将塑造医疗保健和研究的未来。
结语
纵向数据分析是当今流行病学的关键。它使用增长混合模型和潜在类别增长分析等方法。这些方法有助于我们了解疾病的发展和行为随时间的变化。
混合效应模型至关重要。它们让我们既能看到平均趋势,也能看到个体差异。这让我们对数据有了全面的了解。
第 4 章讨论了广义估计方程 (GEE) 和随机系数模型。这些模型非常适合研究健康研究中的连续和二元结果。第 5 章介绍了时滞和自回归模型,为您的工具包添加了更多工具。
处理缺失数据很重要,正如第 10 章所解释的那样。它涵盖了 MCAR、MAR 和 MNAR 概念。这些方法有助于处理数据缺口。
运用这些先进方法可以改变流行病学的未来。它有助于基于数据做出更明智的健康决策。随着数据和分析技术的进步,我们可以使医疗保健更加高效。
通过在工作中使用纵向数据分析,您可以帮助我们走向一个更加健康、更加知情的世界。
常见问题解答
流行病学中的纵向数据分析是什么?
流行病学中的纵向数据分析意味着对参与者进行随时间推移的研究。它研究暴露和结果如何随时间变化。这有助于我们了解疾病如何发展以及治疗方法如何起作用。
为什么纵向研究对于监测人口健康很重要?
纵向研究至关重要,因为它们可以长期跟踪人们。它们可以监测风险因素和健康结果。这有助于我们了解人群的健康状况如何变化,这对于对抗击慢性病至关重要。
纵向数据分析的主要目标是什么?
主要目标是追踪健康结果的变化、控制队列效应和分离时间效应。这些目标有助于我们深入了解疾病的成因、进展方式以及治疗方法。
流行病学有哪些类型的纵向研究?
主要有两种类型:前瞻性研究和回顾性研究。前瞻性研究着眼于未来,而回顾性研究则着眼于过去。它们可以是规模庞大、跟踪人们多年的研究,也可以是规模较小、专注于特定群体的研究。
前瞻性研究和回顾性研究有何不同?
前瞻性研究收集事件发生时的数据,而回顾性研究则着眼于过去的事件。选择哪种研究方式取决于疾病的时间线和研究目标。
队列研究在纵向数据分析中发挥什么作用?
队列研究是纵向分析的核心。通过队列研究,我们可以比较群体、跟踪长期健康状况并调整其他因素。队列研究对于做出准确的健康评估至关重要。
纵向数据分析如何处理复杂的数据结构?
处理复杂数据意味着要处理重复测量和缺失数据。混合效应模型和广义估计方程等技术有助于确保数据的可靠性和有效性。
什么是混合效应模型和广义估计方程(GEE)?
混合效应模型和 GEE 用于复杂数据。它们处理时间效应和重复数据。这些方法让我们对健康研究有了准确的了解。
您能提供实际纵向研究的例子吗?
当然!纵向研究关注的是亨廷顿氏病和哮喘等慢性疾病。它们帮助我们了解疾病如何发展以及治疗如何随着时间的推移发挥作用。
纵向研究面临哪些挑战?
纵向研究面临数据缺失和因素变化等问题。使用归纳法和灵活模型有助于保持数据的可靠性和灵活性。
纵向研究结果如何影响医疗资源分配?
纵向研究结果可指导医疗保健决策。它们有助于确定最佳治疗方法,从而改善医疗保健规划。
流行病学纵向数据分析的未来方向是什么?
新技术和新方法的出现,让未来充满希望。预测建模和精准医疗将使健康研究更加完善,更能满足个体需求。
源链接
- https://www.stata.com/bookstore/longitudinal-data-analysis-epidemiology/ – Stata 书店:流行病学纵向数据分析应用:实用指南,第二版
- https://www.cambridge.org/core/books/applied-longitudinal-data-analysis-for-epidemiology/2D3284A1794498DB74039E5E58C11114 – 流行病学纵向数据分析应用
- https://www.cambridge.org/core/books/applied-longitudinal-data-analysis-for-epidemiology/introduction/4FDD910B475C36B8C7DFDB7CBE013FC5 – 简介(第 1 章)– 流行病学纵向数据分析的应用
- https://dovetail.com/research/longitudinal-study/ – 纵向研究:定义、优点和缺点
- https://en.wikipedia.org/wiki/Longitudinal_study - 纵向研究
- https://www.bmj.com/about-bmj/resources-readers/publications/epidemiology-uninitiated/7-longitudinal-studies – 第 7 章 纵向研究 | BMJ
- https://sites.globalhealth.duke.edu/rdac/wp-content/uploads/sites/27/2020/08/Core-Guide_Longitudinal-Data-Analysis_10-05-17.pdf –PDF
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9222958/ – 分析现实世界纵向职业健康数据的方法论问题:探讨该主题的实用指南
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7139172/ – 尼泊尔非传染性疾病研究(NCD Nepal)的研究、设计和原理:尼泊尔农村地区基于社区的前瞻性流行病学和实施研究
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9396043/ – 140 个国家青少年中多种非传染性疾病危险因素的流行情况:一项基于人群的研究
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9120971/ – 研究设计:队列研究
- https://sph.unc.edu/wp-content/uploads/sites/112/2015/07/nciph_ERIC6.pdf –PDF
- https://www.sciencedirect.com/topics/nursing-and-health-professions/cohort-analysis – 群组分析 – 概述
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5633048/ – 神经退行性疾病纵向数据分析的统计学方法:以亨廷顿氏病为模型
- https://faculty.washington.edu/heagerty/Courses/VA-longitudinal/private/LDAchapter.pdf – 单.dvi
- https://link.springer.com/article/10.1007/s00127-016-1281-9 – 因果推断和纵向数据:宗教与心理健康的案例研究 – 社会精神病学和精神病流行病学
- https://www.bristol.ac.uk/media-library/sites/ifssoca/migrated/documents/mi.pdf – kwq137 478..487
- https://www.hsph.harvard.edu/wp-content/uploads/sites/603/2020/09/OutcomeWide_StatisticalScience.pdf – 因果推断的结果范围纵向设计:实证研究的新模板
- https://www.vanderschaar-lab.com/time-series-in-healthcare/ – 医疗保健中的时间序列:挑战和解决方案 // van der Schaar Lab
- https://www.nature.com/articles/s41746-020-00314-2 – 数字健康解决方案评估面临的挑战——呼吁创新证据生成方法 – npj 数字医学
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8733917/ – 大数据分析在医疗保健领域的应用
- https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2023.1074417/full – Frontiers | 衡量医疗机构和劳动力的医疗资源不平等:一项在中国的纵向研究
- https://www.ine.es/art/sjs/sjs_2021_01_03.pdf –PDF
- https://shop.acco.be/en/items/9781107030039/Applied-Longitudinal-Data-Analysis-for-Epidemiology – 流行病学纵向数据分析应用
- https://academic.oup.com/ije/article/33/1/231/668204 – 《流行病学纵向数据分析应用——实用指南》。Jos WR Twisk,剑桥:剑桥大学出版社,2003 年,第 318 页,24.95 英镑(平装本)ISBN:0-521-52580-2,65.00 英镑(精装本)ISBN:0-521-81976-8。
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-020-00615-6 – 识别纵向数据中的典型轨迹:建模策略和解释 – 欧洲流行病学杂志
