免费PRISMA-ScR流程图生成器,用于范围界定审查
为您的范围界定审查生成官方的 PRISMA-ScR 流程图——这是 Tricco 等人于 2018 年提出的 PRISMA 范围界定审查扩展版本。实时自动计算,导出 300/600 dpi PNG 文件,并提供完全可编辑的 PowerPoint 文件。所有数据均在您的浏览器中传输。
此工具可自动生成 PRISMA-ScR 流程图。请输入从每个数据库中识别出的证据来源数量、筛选数量、评估资格的数量以及排除原因的详细说明。系统会自动计算包含的计数,并将流程图导出为期刊要求的分辨率。
何时使用PRISMA-ScR
当您的研究属于范围界定综述时,请使用 PRISMA-ScR。范围界定综述是一种系统性的证据图谱,旨在描述某一主题的文献,但不进行综合分析或正式评估偏倚风险。常见的应用包括:绘制临床领域的概况、识别研究空白、阐明关键概念和定义,以及在正式系统评价之前总结研究活动。PRISMA-ScR 的开发是因为 PRISMA 2020 未能充分涵盖范围界定综述中使用的更广泛、更迭代的文献来源识别方法。
如果您的研究旨在综合分析效应并评估研究质量,请使用PRISMA 2020。如果您不确定您的研究是范围界定综述还是系统评价,可以使用检验选择器来区分它们。对于范围界定综述的分析,请参阅荟萃分析计算器。
工作实例
一项针对糖尿病管理移动健康应用程序的范围界定综述检索了PubMed(n=980)、Embase(n=640)和CINAHL(n=220)数据库,共检索到1,840篇文献。去除320篇重复文献后,对剩余的1,520篇文献进行了筛选。其中1,020篇文献因标题/摘要不符合要求而被排除。在评估了500篇文献的纳入资格后,365篇文献被排除:干预措施错误(200篇)、研究人群错误(105篇)以及并非原创研究(60篇)。最终纳入135篇文献作为证据来源。请列出检索到的1,840篇文献、320篇重复文献以及筛选排除的1,020篇文献,并详细说明排除原因。
一项关于出院后用药核对的范围界定综述纳入了灰色文献。数据库检索得到1,100条记录;灰色文献检索(政府报告、指南、机构网站)新增85条。去除280条重复记录后,筛选了905条记录。其中760条因标题/摘要不符而被排除;145条进行了全文评估。最终,112条因全文不符而被排除(设置错误:68条,仅有会议摘要:44条)。最终纳入33个来源。单列线性流程可以轻松应对这种情况——该工具只需一个表单即可完成所有操作。
假设和要求
- 使用“证据来源”而不是“研究”。 PRISMA-ScR 使用“证据来源”一词来反映范围界定综述可能包括灰色文献、报告、指南和其他非研究性文件。图表模板也使用了这一术语——请勿替换为“研究”。
- 排除原因仅涵盖全文评估阶段。 标题/摘要排除的情况仅计为一次计数;只有全文排除的原因才会逐项列出。表格也体现了这种结构。
- 在图中,去重是强制性的,但也是可选的。 请输入重复项数量,以便将其显示在“标识”框中。如果您没有单独跟踪重复项(不建议这样做),请输入 0。
常见错误
- 使用 PRISMA 2020 进行范围界定审查。 有些作者默认使用PRISMA 2020,因为它更常见。但专门研究范围界定方法的审稿人会立即指出这一点。PRISMA-ScR才是正确的模板。
- 报告全文排除情况,但未说明原因。 PRISMA-ScR 要求全文排除项必须按原因逐条列出,与 PRISMA 标准一致。仅列出“已排除 (n=X)”而未说明原因的方框不符合要求。
- 混淆筛选阶段。 这四个阶段——识别、筛查、资格审查和纳入——彼此独立且依次进行。请勿将筛查和评估的人数合并到同一阶段。
- 使用“研究”而不是“证据来源”。 PRISMA-ScR 第 17 项明确要求使用此术语。拥有经验丰富的范围界定审查编辑的期刊会要求更正。
常見問題解答
相关免费工具
案例
- Tricco AC、Lillie E、Zarin W 等。 PRISMA 扩展范围审查 (PRISMA-ScR):清单和说明。 Ann Intern Med。 2018; 169:467-473。 PMID 30178033。
- Page MJ、McKenzie JE、Bossuyt PM 等。 PRISMA 2020 声明:报告系统评价的最新指南。 BMJ2021;372:n71。 PMID 33782057。
- Peters MDJ、Marnie C、Tricco AC 等。范围界定综述实施方法指南更新。 JBI证据合成。 2020; 18:2119-2126。
需要一份完整的范围界定综述稿件——从方案制定到投稿?Editverse 专家团队负责检索策略、数据图表制作、综合分析和完整撰写。
获取范围界定审查支持 →