根据发表在《英国医学杂志开放版》（BMJ Open）上的一项里程碑式调查，74%的生物医学研究人员至少参与过一项研究，其中有人在没有做出实质性贡献的情况下被列为作者——这种做法被称为“荣誉作者”。更令人担忧的是，只有19%的研究人员表示从未经历过任何形式的署名权侵权。这些数据凸显了全球学术界面临的一个关键挑战：如何确保研究的伦理……
提升引用率的头号利器：系统评价如何加速H指数增长
系统评价和h指数的提升与引用动态直接相关。如果您是一位希望提高论文引用次数和h指数的学术研究人员，您可能会认为答案在于发表更多原创研究论文。然而，数十年的文献计量学证据表明，事实并非如此：系统评价和荟萃分析的引用次数始终是原创研究论文的2.7倍，使其成为提升h指数最快捷的途径……
PRISMA 2020 指南：系统评价完整清单
系统评价的成败取决于其对实际研究过程的解释是否透明。大多数医学和健康科学期刊现在都要求作者在撰写系统评价时遵循PRISMA 2020清单，因为该清单旨在确保透明度。PRISMA 2020于2021年发布，取代了十多年来未更新的2009版，而马修·佩奇（Matthew Page）的工作组……
系统评价与荟萃分析：主要区别详解
简而言之，系统评价是一种基于预先设定的方案、全面的检索和明确的纳入标准的研究方法。荟萃分析是一种统计技术，用于汇总不同研究的效应量。荟萃分析可以包含在系统评价中，但系统评价本身并不要求进行荟萃分析。当研究异质性过高而无法合并时，应选择叙述性综合分析。当两项或多项研究测量了……时，应选择成对荟萃分析。