Altmetrics——用于衡量科研影响力的替代指标——已悄然从小众学术辩论发展成为全球大学、资助机构和出版商广泛采用的主流评估框架。然而，大多数研究人员仍然不了解 Altmetric 关注度评分是如何计算的，哪些平台的数据会被纳入考量，以及如何利用这些数据来增强科研基金申请和终身教职申请材料。
在 Editverse 处理超过 1,100 篇稿件的过程中，我们亲眼见证了拥有出色替代计量指标的研究人员如何获得后续资助、吸引合作者，并触及仅凭引用量无法触及的政策受众。本指南涵盖您需要了解的一切——从评分机制到您可以立即采取的实用步骤。
用简单的话
引用量衡量的是其他学者对你作品的评价——但这需要2到5年的时间才能反映出来。而替代计量指标衡量的是更广泛的学术界对你作品的即时评价。
每次你的论文在 Twitter/X 上被提及、被政策简报收录、被新闻报道、在 Reddit 上被讨论，或在 Mendeley 上被收藏——这些都算数。Altmetric 关注度评分将所有这些信息汇总成一个单一的数字。得分超过 50 分的论文位列所有追踪研究的前 5%。引用和 Altmetric 指标从不同的角度——且相辅相成——讲述了关于你研究工作的故事。
什么是 Altmetrics？
替代计量指标（简称Altmetrics）是对研究成果在传统学术引用生态系统之外的在线关注度进行量化衡量。h 指数或期刊影响因子反映的是学术认可度，而替代计量指标则体现了公众影响力：包括社交媒体讨论、政策采纳、媒体报道和从业者参与度。
“替代计量学”一词正式出现于2010年，当时发布了《替代计量学宣言》。该宣言指出，互联网为研究成果的传播创造了全新的途径，而这些途径却都未被衡量。如今，该领域由两大平台主导：Altmetric.com（隶属于Digital Science）和PlumAnalytics（隶属于Elsevier）。这两个平台都能汇总来自数十种来源类型的提及信息，并给出评分，同时为作者、机构和出版商提供数据看板。
同行评审的证据证实，替代计量指标的关注度与未来的引用量之间存在正相关关系，尽管并非完全相关。2021 年发表于《Insights into Imaging》（PMID 34215935）的一项系统性综述发现，在社交媒体上分享更广泛的文章往往能获得更高的引用量，尤其是在临床领域。这种相关性确实存在，但强度较弱，而这恰恰是关键所在：替代计量指标和引用量衡量的是不同的指标，应该结合使用，而不是互换使用。
Altmetric 注意力得分的计算方法
Altmetric关注度评分（AAS）并非简单的提及次数统计。每种来源类型的权重各不相同，而且在每种来源中，提及者的权威性也会影响评分。以下是主要类别的详细划分：
| 来源 | 重量 | 更新频率 |
|---|---|---|
| 新闻文章 | 高 | 日间 |
| 政策文件 | 高 | 包周 |
| 推特/X | 中等（因粉丝数量而异） | 实时流量可 |
| 食谱 | 中 | 日间 |
| 中 | 日间 | |
| Mendeley读者 | 较低（基于成交量） | 日间 |
| 维基百科上的数据 | 中 | 已编辑 |
| YouTube | 中 | 已发布 |
开放获取论文的评分始终高于付费论文——这并非因为评分机制偏向开放获取，而是因为公开可获取的论文更易于分享。这是在条件允许的情况下选择开放获取出版途径的最有力论据之一。对于需要出版策略指导的研究人员，Editverse 的出版支持服务涵盖了开放获取途径的选择和合规性，并将其纳入投稿流程。
替代计量学与传统引文分析——它们各自究竟能告诉你什么？
这个问题在基金评审和机构评估中经常出现。简而言之：两者并无优劣之分——它们回答的是不同的问题。《骨科杂志》（Journal of Orthopaedics，PMID 37215294）2024年的一篇社论对此做了精准的阐述：期刊层面的指标，例如期刊影响因子，评估的是期刊的声誉；而文章层面的指标，包括替代计量指标，则评估的是单篇论文的影响力。
以下是针对研究人员常见决策的实用比较：
| 您正在回答的问题 | 最佳指标 | 大体时间 |
|---|---|---|
| 这篇论文在我所在的领域有多大的影响力？ | 引用数 | 2-5年 |
| 这篇论文在学术界以外也有应用吗？ | Altmetric 注意力得分 | 几天到几周 |
| 我的工作成果是否能被政策制定者看到？ | 政策文件提及 | 月 |
| 哪个平台为我带来了最多的曝光？ | Altmetric Explorer 分析 | 实时流量可 |
| 与同行相比，我的工作效率如何？ | h指数 | 职业累积 |
对于构建全面影响力叙事的研究人员而言，理解这两种视角至关重要。Editverse 的期刊指标和文章指标指南涵盖了所有指标，包括 CiteScore、SCImago SJR 和 SNIP 以及其他计量指标。
为什么替代计量指标对资金、终身教职和职业发展至关重要
英国卓越研究框架（REF）明确要求各机构记录其研究的更广泛社会影响。美国国立卫生研究院（NIH）的拨款续期报告（“传播与公众参与”）、英国研究与创新署（UKRI）的影响案例研究以及欧洲研究理事会（ERC）的项目报告中也出现了类似的要求。Altmetric 数据提供了带有时间戳的第三方证据，能够证明这种影响——其可信度远高于机构的自我报告。
2024 年《医学互联网研究杂志》（PMID 38838330）上的一项系统评价和荟萃分析证实，社交媒体传播显著增加了健康研究对从业者的覆盖范围——这一发现直接支持了积极参与替代计量学的投资回报率案例。
实际上，监测和利用替代计量数据的研究人员普遍反映出以下三点好处：
- 识别意想不到的受众群体。 一篇关于糖尿病管理的论文可能会在你从未瞄准过的患者权益倡导群体中获得关注——这些群体会成为合作者和实施伙伴。
- 引用轨迹的早期信号。 虽然相关性并不完美，但在发表后的前 60 天内获得 altmetric 关注的论文往往会在 24 个月内吸引更多引用（PMID 34428984）。
- 更有说服力的拨款申请。 证明你之前的研究引发了政策讨论或媒体报道，是社会相关性的具体证据——资助者越来越重视这一点。
如果您需要帮助建立能够推动这些成果的出版记录，Editverse 的引用提升服务包括战略性的出版后传播计划以及稿件准备和期刊匹配。
理解研究的社会影响：“社会”的真正含义是什么
当另类计量平台提及“社会影响”时，其含义比一般的公众关注更为精准。影响通过不同的渠道传递，每个渠道触及不同的受众：
- 社交媒体覆盖面 — Twitter/X、LinkedIn、Facebook、Mastodon。衡量研究成果进入公共讨论的程度。Twitter/X历来是替代计量指标得分增长的主要来源，但自2023年以来，该平台的角色已发生转变。
- 政策引文 — 政府文件、世卫组织报告、议会简报和监管指南中的引用。这是最具价值的来源类型；一项政策引用即可表明该研究正在积极地大规模影响决策。
- 媒体报道 — Altmetric追踪的媒体（目前全球超过5,000家媒体）上的新闻文章。受众包括普通公众和非专业从业人员。
- 从业者阅读 — Mendeley 和其他参考文献管理软件。这表明临床医生、工程师或教育工作者保存该论文是为了专业用途——这与学术引用行为不同。
- 教育覆盖范围 — 通过 Open Syllabus 等平台追踪课程大纲引用情况。显示研究成果是否已纳入正式课程。
2023年发表于《体育活动与健康杂志》（Journal of Physical Activity & Health ，PMID 37793653）的一项研究表明，高被引论文和高替代计量指标论文通常服务于不同的政策和实践受众——即使引用次数不多，高替代计量指标论文也更有可能出现在实践指南中。这是最清晰的证据，表明这两个指标确实衡量的是不同的影响路径。
如何策略性地提高你的 Altmetric 分数
为了追求指标而追求指标反而会适得其反。我们的目标是实现真正的互动——以对非专业受众真正有用的形式分享研究成果。话虽如此，我们仍然可以采取切实可行的措施，在不操纵指标的情况下有效提升受众覆盖面。
1. 在出版日撰写一份通俗易懂的摘要
发布一篇 200 字的摘要，解释你的论文发现了什么，以及它对非专业读者的意义。将摘要发布到你的机构简介、ResearchGate 和 LinkedIn 上。直接在帖子中粘贴 DOI 链接——这是 Altmetric 指标追踪器会抓取到的。框架很重要：先介绍发现，而不是方法。
2. 在 Twitter/X 上发布你的关键数据
以图片串形式分享的论文，其推文互动率比纯文本链接高出 2-4 倍。导出论文中最重要的图表，添加简洁明了、避免使用专业术语的说明文字，并附上论文全文链接。记得标记你所在机构的官方账号——他们通常会转发，从而显著扩大传播范围。
3. 提交至相关的预印本服务器和存储库
在 medRxiv、bioRxiv、SSRN 和 arXiv 等预印本平台上发布的预印本，在正式发表前就能积累大量的替代计量指标关注度。提前发布预印本意味着你的研究成果会在期刊版本发布前数月进入追踪系统——一旦 DOI 注册成功，这些关注度就会转移到已发表的论文上。
4. 目标媒体应为从业者媒体，而不仅仅是学术出版社。
在专业期刊简报、临床指南更新或专业协会博客上提及某项内容，其替代计量指标权重远高于许多推文，并且更有可能在后续政策制定中被引用。找到您所在领域的两到三个专业机构，并主动通过他们的传播渠道分享研究成果。
5. 保持作者标识符的更新
Altmetric 通过 DOI 追踪论文，并通过 ORCID 识别作者。请确保您的 ORCID 个人资料已关联到您发表的所有论文和机构知识库。即使论文已获得关注，未被认领的论文也不会显示在您的个人 Altmetric 控制面板中。这是一个简单的解决方法，却能显著提升控制面板的完整性。
对于希望获得从稿件准备到战略性发表后传播等全方位支持的研究人员，Editverse 提供整合式出版服务，涵盖期刊选择、投稿和推广规划。该团队已处理超过 1,100 篇稿件，尤其在医学、生命科学和社会科学领域的出版物方面拥有丰富的经验，这些领域的政策和媒体影响力至关重要。
实际应用：谁在使用Altmetric数据以及如何使用？
学术机构
大学订阅 Altmetric for Institutions 服务，用于追踪院系和学院层面的影响力组合。这些数据会出现在英国卓越研究框架 (REF) 的影响力案例研究、澳大利亚卓越研究评估 (ERA) 的提交材料以及美国院校排名中。图书馆团队越来越多地使用 Altmetric 数据看板来识别哪些教师的成果值得积极推广，而不仅仅是哪些院系在高影响因子期刊上发表了文章。
资助者
美国国立卫生研究院 (NIH)、惠康基金会 (Wellcome Trust) 和英国研究与创新署 (UKRI) 在其资助标准中均提及了更广泛的影响。Altmetric 数据提供了可审计、带时间戳的证据，证明以往的资助项目在学术界之外产生了可衡量的影响。研究人员如果能够证明其资助的研究成果已出现在政策文件或主流媒体上，则在续期申请中更具优势。
出版商和编辑
现在许多期刊会在文章页面上显示 Altmetric 关注度评分徽章。高分文章更有可能在期刊简报中获得推广，并被列入编辑推荐名单——从而形成良性循环，提升文章曝光度。一项 2024 年针对皮肤病学出版物的研究（PMID 37632895）发现，Altmetric 评分与更高的文章浏览量和后续引用量相关，证实了该徽章本身能够带来更多流量。
工业和制药公司
医疗事务和竞争情报团队使用 Altmetric Explorer 来近乎实时地监测医疗专业人员和患者群体如何解读临床研究。这比等待引文数据要快得多，并且能够捕捉到传统文献计量学完全无法捕捉到的专业群体反应。
替代计量指标的局限性——分数无法告诉你什么
对替代计量指标进行客观评估，需要承认它们无法衡量的内容。较高的替代计量指标关注度得分并不意味着：
- 积极情绪。 一篇论文如果因为方法论争议、伦理问题或撤稿风险而受到广泛讨论，可能会获得高分。这个分数与关注度无关；你需要阅读实际的讨论内容才能了解其语气。
- 研究质量。 关注度和严谨性是两个独立的维度。一些方法论最严谨的论文几乎不引起公众讨论；而一些质量较差的论文却能迅速传播开来。
- 未来引用影响。 早期替代计量指标的关注度与最终引用次数之间的相关性确实存在（PMID 29575351），但它只能解释引用次数差异中相对较小的一部分。应将替代计量指标与引用预测结合使用，而不是将其作为引用预测的替代指标。
- 跨学科的公平衡量。 临床医学、公共卫生和政策相关领域在替代计量指标上的表现系统性地优于纯数学、理论物理或小众人文学科等学科——原因很简单，它们的受众群体更大，社交媒体活跃度更高。未经领域标准化处理的跨学科比较会产生误导。
合理运用替代计量指标，是构建全面影响力叙事的重要指标之一，其他指标还包括引用指标、获得的资助、影响的临床指南以及研究人员与临床实践者的直接互动。Editverse 的论文写作服务涵盖影响力叙事构建，可作为资助申请或终身教职评审的辅助材料，帮助您更好地撰写全面的影响力论证。
替代计量学与人工智能：新兴挑战
生成式人工智能给另类计量学的完整性带来了新的挑战。人工智能辅助的社交媒体机器人可以发布大量看似合理的评论，在研究论文下大量发布，从而在没有真正人工参与的情况下人为地提高提及次数。Altmetric 和 PlumAnalytics 正在积极开发机器人检测过滤器，但这仍然是一场旷日持久的竞争。
更具建设性的是，人工智能工具正开始应用于研究成果传播流程中——例如，将论文摘要转化为易于理解的格式，为非英语受众生成多语言摘要，以及识别最有可能关注特定研究成果的实践者群体。以这种方式使用人工智能，可以加速真正有效的传播，而不是为了追求指标而进行投机取巧。
对于研究人员而言：避免自身研究成果指标被虚高衡量的最佳方法是了解你所在领域和出版类型的论文应有的关注度水平。将论文的关注度与 Altmetric Explorer 中的学科基准进行比较，比仅仅关注原始分数更有意义。
Editverse 如何支持研究成果的可见性
准备好打造您的研究影响力档案了吗？
Editverse 已与 50 多个国家的研究人员合作，服务范围涵盖论文撰写到发表后的推广。无论您是需要帮助选择合适的期刊以最大程度地提高论文曝光度，还是需要为政策制定者撰写通俗易懂的摘要，亦或是需要构建能够增强下一份科研基金申请的引用记录——我们的团队都已成功完成 1,100 多项此类项目。
常見問題解答
什么是好的 Altmetric 注意力得分？
背景至关重要。得分高于 20 分的论文位列所有追踪研究的前 25%。得分高于 100 分的论文则位列前 2% 左右。然而，不同领域的基准差异巨大：一篇得分 50 分的临床心脏病学论文可能平平无奇，而一篇得分 15 分的纯数学论文则可能位列其学科的前 1%。务必参考 Altmetric 徽章详情页面中显示的“与同一期刊发表的论文相比”和“与同一时期和来源的论文相比”的基准进行比较。
替代计量指标是否用于正式的研究评价？
答案是肯定的。英国的卓越研究框架（REF）、澳大利亚的卓越研究评估（ERA）以及众多国家级研究评估项目现在都明确要求提供更广泛的社会影响证据。替代计量数据为影响案例研究提供了可审计的第三方证据。包括“地平线欧洲”（Horizon Europe）在内的多个欧洲资助机构正在将替代计量数据纳入影响报告框架。
如何获取我论文的 Altmetric 分数？
Altmetric徽章直接显示在很多期刊文章页面上。点击徽章即可查看详细分析。您也可以在altmetric.com上搜索论文的DOI。如需查看所有论文的概览，请创建一个免费账户并关联您的ORCID——这将生成一个个人仪表盘，显示您所有论文随时间推移的关注度概况。
发布预印本会影响我论文的最终altmetric评分吗？
Altmetric 将预印本和已发表版本分别进行追踪，但预印本获得的关注度并不会自动转移到期刊版本。然而，预印本的早期讨论可以提高网络知名度，从而在论文正式发表后促进自然传播。总体而言，这种影响通常是积极的。
替代计量指标能否取代传统的同行评审作为质量指标？
不，这是一种常见的误解。替代计量指标衡量的是关注度，而非严谨性。同行评审评估的是方法论的合理性、可重复性和知识贡献。这三个维度是互不相关的。一篇被撤稿的论文可能获得很高的替代计量指标得分；而一篇在特定专业领域内方法论卓越的论文得分可能很低。这两者绝不应该混淆。
Editverse的服务是否包括出版后传播方面的帮助？
是的。Editverse提供的出版支持不仅限于投稿，还包括传播规划——确定目标从业者群体、撰写通俗易懂的摘要，以及提供存储库和预印本策略方面的建议。这对于临床和卫生政策领域的研究人员尤为重要，因为这些领域的替代计量指标（altmetric）的覆盖范围可以直接转化为资助申请的影响力陈述。
案例
- García-Villar C. 对替代计量学的批判性回顾：我们能否衡量社会影响因素？ 洞察成像. 2021;12(1):95. doi:10.1186/s13244-021-01033-2. PMID: 34215935
- Gamble JM 等人。利用替代计量学衡量药物流行病学研究的影响。 药物流行病学药物安全. 2020;29(5):508–517. doi:10.1002/pds.4401. PMID: 29575351
- Iyengar KP，Vaishya R. 文章级指标：量化已发表研究的覆盖范围和影响力的新方法。 骨科杂志2024;41:131–133。doi:10.1016/j.jor.2023.05.001。PMID： 37215294
- Vaghjiani NG 等人。社交媒体与学术影响：早期推文与未来引用量相关吗？ 耳鼻喉科. 2024;103(1):NP12–NP19. doi:10.1177/01455613211042113. PMID: 34428984
- Ramírez Varela A 等人。塑造政策和实践：分析高被引和高 Altmetrics 出版物的覆盖范围，以对体育活动产生更广泛的影响。 《体育活动与健康杂志》. 2023;20(12):1145–1155. doi:10.1123/jpah.2023-0185. PMID: 37793653
- Huang A 等人。皮肤科住院医师在医学院期间发表的文章的社交媒体影响。 JMIR皮肤病学2023;6:e39201。doi:10.2196/39201。PMID： 37632895
- Roberts-Lewis S 等人。检验社交媒体在向健康和社会护理从业者传播研究证据方面的有效性：系统评价和荟萃分析。 互联网医学杂志2024;26:e51418。doi:10.2196/51418。PMID： 38838330