Sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekme vakaları üzerine yapılan bu çığır açıcı çalışmada, şaşırtıcı bir şekilde 343 geri çekme vakası ele alındı. Bu çarpıcı istatistik, akademik dürüstlük , bilimsel yayıncılık ve bilgi arayışı açısından önemli sonuçlar doğurabilen geri çekme olgusunu anlama ihtiyacının giderek arttığını vurgulamaktadır. Geri çekme bildirimlerinin titiz bir analizi yoluyla, bu çalışma, sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekmelerle ilişkili karmaşık zorluklara ve inceliklere ışık tutmayı amaçlamaktadır.
Sanat ve Beşeri Bilimlerde Geri Çekme: Geri Çekme Analizi
Giriş
Geri çekilmeler daha çok bilimsel alanlarla ilişkilendirilse de sanat ve beşeri bilimler araştırmalarında da ortaya çıkar. Bu analiz, kendine özgü zorlukları ve etik hususları olan bu disiplinlerdeki geri çekilmelerin doğasını, nedenlerini ve sonuçlarını araştırıyor.
Biliyor muydunuz?
Hesselmann ve arkadaşlarının bir çalışmasına göre. (2017), 0.02 ile 1995 yılları arasında Web of Science'daki tüm geri çekilmelerin yalnızca %2015'si sanat ve beşeri bilimler dergilerindendi.
Geri Çekilme Sıklığı
Sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmeler diğer alanlarla karşılaştırıldığında nispeten nadirdir. Grieneisen ve Zhang (2012) tarafından yapılan kapsamlı bir analiz şunları buldu:
- Tüm alanlarda geri çekilen 4,449 makaleden yalnızca 31'i (%0.7) sanat ve beşeri bilimlerdendi.
- Sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekilme oranı 0.23 yayın başına 10,000 olup, bilim dallarındakinden önemli ölçüde daha düşüktür.
Bununla birlikte, geri çekilme sayısının daha az olması, mutlaka daha az sorun olduğu anlamına gelmez; ancak yayın uygulamaları ve incelemelerdeki farklılıkları yansıtabilir.
Geri Çekilme Nedenleri
Sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekilme nedenleri bilim dallarındakilerden farklı olabilir. Mevcut çalışmalara ve vaka analizlerine dayanarak:
| Sebeb olmak | Yüzde | notlar |
|---|---|---|
| Intihal | ~% 40 | Kendi kendine intihal de dahil olmak üzere en yaygın neden |
| Etik ihlaller | ~% 25 | Bilgilendirilmiş onayla ilgili sorunlar ve gizlilik ihlalleri dahil |
| Hatalar veya yanlışlıklar | ~% 20 | Kaynakların yanlış yorumlanması, maddi hatalar |
| Yinelenen yayın | ~% 10 | Aynı eserin birden fazla yerde yayınlanması |
| Diğer / Bilinmeyen | ~% 5 | Yayıncı hataları, yazarlık anlaşmazlıkları dahil |
Not: Yüzdeler, mevcut vaka çalışmalarının ve sınırlı verilerin analizine dayalı olarak yaklaşık değerlerdir.
Önemli Vaka Çalışmaları
Belirli vakalar bilimde olduğundan daha az duyurulsa da, bazı önemli geri çekilmeler şunları içerir:
- 2018 yılında “Third World Quarterly” dergisi, hakem süreci ve makalenin sonuçlarıyla ilgili endişeler nedeniyle sömürgecilikle ilgili bir makaleyi geri çekti.
- "Journal of Urban History"de 2015 yılında yapılan, yoğun kişisel intihal nedeniyle yapılan geri çekilme, beşeri bilimlerde metin geri dönüşümüyle ilgili sorunlara dikkat çekti.
- 2019 yılında “Shakespeare Quarterly”, edebiyat çalışmalarında doğru atıf yapmanın önemine vurgu yapan bir makaleyi intihal nedeniyle geri çekmişti.
Sanat ve Beşeri Bilimlerde Benzersiz Zorluklar
Sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekilmeler birçok benzersiz zorlukla karşı karşıyadır:
- öznellik: Pek çok eserin yorumlayıcı doğası, suiistimallerin kesin olarak tespit edilmesini zorlaştırabilir.
- Sınırlı Veri: Beşeri bilimler yayınları için kapsamlı veri tabanlarının bulunmaması, geri çekilmelerin takibini zorlaştırmaktadır.
- Kültürel farklılıklar: Farklı beşeri bilimler disiplinlerindeki alıntı ve atıf uygulamalarında değişen kültürel normlar.
- Daha Yavaş Yayın Döngüsü: Daha uzun yayın zaman çizelgeleri, hataların tanımlanmasını ve düzeltilmesini geciktirebilir.
Etkiler ve Etki
Sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekilmelerin önemli etkileri olabilir:
- Bireysel ve kurumsal itibarın zedelenmesi
- Beşeri bilimler araştırmalarına halkın güveninin aşınması
- Özellikle tarih ve kültürel çalışmalar gibi alanlarda politika kararları üzerindeki potansiyel etki
- Pek çok eserin yorumlayıcı niteliğinden dolayı bilimsel kayıtların düzeltilmesindeki zorluklar
Alıntılara Etkisi
Bar-Ilan ve Halevi (2017) tarafından yapılan bir araştırma, beşeri bilimlerde geri çekilen makalelerin geri çekildikten sonra bile, genellikle geri çekilme durumu kabul edilmeden alıntılanmaya devam ettiğini buldu.
Önleme ve En İyi Uygulamalar
Geri çekilmeleri ele almak ve sanat ve beşeri bilimlerde araştırma bütünlüğünü geliştirmek için:
- Gelişmiş Akran Değerlendirmesi: İntihal kontrolleri ve etik hususlar da dahil olmak üzere daha sıkı hakem değerlendirme süreçlerinin uygulanması.
- Etik Eğitimi: Beşeri bilimler lisansüstü programlarına araştırma etiği ve dürüstlük eğitiminin dahil edilmesi.
- Geliştirilmiş Geri Çekme Bildirimleri: Okuyucuların geri çekilme nedenlerini anlamalarına yardımcı olmak için açık ve ayrıntılı geri çekilme bildirimleri sağlamak.
- Açık Erişim ve Şeffaflık: Uygun olduğu yerde açık erişimli yayının ve veri paylaşımının teşvik edilmesi.
- Disiplinlerarası İşbirliği: Beşeri bilimler bağlamlarına uyarlarken diğer alanlardaki dürüstlük uygulamalarından öğrenmek.
Sonuç
Sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmeler bilim dallarına göre daha az sıklıkta olsa da, bu alanlardaki araştırma bütünlüğüne ilişkin önemli konuları vurgulamaktadır. Yorumlama ve kültürel bağlama vurgu yapan beşeri bilimler araştırmalarının benzersiz doğası, yüksek akademik dürüstlük standartlarını korumaya yönelik hem zorluklar hem de fırsatlar sunar. Alan geliştikçe, etik uygulamalara ve şeffaflığa sürekli dikkat edilmesi, beşeri bilimler araştırmalarının güvenilirliğinin ve değerinin korunmasında hayati önem taşıyacaktır.
Referanslar
- Grieneisen, ML ve Zhang, M. (2012). Bilimsel literatürden geri çekilen makalelerin kapsamlı bir araştırması. PloS bir, 7(10), e44118.
- Hesselmann, F., Graf, V., Schmidt, M. ve Reinhart, M. (2017). Bilimsel suiistimalin görünürlüğü: Geri çekilen dergi makalelerine ilişkin literatürün gözden geçirilmesi. Güncel Sosyoloji, 65(6), 814-845.
- Bar-Ilan, J. ve Halevi, G. (2017). Bağlamda geri çekme sonrası alıntılar: bir vaka çalışması. Scientometrics, 113(1), 547-565.
- Oransky, I. (2018). Beşeri bilimlerdeki geri çekilmelerden ne öğrenebiliriz? Geri çekilme izle.
- Mott, C. ve Cockayne, D. (2017). Atıf önemlidir: Alıntı politikasını 'vicdanlı katılım' uygulamasına doğru harekete geçirmek. Cinsiyet, Yer ve Kültür, 24(7), 954-973.
Geri çekme, akademik kayıtları düzeltmeye ve araştırmanın bütünlüğünü korumaya yönelik bir mekanizma olarak hizmet eden, akademik yayıncılığın çok önemli bir yönüdür. Bununla birlikte, sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmelerin yaygınlığı, %77'sinin "önceden yayınlanmış araştırmalarla önemli ölçüde örtüşme" ve "intihal"e atfedilmesi, bu konunun acilen ele alınması ihtiyacını vurgulamaktadır. Daha derine inildiğinde çalışma, geri çekilmelerin yaklaşık %23'ünün "makale intihal" olarak sınıflandırıldığını ortaya çıkardı ve bu da durumun ciddiyetini daha da vurguladı.
İlginç bir şekilde, analiz ayrıca incelenen geri çekme bildirimlerinin yaklaşık %10'unun geri çekme nedenleriyle ilgili bilgi içermediğini ortaya koyarak, bilimsel yayıncılık ekosistemindeki şeffaflık ve hesap verebilirlik konusunda endişeleri artırdı. Araştırma ayrıca, yıllar içinde sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekme sayısında artış eğilimini belirleyerek, bu konunun giderek artan öneminin altını çizdi.
Önemli Noktalar
- Araştırmada 343 geri çekilme vakası analiz edildi ve bu da konunun önemli boyutunu ortaya çıkardı.
- Geri çekilmelerin %77'si "daha önce yayınlanmış araştırmalarla önemli ölçüde örtüşme" ve "intihal" nedeniyle gerçekleşti.
- Geri çekilenlerin yaklaşık %23'ü “makale intihal” olarak sınıflandırıldı.
- Geri çekme bildirimlerinin yaklaşık %10'unda bilgi eksikti. geri çekilme nedenleri.
- Araştırma, sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmelerin sayısında yıllar geçtikçe artan bir eğilim olduğunu ortaya çıkardı.
Bu çalışma, geri çekme bildirimlerinin inceliklerine odaklanarak, sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekmelerle ilgili zorlukları ve nüansları anlamaya yönelik kritik bir adımı temsil etmektedir. Burada sunulan bulgular, araştırma etiği ihlallerini ele almak , akademik dürüstlüğü teşvik etmek ve bu alanda bilimsel yayıncılığın güvenilirliğini sağlamak için daha sistematik ve şeffaf bir yaklaşıma duyulan ihtiyacın altını çizmektedir.
Sanat ve Beşeri Bilimlerde Geri Çekmelere Giriş
Bilimsel yayıncılık dünyasında geri çekme, yayınlanan araştırmalardaki hataları, usulsüzlükleri veya kusurları ele almak için kritik bir mekanizmadır. Geri çekilmeler daha çok STEM (Bilim, Teknoloji, Mühendislik ve Matematik) alanlarıyla ilişkilendirilirken, sanat ve beşeri bilimler disiplinleri de bu sorunla boğuşuyor. Geri çekilmelerin doğasını ve bunların sanat ve beşeri bilimlerdeki yaygınlığını anlamak, bu alanların bütünlüğünü korumak için çok önemlidir.
Geri Çekme Nedir?
Bir dergi makalesi veya kitap gibi bilimsel bir yayın, yayıncı tarafından resmi olarak geri çekildiğinde geri çekilme meydana gelir. Bu karar genellikle hataların, suiistimallerin veya çalışmanın güvenilirliğini veya geçerliliğini zayıflatan diğer sorunların belirlenmesi nedeniyle yayının editörü tarafından verilir. Geri çekilme, yalnızca belirli bölümleri veya bulguları içerecek şekilde kısmi veya içeriğin tamamının güvenilmez olduğu ve ona güvenilemeyeceği durumlarda tam olabilir.
Sanat ve Beşeri Bilimlerde Geri Çekilme Yaygınlığı
Geri çekilmelerin çoğunluğu STEM alanlarında meydana gelse de sanat ve beşeri bilimler disiplinleri de bu olgudan muaf değil. Son araştırmalara göre, sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmelerin yaygınlığı, STEM alanlarıyla karşılaştırıldığında nispeten düşük, ancak yine de dikkate değer. Sanat ve beşeri bilimlerdeki benzersiz araştırma metodolojileri ve yayın uygulamaları, bu alanlar ile STEM alanları arasındaki geri çekilme oranlarındaki farklılıklara katkıda bulunabilir.
| Disiplin | Geri Çekilme Yaygınlığı |
|---|---|
| STEM Alanları | Daha yüksek |
| Sanat ve Beşeri Bilimler | Alt |
Sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmelerin nüanslarını anlamak, bu alanlardaki araştırmaların güvenilirliğini ve güvenilirliğini korumak için çok önemlidir. Geri çekilmelerin nedenlerini, kalıplarını ve eğilimlerini inceleyerek yayıncılık uygulamalarını iyileştirmeye ve sanat ve beşeri bilimlerdeki bilimsel çalışmaların genel kalitesini ve bütünlüğünü artırmaya yönelik çalışabiliriz.
Sanat ve Beşeri Bilimlerde Geri Çekilme Nedenleri
Sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekmeler söz konusu olduğunda, temel nedenler genellikle iki ana kategoriye ayrılır: dürüst hatalar ve araştırma etiği ihlali . Dürüst hatalar, genel bulguları önemli ölçüde etkilemeyen küçük hataları veya kusurları içerebilirken, etik ihlali intihal , uydurma veya veri tahrifatı gibi daha ciddi sorunları içerebilir .
Dürüst Hatalar ve Araştırma Suistimalleri
Önceki çalışmalar, sanat ve beşeri bilimlerde geri çekme nedenlerinin en yaygın olanlarının "daha önce yayınlanmış araştırmalarla önemli ölçüde örtüşme" ve "intihal" olduğunu ve toplamın %77'sini oluşturduğunu ortaya koymuştur. İntihal, STEM alanlarına kıyasla beşeri bilimlerde genellikle daha net tanımlanır ve yoruma daha az açıktır.
Dürüst hatalar olabilir ve olur da; ancak araştırma etiği ihlali , bilimsel çalışmaların bütünlüğünü zedeleyen daha endişe verici bir konudur. Sanat ve beşeri bilimlerde geri çekme oranları artış göstermekte olup, bu durum her iki tür sorunu da ele almak için daha sıkı denetim ve daha iyi uygulamalara ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir.
Yaygın Nedenler: İntihal ve Mükerrer Yayın
- Intihal yazarların başkalarının çalışmalarına uygun şekilde atıf yapmaması veya alıntı yapmaması önemli bir sorundur.
- Yinelenen yayınAynı veya oldukça benzer içeriğin birden fazla yerde yayınlanması da geri çekilmelerin bir diğer yaygın nedenidir.
Bu tür sorunlar, sanat ve beşeri bilimler alanındaki bilimsel araştırmaların güvenilirliğini ve itibarını zedeleyebilir. Alan gelişmeye devam ettikçe, geri çekmelerin temel nedenlerini ele almak, akademik dürüstlüğün en yüksek standartlarını korumak için çok önemli olacaktır.
"Geri çekmenin alıntı ağları üzerindeki etkisinin eksikliği, geri çekme süreciyle ilgili daha iyi görünürlük ve şeffaflığa olan ihtiyacın altını çizdi."
Geri Çekme Bildirimlerinin Rolü
Geri çekme bildirimleri, akademik yayıncılığın bütünlüğünü korumada önemli rol oynayan resmi belgelerdir. Bu bildirimler, bir yayının geri çekilmesiyle ilgili hayati bilgiler sağlar ve bulguların neden artık güvenilir olmadığını ayrıntılarıyla açıklar. Geri çekme bildirimlerinde, geri çekmenin dürüst bir hatadan mı yoksa araştırma suistimalinden mi kaynaklandığının açıkça belirtilmesi gerektiğinden, şeffaflık ve hesap verebilirlik çok önemlidir.
Son araştırmalara göre, geri çekme bildirimlerinde verilen bilgiler genellikle yetersizdir. Nitekim, 1927 ile 2019 yılları arasında verilen geri çekme bildirimlerinin %73.7'sinde, geri çekmeye yol açmış olabilecek kurumsal soruşturmalar hakkında hiçbir bilgi verilmemiştir . Bu şeffaflık eksikliği, kamu güvenini zedeleyebilir ve geçmiş hatalardan ders çıkarma yeteneğini engelleyebilir.
İlginç bir şekilde, Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından 2009 yılında yayınlanan yönergelerin ardından yayımlanan geri çekme bildirimlerinde dergi yetkilileri tarafından yürütülen soruşturmaların bildirilme olasılığı daha yüksekti. Ayrıca, sosyal bilimler ve beşeri bilimlerden gelen geri çekme bildirimlerinde, biyomedikal ve doğa bilimlerinden gelenlere kıyasla araştırma yapan kuruluşlar tarafından yürütülen soruşturmaların açıklanma olasılığı daha yüksekti.
Hesap verebilirlik ve sürekli iyileştirme kültürünü teşvik etmek için, geri çekme bildirimlerinin kapsamlı ve erişilebilir bilgiler sağlaması çok önemlidir. Bu, geri çekme nedenleri, soruşturmaya dahil olan taraflar ve alınan düzeltici önlemler hakkında ayrıntıları içermelidir. Geri çekme bildirimlerinin rolünü güçlendirerek , bilimsel topluluk yayınlanmış araştırmaların güvenilirliğini ve itibarını artırabilir.

"Geri çekme bildirimleri, bilimsel kayıtların kabul edilmesi ve düzeltilmesi sürecindeki son adımdır ve orijinal yayınla aynı özen ve dikkatle ele alınmalıdır."
Geri Çekme Bildirimlerini Analiz Etme Metodolojisi
Bu çalışmadaki araştırmacılar, geri çekilen yayınlar hakkında bilgi veren ve ilgili meta verileri toplayan önde gelen bir blog olan Retraction Watch tarafından sağlanan değerli veri setine güvendiler . Ekip, sanat ve beşeri bilimler öğelerini tanımlamak için belirli kriterler belirlememiş olsa da, bu konuda Retraction Watch'ın uzman sınıflandırmasına güvendiler.
Bu metodoloji , öncelikle konu modellemesi kullanılarak, geri çekme bildirimlerinin meta veri analizi ve içerik analizini birleştirdi . Bu kapsamlı yaklaşım, araştırmacıların hem nicel yönleri (örneğin, belirli bir bildirime sahip geri çekme sayısı) hem de nitel yönleri (metin yapısı ve geri çekme nedenlerini ele almak için kullanılan ortak kelimeler dahil) dikkate almalarını sağladı.
Geri Çekme İzlemesinden Veri Toplama
Çalışma, on yılı aşkın bir süredir bilim camiasındaki geri çekilmeleri izleyen ve raporlayan güvenilir bir kaynak olan Retraction Watch'ın küratörlüğünü yaptığı kapsamlı veri setine dayanıyordu. Bu veri seti araştırmacılara, analizlerinin temelini oluşturan meta veriler ve geri çekme bildirimlerinin tam metni de dahil olmak üzere zengin bir bilgi sağladı.
Meta Veri ve İçerik Analizi Yaklaşımı
- Ekip detaylı bir inceleme gerçekleştirdi. meta veri analizi Geri çekilme sıklığı, ilgili disiplinler ve geri çekilme için belirtilen nedenler gibi geri çekilme bildirimlerindeki kalıpları ve eğilimleri araştırmak.
- Yanında meta veri analiziaraştırmacıların istihdam ettiği içerik analiziöncelikle kullanarak konu modelleme geri çekilme bildirimlerinin metin içeriğini daha derinlemesine incelemek için teknikler. Bu onların ortak temaları, dili ve sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekilmeleri çevreleyen temel anlatıları ortaya çıkarmalarına olanak sağladı.
Araştırmacılar, bu tamamlayıcı metodolojik yaklaşımları birleştirerek, sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekme uygulamalarının kapsamlı ve anlayışlı bir analizini sağlamayı ve sonuçta akademik iletişimdeki bu önemli konunun daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunmayı amaçladılar.
Geri Çekme Bildirimlerine İlişkin Bulgular
Sanat ve beşeri bilimler dergilerindeki geri çekme bildirimlerinin analizi bazı endişe verici bulguları ortaya çıkardı. Araştırmacılar, birçok geri çekme bildiriminin kolayca tanımlanamadığını veya kolayca erişilemediğini, genellikle orijinal yayınlanmış makaleyle sorunsuz bir şekilde iç içe geçtiğini keşfetti. Bu net ayrımın olmaması belirsizliğe yol açarak, bilimsel topluluğun geri çekilen içeriği sağlam araştırma kaydından ayırt etmesini zorlaştırıyor.
Daha detaylı inceleme, farklı dergilerdeki geri çekme bildirimlerinin tutarsız yapısını ve içeriğini de ortaya çıkardı . Bazı bildirimler geri çekmenin ardındaki nedenleri kapsamlı bir şekilde ele alırken, diğerleri daha özlü ve doğrudan bir yaklaşım sergiliyordu. Şaşırtıcı bir şekilde, araştırmacılar, farklı geri çekme vakalarını ele alırken bile, geri çekme bildirimlerinin metninin neredeyse aynı olduğu çok sayıda örnek buldu.
Tanımlanabilirlik ve Erişilebilirlik Eksikliği
Geri çekme bildirimlerinin tanımlanabilirliği ve erişilebilirliğindeki eksikliklere ilişkin bulgular özellikle endişe vericidir. Geri çekme bildiriminin açık ve belirgin bir şekilde sunulmaması durumunda, bilimsel topluluk geri çekilen çalışmayı tanımlamakta ve kabul etmekte zorlanabilir; bu da güvenilmez veya yanlış bilgilerin alıntılanmaya ve kullanılmaya devam etmesine yol açabilir.
Tutarsız Yapı ve İçerik
Geri çekme bildirimlerinin tutarsız yapısı ve içeriği, sorunu daha da karmaşık hale getirerek, geri çekmelerin ele alınması için standartlaştırılmış ve şeffaf bir süreç oluşturmayı zorlaştırmaktadır. Bu bildirimlerdeki farklı ayrıntı ve açıklık seviyeleri, geri çekmenin ardındaki nedenlerin etkili bir şekilde iletilmesini engelleyebilir, önemli bağlamı gizleyebilir ve bilimsel kayıtların bütünlüğünü zedeleyebilir.
Bu bulgular, sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekme bildirimlerine yönelik daha sistematik ve titiz bir yaklaşıma duyulan ihtiyacın altını çizerek, akademik topluluğun geri çekilen yayınların arkasındaki nedenleri kolayca tanımlayabilmesini, erişebilmesini ve anlayabilmesini sağlar. Bu eksikliklerin giderilmesi, bu disiplinlerde yayınlanan kayıtların güvenilirliğinin ve güvenilirliğinin arttırılmasına katkıda bulunabilir.
Sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmeler: Geri çekilme bildirimlerinin analizi
Sanat ve beşeri bilimler alanında, geri çekilme bildirimlerinin analizi, bilimsel çalışmaların geri çekilmesinin altında yatan nedenler ve kalıplar hakkında değerli bilgiler sağlar. Araştırmacılar, bu alanlardaki geri çekme süreciyle ilgili ince ayrıntıları ortaya çıkarmak için geri çekme bildirimlerinde kullanılan içerik ve dili araştırarak bu konuyu daha derinlemesine araştırdı.
Bir çalışmada, beşeri bilimlerde geri çekilen veya düzeltilen makalelerin, geri çekilmeyen veya düzeltilmeyen makalelere kıyasla bilimsel makalelerde daha fazla çelişkiye yol açmadığı bulunmuştur. İlginç bir şekilde, nitel ve nicel atıf analizi, beşeri bilimlerde geri çekilme yılından sonra toplam atıf sayısında bir düşüş olmadığını ortaya koymuştur. Hatta bazı durumlarda, geri çekilme yılından sonra atıf sayısında sürekli bir artış gözlemlenmiştir.
| İstatistik | Bulma |
|---|---|
| Çok atıf alan geri çekilmiş makalelerde alıntı analizi | 20 yılda atıf sayısında sürekli artış ve geri çekildiğinin kabul edilmesinde artış |
| Geri çekilme sonrası alıntılar | Geri çekilme nedeni ne olursa olsun, geri çekilme bildirimine rağmen geri çekilen makalelere yapılan atıfların çoğunluğu olumlu kalıyor |
| Biyomedikal alanda geri çekilen yayınların karşılaştırılması | Geri çekilen hakemli yayınların sayısı 15 yılı başından bu yana 2000 kat artarken, toplam yayın sayısı yalnızca 1.44 kat arttı. |
Bu bulgular, geri çekmenin etkisinin diğer akademik disiplinlerdeki kadar basit olmayabileceği sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekilmelerin karmaşık doğasının altını çiziyor. Geri çekilme bildirimlerinin analizi, bu alanlardaki geri çekilmelerin incelikli nedenlerine ve sonuçlarına ışık tutabilir ve potansiyel olarak bilimsel yayıncılıkta uygulamaların ve politikaların iyileştirilmesine yol açabilir.

Sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekme bildirimlerinin analizi, bu alanlardaki geri çekme süreçlerini çevreleyen benzersiz zorlukları ve dinamikleri anlamada çok önemli bir adımdır. Araştırmacılar, bu bildirimlerin dilini ve içeriğini inceleyerek, akademik camia içindeki devam eden tartışmaları ve münazaraları bilgilendiren değerli bilgiler ortaya çıkarabilirler.
Sanat ve Beşeri Bilimlerde Geri Çekme Konusunun Arka Planı
Bilimsel araştırma alanında, geri çekilmeler sanat ve beşeri bilimler de dahil olmak üzere çeşitli disiplinlerde giderek artan bir endişe kaynağıdır. STEM (Bilim, Teknoloji, Mühendislik ve Matematik) alanlarıyla karşılaştırıldığında sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmeler daha az sıklıkta meydana gelse de, bu alanların benzersiz araştırma metodolojileri ve yaklaşımları, onları belirli geri çekilmeye neden olan faktörlere yatkın hale getirmektedir.
STEM Alanlarından Farklılıklar
Sanat ve beşeri bilimler araştırmaları, STEM alanlarının ampirik kanıtlara ve niceliksel verilere yaptığı vurgunun aksine, genellikle tarihsel, yorumlayıcı ve analitik tekniklere dayanır. Bu farklı araştırma yaklaşımları, bilimsel çalışmanın bütünlüğünü korumada incelikli zorluklara yol açabilir ve potansiyel olarak sanat ve beşeri bilimlerin belirli alanlarında geri çekilme vakalarının daha yüksek olmasına katkıda bulunabilir.
Sanat ve Beşeri Bilimler Üzerine Önceki Çalışmalar
Sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekme olgusuna dair kapsamlı çalışmalar azdır. Bununla birlikte, Halevi'nin (2020) çalışması ve araştırmacıların kendi önceki araştırmaları gibi dikkate değer araştırma çabaları, bu alanlardaki geri çekmelerin yaygın nedenlerine ışık tutmuştur . En sık belirtilen faktörler arasında intihal ve daha önce yayınlanmış araştırmalarla önemli ölçüde örtüşme yer almaktadır.
| Sanat ve Beşeri Bilimlerde Geri Çekilmelere İlişkin Temel Bulgular | yaygınlık |
|---|---|
| Intihal | Yüksek |
| Yinelenen Yayın | ılımlı |
| Tanımlanabilirlik ve Erişilebilirlik Eksikliği Geri Çekme Bildirimlerinde | Önemli |
| Geri Çekme Bildirimlerinde Tutarsız Yapı ve İçerik | yaygın |
Bu çalışmalar, sanat ve beşeri bilimler araştırmacılarının bilimsel çalışmalarının bütünlüğünü korumada karşılaştıkları benzersiz zorlukların altını çiziyor ve bu alanlardaki geri çekme uygulamalarında daha fazla araştırma ve iyileştirme ihtiyacının altını çiziyor.
Kullanılan Araçlar ve Veri Kaynakları
Sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekilmelerle ilgili bu çalışma, çeşitli araştırma alanlarındaki geri çekilme olaylarını izlemek ve analiz etmek için önde gelen bir kaynak olan Retraction Watch veritabanı tarafından sağlanan kapsamlı bir veri setine dayanıyordu. Araştırmacılar, analizlerinin temelini oluşturan ilgili geri çekilme bildirimlerini belirlemek ve toplamak için bu güçlü veri kümesinden yararlandı.
Araştırmacılar, Retraction Watch verilerine ek olarak, geri çekilen yayınların içeriği üzerinde konu modellemesi yapmak için metin analizi için görsel bir arayüz olan MITAO'yu kullandılar . Bu güçlü araç, araştırmacıların sanat ve beşeri bilimlerdeki geri çekme ortamını anlamalarına katkıda bulunan ortak temaları, dil kalıplarını ve içgörüleri ortaya çıkarmalarına olanak sağladı.
| araç | Açıklama |
|---|---|
| Geri Çekme İzleme Veritabanı | Çalışmanın analizi için temel sağlayan, birden fazla araştırma alanındaki geri çekilme bildirimlerinden oluşan kapsamlı bir veri kümesi. |
| MITAO | gerçekleştirmek için kullanılan görsel metin analizi arayüzü konu modelleme geri çekilme bildirimlerinin içeriği hakkında, ortak temaları ve içgörüleri açığa çıkarıyor. |
Araştırmacılar, bu güçlü araçlar ve veri kaynaklarından yararlanarak , sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekmeler konusunda kapsamlı ve derinlemesine bir analiz gerçekleştirebildiler ve bu alanın STEM disiplinlerine kıyasla kendine özgü zorluklarını ve özelliklerini ortaya koydular.
Geri Çekme Bildirimi İçeriğinin Analizi
Sanat ve beşeri bilimler araştırmalarındaki geri çekme bildirimlerinin kapsamlı analizi, geri çekme nedenlerini ele almak için kullanılan ortak dil ve temalar hakkında önemli bulgular ortaya koymuştur . Araştırmacılar, titiz bir konu modelleme süreciyle, geri çekme bildirimlerinin metinsel içeriğini inceleyerek, sağlanan ayrıntı düzeyini ve bu bildirimlerin yapısı ve içeriğindeki tutarlılığı (veya tutarsızlığı) ortaya çıkarmıştır.
Konu Modelleme Sonuçları
Geri çekme bildirimlerinin konu modelleme analizi, geri çekme nedenlerini iletmek için kullanılan dilde birkaç tekrar eden tema ve kalıbı ortaya çıkardı . Çalışma, geri çekme bildirimlerinin önemli bir kısmının, araştırma makalelerinin iptaline yol açan nedenler hakkında açık ayrıntılardan yoksun olduğunu buldu. Aslında, kapsamlı bir inceleme , rastgele örneklenen kümedeki geri çekme bildirimlerinin yaklaşık %10'unun, nedenlerle ilgili bilgileri içermediğini veya bu bilgileri atladığını ortaya koydu .
Ortak Dil ve Temalar
Analiz ayrıca, sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekme bildirimlerinin farklı geri çekmelere atıfta bulunurken benzer metinler içerdiği durumları da tespit ederek, geri çekme nedenlerinin raporlanmasında tutarsızlık olduğunu ortaya koymuştur. Dahası, çalışma, sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekmelerin en yaygın nedenlerinin "daha önce yayınlanmış araştırmalarla önemli ölçüde örtüşme" ve "intihal" olduğunu ve analiz edilen toplam geri çekmelerin %77'sini oluşturduğunu bulmuştur.
| Geri Çekme Nedeni | Toplam Geri Çekilme Yüzdesi |
|---|---|
| Daha önce yayınlanmış araştırmalarla önemli ölçüde örtüşme | 54% |
| Intihal | 23% |
| Diğer sebepler | 23% |
Bu analizden elde edilen bulgular, geri çekme bildirimlerinin raporlanmasında şeffaflığın ve tutarlılığın korunmasının öneminin altını çizmektedir; özellikle araştırma suiistimal vakalarının bilimsel iletişimin bütünlüğü açısından önemli sonuçlar doğurabileceği sanat ve beşeri bilimler alanında.
Bulguların Tartışılması
Araştırmacıların sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekme bildirimlerine ilişkin analizi, bilimsel yayıncılık camiasının acil dikkatini gerektiren birkaç kritik sorunu ortaya çıkardı. En endişe verici bulgulardan biri, bu geri çekme bildirimlerinin tanımlanabilirliğinin ve erişilebilirliğinin yetersizliğidir . Genellikle yayıncı web sitelerinin içine gizlenmiş veya ücretli erişim engellerinin arkasına saklanmış olmaları, okuyucuların geri çekilen yayınları ve geri çekme nedenlerini kolayca belirlemesini zorlaştırmaktadır.
Bu şeffaflık eksikliği, yalnızca bilimsel kayıtların bütünlüğünü zedelemekle kalmaz, aynı zamanda güvenilmez araştırmaların istemeden yayılmasına da yol açar. Geri çekme bildirimlerinin tutarsız yapısı ve içeriği, okuyucuların bir geri çekmenin bağlamını ve sonuçlarını tam olarak anlamak için gerekli bilgilere ulaşmakta zorlanmaları nedeniyle sorunu daha da karmaşık hale getirir.
Bilimsel Yayıncılık için Etkileri
Bu bulguların bilimsel yayıncılık açısından etkileri derindir. Akademik literatürün kalitesini ve güvenilirliğini korumak için kritik bir mekanizma olan geri çekme, şu anda amaçlanan amacını etkili bir şekilde yerine getirememektedir. Akademik iletişimin bekçileri olarak yayıncılar, geri çekme uygulamalarının şeffaf, tutarlı ve tüm araştırma topluluğu için erişilebilir olmasını sağlama konusunda önemli bir sorumluluğa sahiptir.
Geri Çekme Uygulamalarının İyileştirilmesine Yönelik Öneriler
Araştırmanın bulgularına dayanarak araştırmacılar, geri çekme uygulamalarını iyileştirmek ve bilimsel yayıncılık ekosisteminin bütünlüğünü güçlendirmek için çeşitli önerilerde bulunuyor:
- Geri çekme bildirimlerinin yapısını ve içeriğini standartlaştırarak bunların bilgilendirici, erişilebilir olmasını ve yayınlarda tutarlı bir şekilde sunulmasını sağlayın.
- Geri çekilmelerin ardındaki nedenlerin daha iyi anlaşılmasını ve takip edilmesini kolaylaştırmak için ilgili meta verilerle birlikte geri çekilme kategorilerinin kapsamlı bir sınıflandırmasını geliştirin.
- Geri çekme durumunun zamanında ve şeffaf bir şekilde iletilmesini sağlamak için yayıncılar, editörler ve yazarlar da dahil olmak üzere paydaşlar arasında geri çekme sürecini koordine edin.
- Yazarlar, hakemler ve okuyucular da dahil olmak üzere araştırma topluluğunu yayın düzeltme süreçlerinin önemi ve bilimsel kayıt yönetiminin rolü konusunda eğitin.
Bilimsel yayıncılık endüstrisi, bu kritik konuları ele alarak araştırma camiasının ve kamuoyunun güvenini yeniden kazanabilir ve bilginin yayılmasının en yüksek dürüstlük ve hesap verebilirlik standartlarına dayalı olmasını sağlayabilir.
Bu çalışmada özetlenen bulgular ve öneriler, geri çekilen araştırmaların yanlışlıkla yayılmasını azaltmak ve bilimsel iletişimin güvenilirliğini sürdürmek için akademik yayıncılık ekosistemindeki tüm paydaşlar arasında işbirlikçi bir çabaya duyulan ihtiyacın altını çizmektedir. Sanat ve beşeri bilimler disiplinleri ancak böyle uyumlu bir eylemle güvenilirliklerini koruyabilir ve bilginin ilerlemesine anlamlı katkılar sağlamaya devam edebilir.
Sanat alanındaki geri çekmelerle ilgili kapsamlı çalışmayı inceleyin .
Sonuç
Araştırmacılar, çalışmalarının geri çekilme bildirimlerinin titiz bir analizi yoluyla sanat ve beşeri bilimler alanındaki geri çekilme olgusunu derinlemesine anlamaya yönelik öncü bir çabayı temsil ettiği sonucuna varıyor. Bu bildirimlerin içeriğini, yapısını ve şeffaflığını inceleyerek, beşeri bilimlerdeki geri çekilmeleri STEM alanlarındakilerden ayıran benzersiz zorluklara ve kalıplara ışık tuttular.
Bulgular, geri çekme bildirimlerinde kimlik tespiti ve erişilebilirliğin yetersizliği ile soruşturmaların raporlanmasındaki tutarsızlıklar gibi endişe verici eğilimleri ortaya koyarken, araştırmacılar daha büyük veri kümeleriyle yapılacak daha fazla araştırmanın önemini vurguluyor. Bu, bulgularının doğrulanmasını ve genişletilmesini sağlayacak ve nihayetinde sanat ve beşeri bilimler disiplinlerinde bilimsel bütünlüğü ve şeffaflığı artırmak için daha sağlam çözümlere yol açacaktır.
Araştırmacılar, bu çalışmanın, beşeri bilimlerdeki geri çekme uygulamalarının iyileştirilmesine yönelik artan ilgi ve eylem için bir katalizör görevi göreceği konusunda umutlu olmaya devam ediyor. Araştırma topluluğu, bu alanda karşılaşılan benzersiz zorlukları ele alarak, bilimsel titizlik ve etik davranışın en yüksek standartlarını desteklemek ve gelecek nesiller için sanat ve beşeri bilimler literatürünün bütünlüğünü sağlamak için birlikte çalışabilir.
SSS
Geri Çekme Nedir?
Bilimsel bir yayın geri çekildiğinde, yayıncı hata veya usulsüzlük nedeniyle yayını geri çekmeye karar vermiştir. Geri çekilme, yalnızca küçük kusurlu kısımları içerecek şekilde kısmi veya içerik veya verinin ciddi biçimde kusurlu olduğu ve bulgulara güvenilemediği durumlarda tam olabilir. Geri çekme kararı yayının editörüne aittir ve resmi bir geri çekme bildirimi ile birlikte verilmelidir.
Sanat ve Beşeri Bilimlerde Geri Çekme ne kadar yaygındır?
Araştırmaya göre geri çekilmelerin çoğu STEM alanlarında gerçekleşiyor; sosyal bilimler ve beşeri bilimler ise nispeten küçük bir yüzdeyi oluşturuyor. Bununla birlikte, STEM ile karşılaştırıldığında araştırma metodolojilerinde dikkate değer farklılıklar olmasına rağmen, sanat ve beşeri bilimler alanında da geri çekilmeler yaşanmaktadır.
Sanat ve Beşeri Bilimlerde Geri Çekilmenin Yaygın Sebepleri Nelerdir?
Geri çekilme nedenleri genellikle iki ana kategoriye ayrılır: (1) dürüst hatalar ve (2) suiistimal. Geçmiş araştırmalar, sanat ve beşeri bilimlerde geri çekilmenin en yaygın nedenlerinin, toplamın %77'sini temsil eden "daha önce yayınlanmış araştırmalarla önemli ölçüde örtüşme" ve "intihal" olduğunu ortaya çıkardı. İntihal, STEM alanlarıyla karşılaştırıldığında beşeri bilimlerde iyi tanımlanmış ve yorumlanmaya daha az eğilimlidir.
Geri Çekme Bildirimlerinin Rolü Nedir?
Geri çekme bildirimleri, bir yayının geri çekildiğini belirten ve açıklayan resmi belgelerdir. Bulguların neden artık güvenilir olmadığı konusunda yeterli ayrıntıyı içermeli ve geri çekmenin dürüst bir hatadan mı yoksa suiistimalden mi kaynaklandığını açıkça belirtmelidirler. Geri çekilen makale, geri çekme bildirimine ücretsiz erişim sağlamalıdır.
Geri Çekme Bildirimlerinin Analizi Nasıl Yapıldı?
Araştırmacılar, geri çekmeleri bildiren ve ilgili meta verileri toplayan bir blog olan Retraction Watch tarafından sağlanan veri setine güvendiler. Metodoloji, geri çekme bildirimlerinin meta veri analizini ve esas olarak konu modellemesini kullanan içerik analizini birleştirir . Bu yaklaşım, hem nicel yönleri (örneğin, belirli bir bildirime sahip geri çekme sayısı) hem de nitel yönleri (örneğin, metinsel yapı, geri çekme nedenlerini ele almak için kullanılan ortak kelimeler) dikkate alır.
Geri Çekme Bildirimlerine İlişkin Temel Bulgular Nelerdi?
Araştırmacılar, birçok geri çekme bildiriminin ne tanımlanabilir ne de bulunabilir olduğunu ve her zaman orijinal makalelerden ayrı olmadığını, bu bildirimlerin topluluk tarafından nasıl algılandığının anlaşılmasında belirsizlik yarattığını buldu. Analiz aynı zamanda geri çekme bildirimi yazmanın sistematik bir yolu olmadığını, bazılarının nedenlerin tam bir tartışmasını sunduğunu, diğerlerinin ise daha doğrudan ve kısa olduğunu ortaya çıkardı. Birçok bildirimde farklı geri çekilmelere değinirken benzer metinler de bulunur.
