Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang sistematikong pagsusuri at isang meta-analysis?

Ang isang sistematikong pagsusuri ay gumagamit ng isang paunang natukoy na protokol upang matukoy, masuri, at mabuo ang lahat ng kaugnay na pag-aaral sa isang tanong. Ang meta-analysis ay isang istatistikal na pamamaraan—madalas na isinasagawa sa loob ng isang sistematikong pagsusuri—na pinagsasama-sama ang mga numerikal na resulta sa iba't ibang pag-aaral upang makabuo ng isang pinagsamang pagtatantya ng epekto. Hindi lahat ng sistematikong pagsusuri ay may kasamang meta-analysis; ang pagsasama-sama ay angkop lamang kapag ang mga pag-aaral ay sapat na magkatulad sa populasyon, interbensyon, at kinalabasan.

Dapat ko bang irehistro ang aking sistematikong pagsusuri sa PROSPERO bago magsimula?

Oo. Ang prospective na pagpaparehistro sa PROSPERO (o isang katumbas na registry) ay kinakailangan ng karamihan sa mga high-impact journal at inirerekomenda ng PRISMA 2020. Ang pagpaparehistro ay nagtatatag ng iyong protocol bago ang pagkolekta ng data, binabawasan ang bias sa pag-uulat ng resulta, at nagbibigay ng transparency. Dapat kang magparehistro bago magsimula ang screening, hindi pagkatapos malaman ang mga resulta.

Aling mga database ang dapat kong hanapin para sa isang sistematikong pagsusuri?

Dapat saklawin ng isang minimum na paghahanap ang MEDLINE/PubMed, Embase, at ang Cochrane Library. Depende sa iyong paksa, idagdag ang CINAHL, PsycINFO, Scopus, o Web of Science. Ang mga grey literature sources—mga trial registries (ClinicalTrials.gov, WHO ICTRP), mga abstract ng kumperensya, at mga database ng disertasyon—ay kinakailangan din pagdating ng PRISMA 2020 upang mabawasan ang publication bias. Dapat idokumento ang lahat ng paghahanap na may kumpletong search strings at petsa.

Ano ang PRISMA 2020 at dapat ko ba itong sundin?

Ang PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses) ay ang na-update na gabay sa pag-uulat na naglalaman ng 27 item sa checklist at isang four-phase flow diagram (kasama ang pagkakakilanlan, screening, eligibility). Karamihan sa mga journal na naka-index sa MEDLINE ay nag-uutos na ngayon ng pagsunod sa PRISMA 2020. Inihahanda ng Editverse ang iyong PRISMA flow diagram at checklist bilang bahagi ng aming serbisyo sa pagsulat ng sistematikong pagsusuri.

Paano ko masusuri ang panganib ng bias sa mga kasama na pag-aaral?

Ang pagpili ng kagamitan ay nakadepende sa disenyo ng pag-aaral. Para sa mga randomized controlled trial, gamitin ang Cochrane Risk of Bias 2 (RoB 2) tool sa limang domain: proseso ng randomisasyon, mga paglihis mula sa mga nilalayong interbensyon, nawawalang datos ng kinalabasan, pagsukat ng mga kinalabasan, at pagpili ng mga naiulat na resulta. Para sa mga hindi randomized na pag-aaral, gamitin ang ROBINS-I. Para sa mga pag-aaral ng diagnostic accuracy, gamitin ang QUADAS-2. Para sa mga observational na pag-aaral, gamitin ang Newcastle-Ottawa Scale. Dalawang independiyenteng tagasuri ang dapat magtasa ng panganib ng bias, kung saan ang mga hindi pagkakasundo ay nareresolba sa pamamagitan ng pinagkasunduan.

Ano ang GRADE na katiyakan ng ebidensya?

Ang GRADE (Pagmamarka ng mga Rekomendasyon sa Pagtatasa, Pagbuo at Pagsusuri) ay nagbibigay ng rating sa katiyakan ng katawan ng ebidensya sa apat na antas: Mataas, Katamtaman, Mababa, o Napakababa. Simula sa Mataas (para sa mga RCT) o Mababa (para sa mga obserbasyonal na pag-aaral), ang katiyakan ay maaaring ibaba para sa panganib ng bias, hindi pagkakapare-pareho, hindi direktang pag-uugali, hindi tumpak, o bias sa publikasyon, at i-upgrade para sa malalaking laki ng epekto o mga gradient ng dosis-tugon. Inaasahan ang GRADE sa mga pagsusuri ng Cochrane at parami nang parami sa mga sistematikong pagsusuri ng journal.

Paano ko haharapin ang mataas na heterogeneity (mataas na I²) sa aking meta-analysis?

Ang I² na higit sa 75% ay nagpapahiwatig ng malaking heterogeneity. Una, gumamit ng random-effects model (DerSimonian-Laird o REML) sa halip na fixed-effects. Pagkatapos, siyasatin ang mga pinagmulan sa pamamagitan ng mga paunang tinukoy na subgroup analyses (hal., ayon sa populasyon, dosis ng interbensyon, disenyo ng pag-aaral) at meta-regression kung mayroong sapat na mga pag-aaral. Ang sensitivity analyses (leave-one-out) ay nakakatulong na matukoy ang mga maimpluwensyang outliers. Iulat ang tau² at ang prediction interval kasama ng I². Kung ang heterogeneity ay hindi maipaliwanag, ang isang narrative synthesis ay maaaring mas angkop kaysa sa pooling.

Maaari bang isagawa ng Editverse ang statistical analysis para sa aking meta-analysis?

Oo. Nagbibigay ang Editverse ng kumpletong suporta sa istatistika kabilang ang pagkalkula ng effect size (OR, RR, MD, SMD, HR), fixed- at random-effects pooling, forest plots, funnel plots, Egger's test para sa publication bias, trim-and-fill correction, subgroup analysis, at meta-regression. Gumagamit kami ng R (meta, metafor packages) at naghahatid ng mga numerong handa nang ilathala sa mga format na TIFF/EPS na nakakatugon sa mga detalye ng journal.

Gaano katagal bago makumpleto ang isang sistematikong pagsusuri?

Ang isang komprehensibong sistematikong pagsusuri ay karaniwang tumatagal ng 6-18 buwan kapag isinagawa mula sa simula. Ang pinakamahabang yugto ay ang sistematikong paghahanap, dual-reviewer screening ng daan-daan hanggang libu-libong pamagat, full-text eligibility assessment, data extraction, at risk of bias assessment. Mapapabilis ng Editverse ang timeline na ito sa pamamagitan ng mga nakalaang pangkat para sa screening at extraction, na may turnaround depende sa bilang ng mga kasama na pag-aaral at pagiging kumplikado ng pagsusuri.

Ano ang kasama sa serbisyo ng pagsulat ng sistematikong pagsusuri ng Editverse?

Saklaw ng aming serbisyo sa sistematikong pagsusuri ang: pagbalangkas at pagpaparehistro ng protocol ng PROSPERO, pagbabalangkas ng mga tanong sa PICO/PECO, pagbuo ng estratehiya sa paghahanap sa maraming database na may kumpletong search strings, title/abstract at full-text screening (dual reviewer), mga form at pagkuha ng datos, pagtatasa ng panganib ng bias gamit ang mga angkop na kagamitan, meta-analysis gamit ang mga forest at funnel plot, mga talahanayan ng buod ng ebidensya ng GRADE, flow diagram ng PRISMA 2020, at kumpletong pagsulat ng manuskrito ayon sa mga alituntunin ng iyong target na journal.

S01 — Bayani

PRISMA 2020 · PROSPERO · COCHRANE · GRADE

Dalubhasa Sistematikong Pagsusuri & Serbisyo sa Pagsulat ng Meta-Analysis

Name: Mga pamamaraang nakaligtas sa pagsusuri
Uploaded: 2026-10-15T00:00:00+00:00
Duration: 32 s
Description: PROSPERO una, dual screening, panganib ng bias, meta-analysis sa R, GRADE at PRISMA 2020.

Mula sa pagpaparehistro ng protocol ng PROSPERO hanggang sa manuskrito na sumusunod sa PRISMA 2020 — kasama ang metodolohiyang Cochrane-standard , meta-analysis na nakabatay sa R, mga plot ng kagubatan, at bawat kagamitang RoB na kasama. Mahigit 270 sintesis ng ebidensya ang naihatid simula noong 2019.

270 + Mga Review na Naihatid

PRISMA 2020 27-Item na Sumusunod

PROSPERO Kasama ang Paunang Pagpaparehistro

8–16 na Linggo Karaniwang Timeline

RoB 2 ROBINS-I GRADO Covidence rayyan metafor RevMan EQUATOR AMSTAR 2

Kumuha ng Libreng Konsultasyon Tingnan ang Lahat ng Package

Sumunod sa KAYA · EQUATOR · Handbook ng Cochrane · Na-verify ang iThenticate · May Lagda sa NDA · Itinatag noong 2019

Panoorin · 30 segundo

Mga pamamaraang nakaligtas sa pagsusuri

PROSPERO una, dual screening, panganib ng bias, meta-analysis sa R, GRADE at PRISMA 2020.

Basahin ang transcript

Tagasuri dalawa: PROSPERO pagkatapos ng paghahanap. Isang tagasuri. Dalawang PMID na hindi umiiral. Nabigo ang mga pagsusuri sa pamamaraan, hindi sa mga natuklasan. Mga Sistematikong Pagsusuri sa Editverse: PROSPERO muna. Limang database, dual screening, dokumentado ang kappa. Panganib ng bias, meta-analysis sa R, GRADE, PRISMA 2020. Mula labinlimang daang dolyar. Bawat PMID na na-verify, ibinigay ang mga R script. Nakahanay ang COPE, ICMJE at GPP3. Editverse. Mga pamamaraan na nakaligtas sa pagsusuri.

S02 — Protocol Strip

PRISMA 2020 Pagpaparehistro ng PROSPERO Handbook ng Cochrane Pagmamarka ng Ebidensya ng GRADE RoB 2 · ROBINS-I · NOS Pagsusuri sa Covidence / Rayyan R / metafor / Mga Plot ng Kagubatan Mga Pamantayan ng EKWATOR

S03 — Ano ang SR + Mga Uri ng Pagsusuri

Ano ang Gumagawa ng a Sistematikong Pagsusuri Iba — at Bakit Ito Mahalaga

Ang isang serbisyo sa pagsulat ng sistematikong pagsusuri ay hindi katulad ng isang serbisyo sa pagsusuri ng literatura. Ang isang sistematikong pagsusuri ay sumusunod sa isang paunang natukoy at maaaring kopyahing protokol. Ang bawat string ng paghahanap ay idinodokumento. Ang bawat desisyon sa pagsasama ay itinatala. Ang bawat pag-aaral ay kritikal na sinusuri.

Ito ang dahilan kung bakit ang mga sistematikong pagsusuri ay nangunguna sa hirarkiya ng ebidensya — at kung bakit ang maling paggawa ng isa ay maaaring magresulta sa pagtanggi sa mesa, metodolohikal na pagtanggi pagkatapos ng pagtanggap, o pagbawi. Alamin ang pagkakaiba sa pagitan ng SR at meta-analysis →

Sa Editverse, itinuturing namin ang bawat rebyu bilang isang buhay na protokol — hindi isang takdang-aralin sa pagsusulat.

Protocol-first na pamamaraanPROSPERO na-draft na rehistrasyon bago pa man maghanap sa isang database

Paghahanap sa maraming databasePubMed, Embase, CINAHL, Web of Science, Cochrane CENTRAL

Dual-reviewer screeningAng pamagat/abstrak + buong teksto na may Kappa agreement ay dokumentado sa pamamagitan ng Covidence or rayyan

Pagtatasa ng panganib ng biasRoB 2, ROBINS-I, NOS, o QUADAS-2 — initugma sa disenyo ng pag-aaral

Sintesis ng istatistikametafor, Stata, RevMan, CMA — kagustuhan sa software ng kliyente iginagalang

Pag-uulat ng PRISMA 2020Ganap 27-aytem na checklist ng PRISMA 2020 + diagram ng daloy + mga karagdagang string ng paghahanap

Aling Uri ng Pagsusuri Kailangan mo ba?

Sistematikong Pagsusuri (SR)

Pagsagot sa isang nakapokus na tanong sa PICO na may komprehensibong pagtatasa ng ebidensya

PRISMA 2020 PROSPERO

Sistematikong Pagsusuri + Meta-Analisis (SR+MA)

Pagsasama-sama ng kwantitatibong datos mula sa maraming RCT o mga obserbasyonal na pag-aaral

Mga Plot sa Kagubatan R / metafora

Meta-Pagsusuri ng Network (NMA)

Paghahambing ng 3+ interbensyon nang sabay-sabay, kabilang ang mga hindi direktang paghahambing

PRISMA-NMA netmeta

Pagsusuri sa Saklaw

Pagmamapa ng tanawin ng ebidensya kapag kakaunti ang mga RCT; sumusunod sa PRISMA-ScR

PRISMA-ScR

Mabilis na Pagsusuri

Pinasimpleng SR para sa mga desisyon sa patakaran at mga aplikasyon ng grant; paghahatid sa loob ng 4–6 na linggo

pinabilis

Pagsusuri ng Payong

Pagsasama-sama ng mga umiiral na sistematikong pagsusuri; pagtatasa ng kalidad ng AMSTAR 2

AMSTAR 2

Mayroon ka bang sapat na mga pag-aaral para sa meta-analysis? Buong paghahambing: SR vs MA vs Scoping Review →

S05 — Prosesong 6-Yugto ng PRISMA

Ang aming PRISMA 2020 End-to-End na Proseso

Ang bawat pagsusuri ay sumusunod sa parehong mahigpit na 6-phase pipeline — dokumentado, maaaring awditin, at maaaring kopyahin mula sa Unang Araw

Phase 01

Pagpaparehistro ng Protokol at PROSPERO

Pagbuo ng tanong na PICO / PECO
Natukoy na pamantayan sa pagiging karapat-dapat
Pagpaparehistro ng PROSPERO isinumite
Istratehiya sa paghahanap na binuo bawat PRISMA-P
Napagkasunduan ang takdang panahon at mga dapat ihatid

Phase 02

Sistematikong Paghahanap sa Database

PubMed / MEDLINE
Embase, CINAHL, Web ng Agham
Cochrane CENTRAL
Panitikang kulay abo (WHO, ClinicalTrials.gov)
Mga string na naitala bawat PRISMA-S

Phase 03

Pagsusuri at Pagpili

Deduplikasyon sa pamamagitan ng Covidence / rayyan
Pamagat at iskrin ng abstrak (dalawang tagasuri)
Pagtatasa ng pagiging karapat-dapat sa buong teksto
Nadokumento ang inter-rater na Kappa
PRISMA flow diagram nabuo

Phase 04

Pagkuha ng Datos at Panganib ng Bias

Istandardisadong anyo ng pagkuha
RoB 2 (Mga RCT) / ROBINS-I (NRS)
NOS (cohort / case-control)
QUADAS-2 (diagnostic)
Mga talahanayan ng buod ng ilaw trapiko

Phase 05

Sintesis ng Estadistika

Pinagsama-samang OR / RR / MD / SMD / HR
Mga modelong nakapirmi / random-effects
Heterogeneidad: I², Q, tau² bawat Cochrane Kabanata 10
Pagsusuri ng subgrupo at sensitibidad
Plot ng funnel & Pagsubok ni Egger

Phase 06

Pag-uulat at Pagsusumite ng PRISMA

Ganap 27-aytem na PRISMA 2020 checklist
GRADO talahanayan ng katiyakan ng ebidensya
Mga karagdagang string ng paghahanap
Manuskrito na naka-format sa dyornal
Liham ng pabalat + suporta sa rebisyon

Ang lahat ng mga pagsusuri ay sumusunod sa pahayag ng PRISMA 2020 at mga kaugnay na extension: PRISMA-ScR (mga pagsusuri sa saklaw) · PRISMA-NMA (mga meta-analyse ng network) · PRISMA-P (mga protocol) · PRISMA-S (pag-uulat ng paghahanap). Sinusundan ng metodolohiya ang Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions bilang pamantayang ginto. Tingnan ang aming kumpletong gabay sa checklist ng PRISMA 2020 o ang walkthrough ng flow chart ng PRISMA para sa karagdagang impormasyon.

S03 — Ano ang SR + Mga Uri ng Pagsusuri

Ano ang Gumagawa ng a Sistematikong Pagsusuri Iba — at Bakit Ito Mahalaga

Sa Editverse, itinuturing namin ang bawat rebyu bilang isang buhay na protokol — hindi isang takdang-aralin sa pagsusulat.

Protocol-first na pamamaraanPROSPERO na-draft na rehistrasyon bago pa man maghanap sa isang database

Paghahanap sa maraming databasePubMed, Embase, CINAHL, Web of Science, Cochrane CENTRAL

Dual-reviewer screeningAng pamagat/abstrak + buong teksto na may Kappa agreement ay dokumentado sa pamamagitan ng Covidence or rayyan

Pagtatasa ng panganib ng biasRoB 2, ROBINS-I, NOS, o QUADAS-2 — initugma sa disenyo ng pag-aaral

Sintesis ng istatistikametafor, Stata, RevMan, CMA — kagustuhan sa software ng kliyente iginagalang

Pag-uulat ng PRISMA 2020Ganap 27-aytem na checklist ng PRISMA 2020 + diagram ng daloy + mga karagdagang string ng paghahanap

Aling Uri ng Pagsusuri Kailangan mo ba?

Sistematikong Pagsusuri (SR)

Pagsagot sa isang nakapokus na tanong sa PICO na may komprehensibong pagtatasa ng ebidensya

PRISMA 2020 PROSPERO

Sistematikong Pagsusuri + Meta-Analisis (SR+MA)

Pagsasama-sama ng kwantitatibong datos mula sa maraming RCT o mga obserbasyonal na pag-aaral

Mga Plot sa Kagubatan R / metafora

Meta-Pagsusuri ng Network (NMA)

Paghahambing ng 3+ interbensyon nang sabay-sabay, kabilang ang mga hindi direktang paghahambing

PRISMA-NMA netmeta

Pagsusuri sa Saklaw

Pagmamapa ng tanawin ng ebidensya kapag kakaunti ang mga RCT; sumusunod sa PRISMA-ScR

PRISMA-ScR

Mabilis na Pagsusuri

Pinasimpleng SR para sa mga desisyon sa patakaran at mga aplikasyon ng grant; paghahatid sa loob ng 4–6 na linggo

pinabilis

Pagsusuri ng Payong

Pagsasama-sama ng mga umiiral na sistematikong pagsusuri; pagtatasa ng kalidad ng AMSTAR 2

AMSTAR 2

Mayroon ka bang sapat na mga pag-aaral para sa meta-analysis? Buong paghahambing: SR vs MA vs Scoping Review →

S06 — Software na Pang-estadistika para sa Meta-Analysis

Software na Pang-estadistika para sa Meta-Analysis

Nakikipagtulungan kami sa lahat ng pangunahing platform ng meta-analysis. Ikaw ang pipili ng software — kami ang maghahatid dito. Iba-iba ang mga kinakailangan sa journal, mga kagustuhan ng institusyon, at mga pangangailangan sa reproducibility.

⚙ Ang kagustuhan ng kliyente ang nagtutulak sa pagpili ng software. Sabihin sa amin ang mga kinakailangan ng iyong journal o ang pamantayan ng iyong institusyon — eksaktong tinutugunan namin ito.

Reproducible

📈

Bukas na Pinagmulan · Libre · Maaaring I-script

Ang pinaka-flexible na plataporma para sa meta-analysis. Ang mga kumpletong script ay inihahatid bilang karagdagang materyal — lalong kinakailangan ng mga journal ng Nature, BMJ, at Cochrane.

metafor meta dmetar netmeta Mga Plot sa Kagubatan NMA

Ganap na maaaring kopyahin — mga iskrip na isinumite kasama ng manuskrito
Meta-analysis ng network (NMA) sa pamamagitan ng netmeta
Mga pasadyang numerong handa nang ilathala sa 300 DPI
Libre — hindi kailangan ng lisensya ng software

Opisyal na mga dokumento ng metafor →

📄

RevMan 5 / RevMan Web

Pamantayan ng Cochrane · Libre

Ang opisyal na plataporma ng Cochrane Collaboration. Kinakailangan para sa lahat ng mga review ng Cochrane at malawak na tinatanggap ng mga clinical journal para sa standardized na output ng forest plot nito.

RevMan 5 RevMan Web Pamantayan ng Cochrane

Kinakailangan para sa mga pagsusumite ng Cochrane Database
Pinagsamang kagamitan sa pagtatasa ng RoB
Naglalabas ng .rm5 file para sa kolaborasyon ng mga kapwa awtor
Libre sa pamamagitan ng Cochrane account

RevMan Web (Cochrane) →

📊

Naging

Komersyal · Pamantayan sa Epidemiolohiya

Mas mainam sa epidemiology at biostatistics. Ang mga utos na metan at metareg ay nakakagawa ng mga output na may kalidad ng publikasyon na may kakayahang ulitin ang do-file para sa Lancet, AJPH, at EJE.

mitein metareg mga metabias Maaaring kopyahin ang Do-file

Pamantayan sa epidemiolohiya at kalusugan ng publiko
May mga ibinigay na Do-file para sa ganap na kakayahang kopyahin
Napakahusay na kakayahan sa meta-regression
Tinanggap ng Lancet, AJPH, EJE

Mga tampok ng meta-analysis ng Stata →

🌟

CMA (Komprehensibong Meta-Pagsusuri)

Komersyal · Interface na Walang Kodigo

Interface na point-and-click na hindi nangangailangan ng coding. Mainam kapag ang kliyente o kapwa may-akda ay kailangang magpatakbo ng pagsusuri nang mag-isa nang walang kasanayan sa programming.

CMA v3 Walang-Code Pagtatasa ng Subgroup

Hindi kinakailangan ang mga kasanayan sa programming
Maaaring muling patakbuhin ng kliyente ang pagsusuri nang nakapag-iisa
Malawakang binanggit sa sikolohiya at edukasyon ang mga SR
Tinanggap ng karamihan sa mga journal na sinuri ng mga kapwa eksperto ang output

Ang CMA ay isinangguni sa PMC →

????

Python (PyMARE / PythonMeta)

Bukas na Pinagmulan · Neuroimaging at ML

Lumalawak na pagtanggap sa neuroimaging at pananaliksik sa machine learning. Inihahatid ang mga notebook na Jupyter para sa ganap na reproducibility — isinasama sa mga umiiral na pipeline ng pagsusuri ng Python.

PyMARE PythonMeta Jupiter Notebook

Mas mainam sa neuroimaging (NeuroSynth)
Mga notebook ng Jupyter para sa transparent na pag-uulat
Nakakapag-integrate sa mga kasalukuyang Python pipeline
Free at open source

Dokumentasyon ng PyMARE →

📚

MedCalc / SPSS / OpenMeta

Komersyal at Bukas na Pinagmulan

MedCalc para sa diagnostic accuracy meta-analysis (ROC, DOR, LR). SPSS para sa mga institusyong may mga umiiral nang lisensya. OpenMeta[Analyst] para sa mga workflow na ganap na open-access.

MedCalc SPSS OpenMeta Diagnostic na Katumpakan

MedCalc: pamantayang ginto para sa ROC + diagnostic MA
SPSS: pamilyar sa mga pangkat ng klinikal na pananaliksik
OpenMeta: transparent, bukas-na-access na daloy ng trabaho
Ang output ay naaayon sa mga kinakailangan ng iyong journal

Gabay sa meta-analisis ng MedCalc →

🔍 MGA GAMIT SA PAGSUSURI AT PAMAMAHALA NG REPERENSYA

📊

Covidence

Ang inirerekomendang plataporma ng screening ng Cochrane. Pamagat/abstrak at full-text screening na may dual-reviewer workflow, Kappa calculation, at PRISMA flow diagram export.

🎯

rayyan

Pagsusuri gamit ang AI para sa mga sistematikong pagsusuri. Blind mode para sa kalayaan ng dual-reviewer, paglutas ng tunggalian, at dokumentasyon ng pagsasama/pagbubukod na may mga dahilan.

📄

GRADEpro GDT

Opisyal na tool ng GRADE Working Group para sa paggawa ng mga talahanayan ng Buod ng mga Natuklasan at mga Profile ng Ebidensya. Kinakailangang output para sa mga pagsusuri ng Cochrane at karamihan sa mga klinikal na alituntunin.

🔒

Database ng Retraction Watch

Ang lahat ng isinama na pag-aaral ay sinuri laban sa database ng Retraction Watch bago ang pangwakas na pagsasama. Ang mga binawi na papel ay minarkahan, hindi isinama, at dinokumento nang may katwiran sa daloy ng PRISMA.

S07 — Panangga sa Paggawa ng AI

Panangga sa Paggawa ng AI — Kritikal para sa mga Sistematikong Pagsusuri

Sa isang sistematikong pagsusuri, ang iyong mga sanggunian ang iyong metodolohiya. Ang isang halusinasyon lamang, isang maling pagbanggit sa laki ng epekto, o isang gawa-gawang PMID ay hindi lamang isang pagkakamali — ito ay isang pagkabigo sa metodolohiya na maaaring magpawalang-bisa sa buong pagsusuri at magdulot ng pagbawi pagkatapos ng pagtanggap. Ang aming AI Fabrication Shield ay mandatory sa bawat SR/MA na aming ibinibigay.

Bawat PMID na Na-verify Laban sa PubMed

Ang bawat kasama na pag-aaral ay sinusuri laban sa PubMed o tala ng DOI — pamagat, mga may-akda, taon, dyornal, at iniulat na datos na lahat ay na-verify bago maisama sa talahanayan ng pagkuha.

Mga Sukat ng Epekto na Pinagsama-sama sa Mga Talahanayan ng Pinagmulan

Ang bawat OR, RR, HR, at MD na kinuha mula sa mga isinama na pag-aaral ay bineberipika laban sa mga talahanayan ng resulta ng pinagmulang papel. Walang manu-manong transkripsyon nang walang dobleng pagsusuri — kasunod Mga pamantayan sa pagkuha ng datos ng Cochrane.

Pagsusuri sa Database ng Retraksyon sa Lahat ng Kasamang Pag-aaral

Ang lahat ng kasama na pag-aaral ay sinusuri laban sa Pagbawi ng Panoorin database bago ang huling pagsasama. Ang mga binawi na papel ay minarkahan, hindi isinasama, at idinodokumento nang may katuwiran sa PRISMA flow diagram.

Zero AI-Generated Synthesis

Ang bawat pangungusap sa mga resulta at talakayan ay isinulat mula sa napatunayang datos — walang mga buod na binuo ng LLM ng mga isinama na pag-aaral. Sinuri gamit ang iThenticate + Pagtuklas ng AI bago ang paghahatid.

0Naihatid na ang mga Binawi na Papel

100%Na-verify ang mga PMID

2-LayerPagsusuri ng Tao sa Lahat ng Datos

Itinatag noong 2019Editverse

Na-verify laban sa Mga alituntunin sa etika ng publikasyon ng COPE at ang Mga pamantayan sa pag-uulat ng EQUATOR NetworkTingnan ang aming buong Gabay sa checklist ng PRISMA 2020 para sa kung paano namin inilalapat ang mga pamantayang ito sa bawat pagsusuri.

S08 — Etika at PROSPERO

Pagpaparehistro ng Protokol, Mga Pamantayan sa Etika at Pag-uulat

Ang kredibilidad ng metodolohiya ng isang sistematikong pagsusuri ay nagsisimula sa pre-registration at nagtatapos sa transparent na pag-uulat.

Pagpaparehistro ng PROSPERO

Binabalangkas at isinusumite namin ang iyong PROSPERO protocol bago magsimula ang anumang paghahanap. Ito ay isang hindi maaaring pag-usapan na kinakailangan para sa karamihan ng mga high-impact journal at pinoprotektahan ang iyong prayoridad sa pagpaparehistro.

PROSPERO DATABASE →

Mga Pamantayan sa Network ng EQUATOR

Ang bawat pagsusuri ay iniuulat laban sa naaangkop na alituntunin ng EQUATOR: PRISMA 2020 para sa mga SR, PRISMA-ScR para sa mga pagsusuri sa saklaw, PRISMA-NMA para sa mga meta-analisis ng network, at MOOSE para sa ebidensya mula sa obserbasyon.

NETWORK NG EKWATADO →

Etika ng COPE at Publikasyon

Ang pagpapatungkol sa pagiging may-akda, mga pahayag ng pagkakaroon ng datos, mga salungatan ng interes, at mga pagsisiwalat ng pondo ay pawang pinangangasiwaan alinsunod sa mga alituntunin ng COPE at mga tagubilin sa may-akda ng journal.

MGA ALITUNTUNIN SA COPE →

📄

Kasama ang Pagpaparehistro sa PROSPERO — Hindi Add-On

Karamihan sa mga serbisyo ng SR ay naniningil ng dagdag para sa pagpaparehistro ng protocol o tuluyan itong nilalaktawan. Sa Editverse, ang pagbalangkas ng pagpaparehistro ng PROSPERO ay kasama sa bawat kumpletong pakete ng SR. Ang iyong pagsusuri ay papasok sa database bago magsimula ang pangongolekta ng datos — ayon sa kinakailangan ng Cochrane at karamihan sa mga high-impact journal.

Simulan ang Iyong Protokol

S09 — Mga Pakete

lahat Mga Pakete ng SR at MA — Mag-browse at Umorder

Kasama sa bawat pakete ang pagsunod sa PRISMA 2020, draft ng PROSPERO, at suporta sa rebisyon. Walang mga nakatagong bayarin.

Sistematikong Pagsusuri

SR + Meta-Pagsusuri

Network Meta-Analysis

Pagsusuri sa Saklaw

Sistematikong Pagsusuri

maliit

$1,500 USD

Hanggang 20 kasama na pag-aaral · Isang klinikal na tanong · 8–10 linggong panganganak

Burador ng protokol ng PROSPERO
3 database ang hinanap
PRISMA flow diagram
Pagtatasa ng RoB (RoB 2 / NOS)
Sintesis ng salaysay
Checklist ng PRISMA 2020
1 ikot ng mga rebisyon

Umorder ng Maliit na SR

Pinaka sikat

Sistematikong Pagsusuri

Medium

$2,200 USD

Hanggang 40 kasama na pag-aaral · Multi-database · 10–12 linggong paghahatid

Pagpaparehistro ng PROSPERO
5 database + grey literature
PRISMA flow diagram
Dual-reviewer screening
Buong pagtatasa ng RoB
Sintesis ng salaysay + mga talahanayan
Talahanayan ng ebidensya ng GRADE
2 rounds ng revisions

Umorder ng Medium SR

Sistematikong Pagsusuri

Malaki

$3,200 USD

40–80 kasama na mga pag-aaral · Komplikadong PICO · 12–14 na linggong panganganak

Kumpletong rehistrasyon ng PROSPERO
6+ na database + CINAHL
Nadokumento ang kasunduan sa Kappa
Lahat ng kagamitan ng RoB kung kinakailangan
Mga buod ng numero ng ilaw trapiko
GRADE + Buod ng mga Natuklasan
Suporta sa pagsusumite ng journal
Walang limitasyong mga rebisyon (90 araw)

Umorder ng Malaking SR

Sistematikong Pagsusuri

enterprise

$4,200 USD

80+ na pag-aaral · Multi-PICO · Handa na sa Cochrane · 14–16 na linggo

Kumpletong metodolohiya ng Cochrane
Lahat ng database + paghahanap gamit ang kamay
2 independiyenteng tagasuri
Buong pagsusuri ng sensitivity ng RoB +
Mga talahanayan ng GRADE + SoF
Kasama ang buod ng patakaran
Suporta hanggang sa matanggap
Priyoridad na pila

Order Enterprise SR

Mga pakete ng SR+MA mula sa $1,800 · NMA mula sa $1,500 · Nakapag-iisang Meta-Pagsusuri mula sa $1,000 · Pagsusuri ng Scoping mula sa $1,200
Tingnan ang kumpletong talahanayan ng presyo →

S10 — Para Kanino Ito

Sino ang Ating Serbisyo sa Sistematikong Pagsusuri Ay Itinayo Para sa

Ang aming mga eksperto sa SR/MA ay nababagay sa iyong larangan at sa iyong partikular na hamon sa pagsusuri

🏥

Mga Kliniko at Klinikal na Mananaliksik

Paghahanda ng ebidensya para sa mga klinikal na alituntunin, aplikasyon para sa grant, o mga protocol na pamantayan ng Cochrane . Kailangan ng kumpletong RoB 2 + GRADE + PROSPERO — hindi isang buod ng literatura.

→ Buong SR+MA na may mga talahanayan ng GRADE

🎓

Mga Mag-aaral ng PhD at Postdocs

Kabanata ng disertasyon o nakapag-iisang tesis SR na dapat matugunan ang mga kinakailangan sa metodolohiya ng komite. Nagsusumikap kami hanggang sa petsa ng iyong depensa. Tingnan kung aling uri ng pagsusuri ang akma sa iyong kabanata.

→ SR Maliit o Katamtaman, may mabilis na ruta

🌍

Mga Mananaliksik sa Kalusugan at Patakaran ng Publiko

Sintesis ng ebidensya para sa mga isinumite ng WHO , mga alituntunin ng NICE , o mga policy brief. Metodolohiya ng pagsusuri ng saklaw o mabilis na pagsusuri na may buod na madaling gamitin.

→ Pagsusuri sa Scoping o Mabilis na Pagsusuri

💊

Mga Koponan ng Parmasyutiko at Biotech

Sintesis ng ebidensya na nasa antas ng regulasyon para sa mga pagsusumite ng HTA at mga ulat ng paghahambing ng bisa. Meta-analysis ng network para sa mga hindi direktang paghahambing ng paggamot.

→ NMA o SR+MA Enterprise

📉

Mga Siyentipiko sa Panlipunan at Pag-uugali

Mga pinaghalong pamamaraan o kwalitatibong sintesis ng ebidensya (sumusunod sa ENTREQ), o kwantitatibong pagsasama-sama ng datos ng interbensyong pang-edukasyon at sikolohikal gamit ang SMD / Hedges' g.

→ SR na may ROBINS-I + sintesis ng naratibo

📋

Mga Propesyon sa Pangangalaga at Kalusugan na Kaugnay

Mga review na katabi ng JBI para sa nursing, physiotherapy, occupational therapy, o pananaliksik sa nutrisyon. PICO hanggang PROSPERO, ganap na sumusunod sa mga kinakailangan. Alamin kung paano pinapalakas ng mga SR ang iyong h-index.

→ SR Medium na may metodolohiyang JBI

S11 — Paghahambing ng mga Kakumpitensya

Bakit Pinipili ng mga Mananaliksik Editverse para sa mga Sistematikong Pagsusuri

Paano inihahambing ang aming serbisyo sa SR batay sa pamantayan ng metodolohiya na tumutukoy sa pagtanggap sa journal

Ano ang Kinakailangan ng mga Journal	Editverse	Mga Pangkalahatang Serbisyo ng SR	Mga Freelance na Platform
PROSPERO pagpaparehistro bago maghanap	✓ Kasama sa lahat ng pakete ng SR	~ Minsan, bilang karagdagan	✗ Bihirang inaalok
PRISMA 2020 (hindi 2009)	✓ Checklist na may 27 aytem para sa 2020	~ Madalas pa rin PRISMA 2009	~ Hindi pantay
Mga script ng meta-analysis na maaaring kopyahin (R / Stata / RevMan)	✓ Software na mas gusto ng kliyente	✗ RevMan o Excel lamang	✗ Bihirang available
pagbawi Watch pagsusuri ng lahat ng kasama na pag-aaral	✓ Sinuri ang bawat kasama na pag-aaral	✗ Hindi pamantayan	✗ Hindi pamantayan
GRADO talahanayan ng katiyakan ng ebidensya	✓ Naka-format na GRADEpro	~ Nag-iiba ayon sa pakete	✗ bihira
Pagsusuri gamit ang Kappa (dalawang tagasuri)Covidence / rayyan)	✓ Katamtaman at pataas	~ Karaniwan ang nag-iisang tagasuri	✗ Nag-iisang tagasuri
Tamang Kagamitan ng RoB naaayon sa disenyo ng pag-aaral	✓ RoB 2 / ROBINS-I / NOS / QUADAS-2	~ Kadalasan ay iisa lang ang sukat para sa lahat	✗ Kadalasan, NOS lang
Nailathala ang transparent na pagpepresyo	✓ $1,500–$4,200 na nakalista	✗ Quote lang	~ Batay sa bid
Suporta hanggang sa matanggap (hindi basta maihatid)	✓ Mga pakete ng negosyo	✗ Delivery lang	✗ Delivery lang

Ang lahat ng pamantayan ng metodolohiya ay isinangguni mula sa Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions at mga alituntunin sa pag-uulat ng EQUATOR Network.

Humiling ng Libreng Quote

Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong review. Sasagot kami sa loob ng 24 oras — walang obligasyon, magbabayad lamang kapag nasiyahan.

S12 — Mga Madalas Itanong

Sistematikong Pagsusuri FAQ

Ang mga tanong na itinatanong ng karamihan sa mga mananaliksik bago isagawa ang kanilang unang SR/MA

Kailangan ko bang magparehistro sa PROSPERO bago magsimula?

Oo — para sa anumang sistematikong pagsusuri na nilalayong ilathala sa isang peer-reviewed journal, PROSPERO Inaasahan ng karamihan sa mga journal na may mataas na epekto ang pagpaparehistro bago ang pagkolekta ng datos at mandatoryo ito para sa mga review na kaakibat ng Cochrane. Ang pagpaparehistro pagkatapos ng paghahanap ay itinuturing na isang paglihis sa protocol at madalas na minamarkahan ng mga tagasuri. Binabalangkas at isinusumite namin ang iyong protocol ng PROSPERO bilang unang hakbang sa bawat pakete ng SR. Tingnan ang aming Gabay sa tsart ng daloy ng PRISMA upang maunawaan kung paano nauugnay ang PROSPERO sa pangkalahatang proseso.

Ano ang pagkakaiba ng PRISMA 2009 at PRISMA 2020?

PRISMA 2020 nagpakilala ng mga mahahalagang update sa bersyon noong 2009: isang binagong flow diagram na hiwalay na isinasaalang-alang ang mga talaan ng database at mga paghahanap ng citation, 17 bago o na-update na mga item sa checklist, at bagong gabay para sa pag-uulat ng mga automated screening tool at mga grey literature search. Ang mga journal kabilang ang BMJ, The Lancet, at PLOS Medicine ay nangangailangan na ngayon ng PRISMA 2020. Hindi namin ginagamit ang 2009 checklist. Tingnan ang buong Gabay sa checklist ng PRISMA 2020 para sa lahat ng 27 na aytem.

Aling statistical software ang ginagamit mo para sa meta-analysis?

Inihahambing namin ang software sa mga kinakailangan ng iyong journal o kagustuhan ng institusyon. Kasama sa mga opsyon ang R (metafor / meta / dmetar) para sa mga script na maaaring kopyahin, RevMan 5 / RevMan Web para sa mga isinumiteng Cochrane, Stata (metan / metareg) para sa mga journal ng epidemiology, MedCalc para sa katumpakan ng pagsusuri, at Comprehensive Meta-Analysis (CMA) para sa paghahatid nang walang code. Lahat ay may kasamang mga output file na maaaring kopyahin.

Aling tool sa panganib ng bias ang naaangkop sa aking pagsusuri?

Ang tamang kagamitan ay nakadepende sa iyong mga kasama na disenyo ng pag-aaral: RoB 2 para sa mga randomized na pagsubok, ROBINS-I para sa mga pag-aaral na hindi randomisado para sa interbensyon, Newcastle-Ottawa Scale (NOS) para sa mga pag-aaral na cohort at case-control, QUADAS-2 para sa mga pag-aaral na may katumpakan sa pagsusuri, at AMSTAR 2 para sa mga pagsusuri ng mga umiiral na sistematikong pagsusuri. Sinusuri namin ang mga disenyo ng pag-aaral sa panahon ng yugto ng protokol at inilalapat ang tamang kagamitan — hindi kailanman isang pamamaraan na akma sa lahat.

Gaano katagal ang isang buong sistematikong pagsusuri?

Karaniwang mga takdang panahon: Maliit na SR (hanggang 20 pag-aaral): 8–10 linggo. Katamtamang SR (hanggang 40 pag-aaral): 10–12 linggo. Malaking SR+MA (40–80 pag-aaral): 12–14 na linggo. Pangnegosyo / Cochrane-handa: 14–16 na linggo. May mga rush timeline (4–6 na linggo) na magagamit para sa mga scoping review at rapid review. Nagsisimula ang timeline pagkatapos ng pagpaparehistro sa PROSPERO at pagpirma sa protocol — hindi mula sa unang pakikipag-ugnayan.

Maaari mo bang i-update ang isang umiiral na sistematikong pagsusuri?

Oo — ang pag-update ng sistematikong pagsusuri (muling pagpapatakbo ng mga paghahanap, muling pagsasala laban sa orihinal na protocol, pag-update ng meta-analysis gamit ang mga bagong datos) ay isang karaniwang serbisyo. Sinusundan namin Patnubay ng Cochrane sa pag-update ng mga reviewKinakailangan namin ang orihinal na numero ng rehistrasyon ng PROSPERO, mga dokumentadong search string, at PRISMA flow diagram. Ang presyo ay tinatasa bawat kaso batay sa saklaw ng update.

Posible ba ang isang standalone meta-analysis (nang walang kumpletong SR)?

Oo — kung nakumpleto mo na ang isang sistematikong pagsusuri at kailangan mong isulat ang statistical meta-analysis, nag-aalok kami ng Standalone Meta-Analysis service mula $1,000. Saklaw nito ang pagkalkula ng effect size, mga plot ng kagubatan, heterogeneity testing (I², Q, tau²), pagtatasa ng publication bias (funnel plot, Egger's test), at ang kumpletong seksyon ng mga resulta ng istatistika. Palaging kasama ang reproducible output file sa iyong napiling software. Tingnan din ang aming Pagpapaliwanag ng SR vs meta-analysis upang kumpirmahin kung aling serbisyo ang akma sa iyong sitwasyon, o mga serbisyo sa pagsulat ng manuskrito kung kailangan mong isulat ang buong papel.

Isinulat ni: Editverse Research Team | Na-update noong Hunyo 2026