Inilathala noong | Huling na-update
Ang pagpaparehistro sa PROSPERO ay ang hakbang na gagawing isang pampublikong talaan na may takdang oras ang iyong protocol. Itinatakda ng gabay na ito kung sino ang maaaring magparehistro, kung paano gumagana ang form, kung ano ang sinasabi ng ebidensya tungkol sa mga rehistradong pagsusuri, at isang halimbawa kung saan inihambing ang isang tunay na rehistradong talaan sa nailathalang papel nito. Ginagamit nito ang sariling gabay at mga live na pahina ng PROSPERO, na sinuri noong ika-27 ng Oktubre 2026.
Sa pahinang ito: Ano ito · Pagiging Karapat-dapat · Bakit magparehistro · Mga Hakbang · Mga pangunahing field · Pagkatapos magparehistro · Nagtrabahong halimbawa · Karaniwang pagkakamali · Mga Madalas Itanong
Ano ang PROSPERO at ano ang maibibigay sa iyo ng rehistrasyon
Ang PROSPERO ay isang internasyonal na database ng mga prospektibong rehistradong sistematikong pagsusuri sa pangangalagang pangkalusugan at panlipunan. Ito ay binuo at pinamamahalaan ng Centre for Reviews and Dissemination sa University of York at pinondohan ng National Institute for Health and Care Research ng UK [1,2]. Ang nakasaad na layunin nito ay ilista ang mga pagsusuri sa simula, maiwasan ang hindi planadong pagdoble, at hayaan ang mga mambabasa na ihambing ang pangwakas na pagsusuri sa kung ano ang pinlano, na nagbabawas sa panganib ng bias [2,3].
Kasalukuyang iniuulat ng home page ang mga talaan ng mahigit 517,000 na prospektibong rehistradong mga review, at isang balita ang nagsasabing ang PROSPERO ay nakapagpasa ng 500,000 na talaan noong ika-21 ng Setyembre 2026 (Larawan 1) [1].
Libre ang pagpaparehistro. Bilang kapalit, ikaw ang mananagot sa katumpakan ng talaan at sa pagpapanatili nitong updated [2].
Sino ang maaaring magparehistro sa PROSPERO?
Ang isang pagsusuri ay nangangailangan ng resultang may kaugnayan sa kalusugan at dapat ay isang tunay na sistematikong pagsusuri. Ang talahanayan sa ibaba ay sumusunod sa gabay ng PROSPERO, at ipinapakita ng Figure 2 ang pahina ng mga kinakailangan [2].
| Tinatanggap ng PROSPERO | Hindi tinatanggap ng PROSPERO |
|---|---|
| Mga interbensyon, kabilang ang mga kwalitatibo at indibidwal na pagsusuri ng datos ng kalahok | Mga pagsusuri sa saklaw |
| Katumpakan ng diagnostic | Mga pagsusuri sa panitikan na gumagamit ng sistematikong paghahanap |
| Mga salik na prognostic at pag-iwas | Mga review na walang malinaw na kaugnayan sa kalusugan ng tao |
| Mga pagsusuring epidemiolohikal na may kaugnayan sa pangangalagang pangkalusugan at panlipunan | Mga pagsusuri na sumusuri sa pagganap sa palakasan bilang isang resulta |
| Kalusugan ng publiko at paghahatid ng serbisyo | Mga pagsusuring metodolohikal na sumusuri LAMANG sa kalidad ng pag-uulat |
| Mga pagsusuri sa metodolohiya (na may resulta sa kalusugan) | Mga sistematikong kritikal na pagtatasa; mga pagsusuring pang-hayop lamang (hiwalay na seksyon) at mga pagsusuring in-vitro lamang |
May tatlong patakaran na nakakaakit sa mga tao. Una, ang mga isinumite ay dapat nasa Ingles, bagama't ang mga estratehiya sa paghahanap at mga kalakip na protocol ay maaaring nasa anumang wika. Pangalawa, ang mga protocol ng Cochrane ay awtomatikong ina-upload, kaya huwag irehistro ang mga ito nang hiwalay. Pangatlo, ang mga pagsusuri ng mga pag-aaral sa hayop ay inilalagay sa seksyon ng mga pag-aaral sa hayop, at ang isang pagsusuri na kinabibilangan ng parehong tao at hayop ay nangangailangan ng dalawang magkakaugnay na talaan (Larawan 3) [2].
Kung hindi ka sigurado kung kwalipikado ang isang disenyo, inaanyayahan ka ng PROSPERO na mag-email sa team bago ka magsimula. Maaari pa ring magparehistro ng scoping review sa ibang platform tulad ng Open Science Framework, ngunit hindi sa PROSPERO.
Bakit magparehistro? Ang ipinapakita ng ebidensya
Ang pagpaparehistro ay nagkakamit ng tiwala, at minamarkahan din nito ang iyong pinlano upang makita ng mga mambabasa ang mga pagbabago sa hinaharap [2,3]. Mayroon ding ebidensya na ang mga rehistradong pagsusuri ay mas mahusay na isinasagawa at iniuulat, na may mahalagang pag-iingat.
Pinagkumpara nina Ge at mga kasamahan ang tatlong grupo ng 50 sistematikong pagsusuri ng mga randomized na pagsubok mula noong 2015: mga rehistradong pagsusuri na hindi Cochrane, mga pagsusuri ng Cochrane, at mga hindi rehistradong pagsusuri. Ang mga rehistradong pagsusuri ay nakakuha ng 4.82 puntos na mas mataas sa R-AMSTAR (kalidad ng metodolohiya) at 1.47 puntos na mas mataas sa PRISMA (kalidad ng pag-uulat) kaysa sa mga hindi rehistradong pagsusuri (Larawan 4) [4]. Ang pag-alis ng item sa pagpaparehistro mula sa R-AMSTAR ay nag-iwan ng pagkakaiba na 4.34, kaya ang agwat ay hindi lamang ang kahon ng pagpaparehistro na minarkahan [4].
Basahin ito bilang isang asosasyon. Ang mga pangkat na nagpaparehistro ay maaaring mas maingat na, kaya ang pagpaparehistro ay isang palatandaan ng mabuting kasanayan, hindi isang dahilan nito [4].
Paano magparehistro sa PROSPERO, hakbang-hakbang
| Hakbang | Ano ang gagawin | Detalye ng pinagmulan |
|---|---|---|
| 1 | Suriin ang pagiging kwalipikado at hanapin ang PROSPERO para sa isang duplikado | Hinihiling sa iyo ng form na kumpirmahin na ang review ay karapat-dapat at may sapat na pagkakaiba sa anumang iba pang rehistradong review. |
| 2 | Gumawa ng account at buksan ang “Magrehistro ng review” | Gamitin ang link na Sumali, pagkatapos ay Mag-sign in. Ang form ay may 22 kinakailangang field at 18 opsyonal na field. |
| 3 | Punan ang form; i-save habang ginagamit mo | Nase-save ang mga pagbabago kapag umalis ka sa isang field. Karamihan sa mga nagparehistro ay natatapos sa loob ng 60 minuto o mas maikli pa. |
| 4 | Pangalanan ang bawat awtor at kumuha ng pag-apruba | Hindi ilalathala ang tala hangga't hindi pa naaaprubahan ng lahat ng pinangalanang miyembro ng pangkat ng tagasuri ang katumpakan nito. |
| 5 | Isumite at hintayin ang tseke | Naka-lock ang rekord habang sinusuri ito ng mga administrador. Layunin nilang tumugon sa loob ng limang araw ng trabaho. |
| 6 | Panatilihing napapanahon ang rekord | I-edit gamit ang Mga Tala sa Pagbabago, i-update ang yugto, at idagdag ang mga detalye ng publikasyon kapag nailabas na ang pagsusuri. |
Tumatanggap ang form ng link papunta sa isang protocol, ngunit nakasaad sa PROSPERO na ang pagbibigay ng access sa isang protocol ay hindi kapalit ng paglalagay ng data sa mga kinakailangang field [2]. Basahin ang tulong sa in-form para sa bawat field bago ka mag-type.
Kung ang iyong isinumite ay tinanggihan, ang rekord ay naka-lock at dapat kang mag-email sa pangkat ng PROSPERO upang mabawi ang access [2]. Iyan ay isang magandang dahilan upang suriin ang pagiging karapat-dapat, at ang yugto ng iyong pagsusuri, bago mo pindutin ang Isumite.
Ang mga larangang pinakamahalaga
Karamihan sa 22 kinakailangang field ay diretso. Ang anim na ito ang magpapasya kung mapagkakatiwalaan ang iyong record sa ibang pagkakataon [2].
| Patlang | Ang hinihiling ng PROSPERO | Praktikal na tip |
|---|---|---|
| Pamagat ng pagsusuri | Isang pamagat sa Ingles, kasama ang pamagat sa orihinal na wika sa sarili nitong larangan kung kinakailangan | Ilagay ang uri at populasyon ng review sa pamagat para mahanap ito ng mga naghahanap. |
| Simulang petsa | Anumang punto pagkatapos makumpleto ang protocol ngunit bago magsimula ang pormal na screening | Pumili ng petsang maaari mong ipagtanggol; ito ay pampubliko at ang mga pag-edit ay nakatala. |
| Petsa ng Pagkumpleto | Isang makatotohanang petsa kung walang napagkasunduan sa kontrata | Mag-e-email ang PROSPERO sa pinangalanang contact sa petsang ito upang humingi ng update. |
| Yugto ng pagsusuri | Lagyan ng tsek ang mga kahon na Nagsimula at Natapos, magdagdag ng libreng teksto | Hindi kwalipikado ang mga review na lampas sa pagkumpleto ng pagkuha ng data. |
| Mga Paghahanap | Mga pinagmulan, mga petsa ng paghahanap at anumang mga paghihigpit tulad ng wika o panahon ng publikasyon | Sabihin lamang ang "walang limitasyon" kung totoo iyon; dapat tugma ang nailathalang papel. |
| Pamamaraan | Pagpili, pagkuha ng datos, panganib ng bias at sintesis, kabilang ang mga nakaplanong subgroup | Pangalanan ang kagamitan (halimbawa, RoB 2) sa halip na “tatasahin ang panganib ng bias”. |
Mahalaga ang kahulugan ng petsa ng pagsisimula. Ang isang protocol ay maituturing na kumpleto kapag inaprubahan ito ng isang tagapondo, natapos na ang peer review, nailathala na ito, o napagpasyahan ng mga may-akda na kumpleto na ito at hindi inaasahan ang anumang malalaking pagbabago sa disenyo [2]. Ang pagpaparehistro nang mas maaga kaysa doon ay isang pag-aaksaya, at nagbabala ang gabay na ang pagpaparehistro ng mga pagsusuring hindi kailanman isinagawa ay maaaring makasira sa reputasyon ng pangkat ng pananaliksik [2].
Pagkatapos mong magparehistro: mga pagbabago at pag-update
Maaaring i-edit ang isang nailathalang talaan anumang oras. Mag-sign in, pumunta sa Aking mga talaan ng PROSPERO, baguhin ang field at magdagdag ng maikling dahilan sa Mga Tala ng Pagbabago. Ang orihinal na isinumite ay mananatili sa rehistro at ang bawat pag-edit ay idinaragdag sa audit trail, kung saan ang mga naunang bersyon ay maaabot mula sa mga link na may petsa [2].
Kapag tapos na ang pagsusuri, i-update ang yugto at idagdag ang mga detalye ng publikasyon. Para magparehistro ng update ng isang nakumpletong pagsusuri, buksan ang orihinal na talaan at sundin ang ruta ng pag-update, pagkatapos ay i-link ang luma at bagong mga pagsusuri sa form na [2]. Ang mga talaan ay permanenteng mananatili sa PROSPERO.
Planuhin ang iyong pag-uulat nang sabay. Hinihiling ng PRISMA 2020 sa mga may-akda na iulat ang mga detalye ng pagpaparehistro at protokol, at inililista ng PRISMA-P ang mga aytem na dapat saklawin ng isang buong protokol [7,8]. Tingnan ang aming gabay sa flow chart ng PRISMA para sa susunod na hakbang sa pag-uulat.
Halimbawa ng ginamit: isang totoong rekord kumpara sa papel nito
Narito kung paano basahin ang isang rehistrasyon laban sa isang publikasyon. Ang pagsusuri ng ABCDE/ABCDEF care bundle sa intensive care nina Sosnowski at mga kasamahan ay sinipi ang numero ng rehistrasyon na CRD42019126407 sa abstrak nito [5]. Ipinapakita ng talaan ang unang pagsusumite noong ika-27 ng Pebrero 2019, rehistrasyon noong ika-26 ng Marso 2019, petsa ng pagsisimula na ika-11 ng Marso 2019 at isang nakaplanong petsa ng pagtatapos na ika-25 ng Agosto 2019 [6]. Inihahambing ng talahanayan ang nairehistro sa nailathala.
| Bagay | Rehistradong rekord (bersyon 1.0, 26 Marso 2019) | Nailathalang papel (Int J Nurs Stud, Nobyembre 2022) |
|---|---|---|
| Pamamagitan | "mga bahagi o kabuuan" ng ABCDE/ABCDEF bundle | Mga pag-aaral na naglalarawan sa bundle "sa kabuuan nito" |
| Mga petsa ng paghahanap | Walang limitasyon sa petsa | 2000 hanggang Disyembre 2021 |
| Nakaplanong petsa ng pagtatapos | 25 Agosto 2019 | Papel na inilathala noong ika-29 ng Nobyembre 2022 |
| Mga Bersyon sa rehistro | Bersyon 1.0 lamang | Numero ng rehistrasyon na nakasaad sa abstrak |
Tatlong punto para sa iyong sariling pagsusuri. Una, ang pagpapaliit ng isang tanong pagkatapos ng pagpaparehistro ay hindi isang maling pag-uugali: ang nailathalang papel ay maaaring may mabubuting dahilan para hingin ang bundle "nang buo", at ang talaan ay ang plano lamang. Pangalawa, ang rehistro ay nagpapakita lamang ng bersyon 1.0, kaya hindi makikita ng mambabasa kung kailan o bakit nagbago ang plano, na siyang eksaktong kahulugan ng Revision Notes [2,6]. Pangatlo, ang nailathalang panahon ng paghahanap (2000 hanggang Disyembre 2021) ay lampas na sa nakaplanong petsa ng pagtatapos, isang paalala na baguhin ang iyong petsa ng pagkumpleto kapag lumipas ang mga takdang panahon.
Simple lang ang aral: isulat ang rehistrasyon upang tumugma ito sa iyong gagawin, at kung magbago ang plano, baguhin ang rekord sa araw na magbago ito, nang may dahilan.
Checklist bago ang pagsusumite
- Ang pagsusuri ay isang sistematikong pagsusuri na may kinalabasang may kaugnayan sa kalusugan, hindi isang scoping review o isang literature review.
- Kumpleto na ang iyong protokol, at mayroon ka nang oras o pondo para tapusin ang pagsusuri.
- Hinanap mo sa PROSPERO ang isang rehistradong review sa parehong tanong.
- Hindi pa natatapos ang screening at pagkuha ng datos.
- Ang bawat kinakailangang patlang ay pinupunan, sa Ingles, at inaprubahan ng bawat pinangalanang may-akda ang nilalaman.
- Ang mga mapagkukunan ng paghahanap, mga petsa, at mga paghihigpit ay tumutugma sa iyong aktwal na gagawin.
Mga libreng tool para sa iyong pagsusuri
Libre ang mga tool na ito sa Editverse at hindi na kailangan ng pag-signup.
- GraphPro: bumuo ng mga tsart na handa nang ilathala, 25 uri, na may built-in na t-test, ANOVA, correlation, at chi-square p-values. Libre, walang pag-signup.
- StatPro: mga libreng statistical calculator at isang tool para sa pagpili ng pagsubok na sumasaklaw sa mga paghahambing ng grupo, mga resultang pangkategorya, pagsusuri batay sa oras ng pangyayari, at katumpakan ng pagsusuri.
- Flowchart Pro: bumuo ng mga flow diagram ng PRISMA 2020, PRISMA-ScR, CONSORT, STROBE, STARD, MOOSE, at ARRIVE nang direkta sa iyong browser.
Mga kaugnay na gabay sa Editverse
Iparehistro ang iyong protocol nang may kumpiyansa
Kung gusto mo ng pangalawang pares ng mga kamay sa protocol o sa buong pagsusuri, ito ang dalawang serbisyong ginawa para dito.
Gusto mo ba ng protocol na handa nang irehistro? Gagawa kami ng draft ng iyong PROSPERO-ready systematic review protocol: PICO framework, eligibility criteria, isang search strategy draft, methodology planning at risk of bias tool selection.
Gusto mo bang matapos ang buong pagsusuri? Sistematikong pagsusuring sumusunod sa PRISMA para sa hanggang 15 kasamang artikulo: pagbuo ng protocol, paghahanap sa mahigit 5 database, dual screening at pagtatasa ng kalidad.
Mga Madalas Itanong (FAQ) tungkol sa pagpaparehistro ng PROSPERO
Kailan ko dapat irehistro ang aking sistematikong pagsusuri sa PROSPERO?
Pagkatapos makumpleto ang iyong protocol at bago ang screening at pagkuha ng datos. Nakasaad sa gabay ng PROSPERO na huwag magparehistro nang masyadong maaga, dahil dapat kumpleto na ang protocol at dapat na handa na ang mga mapagkukunan upang tapusin ang pagsusuri. Nakasaad din dito na ang mga review na nakakumpleto na ng pagkuha ng datos ay hindi karapat-dapat [2].
Libre ba ang pagpaparehistro sa PROSPERO?
Oo. Libre ang pagpaparehistro. Bilang kapalit, ang mga rehistrado ay mananagot sa katumpakan ng kanilang isinumite at sa pagpapanatiling updated ng talaan [2].
Gaano katagal inaabot ang pag-apruba ng PROSPERO sa isang rehistrasyon?
Sinasabi ng PROSPERO na sinisikap nitong magbigay ng update sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa pagsusumite. Ang iyong rekord ay naka-lock para sa pag-edit sa panahon ng administratibong pagsusuring ito, at maaari itong aprubahan, ibalik para sa paglilinaw o tanggihan [2].
Aling mga review ang hindi tinatanggap ng PROSPERO?
Mga pagsusuri sa scoping, mga pagsusuri sa literatura na gumagamit ng sistematikong paghahanap, mga pagsusuring walang resulta na may malinaw na kaugnayan sa kalusugan ng tao, mga pagsusuring sumusuri sa pagganap sa palakasan bilang isang resulta, mga pagsusuring metodolohikal na sumusuri lamang sa kalidad ng pag-uulat, at mga sistematikong kritikal na pagtatasa. Ang mga pagsusuri sa mga pag-aaral sa hayop ay mapupunta lamang sa seksyon ng mga pag-aaral sa hayop, at ang mga pagsusuring in-vitro lamang ay hindi karapat-dapat [2].
Maaari ko bang baguhin ang aking rekord ng PROSPERO pagkatapos itong mailathala?
Oo. Mag-sign in, buksan ang Aking mga tala ng PROSPERO, i-edit ang tala at magbigay ng maikling dahilan sa Mga Tala ng Pagbabago. Ang bawat pag-edit ay pinapanatili sa audit trail, at ang mga naunang bersyon ay mananatiling maa-access sa pamamagitan ng mga link na may petsang [2].
Nakakapagpabuti ba ang pagpaparehistro sa PROSPERO sa kalidad ng pagsusuri?
Mas mataas ang iskor ng mga rehistradong review sa karaniwan, ngunit ang ebidensya ay obserbasyonal lamang. Sa isang meta-epidemiological na pag-aaral ng 150 sistematikong pagsusuri ng mga randomized na pagsubok, ang mga rehistradong review na hindi Cochrane ay nakakuha ng 4.82 puntos na mas mataas sa R-AMSTAR kaysa sa mga hindi rehistradong review (95% CI 3.70 hanggang 5.94) [4]. Ang pagpaparehistro lamang ay hindi nagdudulot ng magagandang pamamaraan.
Ano ang pagkakaiba ng protokol na PROSPERO at PRISMA-P?
Ang PROSPERO ay isang pampublikong rehistro na naglalaman ng mga pangunahing field ng iyong protocol na may numero ng rehistrasyon. Ang PRISMA-P ay isang checklist ng mga bagay na dapat iulat ng isang buong protocol [7]. Maraming mga koponan ang gumagawa ng pareho: sumusulat ng isang PRISMA-P protocol, pagkatapos ay inilalagay ang mga pangunahing nilalaman nito sa PROSPERO.
Kasama sa aking pagsusuri ang mga pag-aaral sa tao at hayop. Paano ko ito irerehistro?
Magsumite ng dalawang magkahiwalay na protokol, isa para sa bawat uri ng populasyon, at tandaan sa bawat rekord na ang dalawa ay magkakaugnay, halimbawa sa karagdagang patlang ng impormasyon [2].
Konklusyon
Libre, pampubliko, at mabilis kumpletuhin ang pagpaparehistro sa PROSPERO, ngunit kapaki-pakinabang lamang kung ito ay tumpak, napapanahon, at napapanahon. Kumpirmahin ang pagiging kwalipikado, tapusin ang protocol, magparehistro bago ang screening at extraction, at i-log ang bawat pagbabago nang may dahilan. Para sa isang protocol na handa nang irehistro, tingnan ang aming serbisyo sa pagbuo ng protocol.
Mga sanggunian
- PROSPERO. Pandaigdigang prospektibong rehistro ng mga sistematikong pagsusuri: home page, Centre for Reviews and Dissemination, University of York (na-access noong ika-27 ng Oktubre 2026). crd.york.ac.uk/prospero
- PROSPERO. Pagrerehistro ng isang pagsusuri sa PROSPERO: mga tala ng gabay, 14-pahinang PDF (file na may petsang Marso 2023; binasa noong ika-27 ng Oktubre 2026). Ang pahina ng mga kinakailangan at FAQ ay nakuha noong ika-27 ng Oktubre 2026. crd.york.ac.uk/prospero
- Booth A, Clarke M, Ghersi D, Moher D, Petticrew M, Stewart L (2011). Isang internasyonal na rehistro ng mga protocol ng sistematikong pagsusuri. Lancet 377(9760):108-109. 10.1016/s0140-6736(10)60903-8
- Ge L, Tian JH, Li YN, et al. (2018). Ugnayan sa pagitan ng prospective na pagpaparehistro at pangkalahatang pag-uulat at metodolohikal na kalidad ng mga sistematikong pagsusuri: isang meta-epidemiological na pag-aaral. J Clin Epidemiol 93:45-55. 10.1016/j.jclinepi.2017.10.012
- Sosnowski K, Lin F, Chaboyer W, Ranse K, Heffernan A, Mitchell M (2022). Ang epekto ng ABCDE/ABCDEF bundle sa delirium, mga functional outcome, at kalidad ng buhay sa mga pasyenteng may malubhang karamdaman: isang sistematikong pagsusuri at meta-analysis. Int J Nurs Stud 138:104410. 10.1016 / j.ijnurstu.2022.104410
- Talaan ng PROSPERO na CRD42019126407, bersyon 1.0 na inilathala noong ika-26 ng Marso 2019 (na-access noong ika-27 ng Oktubre 2026). crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD42019126407
- Shamseer L, Moher D, Clarke M, et al. (2015). Mga ginustong aytem sa pag-uulat para sa sistematikong pagsusuri at mga protocol ng meta-analysis (PRISMA-P) 2015: pagpapaliwanag at paliwanag. BMJ 349:g7647. 10.1136/bmj.g7647
- Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. (2021). Ang pahayag ng PRISMA 2020: isang na-update na gabay para sa pag-uulat ng mga sistematikong pagsusuri. BMJ 372:n71. 10.1136/bmj.n71