Paano Kumuha ng Pag-apruba ng Copyright para sa mga Pigura: Elsevier, Wiley, Kalikasan, at Agham

Ang isang tsart na ginamit muli nang walang pahintulot ay maaaring maging sanhi ng hindi pagkakaunawaan sa karapatang-ari ng isang malinis na manuskrito ilang buwan matapos matanggap. Ang pagkuha ng pag-apruba sa karapatang-ari para sa mga pigura mula sa Elsevier, Wiley, Springer Nature, at Science ay nangangahulugan ng pagruruta ng isang kahilingan sa pamamagitan ng tamang portal, pagpili ng tamang kategorya ng muling paggamit, at pagpapanatili ng nagresultang lisensya sa file bago pa man ito hilingin ng isang journal o komite ng tesis. Natutuklasan lamang ito ng karamihan sa mga mananaliksik pagkatapos i-flag ng isang tagasuri ang isang kinopyang graph, o ang isang repositoryo ng unibersidad ay tumangging maglabas ng isang kabanata ng tesis hanggang sa ang bawat hiniram na imahe ay may dokumentadong pahintulot. Ang mekanismo ay nag-iiba ayon sa publisher. Ang Elsevier at Springer Nature ay nagruruta ng karamihan sa mga kahilingan sa pamamagitan ng RightsLink, ang automated licensing platform ng Copyright Clearance Center, ang Wiley ay nagpapatakbo ng sarili nitong RightsLink instance sa site ng bawat journal, at ang Science ay humahawak ng mga pahintulot sa pamamagitan ng parehong clearinghouse. Wala sa mga prosesong ito ang mahirap kapag alam mo na kung aling button ang i-click at kung aling kategorya ng muling paggamit ang talagang naaangkop. Ang susunod na hakbang ay tatalakay sa kasalukuyang mekanismo ng bawat publisher, ang STM gratis allowance na hindi naririnig ng karamihan sa mga may-akda, at isang kumpletong halimbawa ng paghingi ng pahintulot para sa isang pigura.

Key Takeaways

• Ang Elsevier, Wiley, Springer Nature, at Science ay pawang nagdadaan sa karamihan ng mga kahilingan sa pahintulot sa pamamagitan ng RightsLink, ang plataporma sa paglilisensya ng Copyright Clearance Center, bagama't mayroon ding manu-manong channel ang Elsevier para sa nilalamang hindi sakop ng RightsLink.
• Ang CC-BY at iba pang bukas na lisensyang Creative Commons ay nangangailangan lamang ng pagpapatungkol, hindi ng hiwalay na kahilingan sa pahintulot.
• Sa ilalim ng mga alituntunin ng STM Publishing para sa 2024, maaaring gamitin muli ng mga lumagda na publisher, kabilang ang Elsevier, Wiley, at Springer Nature, ang hanggang tatlong pigura o talahanayan mula sa isang artikulo nang libre, basta't wastong kinikilala ang pinagmulan.
• Kadalasang libre ang muling paggamit ng isang pigura para sa tesis at disertasyon, ngunit dapat pa ring hilingin at i-save ang lisensya bilang dokumentasyon.
• Ang pagpili ng maling kategorya ng muling paggamit ang pinakakaraniwang sanhi ng mga hindi kinakailangang bayarin at pagkaantala.

Ano ang Nangangailangan ng Pag-apruba ng Copyright at Ano ang Hindi

Pinoprotektahan ng karapatang-ari ang partikular na biswal na pagpapahayag ng datos, hindi ang mga pinagbabatayang katotohanan sa likod nito. Ang isang bar chart na nagbubuod ng mga rate ng kaligtasan ay pagmamay-ari ng sinumang gumuhit nito, habang ang mga rate ng kaligtasan mismo ay hindi pagmamay-ari ninuman. Ang pagkakaibang iyon ang nagpapasiya sa halos lahat ng susunod.

Tatlong kategorya ng mga pigura ang karaniwang hindi nangangailangan ng hiwalay na pahintulot. Ang nilalamang inilathala sa ilalim ng lisensyang Creative Commons CC-BY, CC-BY-SA, CC0, o pampublikong domain ay maaaring gamitin muli gamit ang pagpapatungkol lamang, dahil ang lisensya ay nagbibigay na ng mga karapatan sa muling paggamit sa sandaling mailathala ang artikulo. Ang isang pigura na binuo mula sa hilaw na datos, kahit na ang hugis nito ay katulad ng isang tsart na nakikita sa ibang lugar, ay walang anumang pag-aangkin sa karapatang-ari mula sa orihinal na pinagmulan, dahil ang karapatang-ari ay sumasaklaw sa partikular na ekspresyon sa halip na sa padron sa mga numero. Ang mga katotohanan, istatistika, at mga natuklasan na kinuha mula sa isang papel at muling iginuhit bilang isang tunay na bagong pigura ay wala rin sa karapatang-ari, basta't ang bagong pigura ay isang orihinal na rendering sa halip na isang kopyang sinubaybayan.

Ang lahat ng iba pa ay karaniwang nangangailangan ng lisensya. Ang isang pigura na kinuha nang direkta mula sa isang subscription journal, kahit isang maliit na panel mula sa isang anim na panel na composite, ay nangangailangan ng pahintulot mula sa sinumang may hawak ng copyright, na kadalasang ang publisher sa halip na ang orihinal na may-akda kapag napirmahan na ang isang kasunduan sa paglilipat ng copyright. Ang muling paggamit ng isang dating nailathalang pigura ng iyong sarili ay nasa isang kulay abong sona na lubos na nakasalalay sa kung ano ang nilagdaan sa unang publikasyon. Maraming publisher ang nagbibigay sa mga may-akda ng personal na lisensya sa muling paggamit bilang bahagi ng karaniwang kasunduan, ngunit karamihan sa mga pahina ng karapatan ng may-akda ng mga journal ay inirerekomenda na suriin ang partikular na kasunduang iyon sa halip na ipagpalagay ang pangkalahatang pahintulot. May mga eksepsiyon sa patas na paggamit at patas na pakikitungo sa ilang hurisdiksyon, ngunit ang doktrina ay binuo sa paligid ng mga sipi at kritisismo mula sa maiikling teksto, hindi sa pagpaparami ng mga pigura, at ang mga korte at publisher ay hindi pantay-pantay na inilalapat ito sa iba't ibang bansa. Ituring ang patas na paggamit bilang isang posibleng depensa sa halip na isang kapalit ng isang lisensya.

Maaaring repasuhin ng mga mananaliksik na kailangan ding ihanda ang mga pigura mismo ayon sa isang pamantayang maaaring ilathala, hiwalay sa tanong tungkol sa mga pahintulot, ang gabay ng Editverse sa mga pamantayan ng pigura sa pananaliksik para sa mga kinakailangan sa pag-format at resolusyon na sinusuri ng karamihan sa mga journal bago tanggapin.

Paano Talagang Gumagana ang Pag-apruba ng Copyright sa Elsevier

May dalawang magkahiwalay na pinto ang Elsevier para sa mga kahilingan ng pahintulot, at ang pagpili ng mali ay nagsasayang ng oras. Ang mga artikulong naka-host sa ScienceDirect ay may link na "Kunin ang mga karapatan at nilalaman" na nakalagay sa ilalim ng pamagat at listahan ng may-akda, sa kanan ng DOI. Ang pag-click dito ay magbubukas ng RightsLink, kung saan may dropdown na naglilista ng mga uri ng muling paggamit tulad ng tesis, artikulo sa journal, libro, o presentasyon sa kumperensya, na susundan ng isang Quick Price check na nagpapakita ng bayad, kung mayroon man, bago ang anumang bagay ay isagawa.

Ang mga materyal na hindi matatagpuan sa ScienceDirect, tulad ng ilang lumang nilalaman ng libro o piling mga sanggunian, ay dumadaan sa sariling Permission Request Form ng Elsevier. Nakasaad sa Global Rights Department ang karaniwang oras ng pag-apruba na 15 araw ng trabaho para sa manual channel na iyon, na mas mahaba kaysa sa halos agarang pagbibigay ng RightsLink para sa karamihan ng akademikong muling paggamit. Kapag mahigpit ang deadline, iminumungkahi ng sariling gabay ng Elsevier na isulat ito nang direkta sa comments field ng kahilingan.

Ang Elsevier ay isa ring lumagda sa Mga Alituntunin sa Pahintulot ng STM, na detalyadong tinatalakay sa ibaba, na nagbibigay ng malayang paggamit muli ng kaunting bilang ng mga pigura mula sa artikulo ng ibang lumagda na tagapaglathala sa ilalim ng mga partikular na kundisyon. Ang mga artikulong open access na inilathala sa ilalim ng lisensyang CC-BY ng Elsevier ay hindi nangangailangan ng anumang kahilingan sa RightsLink, tanging ang tamang pagpapatungkol lamang sa orihinal na pinagmulan.

Proseso ng Pahintulot sa Karapatang-ari ng Wiley sa pamamagitan ng RightsLink

Nagpapatakbo ang Wiley ng isang instance ng RightsLink sa sariling website ng bawat indibidwal na journal sa halip na sa isang sentral na portal, kaya ang isang kahilingan ay palaging nagsisimula sa partikular na pahina ng artikulo na naglalaman ng pigura. Hanapin ang artikulo sa Wiley Online Library, hanapin ang link ng mga pahintulot malapit sa abstract o sa sidebar ng mga tool ng artikulo, at tatahakin ng RightsLink ang parehong mga hakbang sa uri ng muling paggamit at Quick Price na ginagamit sa mas malawak na network ng Copyright Clearance Center.

Ang mga kaukulang awtor na naglalathala kasama ang Wiley ay dapat ding kumuha ng nakasulat na pahintulot bago kopyahin ang isang pigura mula sa ibang tagapaglathala sa loob ng kanilang sariling bagong isinumite sa Wiley, isang kinakailangan na nakasaad sa Mga Alituntunin sa Pahintulot para sa mga Awtor ng Wiley kasama ang karaniwang papeles sa paglilipat ng copyright. Ang mga awtor na muling gumagamit ng kanilang sariling mga naunang pigura sa Wiley ay dapat suriin ang partikular na lisensyang nilagdaan sa unang publikasyon, dahil ang mga karaniwang kasunduan ng Wiley ay karaniwang nagpapanatili ng ilang personal na karapatan sa muling paggamit, bagama't ang eksaktong saklaw ay nag-iiba depende sa journal at kung ang orihinal na artikulo ay subscription o open access.

Mga Pahintulot sa Karapatang-ari ng Springer Nature at Nature-Branded Journal

Ang Springer Nature, kabilang ang mga pamagat na may tatak na Nature, ay naglalagay ng link ng mga pahintulot nito sa ibaba ng pahina ng artikulo sa SpringerLink o Nature.com, na minsan ay kinokopya sa sidebar bilang "Mga Muling Pag-print at Mga Pahintulot." Ang link na iyon din ang magbubukas sa RightsLink, at inirerekomenda ng Springer Nature ang paggawa ng hiwalay na account sa RightsLink sa halip na muling gamitin ang isang SpringerLink login, dahil ang dalawang sistema ay hindi nagbabahagi ng mga kredensyal.

Ang mga tanong na hindi kayang sagutin ng automated system ay maaaring pumunta sa nakalaang Springer Nature support line ng Copyright Clearance Center, na maaaring makontak sa +1-855-239-3415 o +1-978-646-2777, o sa pamamagitan ng email sa sp ******************** @ ******* ht.com . Saklaw din ng sariling mga pahintulot at pahina ng distribusyon ng Springer Nature ang mga hindi gaanong karaniwang sitwasyon kung saan hindi ginawa ang RightsLink, kabilang ang mga karapatan sa pagsasalin at maramihang paggamit muli sa maraming artikulo nang sabay-sabay, na karaniwang nangangailangan ng direktang pakikipag-ugnayan sa publisher sa halip na isang automated na lisensya.

Mga Journal ng Agham at AAAS: Isang Landas ng Ibinahaging Pahintulot

Ang Science at ang iba pang miyembro ng pamilya ng journal ng AAAS ay nagpapadala rin ng mga kahilingan sa pahintulot sa pamamagitan ng RightsLink, ang parehong imprastraktura ng Copyright Clearance Center na inaasahan ng Elsevier, Wiley, at Springer Nature, sa halip na magpatakbo ng isang hiwalay na sistemang pagmamay-ari. Ang form ng kahilingan ay nasa pahina ng indibidwal na artikulo sa science.org, at ang sariling pahina ng mga muling pag-print at pahintulot ng AAAS ay nagdidirekta sa mga may-akda patungo sa parehong clearinghouse para sa muling paggamit sa mga tesis, coursepack, at mga bagong publikasyon.

Ang nilalaman ng AAAS ay may mas makitid na hanay ng mga kategorya ng muling paggamit kaysa sa iniaalok ng ibang mga publisher bilang default, kaya't suriin muli ang eksaktong mga salita ng uri ng muling paggamit bago ipagpalagay na ang isang opsyon na may kaugnayan sa tesis ay sumasaklaw din sa isang poster ng kumperensya o isang numero ng aplikasyon para sa grant. Kapag ang isang partikular na kaso ng paggamit ay tunay na wala sa bawat nakalistang kategorya, ang pangkat ng mga pahintulot ng AAAS ay maaaring direktang maabot sa halip na sa pamamagitan ng awtomatikong form, bagaman ang rutang iyon ay tumatakbo sa mas mabagal na timeline ng email-correspondence na tipikal ng anumang manu-manong kahilingan.

Isang Sulyap sa Mga Mekanismo ng Pag-apruba ng Copyright ng Tagapaglathala

Ang Limitasyon ng STM Gratis na Hindi Naririnig ng Karamihan sa mga Awtor

Iilang mananaliksik lamang ang nakakaalam na ang STM Publishing, ang internasyonal na asosasyon na kumakatawan sa Elsevier, Wiley, Springer Nature, at karamihan sa iba pang pangunahing tagapaglathala ng agham, ay nagpapanatili ng isang kasunduang resiprokal na nagpapahintulot sa mga lumagda na tagapaglathala na muling gamitin ang kaunting materyal ng bawat isa nang walang bayad. Sa ilalim ng 2024 Permission Guidelines, ang isang lumagda na tagapaglathala, at bilang karagdagan, ang isang may-akda na naglalathala gamit ang isa, ay maaaring muling gamitin ang hanggang tatlong pigura, talahanayan, o mga imahe mula sa isang artikulo o kabanata ng libro na inilathala ng ibang lumagda, kasama ang hanggang 400 salita ng teksto mula sa parehong pinagmulan, nang hindi nagbabayad ng bayad, basta't ang muling paggamit ay may kasamang buo at wastong pagkilala sa orihinal.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagbubuod ng mga pangunahing limitasyon sa libreng paggamit para sa muling paggamit ng mga artikulo sa journal. Ang mga kumpletong kondisyon, kabilang ang isang hiwalay na limitasyon para sa muling paggamit sa isang buong libro o taunang dami ng journal, ay makikita sa mga inilathalang alituntunin ng STM na naka-link sa mga sanggunian sa ibaba.

Saklaw ng pahintulot na iyon ang muling paggamit sa pagitan ng mga publisher na lumagda sa STM at ng kanilang mga may-akda, bagama't hindi ito awtomatikong umaabot sa isang self-published thesis repository o isang personal na website, kaya kumpirmahin ang partikular na konteksto laban sa mga alituntunin bago ipagpalagay na naaangkop ang libreng limitasyon. Hindi lahat ng publisher na nakalista bilang isang lumagda ay nangangailangan ng kahilingan para sa materyal sa loob ng mga limitasyong ito. Ang ilan ay humihingi lamang ng abiso, ang iba ay walang hinihingi maliban sa pagkilala mismo, at ang ilan ay umaasa pa rin ng isang pormal na kahilingan sa RightsLink kahit na sa loob ng libreng saklaw. Inililista ng mga nailathalang lumagda ng STM ang mga dokumento kung saang kategorya nabibilang ang bawat publisher.

Isang Nagamit na Halimbawa: Paghiling ng Pag-apruba ng Karapatang-ari para sa Isang Pigura

Ang pagkakita sa proseso nang isang beses ay ginagawang konkreto ang mga abstraktong hakbang. Ang gabay sa ibaba ay naglalarawan, ginawa upang ipakita kung paano magkakaugnay ang mga piraso. Walang umiiral na ganitong tesis, awtor, o pigura, at ang bawat detalye ay para lamang sa pagpapakita.

Tinatapos ni Priya ang kabanata ng panimula ng kanyang PhD thesis at nais niyang kopyahin ang isang bar chart mula sa isang papel na nabasa niya sa isang journal na inilathala ng Elsevier, at plano niyang i-credit ang mga orihinal na may-akda sa ilalim ng kinopyang pigura anuman ang resulta. Ganito ang hitsura ng kanyang daloy ng trabaho.

Binuksan niya ang artikulo sa ScienceDirect at nakita ang link na “Get rights and content” sa ilalim ng pamagat, sa tabi ng DOI. Kapag na-click niya ito, mapupunta siya sa RightsLink, kung saan may dropdown na nagtatanong kung ano ang plano niyang gawin sa pigura. Pinili niya ang “reuse in a thesis or dissertation” sa halip na “reuse in a journal article,” dahil ang pagpili ng maling kategorya ay magre-reset sa review at maaaring magdulot ng bayad na hindi naman sana naaangkop.

Isang maikling form ang humihingi ng impormasyon tungkol sa kanyang institusyon, pamagat ng kanyang tesis, at ang inaasahang petsa ng kanyang pagsusumite. Pinuno niya ang mga ito at pinindot ang Quick Price. Dahil ang muling paggamit ng tesis ng isang pigura ay karaniwang nasa loob ng libreng antas na inaalok ng karamihan sa mga publisher para sa mga nagtapos na mananaliksik, ang presyo ay ibabalik bilang $0.00. Hinihiling pa rin sa kanya ng RightsLink na gumawa ng libreng account, kabilang ang mga pangunahing detalye ng card para sa pag-verify ng pagkakakilanlan, kahit na walang sinisingil. Tinatanggap niya ang mga tuntunin ng lisensya at agad na dina-download ang lisensyang PDF, dahil ibinibigay ito ng automated system nang walang pagsusuri ng tao para sa kategoryang ito ng muling paggamit.

Ang buong proseso ay tumatagal nang wala pang sampung minuto. Sine-save ni Priya ang PDF ng lisensya sa parehong folder kung saan naka-file ang kanyang mga thesis at nagdadagdag ng citation sa ilalim ng kinopyang pigura na nagbibigay ng kredito sa orihinal na artikulo, eksakto gaya ng hinihingi ng mga tuntunin ng lisensya. Nang humingi ng patunay ng pahintulot ang tagasuri ng format ng kanyang graduate school para sa bawat hiniram na pigura, ang na-save na lisensya ang kanyang ibibigay.

Makatotohanang mga Takdang Panahon at Gastos na Dapat Mong Asahan

Ang awtomatikong landas ng RightsLink ang pinakamabilis na opsyon. Ang isang kahilingan sa muling paggamit na tumutugma sa isang paunang naaprubahang kategorya, kabilang ang karamihan sa mga gamit sa tesis at silid-aralan, ay maaaring magbalik ng lisensya sa loob ng ilang minuto pagkatapos i-click ang submit, nang walang kasamang tagasuring tao sa anumang punto. Ang akademikong muling paggamit sa isang bagong artikulo sa journal ay kadalasang nabibilang sa parehong instant na kategoryang ito, lalo na para sa isang pigura o isang maliit na bilang ng mga ito.

Mas mabagal ang mga manu-manong kahilingan. Ang sariling Global Rights Department ng Elsevier ay nagbabanggit ng karaniwang oras ng pag-apruba na 15 araw ng trabaho para sa nilalamang hindi sakop ng awtomatikong saklaw ng RightsLink, at ang mga manual permissions team ng ibang publisher ay tumatakbo sa maihahambing na mga timeline kapag ang isang kahilingan ay nangangailangan ng paghuhusga ng tao, tulad ng maramihang paggamit muli sa maraming artikulo o isang use case na hindi sakop ng dropdown menu. Buuin ang timeline na iyon sa isang iskedyul ng pagsusumite sa halip na ipagpalagay na ang bawat kahilingan ay natutugunan sa loob ng ilang minuto.

Kasunod ng katulad na hati ang gastos. Ang muling paggamit ng isang pigura para sa tesis at disertasyon ay karaniwang walang bayad, bagama't dapat pa ring humiling ng lisensya at itago bilang dokumentasyon kahit na ang presyo ay sero. Ang komersyal na muling paggamit, tulad ng isang pigura na lumalabas sa isang bayad na aklat-aralin o isang dokumento sa marketing, ay mas madalas na nagbabalik ng aktwal na bayad sa pamamagitan ng Quick Price. Ang muling paggamit na nasa loob ng mga limitasyon ng STM gratis na inilarawan sa itaas ay ganap na nakakaiwas sa mga singil sa pagitan ng mga lumagda na publisher, basta't natutugunan ang kinakailangan sa pagkilala. Wala sa mga pigurang ito ang mga nakapirming tuntunin para sa bawat publisher at bawat kaso ng paggamit, kaya ituring ang Quick Price bilang ang makapangyarihang sagot para sa isang partikular na kahilingan sa halip na isang pangkalahatang tuntunin lamang.

Mga Pagkakamali na Nagpapaantala o Nagpapabagal sa Kahilingan sa Pag-apruba ng Copyright

Iilang pagkakamali lamang ang dahilan ng karamihan sa mga pagkaantala na nararanasan ng mga mananaliksik.

Ang pagpili ng maling kategorya ng muling paggamit ang nangunguna sa listahan. Ang pagpili ng "artikulo sa journal" kapag ang aktwal na gamit ay isang tesis, o pagpili ng "print only" kapag ang akda ay lilitaw din sa isang open access repository, ay maaaring magdulot ng bayarin na maiiwasan sana ng isang kahilingan na may wastong pagkakategorya, at ang pag-aayos nito pagkatapos ng pagsusumite ay karaniwang nangangahulugan ng pagsisimula muli sa halip na pag-edit ng umiiral na kahilingan.

Ang pag-aakalang ang isang artikulong open access ay hindi nangangailangan ng pahintulot ay nagdudulot ng kabaligtaran na problema. Ang gold open access at gratis open access ay naglalarawan kung paano ina-access ang isang artikulo, hindi kung ang mga pigura sa loob nito ay may lisensya sa muling paggamit. Ang isang artikulo ay maaaring malayang basahin at mayroon pa ring mahigpit na lisensya na humaharang sa muling paggamit nang walang pahintulot, kaya suriin ang partikular na lisensya ng Creative Commons na nakakabit sa pigura sa halip na ang katayuan ng pag-access ng journal. Ang gabay ng Editverse sa mga uri ng open access ay nagpapaliwanag nang eksakto kung aling mga lisensya ang nagbibigay ng mga karapatan sa muling paggamit at alin ang hindi.

Ang paghihintay hanggang linggo bago ang pagsusumite para simulan ang paghingi ng mga pahintulot ay hindi nagbibigay ng puwang para sa isang manu-manong pagsusuri na tumatagal ng 15 araw ng trabaho o mas matagal pa. Bihirang tanggapin ng mga editor at komite ng tesis ang isang nakabinbing kahilingan bilang placeholder, at ang isang nawawalang lisensya ay maaaring magpatagal sa isang buong pagsusumite sa isang pigura lamang. Ang pagbuo ng mga kahilingan sa pahintulot sa parehong timeline na ginagamit para sa isang checklist ng pagsusumite ng manuskrito ay mas maaga itong nahuhuli kaysa sa linggo kung kailan ito nagiging isang krisis.

Ang paglimot na itago ang na-download na lisensya ang tahimik na sitwasyon. Ang mga lisensya ng RightsLink ay hindi awtomatikong ikinakabit sa isang manuskrito, at ang isang mananaliksik na hindi kayang gawin ang PDF na hinihingi ng isang tagasuri o graduate school ay nasa parehong posisyon tulad ng isang taong hindi kailanman humingi ng pahintulot.

Ang Pag-apruba sa Karapatang-ari ay Katabi ng Iba Pang mga Tanong sa Integridad ng Pananaliksik

Bihirang mag-isa ang pahintulot sa pigura. Ang isang manuskrito na muling gumagamit ng pigura nang walang lisensya ay nagdudulot ng parehong uri ng pagsusuri gaya ng tekstong muling ginagamit nang walang sitasyon, at ang mga journal ay lalong sumusuri sa parehong hakbang ng produksyon. Sinasaklaw ng gabay ng Editverse sa etika ng sitasyon at pag-iwas sa plagiarismo ang panig ng teksto ng parehong tanong sa integridad, kabilang ang kung paano sinusuri ang self-plagiarism at pag-recycle ng teksto. Ang mga pigurang kinuha mula sa isang pinagmulan at inedit nang sapat lamang upang magmukhang iba ay nagdudulot ng kaugnay na alalahanin na tinatrato ng mga editor nang katulad ng manipulasyon ng imahe , kaya ang isang maayos na lisensyado at malinaw na sipi na pigura ay nagpoprotekta sa isang manuskrito sa higit sa isang aspeto nang sabay-sabay.

Mahalaga rin ang pagkuha ng tamang pagiging awtor at kredito sa isang manuskrito na may kasamang mga hiniram na pigura. Ang mga alituntunin sa pagiging awtor ng Editverse at ang kasamang artikulo nito tungkol sa mga tool sa pamamahala ng sanggunian ay parehong sumasaklaw sa mga kaugnay na gawi sa dokumentasyon na nagpapanatiling malinis ang isang pagsusumite mula sa unang burador hanggang sa pagtanggap. Ang mga mananaliksik na pumipili pa rin kung saan isusumite ay maaari ring sumangguni sa paghahambing ng Editverse ng mga tool sa paghahanap ng journal bago ipagpalagay na ang proseso ng pahintulot ng isang partikular na journal ay tutugma sa inilarawan dito, dahil ang isang mas maliit o journal na pinapatakbo ng lipunan sa labas ng apat na publisher na ito ay maaaring magpatakbo ng isang mas simple at ganap na manu-manong proseso.

Paghingi ng Tulong mula sa Eksperto sa Pag-apruba ng Karapatang-ari at Paghahanda ng Manuskrito

Ang paghabol sa mga pahintulot para sa isang dosenang pigura sa apat na magkakaibang sistema ng tagapaglathala ay umuubos ng oras na maaaring magugol bago ang aktwal na manuskrito, lalo na sa isang mahigpit na deadline ng pagsusumite o pagtatanggol sa tesis. Kabilang sa mga serbisyo ng suporta sa publikasyon ng Editverse ang tulong sa pagtukoy kung aling mga pigura sa isang manuskrito ang talagang nangangailangan ng lisensya, pagsubaybay sa maraming kahilingan ng RightsLink hanggang sa makumpleto, at pagtiyak na ang bawat muling ginawang pigura ay may eksaktong mga salitang may sitasyon na hinihingi ng lisensya nito.

Maaaring suriin ng mga mananaliksik na naghahanda ng isang manuskrito na nangangailangan din ng mas malawak na suporta sa pag-eedit ang mga serbisyo sa pag-eedit ng manuskrito ng Editverse , na sumasaklaw sa pag-format, paghahanda ng pigura, at pag-verify ng sanggunian kasama ang substantibong pag-eedit na kailangan ng karamihan sa mga isinumite bago ito isaalang-alang ng isang journal.

Konklusyon

Ang pagkuha ng pag-apruba sa karapatang-ari para sa mga pigura mula sa Elsevier, Wiley, Springer Nature, at Science ay nakasalalay sa pag-alam kung aling pinto ang gagamitin, sa RightsLink para sa mabilisang landas o sa isang manu-manong form ng kahilingan para sa lahat ng hindi sakop ng dropdown menu, at pagkumpirma sa kategorya ng muling paggamit bago i-click ang submit. Ang mga pigura na may CC-BY ay nangangailangan ng attribution sa halip na isang lisensya. Ang lahat ng iba pa, kabilang ang isang panel na hiniram para sa isang panimula sa tesis, ay nangangailangan ng isang dokumentadong lisensya na naka-file nang matagal pagkatapos matanggap ang manuskrito.

Wala sa apat na tagapaglathala na tinalakay dito ang nagpapakomplikado sa pinagbabatayang tuntunin. Halos palaging nakasalalay sa tagapaglathala ang pagmamay-ari ng figure kapag napirmahan na ang isang kasunduan sa paglilipat ng copyright, ginagawa itong lisensya ng RightsLink sa loob ng ilang minuto para sa karamihan ng akademikong muling paggamit, at tahimik na sinasaklaw ng STM gratis allowance ang mas maraming kahilingan kaysa sa inaakala ng karamihan sa mga mananaliksik. Ang paglalagay ng mga kahilingan sa pagbuo ng pahintulot sa timeline ng manuskrito, sa halip na ituring ang mga ito bilang isang pormalidad sa huling minuto, ang siyang talagang pumipigil sa pagkaantala.

Mga sanggunian

1. Gasparyan AY, Ayvazyan L, Kitas GD. Buksan ang pag-access: pagbabago ng global science publishing. Croatian Med J. 2013;54(4):403-406. doi:10.3325/cmj.2013.54.403 [PMID:] 23986284]
2. Elsevier. Mga Pahintulot. Mga Patakaran at Pamantayan ng Elsevier. elsevier.com
3. Elsevier. Paano ako makakakuha ng pahintulot na kopyahin o gamitin muli ang nilalaman ng Elsevier? Sentro ng Suporta sa Paglalathala ng Artikulo sa Journal. suporta ng elsevier
4. Wiley. Pagkuha ng Pahintulot upang Paramihin ang Materyal. Mga Serbisyo ng Awtor ng Wiley. authors.wiley.com
5. Springer Nature. Humingi ng pahintulot na muling gamitin ang nilalaman ng Springer Nature. Mga Kasosyo ng Springer Nature. springernature.com
6. Agham / AAAS. Mga Muling Pag-imprenta at Pahintulot. science.org
7. STM Association. Mga Alituntunin sa Pahintulot ng 2024 (na-update noong Hunyo 26, 2024). stm-assoc.org