Libreng Calculator ng Editverse

Libreng PRISMA 2020 Flow Diagram Generator

Bumuo ng kumpletong PRISMA 2020 flow diagram para sa iyong sistematikong pagsusuri o meta-analysis — kabilang ang mga opsyonal na column ng Mga Nakaraang Pag-aaral at Iba Pang Paraan. Awtomatikong kinakalkula ang bilang, ine-export sa 300/600 dpi. Para sa browser lamang: hindi kailanman umaalis sa iyong device ang iyong data.

Sa mga Simpleng Salita: Kapag nagsumite ka ng isang sistematikong pagsusuri o meta-analysis sa isang journal, dapat kang magsama ng isang flow diagram na nagpapakita kung gaano karaming mga tala ang iyong natagpuan sa bawat database, ilan ang iyong sinala, ilan ang iyong nakuha, at ilan ang iyong naisama sa huli. Ang template ng PRISMA 2020 ang internasyonal na format na ipinag-uutos para sa diagram na ito — ang mga journal na sumusunod sa mga pamantayan sa pag-uulat batay sa ebidensya ay hindi tatanggap ng isang diagram na lumihis dito.

Ang tool na ito ay bubuo ng opisyal na dalawa o tatlong kolum na layout ng PRISMA 2020 batay lamang sa mga numerong iyong inilagay. Kung naghanap ka ng mga rehistro bilang karagdagan sa mga database, i-toggle ang hakbang na "Mga Rehistro" sa on. Kung nakatukoy ka ng mga pag-aaral sa pamamagitan ng mga website, paghahanap ng sitasyon, o mga organisasyon, i-toggle ang "Iba Pang Paraan". Kung ina-update mo ang isang nakaraang bersyon ng isang pagsusuri, ang kolum na "Mga Nakaraang Pag-aaral" ang hahawak sa pagdaragdag ng mga naunang bersyon ng mga tala sa iyong mga kabuuan. Ang bawat bilang sa ibaba ng iyong mga input ay agad na maa-update — hindi ka maaaring aksidenteng lumikha ng isang error sa aritmetika na makakalusot sa pagsusuri ng mga kapantay.

Kailan Gagamitin ang PRISMA 2020 Flow Diagram

Gamitin ang template na ito tuwing nagsasagawa o nag-uulat ka ng isang sistematikong pagsusuri , isang meta-analysis , o isang sistematikong pagsusuri gamit ang meta-analysis . Pinalitan ng pahayag ng PRISMA 2020 ang bersyon noong 2009 at ipinakilala ang layout na may tatlong hanay upang mapaunlakan ang mga paghahanap sa mga rehistro (tulad ng PROSPERO, ClinicalTrials.gov, o WHO ICTRP) at mga paghahanap sa pamamagitan ng mga pamamaraan maliban sa mga database (forward citation searching, pakikipag-ugnayan sa mga organisasyon, screening reference list). Karamihan sa mga journal na naglalathala ng mga sistematikong pagsusuri ngayon ay tahasang nag-uutos sa bersyon noong 2020.

Huwag gamitin ang PRISMA 2020 para sa mga pagsusuri sa saklaw — gamitin ang PRISMA-ScR sa halip. Huwag itong gamitin para sa mga pangunahing obserbasyonal na pag-aaral — ang mga iyon ay nangangailangan ng STROBE . Kung hindi ka sigurado kung ang iyong pag-aaral ay maituturing na isang sistematikong pagsusuri, maaaring gabayan ka ng Test Selector .

🔒 100% pribado. Ang mga diagram ay ganap na nabubuo sa iyong browser: ang iyong mga bilang ay hindi kailanman umaalis sa iyong device.
I-edit ang mga bilang: live na ina-update ang diagram. Awtomatikong kinakalkula ang mga kahon.
Iminungkahing caption
Tip: i-click ang anumang kahon sa preview para i-edit ang teksto nito. Awtomatikong mase-save ang iyong mga input sa browser na ito · hindi kailanman aalis ang data sa iyong device.
Kailangan mo ba ng tulong sa iyong rebyu o manuskrito? Pagsusuring pang-estadistika mula $350 · Pagsulat ng manuskrito mula $800 · Suporta sa publikasyon mula $150 Kumuha ng isang quote →

Mga Nagtrabahong Halimbawa

Halimbawa 1 — Paghahanap sa mga database at rehistro, walang mga nakaraang pag-aaral

Isang pagsusuri sa bisa ng gamot para sa altapresyon ang naghanap sa PubMed (n=1,420), Embase (n=1,105), at CENTRAL (n=390), kasama ang WHO ICTRP (n=85 na tala mula sa mga rehistro). Matapos tanggalin ang 620 na duplikado, 15 pag-alis gamit ang automation-tool, at 12 iba pang pag-alis, 2,363 na tala ang sinuri. 1,890 ang hindi isinama sa yugto ng pamagat/abstrak. Sa 473 na ulat na hinanap para makuha, 18 ang hindi nakuha. Sa 455 na tinasa, 312 ang hindi isinama: maling populasyon (140), maling paghahambing (98), maling resulta (74). Kasama sa pangwakas: 143 na pag-aaral. Ilagay ang mga numerong ito — awtomatikong nakukumpleto ang diagram kasama ang lahat ng siyam na kahon at mga arrow.

Halimbawa 2 — Buong layout na may tatlong hanay na nag-a-update ng nakaraang pagsusuri

Isang living systematic review update ang nakatukoy ng 42 na pag-aaral sa nakaraang bersyon. Ang bagong paghahanap ay nagdagdag ng 980 na talaan ng database/register at 120 mula sa iba pang mga pamamaraan (paghahanap ng citation at mga organisasyon). Pagkatapos ng deduplication at screening, 18 bagong pag-aaral ang isinama mula sa paghahanap sa database at 4 mula sa iba pang mga pamamaraan. Kabuuang mga pag-aaral sa na-update na pagsusuri: 42 + 22 = 64. I-toggle ang Mga Nakaraang Pag-aaral sa "Kasama," ilagay ang 42 na naunang pag-aaral, at ang kahon na Kabuuang Kasama sa ibaba ay awtomatikong kalkulahin.

Mga Pagpapalagay at Kinakailangan

  • Ang mga bilang ay dapat na hindi negatibo at pare-pareho sa loob. Ang bilang ng mga ulat na tinasa para sa pagiging karapat-dapat ay hindi maaaring lumampas sa bilang na hinahanap para makuha; ang bilang na kasama ay hindi maaaring lumampas sa mga tinasa. Minarkahan ng tool ang anumang hindi pagkakapare-pareho gamit ang pula.
  • Ang mga dahilan ng pagbubukod ay hindi dapat lumampas sa tinasang pool. Ang reasons textarea ay tumatanggap ng isang dahilan bawat linya sa format na "Dahilan | n". Ang kanilang kabuuan ay ibabawas mula sa tinasa hanggang sa yield na kasama. Kung ang kabuuan ay lumampas sa tinasa, iha-highlight ng tool ang problema.
  • Dapat tumugma ang mga opsyonal na hakbang sa iyong seksyon ng mga pamamaraan. Kung i-off mo ang hakbang na Mga Rehistro dahil hindi mo talaga hinanap ang mga rehistro, dapat itong malinaw na nakasaad sa teksto ng iyong mga pamamaraan — Sinasaklaw ng item 7 ng listahan ng PRISMA 2020 ang plano sa paghahanap.

Karaniwang Pagkakamali

  • Gamit ang 2009 PRISMA template. Maraming journal ngayon ang tumatanggi sa mga diagram na may format na 2009. Ipinakilala ng bersyong 2020 ang hiwalay na kahon ng pagkakakilanlan ng Registers at ang kolum na Other Methods. Suriin ang mga tagubilin sa may-akda ng iyong target na journal.
  • Paghahalo ng mga pag-aaral at mga ulat. Pinag-iiba ng PRISMA 2020 ang mga pag-aaral (mga natatanging proyekto sa pananaliksik) at mga ulat (mga publikasyon). Ang hanay na "Mga Ulat ng mga isinama na pag-aaral" ay hiwalay sa hanay na "Mga bagong pag-aaral na isinama" — huwag ilagay ang parehong numero sa pareho maliban kung ang bawat pag-aaral ay may eksaktong isang ulat.
  • Hindi pare-parehong mga numero sa buong manuskrito. Ang bawat bilang sa diagram ay dapat tumugma sa katumbas na pangungusap sa iyong mga seksyon ng Paraan at Resulta. Regular na sinusuri ng mga tagasuri ang mga ito; ang mga pagkakaiba ay nagiging sanhi ng mga kahilingan sa rebisyon.
  • Hindi isinama ang sipi mula sa kapsyon ng pigura. Ang template na PRISMA 2020 ay nangangailangan ng pagpapatungkol kay Page et al. BMJ 2021. Ang iminungkahing caption na nabuo sa ibaba ng diagram ay kinabibilangan nito — kopyahin ito nang verbatim.

Mga Madalas Itanong

Dapat ko bang gamitin ang k = o n = sa aking PRISMA 2020 diagram?
Ang opisyal na template ng Page et al. 2021 ay gumagamit ng k = para sa mga talaan at pag-aaral (ang k ay nagsasaad ng bilang ng mga pag-aaral), ngunit maraming journal at editor ang tumatanggap sa n = bilang pantay na balido. Ang online tool ng Haddaway ay gumagamit ng n =. Ang generator na ito ay gumagamit ng n = bilang default; kung ang iyong journal ay partikular na nangangailangan ng k =, gamitin ang feature na click-to-edit upang i-override ang mga indibidwal na label ng kahon.
Walang hinanap na register ang review ko — dapat ko bang alisin ang column na iyon?
Oo. I-toggle ang hakbang na "Omit" sa Registers. Aalisin ng diagram ang linya ng Registers mula sa Identification box at ia-update ang header band para mabasa lamang ang "via databases". Sabihin sa iyong seksyon ng Methods na ang mga trial register ay hindi hinanap at magbigay ng dahilan (hal. ang tanong ay hindi tungkol sa mga interbensyon na nangangailangan ng pagpaparehistro ng trial).
Maaari ko bang i-edit ang mga label ng dahilan ng pagbubukod?
Oo — ang reasons textarea sa ibaba ng form ay tumatanggap ng isang entry na “Dahilan | n” bawat linya. I-type ang iyong aktwal na mga label at bilang ng dahilan doon. Maaari mo ring i-click ang exclusion box sa preview ng diagram upang direktang i-edit ang teksto nito.
Pareho ba ito sa online tool na Haddaway PRISMA Flow?
Parehong ipinapatupad ang template na Page/Haddaway 2020. Ang pangunahing pagkakaiba ay ang tool na ito ay ganap na tumatakbo sa iyong browser (walang server, walang pag-upload ng data), nag-e-export ng ganap na nae-edit na mga hugis ng PowerPoint native, at nag-e-embed ng tamang dpi metadata sa mga PNG export para sa direktang pagsusumite ng journal — mga tampok na hindi inaalok ng tool na nakabase sa Shiny.

Mga Kaugnay na Libreng Kagamitan

Mga sanggunian

  1. Pahina MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. Ang pahayag ng PRISMA 2020: isang na-update na patnubay para sa pag-uulat ng mga sistematikong pagsusuri. BMJ. 2021;372:n71. PMID 33782057.
  2. Pahina MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. Ang pahayag ng PRISMA 2020: Isang na-update na gabay para sa pag-uulat ng mga sistematikong pagsusuri. J Clin Epidemiol. 2021; 134: 178-189. PMID 33789819.
  3. Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, et al. Ang pahayag ng PRISMA para sa pag-uulat ng mga sistematikong pagsusuri at meta-analisis ng mga pag-aaral na sumusuri sa mga interbensyon sa pangangalagang pangkalusugan: paliwanag at pagpapaliwanag. PLoS Med. 2009; 6: e1000100.

Kailangan mo ba ng kumpletong pagsusuring pang-estadistika at pagsulat ng manuskrito para sa iyong sistematikong pagsusuri o meta-analysis? Ang mga ekspertong estadistiko at manunulat ng medisina sa Editverse ay naghahatid ng mga manuskrito na handa nang ilathala.

Kumuha ng Suporta sa Sistematikong Pagsusuri →