기술설명
심사위원 답변 – 동료 심사를 성공적으로 헤쳐나가기
동료 심사 피드백을 성공적인 논문 출판으로 연결하세요. 저희 경험 많은 팀은 심사위원의 의견에 대해 전문적이고, 외교적이며, 과학적으로 타당한 답변을 작성하도록 도와드립니다. 이를 통해 논문 게재 승인 가능성을 극대화하고 심사위원과의 긍정적인 관계를 유지할 수 있습니다.
| 서비스 종류 | 수정 및 재제출 지원 |
| ⏱ 전환 | 5-7 영업일 |
| 지원 기기 | 주요/사소한 수정 결정 |
| 수정 | 범위 내에서 무제한 |
| 고객 지원 | 전략 컨설팅이 포함되었습니다. |
핵심 장점
- 전문가 전략 – 어떤 댓글에 어떻게 답변해야 하는지 알아두세요
- 프로페셔널 톤 – 심사위원들을 만족시키는 외교적인 표현
- 정리된 형식 – 명확한 항목별 답변 구조
- 원고 정렬 – 체계적인 대응 및 원고 수정
포함 된 것
- 리뷰 댓글 분석 및 우선순위 지정
- 대응 전략 컨설팅
- 항목별 답변서 작성
- 전문적이고 외교적인 언어
- 원고 수정 지침
- 주요 변경 사항 문서
- 논란이 된 발언에 대한 반박 근거
- 재투고를 위한 편집자 추천서
우리의 프로세스
- 분석: 모든 의견을 검토하고 주요 우려 사항을 파악하십시오.
- 전략 : 각 의견에 대한 답변 방식을 개발하세요
- 제도: 상세하고 항목별로 답변해 주세요.
- 동등: 원고 변경 사항에 맞춰 답변을 조정하세요.
- 검토 : 귀하의 승인 및 최종 확정
이상적인 대상
- "수정 후 재제출" 결정을 받은 저자
- 연구자들이 까다로운 심사자 의견에 직면하고 있습니다
- 외교적인 언어 지원이 필요한 비원어민 화자
- 효율적인 수정 작업 완료를 원하는 팀
저희가 따르는 대응 모범 사례
- 리뷰어 여러분께 감사드립니다. – 그들의 공헌을 인정하십시오
- 구체적으로 – 변경 사항을 정확하게 참조하십시오.
- 전문적인 유지 – 의견이 다르더라도
- 철저히 – 모든 댓글에 답변하기
왜 Editverse를 선택합니까?
심사위원의 반응은 출판 성공 여부를 결정짓는 중요한 요소입니다. 저희 팀은 수천 명의 저자들이 동료 심사 과정을 성공적으로 헤쳐나갈 수 있도록 지원해 왔습니다. 저희는 까다로운 의견에 어떻게 대응해야 하는지, 언제 외교적으로 반박해야 하는지, 그리고 편집자들이 높이 평가할 만한 답변 형식을 어떻게 갖춰야 하는지 잘 알고 있습니다.
자주 묻는 질문
질문: 리뷰어의 의견에 동의하지 않을 경우 도움을 받을 수 있나요?
A: 네, 심사위원의 의견이 과학적으로 의심스러울 경우, 저희는 이를 뒷받침하는 증거를 제시하며 정중한 반박문을 작성하는 데 도움을 드립니다.
질문: 원고도 수정하시나요?
A: 원고 편집과 답변을 결합한 서비스를 제공해 드릴 수 있습니다. 수정 패키지에 대해 문의해 주세요.
시작할 준비가 되셨습니까?
리뷰어 의견을 보내시려면 co ***** @ ******* se.com 으로 연락주세요 .
