S01 — 히어로
프리즈마 2020 · 프로스페로 · 코크란 · 그레이드

전문가 체계적인 검토 메타분석 작성 서비스

PROSPERO 프로토콜 등록 부터 PRISMA 2020을 준수하는 원고 작성까지, 코크란 표준 방법론, R 기반 메타분석, 포레스트 플롯, 모든 위험 편향 평가 도구를 포함합니다. 2019년 이후 270건 이상의 근거 종합 분석을 수행했습니다.

270+ 리뷰 전달됨
8~16주 일반적인 타임라인
준수 COPE  ·  적도  ·  코크란 핸드북  • iThenticate 인증 완료 • NDA 체결 완료 • 2019년 설립

시청하기 · 30초

검토를 통과한 방법들

PROSPERO 우선, 이중 스크리닝, 편향 위험, R을 이용한 메타분석, GRADE 및 PRISMA 2020.

성적 증명서 읽기

두 번째 검토자: 검색 후 PROSPERO 사용. 스크리너 1명. 존재하지 않는 PMID 2개 발견. 검토 결과가 아닌 방법론적 문제에서 실패. Editverse 체계적 검토: PROSPERO 우선 사용. 5개 데이터베이스, 이중 스크리닝, 카파 계수 기록. 비뚤림 위험 평가, R을 이용한 메타분석, GRADE, PRISMA 2020 준수. 1,500달러부터 시작. 모든 PMID 검증 완료, R 스크립트 제공. COPE, ICMJE, GPP3 기준 준수. Editverse 활용. 검토를 통과한 방법론 사용.

S02 — 프로토콜 스트립
S03 — SR이란 무엇인가 + 리뷰 유형

무엇이 만드는가 체계적인 검토 다름 — 그리고 그 차이가 중요한 이유

체계적 문헌고찰 작성 서비스는 단순한 문헌고찰 서비스와는 다릅니다. 체계적 문헌고찰은 사전에 명시된 재현 가능한 프로토콜을 따릅니다. 모든 검색어는 기록되고, 포함 여부 결정 과정도 기록되며, 모든 연구는 비판적으로 평가됩니다.

이것이 바로 체계적 문헌고찰이 근거 위계 의 최상위에 위치하는 이유이며 , 잘못된 문헌고찰은 심사 거부, 게재 승인 후 방법론적 오류로 인한 거부, 또는 논문 철회로 이어질 수 있는 이유입니다. 체계적 문헌고찰과 메타분석의 차이점을 알아보세요 →

Editverse에서는 모든 리뷰를 단순한 글쓰기 과제가 아닌, 살아있는 프로토콜로 간주합니다.

1
프로토콜 우선 접근 방식프로스페로 단일 데이터베이스를 검색하기 전에 등록 양식이 작성되었습니다.
2
다중 데이터베이스 검색PubMed, Embase, CINAHL, Web of Science 코크란 센트럴
3
이중 심사자 심사제목/초록 + 전문 (카파 합의서 포함) 코비던스 or 레이얀
4
편향 위험 평가로브 2, 로빈스-I, NOS 또는 QUADAS-2 — 연구 설계와 일치
5
통계적 합성메타포, Stata, RevMan, CMA — 클라이언트 소프트웨어 기본 설정 존경받는
6
PRISMA 2020 보고서가득 찬 27개 항목으로 구성된 PRISMA 2020 체크리스트 + 흐름도 + 추가 검색 문자열

어느 검토 유형 당신이 필요로 할?

체계적 문헌고찰(SR)
종합적인 증거 평가를 통해 핵심적인 PICO 질문에 답하기
프리즈마 2020  프로스페로
체계적 문헌고찰 + 메타분석 (SR+MA)
여러 무작위 대조 시험 또는 관찰 연구에서 얻은 정량적 데이터를 통합합니다.
산림 플롯  R / 메타포
네트워크 메타분석(NMA)
간접 비교를 포함하여 3개 이상의 중재 방법을 동시에 비교
프리즈마-NMA  넷메타
범위 검토
무작위 대조 시험(RCT)이 부족한 상황에서 근거의 현황을 파악하는 방법 (PRISMA-ScR 준수)
프리스마-ScR
빠른 검토
정책 결정 및 보조금 신청을 위한 간소화된 SR(전략 보고서); 4~6주 내 제공
가속
우산 리뷰
기존 체계적 문헌고찰 종합; AMSTAR 2 질적 평가
암스타 2
메타분석을 하기에 충분한 연구 자료가 있습니까? 전체 비교: SR, MA, 범위 검토 →
S05 — PRISMA 6상 공정

프리즈마 2020 종단 간 프로세스

모든 검토는 첫날부터 문서화되고, 감사 가능하며, 재현 가능한 동일한 엄격한 6단계 파이프라인을 따릅니다.

01단계
프로토콜 및 프로스페로 등록
02단계
체계적인 데이터베이스 검색
03단계
심사 및 선정
  • 중복 제거를 통해 코비던스 / 레이얀
  • 제목 및 초록 검토 (2인 검토)
  • 전문 적격성 평가
  • 평가자 간 카파 계수가 문서화되었습니다.
  • PRISMA 흐름도 생성
04단계
데이터 추출 및 편향 위험
  • 표준화된 추출 형태
  • 로브 2 (무작위 대조 시험) / 로빈스-I (NRS)
  • NOS (코호트/환자-대조군)
  • QUADAS-2 (진단용)
  • 신호등 요약표
05단계
통계적 종합
  • 공동 운영 OR / RR / MD / SMD / HR
  • 고정 효과/랜덤 효과 모델
  • 이질성: I², Q, tau² 코크란 10장
  • 하위 그룹 및 민감도 분석
  • 깔때기형 도표 및 에거의 테스트
06단계
PRISMA 보고 및 제출

모든 검토는 PRISMA 2020 성명서 및 관련 확장판( PRISMA-ScR (범위 검토), PRISMA-NMA (네트워크 메타분석), PRISMA-P(프로토콜), PRISMA-S(검색 보고))을 준수합니다. 방법론은 코크란 중재 연구 체계적 검토 핸드북(Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions)을 표준으로 따릅니다. 자세한 내용은 PRISMA 2020 체크리스트 가이드 또는 PRISMA 흐름도 안내를 참조하십시오.

S03 — SR이란 무엇인가 + 리뷰 유형

무엇이 만드는가 체계적인 검토 다름 — 그리고 그 차이가 중요한 이유

체계적 문헌고찰 작성 서비스는 단순한 문헌고찰 서비스와는 다릅니다. 체계적 문헌고찰은 사전에 명시된 재현 가능한 프로토콜을 따릅니다. 모든 검색어는 기록되고, 포함 여부 결정 과정도 기록되며, 모든 연구는 비판적으로 평가됩니다.

이것이 바로 체계적 문헌고찰이 근거 위계 의 최상위에 위치하는 이유이며 , 잘못된 문헌고찰은 심사 거부, 게재 승인 후 방법론적 오류로 인한 거부, 또는 논문 철회로 이어질 수 있는 이유입니다. 체계적 문헌고찰과 메타분석의 차이점을 알아보세요 →

Editverse에서는 모든 리뷰를 단순한 글쓰기 과제가 아닌, 살아있는 프로토콜로 간주합니다.

1
프로토콜 우선 접근 방식프로스페로 단일 데이터베이스를 검색하기 전에 등록 양식이 작성되었습니다.
2
다중 데이터베이스 검색PubMed, Embase, CINAHL, Web of Science 코크란 센트럴
3
이중 심사자 심사제목/초록 + 전문 (카파 합의서 포함) 코비던스 or 레이얀
4
편향 위험 평가로브 2, 로빈스-I, NOS 또는 QUADAS-2 — 연구 설계와 일치
5
통계적 합성메타포, Stata, RevMan, CMA — 클라이언트 소프트웨어 기본 설정 존경받는
6
PRISMA 2020 보고서가득 찬 27개 항목으로 구성된 PRISMA 2020 체크리스트 + 흐름도 + 추가 검색 문자열

어느 검토 유형 당신이 필요로 할?

체계적 문헌고찰(SR)
종합적인 증거 평가를 통해 핵심적인 PICO 질문에 답하기
프리즈마 2020  프로스페로
체계적 문헌고찰 + 메타분석 (SR+MA)
여러 무작위 대조 시험 또는 관찰 연구에서 얻은 정량적 데이터를 통합합니다.
산림 플롯  R / 메타포
네트워크 메타분석(NMA)
간접 비교를 포함하여 3개 이상의 중재 방법을 동시에 비교
프리즈마-NMA  넷메타
범위 검토
무작위 대조 시험(RCT)이 부족한 상황에서 근거의 현황을 파악하는 방법 (PRISMA-ScR 준수)
프리스마-ScR
빠른 검토
정책 결정 및 보조금 신청을 위한 간소화된 SR(전략 보고서); 4~6주 내 제공
가속
우산 리뷰
기존 체계적 문헌고찰 종합; AMSTAR 2 질적 평가
암스타 2
메타분석을 하기에 충분한 연구 자료가 있습니까? 전체 비교: SR, MA, 범위 검토 →
S06 — 메타분석을 위한 통계 소프트웨어

통계 소프트웨어 메타 분석

저희는 모든 주요 메타 분석 플랫폼을 사용합니다. 원하시는 소프트웨어를 선택하시면 해당 소프트웨어에 맞춰 결과물을 제공해 드립니다. 저널 요구사항, 기관 선호도, 재현성 요구 사항은 모두 다양합니다.

⚙ 고객 선호도가 소프트웨어 선택을 좌우합니다. 저널의 요구 사항이나 소속 기관의 기준을 알려주시면, 저희가 정확히 맞춰드리겠습니다.
RevMan 5 / RevMan 웹
코크란 표준 · 무료

코크란 협회 공식 플랫폼입니다. 모든 코크란 리뷰에 필수적이며, 표준화된 포레스트 플롯 출력으로 임상 저널에서 널리 사용되고 있습니다.

레브맨 5 RevMan 웹 코크란 표준
  • 코크란 데이터베이스 제출 시 필수 사항
  • 통합 RoB 평가 도구
  • 공동 저자 협업을 위한 .rm5 파일을 출력합니다.
  • 코크란 계정을 통해 무료로 이용 가능
RevMan 웹(코크란) →
있었다
상업용 · 역학 표준

역학 및 생물통계학 분야에서 선호되는 metan 및 metareg 명령어는 Lancet, AJPH, EJE 등의 학술지에 게재 가능한 수준의 결과물을 do-file을 통해 재현성 있게 생성합니다.

엉망 메타레그 대사편향 Do-파일 재현 가능
  • 역학 및 공중 보건 분야의 표준
  • 재현성을 보장하기 위해 실행 파일이 제공됩니다.
  • 뛰어난 메타 회귀 분석 기능
  • Lancet, AJPH, EJE에 게재 승인됨
Stata 메타분석 기능 →
CMA(종합 메타분석)
상업용 · 노코드 인터페이스

코딩이 필요 없는 포인트 앤 클릭 인터페이스입니다. 클라이언트나 공동 저자가 프로그래밍 기술 없이 독립적으로 분석을 실행해야 할 때 이상적입니다.

CMA v3 코드 없음 부분군 분석
  • 프로그래밍 기술은 필요하지 않습니다.
  • 고객은 분석을 독립적으로 다시 실행할 수 있습니다.
  • 심리학 및 교육 체계적 문헌고찰에서 널리 인용됨
  • 대부분의 동료 평가 저널에서 게재 승인됨
PMC에서 참조된 CMA →
파이썬(PyMARE/PythonMeta)
오픈 소스 · 신경영상 및 머신러닝

신경영상 및 머신러닝 연구 분야에서 사용이 증가하고 있습니다. 완벽한 재현성을 위해 Jupyter 노트북을 제공하며, 기존 Python 분석 파이프라인과 통합됩니다.

피메어 파이썬메타 주피터 수첩
  • 신경영상 분야에서 선호됨 (NeuroSynth)
  • 투명한 보고를 위한 Jupyter Notebook
  • 기존 파이썬 파이프라인과 통합됩니다.
  • 무료 및 오픈 소스
PyMARE 문서 →
메드칼크 / SPSS / 오픈메타
상용 및 오픈 소스

진단 정확도 메타분석(ROC, DOR, LR)에는 MedCalc를 사용합니다. SPSS는 기존 라이선스를 보유한 기관에서 사용할 수 있습니다. OpenMeta[Analyst]는 완전 개방형 워크플로우를 제공합니다.

MedCalc SPSS 오픈메타 진단 정확도
  • MedCalc: ROC 및 진단 MA 분석의 표준
  • SPSS: 임상 연구팀에게 친숙한 프로그램
  • OpenMeta: 투명하고 개방적인 워크플로우
  • 저널 요구 사항에 맞는 출력 결과입니다.
MedCalc 메타분석 가이드 →
🔍 스크리닝 및 참고 자료 관리 도구
📊
코비던스

코크란에서 권장하는 스크리닝 플랫폼입니다. 제목/초록 및 전문 스크리닝, 2인 검토 워크플로, 카파 계수 계산, PRISMA 흐름도 내보내기 기능을 제공합니다.

🎯
레이얀

체계적 문헌고찰을 위한 AI 기반 선별 작업. 이중 검토자의 독립성 확보를 위한 블라인드 모드, 의견 충돌 해결, 포함/제외 사유 문서화 기능 제공.

📄
GRADEpro GDT

GRADE 워킹 그룹의 공식 도구로, 연구 결과 요약표와 근거 프로필을 작성하는 데 사용됩니다. 코크란 리뷰 및 대부분의 임상 지침에서 요구되는 출력 형식입니다.

🔒
철회 감시 데이터베이스

최종 포함 전 모든 연구는 Retraction Watch 데이터베이스를 통해 검토되었습니다. 철회된 논문은 PRISMA 절차에 따라 표시, 제외되었으며, 그 이유가 기록되었습니다.

⚙
원하시는 소프트웨어를 선택하시면, 저희가 그 소프트웨어로 제공해 드립니다.

저널 투고 요건, 소속 부서에서 선호하는 플랫폼 또는 공동 저자의 기존 설정에 대해 알려주세요. 저희는 위에 언급된 6개 플랫폼 모두에서 메타 분석을 수행한 경험이 있으며, 고객님이 선택하신 플랫폼에 맞춰 완벽한 재현성 문서를 제공해 드립니다.

귀하의 요구 사항에 대해 논의하십시오
S07 — AI 제조 보호막

AI 제작 보호막 — 체계적 문헌고찰에 필수적

체계적 문헌고찰에서 참고문헌은 곧 방법론 입니다 . 잘못된 인용, 잘못 인용된 효과 크기, 또는 조작된 PMID 하나라도 단순한 오류가 아니라, 전체 문헌고찰을 무효화하고 게재 승인 후 철회로 이어질 수 있는 방법론적 실패입니다. 저희는 모든 체계적 문헌고찰/메타데이터 분석에 AI 기반 조작 방지 시스템을 필수로 적용합니다.

모든 PMID는 PubMed에서 검증되었습니다.
포함된 각 연구는 해당 연구 결과와 상호 검증됩니다. PubMed 또는 DOI 기록 - 제목, 저자, 연도, 저널 및 보고된 데이터는 모두 추출 테이블에 포함하기 전에 검증되었습니다.
효과 크기는 원본 표와 상호 검증되었습니다.
포함된 연구에서 추출한 모든 OR, RR, HR 및 MD는 원 논문의 결과표와 대조하여 검증합니다. 이중 확인 없이 수동으로 데이터를 옮겨 적는 일은 절대 없습니다. 코크란 데이터 추출 표준.
포함된 모든 연구에 대한 철회 데이터베이스 확인
포함된 모든 연구는 다음 기준에 따라 검토됩니다. 철회 감시 데이터베이스 최종 포함 전에 철회된 논문은 표시되고 제외되며, PRISMA 흐름도에 그 이유가 기록됩니다.
인공지능 생성 합성 없음
결과 및 논의 부분의 모든 문장은 검증된 데이터를 기반으로 작성되었으며, 포함된 연구에 대한 LLM으로 생성된 요약은 없습니다. 스크리닝 기준은 다음과 같습니다. 아이텐티케이트 + 배송 전 AI 감지 기능.
0철회된 논문들이 제출되었습니다
100%PMID 검증 완료
2- 레이어모든 데이터에 대한 사람 검토
2019 설립에디버스
검증 완료 COPE 출판 윤리 지침 그리고 EQUATOR 네트워크 보고 기준. 전체 보기 PRISMA 2020 체크리스트 가이드 모든 검토 과정에서 이러한 기준을 어떻게 적용하는지에 대한 것입니다.
S08 — 윤리와 번영

프로토콜 등록, 윤리 및 보고 기준

체계적 문헌고찰의 방법론적 신뢰성은 사전 등록에서 시작하여 투명한 보고로 마무리됩니다.

프로스페로 등록

검색을 시작하기 전에 PROSPERO 프로토콜을 작성하여 제출합니다. 이는 대부분의 영향력 있는 저널에서 요구하는 필수 조건이며, 등록 우선권을 보장해줍니다.

프로스페로 데이터베이스 →

EQUATOR 네트워크 표준

모든 검토는 적절한 EQUATOR 가이드라인에 따라 보고됩니다. 체계적 검토(SR)의 경우 PRISMA 2020, 범위 검토(ScR)의 경우 PRISMA-ScR, 네트워크 메타분석의 경우 PRISMA-NMA, 관찰 연구의 경우 MOOSE를 따릅니다.

적도 네트워크 →

COPE 및 출판 윤리

저자 표기, 데이터 이용 가능성 진술, 이해 충돌 및 자금 지원 공개는 모두 COPE 가이드라인과 저널의 저자 지침을 준수하여 처리됩니다.

COPE 가이드라인 →
📄

PROSPERO 등록은 포함되어 있으며 추가 비용이 발생하지 않습니다.

대부분의 체계적 문헌 고찰(SR) 서비스는 프로토콜 등록에 추가 요금을 부과하거나 아예 등록 절차를 생략합니다. 하지만 Editverse에서는 모든 SR 패키지에 PROSPERO 등록 초안 작성이 포함되어 있습니다. 코크란 협회와 대부분의 영향력 있는 학술지에서 요구하는 바와 같이, 데이터 수집이 시작되기 전에 귀하의 검토 내용이 데이터베이스에 등록됩니다.

프로토콜 시작하기
S09 — 패키지

전부의 SR 및 MA 패키지 — 둘러보고 주문하기

모든 패키지에는 PRISMA 2020 준수, PROSPERO 초안 작성 및 수정 지원이 포함됩니다. 숨겨진 수수료는 없습니다.

체계적인 검토
SR + 메타분석
네트워크 메타 분석
범위 검토
체계적인 검토
작은
$1,500 USD
최대 20개의 연구 포함 · 단일 임상 질문 · 8~10주 배송
  • PROSPERO 프로토콜 초안
  • 3개의 데이터베이스를 검색했습니다.
  • PRISMA 흐름도
  • RoB 평가 (RoB 2 / NOS)
  • 서사 합성
  • 프리즈마 2020 체크리스트
  • 1차 수정
소형 SR 주문
체계적인 검토
큰
$3,200 USD
포함된 연구 수 40~80개 · 복합 PICO · 12~14주 분만
  • PROSPERO 정식 등록
  • 6개 이상의 데이터베이스 + CINAHL
  • 카파 협약 문서화됨
  • 필요에 따라 모든 RoB 도구를 사용하세요.
  • 신호등 요약 수치
  • 등급 + 조사 결과 요약
  • 저널 제출 지원
  • 무제한 수정 (90일)
대량 주문 SR
체계적인 검토
기업
$4,200 USD
80개 이상의 연구 · 다중 PICO 분석 · 코크란 인증 기준 충족 · 14~16주 소요
  • 코크란 방법론 전체 내용
  • 모든 데이터베이스 + 수동 검색
  • 2명의 독립적인 검토자
  • 전체 RoB + 민감도 분석
  • GRADE + SoF 테이블
  • 정책 요약이 포함됨
  • 승인될 때까지 지원
  • 우선순위 큐
주문 엔터프라이즈 SR

SR+MA 패키지 제공 $1,800 · NMA에서 $1,500 · 독립형 메타 분석 $1,000 · 범위 검토 $1,200
전체 가격표 ​​보기 →

S10 — 누구를 위한 것인가요?

우리의 누구 체계적 문헌고찰 서비스 이 제품은 다음과 같은 용도로 제작되었습니다.

저희 SR/MA 전문가들은 귀하의 분야와 구체적인 검토 과제에 맞춰 배정됩니다.

🏥

임상의 및 임상 연구자

임상 지침, 연구비 신청서 또는 코크란 표준 프로토콜에 필요한 근거를 준비합니다. 문헌 요약이 아닌, RoB 2 + GRADE + PROSPERO 전체 평가가 필요합니다.

🎓

박사 과정 학생 및 박사후 연구원

위원회의 방법론적 엄격성 요건을 충족해야 하는 학위 논문 챕터 또는 독립형 논문 연구보고서(SR)를 검토해 드립니다. 논문 심사일에 맞춰 작업을 진행합니다. 어떤 검토 유형이 귀하의 챕터에 적합한지 확인해 보세요.

🌍

공중 보건 및 정책 연구자

WHO 제출 자료 , NICE 가이드라인 또는 정책 보고서를 위한 근거 종합 . 쉬운 언어로 요약된 범위 검토 또는 신속 검토 방법론.

💊

제약 및 바이오테크 팀

보건기술평가(HTA) 제출 및 비교효과 보고서를 위한 규제기관 수준의 근거 종합 분석. 간접 치료 비교를 위한 네트워크 메타분석 .

📉

사회 및 행동 과학자

혼합 방법 또는 질적 증거 종합(ENTREQ 준수), 또는 SMD/Hedges' g를 사용한 교육 및 심리적 개입 데이터의 양적 통합.

📋

간호 및 보건 관련 전문직

JBI 표준 또는 코크란 유사 리뷰(간호학, 물리치료학, 작업치료학, 영양학 연구 분야). PICO에서 PROSPERO까지 완벽하게 준수합니다. 체계적 문헌고찰 (SR)이 h-index를 높이는 방법을 알아보세요.

S11 — 경쟁사 비교

연구자들이 선택하는 이유 에디버스 체계적 문헌고찰을 위해

저희 SR 서비스가 저널 게재 여부를 결정하는 방법론 기준에서 어떻게 다른지 살펴보겠습니다.

학술지가 요구하는 사항에디버스일반 SR 서비스프리랜서 플랫폼
프로스페로 검색 전 등록✓ 모든 SR 패키지에 포함됨~ 때때로 추가 기능으로 제공됩니다.✗ 거의 제공되지 않음
프리즈마 2020 (2009개가 아닙니다)✓ 27개 항목으로 구성된 2020년 체크리스트~ 2009년 프리즈마 전시회에서도 종종 볼 수 있었던 장면들~ 불일치
재현 가능한 메타 분석 스크립트(R/Stata/RevMan)✓ 고객이 선호하는 소프트웨어✗ RevMan 또는 Excel만 사용 가능✗ 드물게 사용 가능
후진 시계 포함된 모든 연구에 대한 스크리닝✓ 포함된 모든 연구를 검토했습니다.✗ 표준이 아님✗ 표준이 아님
학년 증거의 확실성 표✓ GRADEpro 형식~ 패키지에 따라 다름✗ 드물게
Kappa를 사용한 이중 검토자 스크리닝(코비던스 / 레이얀)✓ 중급 이상~ 단일 리뷰어 공통✗ 단일 리뷰어
옳은 RoB 도구 연구 설계에 맞춰 조정됨✓ RoB 2 / ROBINS-I / NOS / QUADAS-2~ 대개 원사이즈 제품입니다.✗ 대부분 NOS만 해당됩니다.
투명한 가격 책정 공개✓ $1,500~$4,200 (표시된 금액)✗ 견적만~ 입찰 기반
승인될 때까지 지원합니다 (단순히 납품할 때까지가 아닙니다).✓ 엔터프라이즈 패키지✗ 배달만 가능✗ 배달만 가능

모든 방법론 표준은 코크란 중재 연구 체계적 검토 핸드북(Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions) 및 EQUATOR 네트워크 보고 지침(EQUATOR Network reporting guidelines)을 참조했습니다.

무료 상담 받기

사용 후기를 남겨주세요. 24시간 이내에 답변드리겠습니다. 부담 없이 문의해 주시고, 만족하실 때만 결제하시면 됩니다.











    S12 — 자주 묻는 질문

    체계적인 검토 FAQ

    대부분의 연구자들이 첫 체계적 문헌고찰/메타분석을 의뢰하기 전에 묻는 질문들

    시작하기 전에 PROSPERO에 등록해야 하나요?
    예, 동료 심사를 거치는 학술지에 게재될 목적으로 작성된 모든 체계적 문헌고찰의 경우, 프로스페로 대부분의 영향력 있는 학술지에서는 데이터 수집 전에 등록할 것을 요구하며, 코크란 제휴 리뷰의 경우 등록이 필수입니다. 검색 후 등록하는 것은 프로토콜 위반으로 간주되어 리뷰어들이 자주 지적합니다. 저희는 모든 체계적 문헌고찰 패키지의 첫 단계로 PROSPERO 프로토콜을 작성하여 제출합니다. 자세한 내용은 저희 웹사이트를 참조하십시오. PRISMA 흐름도 가이드 PROSPERO가 전체 프로세스와 어떻게 연결되는지 이해하기 위해서입니다.
    PRISMA 2009와 PRISMA 2020의 차이점은 무엇인가요?
    프리즈마 2020 2009년 버전 대비 상당한 업데이트가 이루어졌습니다. 데이터베이스 기록과 인용 검색을 별도로 고려한 수정된 흐름도, 17개의 새로운 또는 업데이트된 체크리스트 항목, 그리고 자동 스크리닝 도구 및 회색 문헌 검색 보고에 대한 새로운 지침이 포함되었습니다. BMJ, The Lancet, PLOS Medicine을 포함한 여러 저널에서 이제 PRISMA 2020을 요구합니다. 저희는 2009년 체크리스트를 사용하지 않습니다. 전체 내용을 참조하십시오. PRISMA 2020 체크리스트 가이드 27개 항목 모두에 대해.
    메타분석에 어떤 통계 소프트웨어를 사용하시나요?
    저희는 저널의 요구사항이나 기관의 선호도에 맞춰 소프트웨어를 제공합니다. 옵션은 다음과 같습니다. R (메타포르 / 메타 / 드메타르) 재현 가능한 스크립트의 경우, RevMan 5 / RevMan 웹 코크란 투고에는 Stata(metan/metareg)를 사용하고, 역학 저널에는 Stata를 사용합니다. MedCalc 진단 정확도 향상을 위한 종합 메타 분석(CMA)과 코딩 없이 결과를 제공하는 종합 메타 분석(CMA)이 있습니다. 모든 분석 결과는 재현 가능한 출력 파일을 제공합니다.
    내 리뷰에 어떤 편향 위험 평가 도구가 적용되나요?
    적합한 도구는 포함된 연구 설계에 따라 다릅니다. 로브 2 무작위 배정 임상시험의 경우, 로빈스-I 비무작위 중재 연구의 경우 뉴캐슬-오타와 척도(NOS), 코호트 및 사례 대조 연구의 경우 QUADAS-2, 진단 정확도 연구의 경우 암스타 2 기존 체계적 문헌고찰에 대한 재검토를 위해, 우리는 연구 프로토콜 단계에서 연구 설계를 평가하고 적절한 도구를 적용합니다. 결코 획일적인 접근 방식을 사용하지 않습니다.
    체계적인 문헌고찰을 완료하는 데 얼마나 걸립니까?
    일반적인 소요 기간: 소규모 체계적 문헌 검토(최대 20개 연구): 8~10주. 중규모 체계적 문헌 검토(최대 40개 연구): 10~12주. 대규모 체계적 문헌 검토 및 메타 분석(40~80개 연구): 12~14주. 기업/ 코크 레인-준비 기간: 14~16주. 신속 검토 및 범위 검토의 경우 긴급 일정(4~6주)을 이용할 수 있습니다. 일정은 최초 연락 시점이 아닌 PROSPERO 등록 및 프로토콜 승인 시점부터 시작됩니다.
    기존 체계적 문헌고찰을 업데이트할 수 있나요?
    네, 체계적 문헌고찰 업데이트(검색 재실행, 기존 프로토콜에 따른 재검토, 새로운 데이터를 활용한 메타분석 업데이트)는 표준 서비스입니다. 리뷰 업데이트에 대한 코크란 가이드라인원본 PROSPERO 등록 번호, 문서화된 검색어 및 PRISMA 흐름도가 필요합니다. 가격은 업데이트 범위에 따라 사례별로 평가됩니다.
    체계적 문헌고찰(SR) 전체를 포함하지 않은 독립적인 메타분석이 가능할까요?
    네, 체계적 문헌고찰을 이미 완료하셨고 통계적 메타분석 보고서 작성이 필요하신 경우, 1,000달러부터 시작하는 독립형 메타분석 서비스를 제공해 드립니다. 이 서비스에는 효과 크기 계산, 포레스트 플롯, 이질성 검정(I², Q, tau²), 출판 편향 평가(깔때기 그림, 에거 검정) 및 전체 통계 결과 섹션이 포함됩니다. 선택하신 소프트웨어 형식으로 재현 가능한 출력 파일을 항상 제공해 드립니다. 자세한 내용은 저희 웹사이트를 참조하십시오. 체계적 문헌고찰과 메타분석의 차이점 설명 귀하의 상황에 맞는 서비스를 확인하려면, 원고 작성 서비스 논문 전체 작성이 필요하시면 말씀해 주세요.

    작성: Editverse 연구팀 | 업데이트: 2026년 6월