Description
網絡Meta分析（NMA）：多種治療的間接比較與排序
當臨床問題涉及三種以上的治療方式，而直接比較的隨機對照試驗不足時，傳統兩兩比較的統合分析無法回答哪一種較佳。網絡Meta分析可同時整合直接與間接證據，對多種介入措施進行比較與排序。本服務由統計與方法學專家執行，並以清楚的圖表呈現複雜的比較結果。
您將獲得
- 網絡圖繪製與網絡結構評估
- 一致性檢定（迴圈法與Node-splitting）
- 治療排序（SUCRA或P-score）
- 聯賽表（league table）與森林圖等視覺化呈現
- 次群組與敏感性分析
- 證據確定性評估（GRADE NMA或CINeMA）
- 可重現的分析程式碼與方法學段落
服務流程
- 確認PICO、納入研究與網絡結構的可行性
- 資料擷取與模型選擇（貝氏或頻率學派）
- 執行分析與一致性、敏感性檢定
- 交付結果、圖表與方法學撰寫
遵循的規範
報告依PRISMA-NMA延伸聲明，證據確定性以GRADE NMA方法評估，偏誤風險使用Cochrane工具；整體遵循COPE與ICMJE原則。
交件時間與價格
價格：USD 2,000起（約NT$63,600起），依介入措施數量與結果指標確定。交件時間依研究規模與截止日期於下單時確認。
常見問題
貝氏與頻率學派方法如何選擇？
兩者結論通常相近；貝氏方法在稀疏網絡中較具彈性，頻率學派方法計算透明、便於審稿人檢驗，我們會依資料特性建議。
使用哪些軟體？
R（netmeta、gemtc等套件）與Stata，可依期刊或您的習慣選擇。
