L' analyse du paysage des brevets révèle les domaines où l'activité de dépôt de brevets est concentrée pour une technologie donnée, les acteurs qui déposent des demandes, le rythme de croissance du secteur et les domaines où les dépôts sont peu nombreux. Les chercheurs s'en servent pour orienter leurs recherches, identifier des collaborateurs et des partenaires potentiels, rédiger les sections relatives à l'impact et à la commercialisation d'une demande de subvention, et déterminer quelles inventions, parmi plusieurs, méritent d'être protégées en priorité.
Ce guide explique ce qu'est une analyse du paysage des brevets et ce qu'elle n'est pas, comment en définir le périmètre, comment comptabiliser équitablement les brevets, quelles statistiques inclure et comment transformer les résultats de recherche en graphique. Il suit les Directives de l'OMPI pour l'établissement de rapports sur le paysage des brevets . Si vous souhaitez que l'analyse soit réalisée pour vous, nos services de documentation et de recherche de brevets comprennent un résumé du paysage dans le dossier technique complet.
En mots simples
L'analyse du paysage des brevets répond à une question concernant un domaine entier : qui brevète quoi, où et depuis quand ? Elle ne permet pas de déterminer si votre invention est nouvelle (cela relève de la recherche d'antériorité) ni si vous pouvez commercialiser un produit (cela nécessite l'avis d'un conseil en propriété industrielle sur la liberté d'exploitation).
Points clés à retenir
- Commencez par formuler la question. Le champ d'application (pays, années, technologie, méthode familiale) en découle.
- Il faut compter les familles de brevets, et non les documents de brevets ; ainsi, une invention déposée dans 20 pays ne compte qu'une seule fois.
- Recherchez d'abord les résultats à fort rappel, puis vérifiez leur pertinence, car les deux tirent dans des directions opposées.
- Présenter un ensemble fixe de statistiques : familles par année, inscriptions aux phases nationales, subventions, catégories technologiques, premier office de dépôt, meilleurs candidats, meilleurs inventeurs, brevets les plus cités.
- Un paysage n'est pas un avis juridique. La liberté d'exploitation relève de la compétence d'un avocat spécialisé en brevets.
Qu’est-ce qu’une analyse du paysage des brevets, et qu’est-ce qu’elle n’est pas ?
Les directives de l'OMPI indiquent clairement qu'il n'existe pas de définition unique et universellement acceptée d'un rapport d'analyse du paysage des brevets. Ce type de rapport offre généralement une vue d'ensemble de l'activité et des tendances en matière de brevets dans un domaine technologique donné, généralement pour répondre à une question politique ou pratique précise, et présente des informations complexes de manière claire et accessible. L'industrie utilise depuis longtemps ces analyses pour orienter ses décisions en matière d'investissement, de recherche et d'activité des concurrents. Les directives précisent que les décideurs publics les utilisent désormais dans des domaines tels que la santé, la sécurité alimentaire et l'environnement.
On confond souvent trois questions de brevets différentes, et chacune nécessite une analyse distincte.

| Questionne toi | Analyse | Qui en a besoin | Ce qu'il couvre |
|---|---|---|---|
| Où se situe l'activité dans ce domaine, et qui dépose les demandes ? | Analyse du paysage des brevets | Chercheurs, bureaux de transfert de technologie, bailleurs de fonds | De nombreuses familles de brevets dans un domaine, généralement avec un ensemble de tableaux. |
| Mon invention est-elle nouvelle ? | Recherche d'antériorité | Votre avocat en brevets, votre agent ou votre bureau de transfert de technologie (TTO). | Documentation, brevetée ou non, publiée avant la date de dépôt et associée à vos fonctionnalités |
| Ce produit peut-il être vendu sans enfreindre les droits d'auteur ? | Liberté d'action | Un avocat en brevets | Brevets nationaux, généralement en vigueur, et leurs revendications |
Les directives de l'OMPI décrivent les travaux de liberté d'exploitation de la même manière. Ils sont spécifiques à chaque pays, s'appliquent généralement aux brevets en vigueur et à leurs revendications, et sont demandés sous forme d'avis juridique avant le lancement d'un produit. Editverse ne fournit pas cet avis. Nos analyses de paysage constituent une documentation technique sur laquelle un conseil en propriété industrielle peut s'appuyer.
Pourquoi les chercheurs effectuent-ils une analyse du paysage des brevets ?
- Direction. L'augmentation du nombre de familles d'utilisateurs d'une année sur l'autre indique un intérêt croissant pour un sujet, tandis qu'une stagnation suggère sa maturité. Les directives de l'OMPI précisent que l'intérêt peut également diminuer puis augmenter à nouveau lors de la découverte d'une nouvelle application.
- Partenaires Les lignes directrices soulignent que les inventeurs qui déposent un brevet en collaboration avec une université peuvent être des collaborateurs potentiels pour les organisations entrant dans un secteur d'activité, et que les meilleurs candidats démontrent qui a un intérêt majeur dans ce domaine.
- Espace blanc. Les catégories technologiques où les dépôts sont peu nombreux peuvent indiquer qu'une invention est plus difficile à anticiper. Il convient de considérer cela comme une piste à explorer dans une recherche d'antériorité, et non comme une preuve de nouveauté.
- Subventions et rapports. Les sections consacrées à l'impact et à la commercialisation doivent souvent mentionner les autres acteurs du secteur. Une vue d'ensemble permet de recenser les références à citer.
- Choix de portefeuille. Lorsque plusieurs inventions se disputent le budget de dépôt, une représentation graphique permet de visualiser les zones encombrées.
Comment réaliser une analyse du paysage des brevets en sept étapes
Étape 1. Rédigez la question et la décision qu'elle soutient.
Commencez par une phrase comme : « Quels groupes déposent des dossiers sur le stockage de l’hydrogène à l’état solide, et dans quels pays ? » Les directives de l’OMPI avertissent qu’examiner tout serait comme essayer de faire bouillir l’océan et aboutirait à un projet sans direction ; par conséquent, la portée définie permet de concentrer le travail sur le besoin commercial et de montrer aux lecteurs les contraintes dans lesquelles l’analyse a été effectuée.
Étape 2. Définir la couverture géographique
Les lignes directrices recommandent d'inclure les pays concernés par les conclusions et ceux qui auront une incidence sur les questions soulevées, par exemple les pays de vente et de fabrication du produit. Elles conseillent également d'inclure les documents PCT, car une demande PCT peut désigner plusieurs pays simultanément et un dépôt ultérieur au niveau national pourrait conférer des droits dans un pays d'intérêt.
Étape 3. Définir la période
Les lignes directrices précisent que, dans la quasi-totalité des juridictions, la durée normale d'un brevet est de 20 ans à compter du dépôt de priorité. C'est pourquoi les analystes qui étudient les brevets en vigueur ont tendance à utiliser une période de 20 ans. Une période plus courte, plus récente, convient mieux aux technologies émergentes ou en évolution rapide et permet de segmenter un vaste corpus. Une étude historique peut, quant à elle, ne pas appliquer de limite afin d'illustrer l'évolution d'un domaine.
Étape 4. Choisir comment compter les familles
Une invention peut générer de nombreux documents. Les regrouper par familles permet d'éviter qu'une entreprise ayant déposé des demandes dans 30 pays ne paraisse plus active qu'une entreprise n'en ayant déposé que dans deux. Les lignes directrices décrivent deux méthodes courantes. Une famille de base regroupe les documents ayant exactement la même priorité ou une combinaison de priorités identiques. Une famille étendue, généralement liée à la base de données INPADOC, utilise également les numéros de demandes nationales comme éléments de liaison. Les familles de base forment des groupes plus nombreux et plus restreints. Les familles étendues forment des groupes moins nombreux et plus larges, et peuvent sous-estimer le niveau d'investissement d'une organisation. Choisissez une méthode et appliquez-la à l'ensemble du projet.
Étape 5. Rechercher les résultats à rappel élevé, puis filtrer.
Le rappel indique la proportion d'informations utiles récupérées par votre recherche. La précision, quant à elle, indique la pertinence des résultats obtenus. Les recommandations précisent que ces deux paramètres évoluent généralement en sens inverse : augmenter le rappel risque d'inclure davantage d'enregistrements non pertinents. Pour une analyse de paysage, il est généralement plus productif de commencer par un ensemble de résultats à rappel élevé, puis de le filtrer. Consultez notre guide de recherche d'antériorité pour obtenir la liste des bases de données et la méthode de construction des requêtes, qui s'appliquent également ici.
Étape 6. Nettoyer et trier la collection
Lisez les titres, les résumés et les revendications afin d'éliminer les familles hors sujet. Les directives précisent également que les noms des demandeurs et des inventeurs doivent presque toujours être nettoyés ou regroupés avant le calcul des statistiques, car une même organisation peut apparaître sous plusieurs orthographes.
Étape 7. Représenter les statistiques sous forme de graphique et rédiger les résultats.
Dans la section suivante, indiquez la norme établie, étiquetez chaque graphique avec la portée et la méthode de comptage, et précisez ce que les données ne peuvent pas montrer.

Exemple pratique. Une recherche dans trois bases de données renvoie 1 240 enregistrements. Le regroupement des membres d'une même famille d'inventions en retient 410. L'examen des titres, des résumés et des revendications permet de conserver 96 familles pertinentes. Cinq cessionnaires détiennent 38 de ces 96 familles. On constate ainsi que le domaine est concentré entre les mains d'un petit nombre de propriétaires, ce qui contredit l'information initiale de 1 240 enregistrements. Ces chiffres sont donnés à titre indicatif et ne représentent pas une recherche réelle.
Les statistiques que devrait comporter une analyse du paysage des brevets
Les lignes directrices de l'OMPI énumèrent un ensemble d'analyses standard. L'utilisation de ces mêmes lignes directrices permet de comparer votre situation à celle d'autres personnes et indique aux lecteurs à quoi s'attendre.
| Statistique | Ce que ça montre | Graphique typique |
|---|---|---|
| Nombre de familles par année | Que l'intérêt pour un sujet augmente, diminue ou reste stable | Graphique linéaire ou à colonnes par année |
| Entrées en phase nationale | L’étendue de la protection recherchée est considérable. Le passage d’une demande PCT à des dépôts en phase nationale témoigne d’un investissement accru. | Graphique à barres par pays |
| Brevets accordés contre des demandes en cours | Seuls les brevets délivrés et en vigueur confèrent le droit d'exclusion ; cela montre donc le niveau de protection actuellement en place. | Barre empilée par année |
| catégories ou classes technologiques | Intérêt relatif pour différentes approches d'un même problème | Graphique à barres des catégories |
| Bureau du premier dépôt | Le pays de dépôt prioritaire correspond approximativement au lieu où l'invention a probablement été créée. | Graphique à barres ou carte par pays |
| Meilleurs candidats ou personnes affectées | Qui a le plus investi dans les brevets ? Les noms doivent d’abord être nettoyés et regroupés. | Barre ou barre empilée |
| Les meilleurs inventeurs | Leaders d'opinion, collaborateurs potentiels ou sources d'expertise | graphique à barres ou tableau |
| Brevets fréquemment cités | Documents fondateurs ayant eu un impact majeur sur la technologie | Tableau ou chronologie des brevets clés |
Choisissez le type de graphique pour votre message. Un graphique linéaire convient pour illustrer une tendance sur plusieurs années, tandis qu'un graphique à barres est plus adapté à un classement. Notre outil gratuit de création de graphiques GraphPro génère des figures prêtes à être publiées à partir d'un tableau de comptages.
Conseil de pro : Indiquez le périmètre de la recherche dans la légende de chaque graphique : bases de données, date de la recherche, pays couverts, période et méthode de recherche. Un graphique sans ces informations est irréalisable.
Où réaliser une analyse du paysage des brevets
Ces données proviennent de bases de données de brevets. Il est utile de connaître ces bases de données gratuites ; chacune a sa propre couverture et sa propre gestion des familles de brevets. Vérifiez donc celle que vous utilisez et notez-la.
| Base de données | Exécuté par | Lien |
|---|---|---|
| BREVETSCOPE | OMPI | patentscope.wipo.int |
| Espacenet | Office européen des brevets | epo.org |
| Recherche publique de brevets | USPTO | uspto.gov |
| Google Brevets | brevets.google.com |
Pour des exemples publiés de panoramas de brevets, l'OMPI propose ses rapports sur le sujet et décrit son programme d'analyse des brevets . La lecture de deux ou trois de ces rapports avant de commencer permet de comprendre comment les experts abordent la question, définissent le périmètre et présentent les graphiques.
Six erreurs dans une analyse du paysage des brevets
| Erreur | Pourquoi cela induit en erreur | Fixer |
|---|---|---|
| Aucune question posée | La collection et les graphiques dérivent | Écrivez d'abord la question et la décision. |
| Compter les documents | Les gros filtres semblent plus actifs que les petits. | Réduisez à des familles et indiquez la méthode choisie |
| Mélange des méthodes familiales | On ne peut pas comparer des chiffres. | Une méthode utilisée dans l'ensemble du projet |
| Nettoyage des noms ignoré | Un candidat présente des divergences orthographiques. | Noms des groupes avant le classement |
| Ignorer le statut | Les demandes en attente ressemblent à une protection | Afficher les autorisations accordées et en attente séparément |
| À lire comme un avis juridique | Un paysage ne dit pas ce que vous pouvez vendre | Demandez à un avocat spécialisé en brevets la liberté d'exploitation |
Où un paysage s'inscrit dans la chronologie de la recherche
Un plan d'action est plus pertinent en début de projet, lors du choix d'une orientation. Lorsqu'une invention spécifique émerge des travaux, rédigez la déclaration d'invention et effectuez une recherche d'antériorité ciblée avant publication. Si la technologie est issue d'un partenariat, notre guide sur les collaborations entre le monde universitaire et l'industrie explique comment les discussions relatives à la propriété intellectuelle s'amorcent généralement, et la catégorie « Stratégie en matière de brevets et de propriété intellectuelle » regroupe le reste de la série.
Outils et ressources
Un paysage se termine par des tableaux et des figures. Ces outils gratuits d'Editverse vous aident à les préparer.
Outils de recherche gratuits d'Editverse
- GraphProCréez des graphiques prêts à être publiés (25 types disponibles) avec tests t, ANOVA, corrélation et valeurs p du chi carré intégrés. Gratuit, sans inscription.
- StatPro: des calculateurs statistiques gratuits et un outil de sélection de tests couvrant les comparaisons de groupes, les résultats catégoriels, l'analyse du temps jusqu'à l'événement et la précision diagnostique.
- Flowchart Pro: générez directement dans votre navigateur les diagrammes de flux PRISMA 2020, PRISMA-ScR, CONSORT, STROBE, STARD, MOOSE et ARRIVE.
Services professionnels : Assistance en matière de gestion des brevets
Si vous préférez que l'analyse soit déjà préparée, Editverse effectue la recherche, le filtrage au niveau de la famille et établit le tableau pour vous. Chaque offre débute par la signature d'un accord de confidentialité avant toute communication de détails techniques et se termine dans un format exploitable par votre conseil en propriété industrielle, votre agent ou votre office de transfert de technologie. Editverse fournit la documentation technique, les rapports de recherche et une assistance à la rédaction, mais la rédaction, le dépôt et le suivi des demandes de brevet restent du ressort de votre conseil agréé.
Fichier complet
$3,990
Dossier technique complet incluant un résumé du contexte, une recherche dans six bases de données (PubMed et Scopus), des exemples de réalisation et un jeu complet de figures. Délai : 3 à 4 semaines. 6 2,500 $ si vous partez du dossier de divulgation.
Rechercher
$350
Un rapport de recherche d'antériorité classé par ordre de pertinence, portant sur six bases de données de brevets, ainsi que sur PubMed et Scopus, et mis en correspondance avec les caractéristiques de votre invention. Délai : 3 à 5 jours ouvrables.
Divulgation
$1,490
Description structurée de l'invention, comprenant un résumé de l'état de la technique et des figures descriptives. Délai : 5 à 7 jours ouvrables, une révision incluse.
Pour les TTO
$490
Une session de 60 minutes destinée aux bureaux de transfert de technologie, aux hôpitaux et aux équipes de R&D. Jusqu'à 3 inventions peuvent être examinées, avec une feuille de route écrite sous 48 heures.
Vous avez besoin d'un aménagement paysager pour votre terrain ?
La page relative aux services de brevets répertorie tous les forfaits et explique comment démarrer.
Conclusion
Une analyse du paysage des brevets permet de transformer des milliers de dossiers de brevets en quelques décisions : où orienter la recherche, qui contacter et quelle invention protéger en priorité. Formulez la question, définissez le périmètre de l’étude, recensez les familles de brevets, présentez les statistiques standard et légendez chaque graphique pour faciliter sa reproduction.
- Question et décision écrites
- Couverture géographique, plage horaire et méthode familiale fixes
- Recherche conçue pour un rappel élevé, puis filtrée
- Les noms du demandeur et de l'inventeur ont été effacés.
- Statistiques standard présentées sous forme de graphiques avec indication de l'étendue dans chaque légende
- Les questions relatives à la liberté d'exploitation ont été transmises à un avocat spécialisé en brevets.
Foire aux questions
Qu’est-ce qu’une analyse du paysage des brevets ?
Ce document présente un aperçu des activités et des tendances en matière de brevets dans un domaine technologique donné, conçu pour répondre à une question politique ou pratique précise. Il fournit des données chiffrées, des tendances, des noms de titulaires et des catégories technologiques, plutôt qu'un jugement sur une invention en particulier.
Une analyse du paysage des brevets est-elle la même chose qu'une recherche d'antériorité ?
Non. Une recherche d'antériorité vise à déterminer si une invention spécifique est nouvelle et recense les références associées à ses caractéristiques. Une recherche de paysage, quant à elle, étudie un domaine entier. Les résultats de cette recherche peuvent orienter la recherche d'antériorité, mais ne la remplacent pas.
Une analyse du paysage des brevets permet-elle de déterminer si je peux vendre mon produit ?
Non. Il s'agit d'un avis relatif à la liberté d'exploitation. Cet avis est spécifique à chaque pays, porte sur les brevets en vigueur et leurs revendications, et émane d'un conseil en propriété industrielle.
Pourquoi compter les familles de brevets plutôt que les brevets individuellement ?
Une invention déposée dans de nombreux pays génère de nombreux documents. Le comptage des familles évite que les grands déposants ne paraissent plus actifs que les petits déposants ayant déposé dans moins d'endroits.
Combien de temps dure une analyse du paysage des brevets ?
Cela dépend de l'étendue du projet. Un sujet précis, concernant quelques centaines de familles, peut être examiné en quelques jours, tandis qu'un vaste domaine, impliquant plusieurs milliers de personnes, nécessite des semaines. Définir l'étendue du projet par écrit dès le départ est la meilleure façon d'en limiter la durée.
Ressources Editverse associées
- Recherche d'antériorité pour les chercheurs : un guide étape par étape
- Comment rédiger une déclaration d'invention : modèle et liste de vérification
- Services de rédaction de brevets et de conseil en propriété intellectuelle
- Dossier technique complet
- Créateur de graphiques GraphPro
- Rédaction de brevets et stratégie de propriété intellectuelle
Références
- Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (2015). Lignes directrices pour la préparation de rapports sur le paysage des brevets. doi.org/10.34667/tind.28858
- Organisation mondiale de la propriété intellectuelle. Lignes directrices pour la préparation de rapports sur le paysage des brevets (PDF). wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_946.pdf
- Organisation mondiale de la propriété intellectuelle. Analyse des brevets. wipo.int/en/web/patent-analytics
- Organisation mondiale de la propriété intellectuelle. Rapports sur le paysage des brevets. wipo.int/en/web/patent-analytics/patent-landscapes-reports
- Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle. PATENTSCOPE. patentscope.wipo.int
- Office européen des brevets. Espacenet. epo.org/en/searching-for-patents/technical/espacenet
- Office des brevets et des marques des États-Unis. Recherche publique de brevets. uspto.gov/patents/search/patent-public-search
