Publié | Dernière mise à jour
Saviez-vous que 70 % des nouvelles maladies humaines sont d'origine animale ? Face à la mondialisation, il est essentiel de mener des études épidémiologiques rigoureuses. Un protocole d'étude strict est indispensable pour obtenir des résultats précis. Ces résultats contribuent à l'élaboration des politiques de santé et des plans d'urgence à l'échelle mondiale.
Le Guide d'élaboration de protocoles d'études épidémiologiques est un outil indispensable aux chercheurs et aux experts en épidémiologie . Il offre des conseils détaillés sur la création d'un protocole capable de gérer des crises sanitaires complexes. Ces crises peuvent être provoquées par des problèmes politiques, le changement climatique ou des dysfonctionnements du système de santé. Un plan d'étude rigoureux est essentiel pour faire face à des maladies comme Ebola et se préparer aux futures épidémies. Il est également important pour une réponse d'urgence efficace et le maintien de la robustesse des systèmes de santé.
Pour en savoir plus sur les revues de cadrage, consultez nos conseils sur la cartographie des preuves et la planification de la recherche.

Points clés à retenir
- Un solide Protocole d'étude est la clé d'une fiabilité recherche épidémiologique.
- Le guide aide à élaborer un plan d’étude détaillé pour les crises sanitaires complexes.
- Les questions politiques, le changement climatique et les problèmes du système de santé sont des facteurs importants dans l’élaboration d’un protocole.
- De bonnes interventions d'urgence dépendent dans une large mesure d'une Protocole d'étude.
- Le guide est un excellent outil pour les chercheurs souhaitant améliorer les politiques de santé mondiales.
Introduction aux protocoles d'étude épidémiologique
Lorem ipsum dolor sit amet …
Les protocoles d'études épidémiologiques sont des plans détaillés pour la réalisation de recherches en santé. Ils garantissent la collecte et l'analyse correctes des données, ce qui nous permet de mieux comprendre et de gérer les crises sanitaires. Le respect d'un protocole d'étude garantit la fiabilité et l'utilité des études pour la santé publique.
Définition et importance
Un protocole d'étude épidémiologique décrit les objectifs, les méthodes et les étapes d'une étude. Il guide les chercheurs dans la collecte et l'analyse des données. Ces protocoles sont essentiels, notamment lors d'urgences sanitaires où l'obtention rapide de données exactes est primordiale.
Ils standardisent les méthodes de recherche, permettant ainsi de partager largement les résultats. Cela garantit que les données peuvent être appliquées à différents groupes et lieux.
Rôle dans la recherche en santé publique
Les protocoles d’études épidémiologiques sont essentiels pour améliorer la qualité et l’impact de la recherche. Ils aident à identifier les questions de recherche importantes et à choisir les meilleurs modèles d’étude. En suivant un plan, les chercheurs peuvent s’attaquer aux problèmes de santé avec précision et en toute confiance.
- Taux d'attaque ou ratio de cas : ce ratio montre la fréquence à laquelle une maladie survient dans un groupe au fil du temps ou dans certaines situations. Il est indiqué en pourcentage (cas pour 100).
- Taux d'attaque secondaire : Il s’agit du nombre de personnes qui tombent malades après avoir été à proximité d’une personne atteinte de la maladie, divisé par le nombre total de personnes exposées.
- Taux de létalité: Il s'agit du nombre de décès dus à une maladie divisé par le nombre de personnes atteintes de la maladie, multiplié par 100.
L'élaboration de ces protocoles est également essentielle à la formation en épidémiologie . Par exemple, une formation à la création d'un protocole d'étude épidémiologique dure environ 10.5 heures. Elle s'adresse aux personnes qui étudient les maladies non transmissibles (MNT) et comprend un travail préparatoire, des exercices pratiques et des discussions avec des experts.
| Composant | Durée | Focus |
|---|---|---|
| Pré-travail | Varié | Identifier les problèmes de santé, rechercher et comprendre la collecte de données |
| Étude du cahier d'exercices | de 10.5 heures | Maîtriser les protocoles des études épidémiologiques |
| Section 3 : Rédaction d'une proposition | 3h10 | Lire, discuter, faire des exercices et réviser le travail de chacun |
En conclusion, l’élaboration et l’utilisation de protocoles d’études épidémiologiques sont essentielles pour améliorer la recherche en santé et gérer les crises sanitaires. En mettant l’accent sur la formation et en suivant des plans détaillés, nous pouvons rendre la recherche en santé meilleure et plus fiable. Cela conduit à de meilleurs résultats en matière de santé dans le monde entier.
Étapes pour concevoir une étude épidémiologique
La conception d’une étude épidémiologique nécessite une approche minutieuse et détaillée. Cela garantit que la recherche est à la fois scientifiquement valide et éthiquement solide. Les étapes clés comprennent la formulation de la question de recherche, le choix du bon plan d’étude et l’élaboration d’une hypothèse solide.
Identifier la question de recherche
Le cœur d’une étude épidémiologique est une question de recherche bien définie. Il s'agit d'identifier les lacunes dans les connaissances actuelles et de se concentrer sur les enjeux de santé publique. Une question de recherche claire guide l’étude du début à la fin, affectant la collecte, l’analyse et l’interprétation des données.
Par exemple, l'étude de cohorte IDEFICS et le processus de recrutement de l'EPIC-Allemagne soulignent l'importance d'une question de recherche bien réfléchie. Ces études montrent comment une question précise peut conduire à des résultats positifs.
Choisir le modèle d'étude
Après avoir défini la question de recherche, la sélection du bon plan d’étude est l’étape suivante. La conception doit correspondre aux objectifs de la recherche, aux ressources disponibles et au problème de santé étudié. Il existe de nombreux modèles parmi lesquels choisir, comme les études descriptives et analytiques.
Les études observationnelles sont idéales pour examiner comment les expositions et les résultats sont liés sans modifier l’environnement. Les études expérimentales sont toutefois plus adaptées pour tester les interventions. Le projet EPIC en Allemagne a utilisé des conceptions solides pour étudier le cancer et la nutrition, démontrant ainsi l'importance d'une conception adaptée pour obtenir des résultats précis.
Développer l’hypothèse de l’étude
Une fois la question de recherche et la conception définies, il est temps de développer une hypothèse. Une hypothèse est une prédiction qui répond à la question de recherche et guide l’analyse statistique. Une hypothèse claire permet de définir les objectifs de l'étude et les méthodes statistiques à utiliser.
Des études comme la tumeur de Wilms et la Multicenter AIDS Cohort Study montrent l’importance d’une hypothèse bien réfléchie. Ces études prouvent qu’une hypothèse claire est essentielle pour comprendre des problèmes de santé complexes et ajouter des connaissances précieuses au domaine.
Méthodes de collecte de données en épidémiologie
La collecte de données épidémiologiques est essentielle pour comprendre les tendances sanitaires et s'attaquer aux problèmes de santé. Les données primaires et secondaires sont toutes deux cruciales dans ce processus.
Collecte de données primaires
La collecte de données primaires consiste à obtenir de nouvelles données directement auprès de sources telles que les entretiens, les enquêtes et les essais cliniques. Cette méthode fournit des données spécifiques répondant à la question de recherche et garantit une qualité de données élevée. Par exemple, les résidents du programme FETP privilégient la collecte de données primaires pour aborder les problèmes de santé mis en évidence par les premières recherches.
- Une proposition d’étude de recherche ou non peut être aussi brève que 1 à 3 pages ou plus.
- Un protocole car une étude peut être assez longue, allant de 10 à 30+ pages.
- On estime que le cahier d'exercices pour l'élaboration d'un protocole prendra environ 10 heures et demie.

Collecte de données secondaires
La collecte de données secondaires utilise des données déjà recueillies à d'autres fins, comme les bases de données de santé et les études publiées. Cette méthode, rapide et économique, est essentielle en épidémiologie descriptive de santé publique . Elle est fréquemment utilisée par les étudiants en épidémiologie de l'université Johns Hopkins.
"La diversité des sujets englobe divers domaines de recherche liés à l'épidémiologie, notamment les essais cliniques, l'épidémiologie génétique, la surveillance de la santé publique et les stages sur le terrain."
Comprendre les avantages des méthodes de collecte de données primaires et secondaires est essentiel pour concevoir des études épidémiologiques rigoureuses. Qu'il s'agisse de recueillir de nouvelles données ou d'utiliser des sources existantes, les deux méthodes nous aident à relever efficacement les défis de santé publique.
Calcul de la taille de l'échantillon pour les études épidémiologiques
Trouver la bonne taille d’échantillon est essentiel dans les études épidémiologiques. Cela garantit que les résultats de l’étude sont dignes de confiance et montrent à quoi ressemble la population. Il existe de nombreuses façons et outils pour déterminer la taille de l’échantillon, chacun ayant ses propres avantages et éléments de réflexion.
Importance d’une taille d’échantillon adéquate
Avoir suffisamment de participants est essentiel pour obtenir des résultats fiables et utiles dans les études épidémiologiques. Les études avec trop peu de participants pourraient ne pas être statistiquement significatives. Cela peut rendre les résultats moins fiables. Parler à un biostatisticien peut aider à trouver le bon nombre de participants. Cela garantit que l’étude est éthique et ne fait pas courir trop de risques aux personnes qui y participent.
Méthodes de calcul de la taille de l'échantillon
Il existe différentes manières de déterminer la taille de l'échantillon, en fonction de la conception et des objectifs de l'étude. Les méthodes de base examinent le risque de commettre une erreur, généralement 0.05, et la puissance de l'étude, souvent 80 ou 90 %. Des guides et des outils, comme ceux de Faul et al. (2007) et Serdar et al. (2021), donnent des moyens standard de procéder pour différentes études. L'ampleur de l'effet étudié, comme l'a noté Cohen (1988), renforce également la puissance de l'étude grâce à l'analyse statistique.
| Type d'étude | Design | Lignes directrices sur la taille des échantillons |
|---|---|---|
| Essais cliniques | ECR, essais non randomisés | Bacchetti et coll. (2011) |
| Études d'observation | Descriptif, analytique | Elfil et Negida (2017) ; Jäger et coll. (2017) |
| Etudes | Échantillonnage non probabiliste, échantillonnage de commodité | Yang et Kim (2022) |
Outils logiciels sur la taille des échantillons
Il existe de nombreux outils logiciels pour aider les chercheurs à trouver la bonne taille d’échantillon. Des outils comme G*Power (Faul et al., 2007), OpenEpi (Sullivan & Feinn, 2012) et nQuery (Dupont & Plummer, 1990) facilitent les calculs complexes. Ces outils permettent d'obtenir la bonne taille d'échantillon, ce qui augmente la puissance de l'étude et rend les résultats statistiquement significatifs.
Considérations éthiques dans la recherche épidémiologique
Les pensées éthiques sont essentielles à la protection de la dignité et des droits des personnes participant aux études épidémiologiques. Les chercheurs sont confrontés à un défi de taille : suivre des règles éthiques strictes. Ils doivent obtenir l’approbation éthique, s’assurer que les participants comprennent l’étude et garder la recherche privée.
Obtenir l'approbation éthique
Toute étude doit obtenir une approbation éthique avant de commencer. Cette étape est cruciale pour l'éthique de la recherche . Elle permet de vérifier que l'étude est sûre et équitable. Les comités d'éthique examinent l'étude afin de s'assurer qu'elle respecte les principes éthiques tels que l'action bienveillante, la prévention des préjudices, la prise de décisions éclairées et l'équité.
Consentement éclairé
Obtenir le consentement est un élément clé de la recherche éthique. Les gens doivent connaître les objectifs de l'étude, ce qui va se passer, les risques et les avantages avant de dire oui. Cela garantit qu'ils choisissent de s'inscrire par eux-mêmes et rend la recherche équitable. Les chercheurs doivent expliquer les choses d’une manière que tout le monde puisse comprendre.
Garantir la confidentialité des participants
Garder la recherche privée est très important pour protéger les secrets des gens. Les chercheurs doivent protéger les données et les partager uniquement avec ceux qui devraient le savoir. Garder les choses privées renforce la confiance et met fin à l’utilisation abusive des informations sensibles. En suivant ces règles, les chercheurs assurent l’honnêteté et la sécurité de leurs recherches.
Pour plus d'informations sur les protocoles d'étude et leur éthique, consultez les différents types de recherche clinique et épidémiologique . Pour plus de détails, reportez-vous à la section sur les protocoles d'étude en recherche clinique.
| Principe éthique | Explication |
|---|---|
| Bienfaisance | Maximiser les avantages et réduire les préjudices potentiels pour les participants. |
| Non-malfaisance | Éviter toute action pouvant causer un préjudice. |
| Autonomie | Respecter les droits décisionnels des participants. |
| Justice | Assurer une répartition équitable des avantages et des charges de la recherche. |
Mesures de contrôle de qualité dans les études épidémiologiques
L'obtention de données précises et fiables dans les études épidémiologiques est essentielle à la recherche en santé publique . Le recours à des mesures de contrôle de la qualité, telles que la validation des données et la formation, contribue à garantir leur fiabilité.

Techniques de validation des données
La validation des données est essentielle pour détecter et corriger les erreurs, garantissant ainsi la fiabilité des résultats de l'étude. Les erreurs peuvent en effet rendre les conclusions moins claires et mener à des interprétations erronées.
Le respect des normes d'assurance qualité y contribue. Le modèle Juran propose un plan de contrôle et d'amélioration de la qualité, permettant d'optimiser la recherche.
Le modèle de Donabedian permet également de vérifier la qualité des soins en examinant la structure, le processus et les résultats. Cela aide à décider quoi surveiller et comment vérifier les performances.
Protocoles de formation et de normalisation
Une bonne formation à la recherche et des protocoles standardisés sont essentiels pour obtenir des données de qualité. Une formation qui suit des règles établies contribue à réduire les erreurs et à garantir la cohérence des données.
Des études montrent que de petits changements dans les récompenses des enquêtes peuvent affecter le nombre de personnes qui répondent. Cela montre pourquoi une formation standard est importante pour obtenir des données cohérentes.
L’examen des données sur la tension artérielle issues de l’essai sur la prévention de l’hypertension montre la nécessité de méthodes standardisées. Une formation appropriée à l’utilisation de l’équipement et à l’enregistrement des données rend les données plus fiables.
En résumé, la validation des données et la formation des chercheurs rendent les études épidémiologiques plus fiables, ce qui contribue à l'élaboration de meilleurs plans de santé publique. L'utilisation de méthodes issues d'autres disciplines peut également améliorer la qualité des études épidémiologiques.
Élaboration d’un protocole d’étude épidémiologique : un guide complet
L'élaboration d'un protocole d'étude en épidémiologie est un processus rigoureux. Son objectif est de répondre à d'importantes questions de santé publique. Un protocole d'étude bien conçu est essentiel à tout projet de recherche épidémiologique . Il encadre l'ensemble de l'étude, du recrutement des participants à l'analyse des données.
Un protocole solide utilise à la fois des méthodes qualitatives et quantitatives. Cela comprend des entretiens, des critiques, des enquêtes et bien plus encore. Des outils tels que NVivo V.11 et Stata V.15 aident à équilibrer les histoires et les chiffres.
Les directives relatives aux protocoles d'étude insistent sur l'importance de l'éthique. Le comité d'éthique de l'Université nationale australienne approuve les protocoles, garantissant ainsi la sécurité et la fiabilité de la recherche.
Le fait de disposer d’un groupe d’étude diversifié donne une vision complète de la question. Cela signifie examiner différentes cultures et langues. Cela rend les données plus riches et plus précises.
- Les études de parcours de vie sont courantes en épidémiologie car elles observent et apprennent au fil du temps.
- Les études de cohortes prospectives sont idéales pour étudier la consommation de substances. Ils montrent comment les choses se produisent au fil du temps.
- Pour garder les gens dans l'étude, collectez leurs coordonnées, rappelez-leur, établissez une bonne relation et partagez vos résultats.
Ce tableau présente quelques études de cohortes clés et leur grand impact sur la recherche :
| Nom de l'étude | Focus | Insights |
|---|---|---|
| Étude Woodlawn | Troubles liés à l'usage de substances | J'ai suivi dès le début des enfants afro-américains à Chicago, montrant comment la consommation de substances évolue au cours de la vie. |
| Suivi de l'étude future | Santé des adolescents | Depuis 1975, cette étude suit des lycéens américains. Il montre comment les comportements en matière de santé évoluent au fil du temps. |
Les études de cohorte nécessitent beaucoup de travail et de ressources. Garder les participants dans l’étude est crucial pour de bons résultats. Ils nous aident à comprendre la santé en montrant comment elle évolue au fil du temps.
L’utilisation de nouvelles technologies comme l’IA et le Big Data rend les protocoles meilleurs et plus rapides pour répondre aux problèmes de santé. Le respect de directives détaillées permet de garantir que la recherche est solide et qu’elle peut évoluer en fonction des nouvelles menaces.
Rédaction du protocole de recherche
La création d’un protocole de recherche détaillé est essentielle pour toute étude épidémiologique. Il garantit que tous les détails de l’étude sont bien documentés. Cela aide à obtenir l’approbation éthique et à respecter les méthodes prévues. Voici les éléments importants à prendre en compte lors de la rédaction de votre protocole de recherche.
Titre et résumé du projet
Le titre de votre projet doit clairement indiquer le sujet de votre étude. Un résumé de 300 mots ou moins doit couvrir les objectifs, les méthodes et les résultats attendus de l'étude. Assurez-vous d'inclure le nom et l'adresse du sponsor ou du bailleur de fonds pour plus de clarté.
Description détaillée du projet
La description du projet doit donner un aperçu détaillé de l'étude. Il doit inclure des informations générales, une revue de la littérature et les raisons derrière l'étude. Il doit également décrire les objectifs de l'étude, la durée de celle-ci et le budget.
Discutez des problèmes potentiels et de tout soutien ou financement attendu. Cela aide à planifier et à comprendre la portée de l’étude.
Méthodologie et analyse des données
La section méthodologie est cruciale pour l’intégrité de votre étude. Il doit couvrir tous les détails sur la manière dont vous réaliserez l'étude, y compris les interventions et les mesures. Assurez-vous d'inclure des plans d'analyse des données et la manière dont vous vérifierez la qualité de vos données.
Les méthodes statistiques et la gestion de la sécurité et de la tolérance sont des éléments clés. Pour plus d'informations, consultez ce guide détaillé.
Aborder les questions d’éthique et de genre
Lorsque l’on effectue des recherches sur des humains ou des animaux, les considérations éthiques sont très importantes. Votre protocole doit expliquer comment vous allez gérer l'éthique, obtenir le consentement et gérer les questions de genre. Assurez-vous que les formulaires de consentement sont en anglais et dans la langue locale.
Pour plus d'informations, consultez les directives de l'OMS sur la rédaction des protocoles de recherche.
Conclusion
La recherche épidémiologique a un impact considérable sur la santé publique et les interventions d'urgence. Un plan d'étude détaillé, tel que ceux proposés dans les guides, souligne l'importance d'une planification rigoureuse. La UK Biobank en est un excellent exemple : elle vise à recruter 500 000 résidents britanniques âgés de 40 à 69 ans. Elle recueillera des données et des échantillons approfondis afin de contribuer à la prévention et à la compréhension des maladies.
Les revues générales sont également très importantes. Ils combinent les résultats de nombreuses revues et méta-analyses pour donner une vue complète de ce que nous savons. Par exemple, lors des épidémies d’Ebola, ces analyses nous ont aidé à comprendre comment les vaccins affectent l’organisme. Cette connaissance était essentielle dans la lutte contre la maladie.
La recherche épidémiologique a amélioré la santé publique. Elle s'appuie sur de grandes études et des analyses pour donner des conseils clairs. Des outils tels que les cadres SPIDER et PICO permettent de garantir que les études sont claires et équitables. Pour en savoir plus sur ces analyses, consultez ce [guide](https://editverse.com/conducting-umbrella-reviews-what-and-how-to-write-step-wise-tips/).
À mesure que la recherche en épidémiologie continue de s’améliorer, les systèmes de santé du monde entier parviennent à mieux gérer les situations d’urgence. Cela conduit à de meilleurs moyens de prévenir les maladies et à une meilleure compréhension des problèmes de santé. Cette approche nous aide à faire de nouvelles découvertes et à œuvrer pour un avenir plus sain pour tous.
QFP
Qu'est-ce qu'un protocole d'étude épidémiologique ?
Un protocole d’étude épidémiologique est un plan détaillé. Il aide les chercheurs à collecter et analyser des données sur la santé. Il s’agit de faire face aux crises de santé publique et d’élaborer de meilleurs plans d’urgence.
Pourquoi une approche structurée est-elle importante dans l’élaboration de protocoles d’étude ?
Une approche structurée est essentielle car elle permet de répondre efficacement aux défis d’urgence complexes. Il donne des informations et des conseils clairs pour les stratégies de santé publique.
Quelles sont les méthodes de collecte de données primaires et secondaires en épidémiologie ?
La collecte de données primaires consiste à obtenir des données directement auprès des personnes. La collecte de données secondaires utilise des données déjà disponibles, comme les dossiers médicaux. Les deux sont essentielles à une recherche approfondie en santé publique.
Comment la taille de l’échantillon est-elle calculée dans les études épidémiologiques ?
Le calcul de la taille de l’échantillon est crucial pour obtenir des résultats d’étude significatifs. Les chercheurs utilisent des outils statistiques pour déterminer la bonne taille d’échantillon. Cela garantit que les résultats de l’étude sont précis et fiables.
Quelles considérations éthiques doivent être prises en compte dans la recherche épidémiologique ?
Les préoccupations éthiques incluent l’obtention de l’approbation éthique, la garantie que les gens savent dans quoi ils s’embarquent et la confidentialité de leurs informations. Ces étapes protègent les participants et garantissent l’honnêteté de la recherche.
Quelles mesures de contrôle qualité sont essentielles dans les études épidémiologiques ?
Le contrôle qualité est vital pour des données fiables. Cela comprend la vérification des données, la formation et les règles standard. Ces étapes permettent de garantir que les données sont fiables et que la recherche peut être répétée.
Quels sont les éléments clés de la rédaction d’un protocole d’étude épidémiologique ?
Les éléments importants sont un titre clair, un résumé, un plan détaillé, la manière dont vous réaliserez l'étude, la manière dont vous analyserez les données et la gestion des questions d'éthique et de genre. Chaque partie rend la recherche claire et ouverte.
Quel est l’impact d’un protocole d’étude épidémiologique bien conçu sur la recherche en santé publique ?
Un bon protocole aide à se préparer aux situations d’urgence, rend les réponses d’urgence plus précises et renforce la résilience sanitaire mondiale. Il rassemble des informations provenant de divers domaines de recherche.
Liens sources
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7328751/ – Protocole : Protocole d’étude : construire une base de données probantes pour la réponse épidémiologique d’urgence, une étude à méthodes mixtes
- https://www.rch.org.au/uploadedFiles/Main/Content/ethics/Developing a protocol for a clinical research project.pdf – Conseils pour l’élaboration d’un protocole pour un projet de recherche clinique1
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6447506/ – Lignes directrices et recommandations pour garantir de bonnes pratiques épidémiologiques (GEP) : une ligne directrice élaborée par la Société allemande d'épidémiologie
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7176254/ – Concepts épidémiologiques
- https://www.cdc.gov/globalhealth/healthprotection/fetp/training_modules/13/developing-protocols_fg_final_09262013.pdf – Élaborer un protocole
- https://www.lshtm.ac.uk/study/courses/masters-degrees/epidemiology – MSc Épidémiologie | LSHTM
- https://link.springer.com/10.1007/978-0-387-09834-0_13 – Conception et planification d’études épidémiologiques
- https://minnstate.pressbooks.pub/hgantunez/chapter/__study-designs-commonly-used-in-epidemiology__/ – Modèles d’étude couramment utilisés en épidémiologie
- https://www.cdc.gov/globalhealth/healthprotection/fetp/training_modules/13/developing-protocols_pw_final_09262013.pdf – Cahier d’exercices du participant sur l’élaboration de protocoles
- https://e-catalogue.jhu.edu/course-descriptions/epidemiology/ – PH.340 (Épidémiologie) < Université Johns Hopkins
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10000262/ – Détermination de la taille de l’échantillon : Un guide pratique pour les chercheurs en santé
- https://riskcalc.org/samplesize/SampleSizeEstimation_Chest2020.pdf – Estimation de la taille des échantillons en recherche clinique : des essais contrôlés randomisés aux études observationnelles
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1594564/ – Questions éthiques dans la recherche épidémiologique et la pratique de la santé publique
- https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/01/International_Ethical_Guidelines_LR.pdf - sans titre
- http://hrlibrary.umn.edu/instree/tropicaldisease.html – Bibliothèque des droits de l'homme de l'Université du Minnesota — Liens
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8285770/ – Tout ce qui peut mal tourner ne doit pas nécessairement tourner mal : approche de qualité ouverte pour l’épidémiologie
- https://link.springer.com/10.1007/978-0-387-09834-0_14 – Contrôle qualité et bonnes pratiques épidémiologiques
- https://bmjopen.bmj.com/content/10/6/e037326 – Protocole d’étude : construire une base de données probantes pour la réponse épidémiologique d’urgence, une étude à méthodes mixtes
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-47143-3_22 – Modèles d’études épidémiologiques : approches traditionnelles et nouvelles pour faire progresser la recherche sur le développement de la santé tout au long de la vie
- https://www.who.int/groups/research-ethics-review-committee/recommended-format-for-a-research-protocol – Format recommandé pour un « protocole de recherche »
- https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/ich-e-9-statistical-principles-clinical-trials-step-5_en.pdf – E 9 Principes statistiques pour les essais cliniques
- https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-health-products/drug-products/applications-submissions/guidance-documents/clinical-trials/clinical-trial-sponsors-applications.html – Document d'orientation à l'intention des promoteurs d'essais cliniques : demandes d'essais cliniques
- https://tropmedhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41182-019-0165-6 – Un guide étape par étape pour mener une revue systématique et une méta-analyse avec des données de simulation – Tropical Medicine and Health
- https://nap.nationalacademies.org/read/13163/chapter/12 – Guide de référence sur l'épidémiologie – Michael D. Green, D. Michal Freedman et Leon Gordis | Manuel de référence sur les preuves scientifiques : troisième édition
