Méthodes de collecte de données épidémiologiques

Saviez-vous que le Centre national d'information sanitaire (NCZI) de la République slovaque collecte des données de santé ? Il contribue au suivi des tendances des maladies et à l'élaboration de stratégies de santé publique . Ces données sont essentielles pour améliorer la recherche épidémiologique et les interventions sanitaires.

Les données épidémiologiques sont essentielles aux enquêtes sur les épidémies . À l'époque, John Snow utilisait les statistiques de mortalité pour identifier la source des épidémies de choléra. Aujourd'hui, nous disposons d'outils plus performants, comme les systèmes électroniques de déclaration des décès, qui permettent d'obtenir des données plus rapidement et avec une plus grande précision.

Aujourd'hui, l'épidémiologie utilise des données primaires et secondaires . Les données primaires sont des données originales, nouvelles et recueillies par les chercheurs. Leur obtention peut s'avérer complexe et coûteuse. Les données secondaires, quant à elles, exploitent des données existantes, telles que celles issues des registres de maladies et des dossiers médicaux , pour une vision plus globale.

Atteindre les objectifs d’enquête nécessite de combiner différents systèmes de données et de collecter davantage de données. Cela rend les efforts de santé publique plus efficaces et plus riches en données.

Points clés à retenir

• Le Gestion des données de santé en République slovaque utilise divers registres pour suivre les tendances des maladies. Cela contribue à améliorer stratégies de santé publique et la compréhension de la maladie.
• Statistiques de mortalité ont joué un rôle clé dans la recherche des sources de maladies, comme le travail de John Snow sur le choléra.
• Bon épidémiologie les objectifs proviennent de l’utilisation de données primaires et secondaires pour une analyse approfondie.
• Les nouvelles technologies telles que les systèmes électroniques de déclaration des décès ont amélioré et accéléré la collecte de données.
• Utiliser davantage de données et faire fonctionner les systèmes ensemble rend les études épidémiologiques plus fiables et plus vastes.

Introduction à la collecte de données épidémiologiques

L'épidémiologie est essentielle à la santé publique, car elle étudie les schémas et les causes des maladies. Elle a connu un essor considérable depuis le XIXe siècle, lorsque le Dr William Farr a créé un système de classification des maladies . Aujourd'hui, elle est indispensable pour prendre des décisions éclairées et élaborer des stratégies de santé publique.

Aperçu de l'épidémiologie

L’épidémiologie est essentielle pour suivre les tendances des maladies et mesurer le succès des mesures sanitaires. Il collecte des données provenant de nombreuses sources, démontrant la nécessité de normes strictes. En étudiant les tendances des maladies au fil du temps, les chercheurs peuvent en deviner les causes.

Ils utilisent des graphiques pour montrer ces modèles et ces relations. Cela aide à comprendre et à contrôler les maladies.

Importance en santé publique

L'épidémiologie aide à repérer les menaces pour la santé et à trouver des moyens de les prévenir. C'est essentiel en santé publique. Avec des données précises, nous pouvons élaborer de meilleures stratégies de santé.

Par exemple, cela montre que les patients plus âgés sont plus susceptibles d’avoir des accidents. Cela signifie que nous pouvons nous concentrer davantage sur leur aide. La participation de la communauté à la collecte de données rend les résultats plus pertinents et précis.

Ces chiffres montrent de grandes différences dans les taux de survie selon le type d'emploi. Cela met en évidence la nécessité de stratégies de santé spécifiques. Des données précises aident à élaborer de meilleures politiques de santé et à utiliser judicieusement les ressources.

Comprendre quand les maladies apparaissent et combien de temps les personnes y sont exposées nous aide à voir si nos mesures sanitaires fonctionnent.

En conclusion, de nouvelles méthodes comme l'épidémiologie participative ont permis d'améliorer le système traditionnel de classification des maladies . Les stratégies de santé publique bénéficient grandement de données détaillées et précises issues de l'épidémiologie moderne.

Sources de données primaires et secondaires

Dans la recherche épidémiologique, il existe une grande différence entre les sources de données primaires et secondaires. Le savoir est essentiel pour réaliser de bonnes études et prendre des décisions éclairées en matière de santé. Nous examinerons comment les données primaires et secondaires sont utilisées en épidémiologie.

Collecte de données primaires

Les données primaires proviennent directement de la source d’une étude spécifique. Par exemple, des entretiens peuvent être utilisés pour découvrir l’origine d’une épidémie alimentaire. Ces données sont très pertinentes et précises, mais peuvent être difficiles et coûteuses à obtenir. Cela est particulièrement vrai lorsque d'autres données ne sont pas disponibles.

Collecte de données secondaires

Les données secondaires sont moins coûteuses et plus rapides à obtenir. Il s'agit de données collectées à d'autres fins, mais utilisables en épidémiologie. Les registres de naissance et de décès, les dossiers médicaux et les registres de maladies en sont des exemples. Ces données sont très utiles pour comprendre les taux de morbidité et étudier la santé des populations.

Exemples de sources de données secondaires

Voici quelques sources de données secondaires courantes utilisées en épidémiologie :

• Actes de naissance et de décès
• Dossiers de santé
• Registres de maladies
• Formulaires de réclamation d'assurance
• Rapports de cas du ministère de la Santé publique
• Registres du recensement de la population

Les modèles avancés et les données secondaires contribuent à améliorer le suivi des maladies. Par exemple, l'utilisation des dossiers médicaux électroniques (DME) et des systèmes de surveillance des menaces sanitaires est précieuse pour les chercheurs. Les données secondaires permettent de réduire les coûts de la recherche et offrent une vision plus globale grâce à de nombreuses informations historiques et démographiques.

L’utilisation de ces ressources est essentielle pour l’épidémiologie moderne. En mélangeant les données primaires et secondaires, les chercheurs peuvent obtenir d’importantes informations en matière de santé publique. Cela aide à mieux prévenir et contrôler les maladies.

Systèmes de surveillance

Les systèmes de surveillance sont essentiels au suivi des tendances sanitaires. Ils permettent de collecter, d'analyser et de comprendre les données de santé, ce qui est crucial pour la surveillance de la santé publique. Il existe deux grands types de systèmes de surveillance : passifs et actifs, chacun ayant son propre rôle.

Types de systèmes de surveillance

Il existe différents types de systèmes de surveillance , chacun ayant sa propre méthode de collecte de données. Les principaux types sont :

• Surveillance passive : Ce type compte sur les prestataires de soins de santé pour signaler eux-mêmes les maladies. C'est moins exigeant mais peut manquer certaines données.
• Surveillance active : Cette méthode collecte activement des données provenant de lieux ou d’établissements de soins de santé spécifiques. Il donne une vision plus complète et plus actuelle des tendances en matière de santé.
• Surveillance sentinelle : Il utilise un réseau de sites pour collecter des données de haute qualité sur certaines maladies ou affections.
• Surveillance syndromique : Ce type examine les données en temps réel pour repérer d’éventuelles épidémies en suivant les symptômes, et pas seulement les cas confirmés.
• Surveillance en laboratoire : Il utilise des tests de laboratoire pour suivre les tendances des maladies.

Avantages des systèmes de surveillance

Les systèmes de surveillance apportent des avantages considérables à la santé publique :

1. La détection précoce: Ils détectent les épidémies à un stade précoce, ce qui permet d'agir rapidement.
2. Surveillance des tendances : Ils suivent les tendances de la maladie au fil du temps, montrant les changements dans les taux.
3. Interventions directrices : Les données contribuent à façonner les politiques de santé et à déterminer où utiliser les ressources.
4. Évaluation des programmes : Les données de surveillance vérifient le bon fonctionnement des programmes de santé et garantissent que les ressources sont bien utilisées.
5. Système électronique de déclaration des décès : De nouveaux systèmes comme le système électronique de déclaration des décès rendre le suivi des décès plus précis et plus rapide. Ceci est essentiel pour comprendre l’impact de la maladie et le succès des interventions.

Des systèmes de surveillance efficaces sont essentiels pour améliorer les efforts de santé publique. Ils nous donnent les informations dont nous avons besoin pour gérer les maladies et comprendre les tendances en matière de santé. Cela nous aide à réaliser des interventions ciblées basées sur des preuves solides.

Déclaration des maladies à déclaration obligatoire

La déclaration des maladies à déclaration obligatoire est essentielle pour le Service de santé publique . Elle nous permet de comprendre l'évolution des épidémies à l'échelle nationale. Le Conseil des épidémiologistes d'État et territoriaux (CSTE) et les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) collaborent étroitement. Ils gèrent les systèmes de déclaration et de surveillance aux États-Unis, garantissant ainsi l'obtention des données nécessaires.

Cette pratique remonte à 1878. Elle témoigne d’un profond engagement envers la santé publique au fil des années.

Cadre juridique

La loi exige la déclaration des maladies à déclaration obligatoire aux niveaux local et étatique. Cela permet la mise en place de registres de maladies à déclaration obligatoire . Chaque État ou territoire choisit les maladies à déclarer en fonction des directives nationales et des problèmes de santé locaux.

Les CDC collaborent étroitement avec les services de santé locaux. Cela reflète la diversité du système de santé américain. Même si les maladies à déclarer peuvent varier d'un endroit à l'autre, l'objectif reste toujours le même : contrôler et prévenir les maladies.

Processus de reporting et défis

Les établissements de santé, les hôpitaux et les laboratoires signalent les maladies à déclaration obligatoire. Le CDC centralise ces signalements afin de mettre à jour les informations et de planifier rapidement les interventions. Cependant, des difficultés subsistent, notamment l'intégration des nouveaux systèmes technologiques aux anciens.

Ces mises à jour technologiques permettent de partager des données plus rapidement, mais nécessitent un travail et une coordination continus.

Le signalement des cas est obligatoire au niveau local, mais la transmission aux CDC est facultative. Cela peut engendrer des données différentes ; nous vérifions donc systématiquement les informations. Les normes NEDSS contribuent à rationaliser la surveillance et nous fournissent les données nécessaires au Système national de surveillance des maladies à déclaration obligatoire (NNDSS).

Le système CDC WONDER et Data.CDC.gov partagent des données hebdomadaires et annuelles avec des experts de la santé. Cela montre à quel point la lutte contre les maladies évolue constamment.

Enquêtes basées sur la population

Les enquêtes populationnelles sont essentielles pour comprendre les risques sanitaires et orienter les actions de santé publique. Elles permettent de suivre l'évolution de maladies comme le paludisme, l'obésité et le diabète. Ces enquêtes sont indispensables pour recueillir des données sur l'état de santé et les facteurs de risque.

Système de surveillance des facteurs de risque comportementaux (BRFSS)

Le Système de surveillance des facteurs de risque comportementaux ( BRFSS ) est un outil majeur de suivi des risques sanitaires aux États-Unis. Chaque année, les CDC gèrent le BRFSS , qui examine les risques sanitaires, les maladies chroniques et les services de prévention.

Cette enquête nous fournit les données dont nous avons besoin pour élaborer des politiques de santé publique. Il s'agit d'une pierre angulaire pour comprendre les tendances en matière de santé et prendre des décisions éclairées.

Autres enquêtes démographiques

Il existe d’autres enquêtes qui nous aident également à comprendre la santé publique. L'Enquête sur les comportements à risque chez les jeunes (YRBS), l'Enquête nationale sur les examens de santé et de nutrition (NHANES) et l'Enquête nationale sur la santé maternelle et infantile (NMIHS) en sont des exemples. Ils se concentrent sur différents groupes comme les enfants, les adolescents, les femmes enceintes et les personnes âgées.

Par exemple, NHANES s’intéresse à la santé des enfants et des adolescents jusqu’à 15 ans. Il suit les problèmes de santé, l'utilisation des soins de santé, etc. Le NMIHS se concentre sur les femmes enceintes et leurs bébés, collectant des données de santé importantes.

Ces enquêtes sont cruciales pour repérer les risques sanitaires et vérifier si les programmes de santé fonctionnent. Ils nous aident à suivre les tendances en matière de santé. De cette façon, nous pouvons élaborer de meilleures politiques de santé.

Il est important de s'assurer que ces enquêtes sont représentatives pour éviter les données biaisées. Des enquêtes répétées au fil du temps nous donnent une image claire des tendances en matière de santé. Cela contribue à façonner les stratégies de santé publique.

Analyse des dossiers de santé

L'analyse des dossiers médicaux est essentielle en épidémiologie moderne. Les dossiers médicaux électroniques ont simplifié l'accès aux données de santé. Désormais, nous pouvons suivre l'évolution des maladies et évaluer plus efficacement le fonctionnement du système de santé.

Dossiers de santé électroniques (DSE)

Les dossiers médicaux électroniques (DME) ont transformé notre utilisation des méthodes épidémiologiques. Ils permettent aux chercheurs d'étudier des aspects tels que la durée d'hospitalisation et l'efficacité des interventions chirurgicales (Morgan M, Beech R. 1990). Les DME nous fournissent une multitude de données de santé détaillées, notamment les informations relatives aux demandes de remboursement et aux traitements reçus.

Abstraction du dossier médical

L'extraction de données des dossiers médicaux est essentielle à l'analyse des dossiers de santé . Elle consiste à recueillir des informations à partir des dossiers médicaux électroniques (DME ) pour des études approfondies. Des études ont démontré sa fiabilité, notamment dans le cadre de recherches sur les AVC (Tirschwell DL, Longstreth WT, 2002) et de la vérification de la concordance entre les demandes de remboursement et les dossiers médicaux concernant l'hypertension artérielle (Bullano MF et al., 2006). Cette méthode contribue à la prise de décisions en santé publique en fournissant des données précises.

L'utilisation de méthodes de collecte de données combinant dossiers médicaux et entretiens avec les patients nous permet de mieux comprendre le recours aux soins. Il est démontré que le croisement des déclarations des patients avec d'autres données garantit la qualité des données et leur comparabilité entre les études.

Collecte de données en laboratoire

La collecte de données en laboratoire est essentielle dans la lutte contre les épidémies de maladies infectieuses . Elle nous fournit les informations et les preuves indispensables. Les laboratoires d'État jouent un rôle majeur pour assurer notre sécurité en appliquant des règles strictes.

Importance des données de laboratoire lors des épidémies

Lorsque les maladies se propagent, les données de laboratoire changent la donne. Cela permet de confirmer ce qui se passe et où. La rapidité et la précision de ces données nous aident à prendre des décisions intelligentes en matière de santé.

En mettant l’accent sur la qualité, nous nous assurons que nos données sont fiables. Ceci est crucial pour prendre les bonnes mesures pour stopper les maladies.

Données PulseNet et génotypage

Le PulseNet du CDC est d’une grande aide dans le suivi des maladies. Il examine les données génétiques pour détecter et suivre les maladies d’origine alimentaire. Ce réseau nous aide à agir rapidement en trouvant des sources communes et en reliant les cas.

Ce travail d'équipe entre les laboratoires de santé et PulseNet montre à quel point les données génétiques sont importantes dans la lutte contre les maladies.

Techniques d'échantillonnage environnemental

Les techniques d'échantillonnage environnemental sont essentielles pour comprendre et gérer les maladies liées aux risques environnementaux. Elles sont indispensables aux enquêtes épidémiologiques et fournissent des données importantes sur les contaminants nocifs et les vecteurs de maladies.

Surveillance des contaminants environnementaux

Il est essentiel de surveiller la présence de contaminants comme le plomb dans l'eau. Par exemple, l'analyse des eaux usées peut révéler des épidémies virales et des tendances en matière de résistance bactérienne. Cette méthode, non invasive et économique, permet de contrôler la santé publique.

Répartition des vecteurs de maladies

Le suivi des vecteurs de maladies comme le moustique Aedes est essentiel pour lutter contre les zoonoses . Ce moustique propage le virus Zika. Des études, telles que celles d'Useche et al. (2018), montrent le lien entre les facteurs environnementaux et les comportements à risque.

Les tests statistiques, comme l'explique EditVerse , permettent d'obtenir des données plus fiables pour prédire les tendances. La combinaison de ces méthodes renforce les enquêtes épidémiologiques , ce qui conduit à de meilleures politiques et pratiques de santé.

Méthodologies de recherche de contacts

La recherche des contacts est une action clé de santé publique pour empêcher la propagation des maladies. Il détecte les personnes qui se trouvaient à proximité d'une personne malade, contribuant ainsi à freiner la propagation du virus. Cette méthode nécessite un travail détaillé au niveau local pour fonctionner correctement.

La recherche manuelle des contacts a été considérée comme un meilleur moyen d’isoler les personnes dès le début de la pandémie de COVID-19. Une étude a révélé que de nombreux patients atteints du COVID-19 aux États-Unis n’ont pas été retrouvés ou n’ont eu aucun contact. Cela montre à quel point la recherche des contacts est importante dans le contrôle des maladies.

Mais les applications de recherche de contacts sur les téléphones ont certaines limites. Ils ont été utilisés par environ 20 % des personnes, ce qui n’est pas suffisant pour réellement contrôler les épidémies. Amener davantage de personnes à utiliser ces applications est essentiel pour qu’elles fonctionnent correctement.

De nombreux facteurs affectent le fonctionnement des applications de recherche de contacts. Ceux-ci incluent la force du signal, la distance entre les appareils et la manière dont les corps affectent les signaux. Même si la recherche des contacts a été utile dans certains endroits, nous ne disposons pas de suffisamment de données pour affirmer avec certitude son efficacité.

L’utilisation de la recherche numérique des contacts est prometteuse, mais elle devrait être utilisée avec d’autres moyens de stopper les épidémies, comme le maintien à l’écart et la recherche manuelle. Pour que le traçage numérique fonctionne correctement, de nombreuses personnes doivent l’utiliser. Si pas assez de personnes l’utilisent, nous devrons peut-être en faire davantage.

Une étude a montré que le traçage numérique des contacts est plus efficace lorsqu'il est largement utilisé. Avec un taux d'utilisation d'environ 60 %, il peut s'avérer relativement efficace. Cela démontre la nécessité de développer des méthodes de traçage rapides et faciles à utiliser.

En résumé, la recherche des contacts est un élément clé des efforts de santé publique. Nous devons continuer à améliorer notre façon de procéder, en utilisant à la fois les nouvelles technologies et les anciennes méthodes. En travaillant ensemble, nous pouvons améliorer le traçage pour détecter et arrêter les maladies.

Approches de surveillance syndromique

La surveillance syndromique utilise les signes de maladie pour détecter précocement les épidémies. C'est un outil essentiel pour une intervention rapide. En analysant les symptômes et non seulement les cas confirmés, elle associe l'épidémiologie à l'informatique de santé publique , contribuant ainsi à une gestion proactive des problèmes de santé.

Cette méthode fournit des données en temps réel, permettant de détecter rapidement les tendances des maladies. Il peut détecter rapidement des foyers de maladie. Cela peut réduire les maladies et les décès en agissant plus tôt.

Ces systèmes peuvent durer de quelques jours à plusieurs années. Ils surveillent de nombreuses maladies, comme les problèmes respiratoires et gastriques. Chaque système utilise sa propre manière de trier les maladies, en fonction de ce qui fonctionne le mieux.

Ils utilisent de nombreux types de données, comme les dossiers hospitaliers et l’absentéisme scolaire. Cette approche large permet de détecter davantage de problèmes de santé. Lors de grandes crises sanitaires, comme celle de la COVID-19, cette méthode a permis de suivre et de contrôler rapidement la maladie.

En résumé, la surveillance syndromique est essentielle à la santé publique. Elle combine différentes sources de données pour une détection rapide des épidémies . Elle évolue constamment, intégrant de nouvelles technologies et données pour lutter contre les menaces sanitaires.

Conclusion

Les stratégies de collecte de données épidémiologiques sont essentielles pour améliorer les décisions de santé publique et le suivi des maladies. Grâce aux enquêtes, aux études cas-témoins, aux études de cohorte et aux essais randomisés, les experts peuvent recueillir des données cruciales. Ces données nous aident à comprendre, à prévenir et à gérer les maladies.

Dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, il est crucial de travailler ensemble. Les épidémiologistes font équipe avec des statisticiens, des économistes et des experts de la santé. Cette équipe aide à faire des estimations précises des causes de décès et de maladies.

Les systèmes de surveillance de la santé publique suivent l'évolution des maladies. Les registres de maladies fournissent des informations détaillées sur les maladies chroniques. Les dossiers des établissements de santé contribuent à notre compréhension des tendances épidémiologiques.

Les enquêtes transversales montrent à quel point une maladie est courante. Les études de cohorte découvrent ce qui augmente le risque de maladie. Les études cas-témoins aident à identifier les facteurs de risque de maladies rares. Les essais contrôlés randomisés (ECR) montrent si les traitements fonctionnent bien.

Lorsque les ECR ne sont pas possibles, les études quasi expérimentales sont très utiles. Le processus d’examen systématique garantit que nous pouvons faire confiance aux preuves dont nous disposons. Il suit des lignes directrices telles que la déclaration PRISMA.

L’exemple de l’épidémie de choléra au Yémen et les études menées au Nigéria démontrent l’importance cruciale des méthodes de collecte de données épidémiologiques . Ces méthodes permettent de prendre des décisions éclairées en matière de santé publique et illustrent le rôle vital de l’épidémiologie dans la lutte contre les problèmes de santé publique actuels.

Liens sources

• https://zona.fmed.uniba.sk/fileadmin/lf/sucasti/Teoreticke_ustavy/Ustav_epidemiologie/2022-2023ZS/Epidemiology_methods_-_background_reading_.pdf – Microsoft Word – Méthodes d'épidémiologie – lecture de fond .docx
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8553986/ – Établissement d’un modèle de système personnalisé de collecte de données d’enquête épidémiologique sur Internet
• https://www.bmj.com/about-bmj/resources-readers/publications/epidemiology-uninitiated/1-what-epidemiology – Chapitre 1. Qu’est-ce que l’épidémiologie ? | Le BMJ
• https://www.cdc.gov/eis/field-epi-manual/chapters/Describing-Epi-Data.html – Décrire les données épidémiologiques | Service de renseignement sur les épidémies
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7176254/ – Concepts épidémiologiques
• https://www.britannica.com/science/epidemiology/Sources-of-epidemiological-data – Épidémiologie – Sources de données, enquêtes, études
• https://www.cdc.gov/eis/field-epi-manual/chapters/collecting-data.html – Collecte de données | Service de renseignement sur les épidémies
• https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001769.htm – Lignes directrices pour l’évaluation des systèmes de surveillance
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4515757/ – Surveillance de la santé publique et collecte de données : principes généraux et impact sur les soins hémophiles
• https://publichealth.tulane.edu/blog/public-health-surveillance/ – Qu’est-ce que la surveillance de la santé publique ?
• https://health.gov/healthypeople/objectives-and-data/data-sources-and-methods/data-sources/national-notifiable-diseases-surveillance-system-nndss – Système national de surveillance des maladies à déclaration obligatoire (NNDSS) – Healthy People 2030
• https://www.cdc.gov/nndss/about/conduct.html – Comment le NNDSS effectue la surveillance des cas
• https://academic.oup.com/book/35978/chapter/311815393 – Enquêtes de santé | Épidémiologie pratique : utiliser l'épidémiologie pour soutenir les soins de santé primaires
• https://www.cdc.gov/nchs/surveys.htm – Enquêtes et systèmes de collecte de données
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5325124/ – Méthodes de recherche en épidémiologie de la santé : enquête et recherche qualitative
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4377563/ – Méthodes de collecte de données dans la recherche sur les services de santé : durée du séjour à l’hôpital et destination de sortie
• https://www.cdc.gov/eis/field-epi-manual/chapters/data-collection-management.html – Utilisation des technologies pour la collecte et la gestion des données | Service de renseignement sur les épidémies
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3827694/ – Approches de collecte de données couramment utilisées en recherche clinique
• https://link.springer.com/10.1007/978-0-387-09834-0_48 – Gestion des données en épidémiologie
• https://ori.hhs.gov/education/products/n_illinois_u/datamanagement/dctopic.html - Collecte de données
• https://www.cambridge.org/core/journals/bjpsych-bulletin/article/sampling-in-epidemiological-research-issues-hazards-and-pitfalls/65FB5B4BC8E39BF82EA95377529125CF – L'échantillonnage dans la recherche épidémiologique : enjeux, dangers et pièges | Bulletin BJPsych | Cambridge Core
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3900838/ – Une introduction aux méthodes épidémiologiques et statistiques utiles en épidémiologie environnementale
• https://www.nature.com/articles/s41598-022-17024-2 – Une méthodologie d’évaluation des applications numériques de recherche de contacts basée sur l’expérience COVID-19 – Rapports scientifiques
• https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8847088/ – Efficacité de la recherche des contacts dans la lutte contre les maladies infectieuses : une revue systématique
• https://nashp.org/state-tracker/state-approaches-to-contact-tracing-during-the-covid-19-pandemic/ – Approches des États en matière de recherche des contacts pendant la pandémie de COVID-19 – NASHP
• https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/su5301a3.htm – Aperçu de la surveillance syndromique Qu'est-ce que la surveillance syndromique ?
• https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/epidemiologic-surveillance – Surveillance épidémiologique – un aperçu
• https://globalhealthdata.org/epidemiology/ – Méthodes de données de santé mondiale : épidémiologie. Pourquoi, où et comment ?
• https://link.springer.com/10.1007/978-3-030-05325-3_8-1 – Méthodes et mesures épidémiologiques dans la recherche en santé mondiale
• https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2021.761031/full – Frontières | Établissement d'un modèle de système personnalisé de collecte de données d'enquête épidémiologique sur Internet