Mareas Ideales para Lecciones
Evaluación de viabilidad y protocolo
La forma más barata de perder un año de investigación es completar un estudio que nunca iba a ser publicable. Esta evaluación existe para evitarlo. Un analista sénior toma su pregunta de investigación, la compara con los tres factores que suelen frustrar un estudio de registro y le ofrece una recomendación por escrito, que incluye, cuando es la respuesta correcta, la recomendación de no continuar.
La tarifa se descuenta íntegramente de cualquier estudio que encargue posteriormente. Si le recomendamos que proceda y lo hace, no le costará nada. Si le recomendamos que se detenga, habrá ahorrado mucho más de lo que le costó.
Lo que realmente comprobamos
- ¿Ya se ha respondido a la pregunta? Realizamos una búsqueda bibliográfica estructurada sobre la relación exacta entre exposición y resultado en la base de datos que haya elegido. Los temas de los registros se saturan rápidamente (la misma asociación de NHANES o la misma comparación de supervivencia de SEER se publica a menudo tres o cuatro veces), y un artículo que no aporte nada nuevo a una bibliografía ya saturada no será aceptado en una buena revista, por muy bien redactado que esté. Le informamos sobre la literatura existente y si su enfoque es realmente novedoso.
- ¿Los datos lo respaldan? Si se recopilaron todas las variables necesarias, en qué años o ciclos, y con definiciones consistentes a lo largo de ese período. Aquí es donde suelen fallar las preguntas: la exposición existe, el resultado existe, pero nunca en la misma publicación, o el método de medición cambió a mitad del proceso, lo que hace que la tendencia sea ininterpretable.
- ¿Tienes el poder? Un cálculo real de potencia o precisión para su diseño específico, eventos por variable para un modelo de supervivencia, tamaño efectivo de la muestra después de ponderación de encuestas complejas, fuerza del instrumento para un diseño de aleatorización mendeliana. Los estudios de registro con potencia insuficiente son comunes precisamente porque el recuento bruto de filas parece tranquilizador, mientras que la muestra analítica no lo es.
Lo que recibes
- Un informe de viabilidad por escrito – Hallazgos respecto a las tres comprobaciones, en lenguaje sencillo, con la evidencia que respalda cada una.
- Una recomendación para continuar/modificar/detener – Expresado claramente, con razonamiento
- Un borrador del plan de análisis – Si la respuesta es afirmativa: el diseño recomendado, el estimador, el conjunto de variables de confusión, los análisis de sensibilidad que un revisor esperará y la lista de verificación de informes que se aplica.
- Un enfoque alternativo – Si la respuesta es modificar: qué cambiar de la pregunta para que sea respondible y publicable.
- Un precio cotizado – Para el estudio completo, si desea continuar
¿Qué base de datos?
La evaluación abarca todas las bases de datos con las que trabajamos, y parte de su función es indicarle cuál se ajusta mejor a sus necesidades. Si no está seguro de si su pregunta corresponde a una encuesta poblacional, un registro de cáncer, un registro de traumatismos o un diseño causal genético, es recomendable comenzar por aquí en lugar de adivinar.
- NHANÉS – prevalencia representativa a nivel nacional y asociaciones entre exposición y resultados
- SEER – Supervivencia al cáncer, tendencias de incidencia y disparidades
- NTDB / TQP – Resultados de traumatismos ajustados al riesgo en los distintos centros
- Aleatorización mendeliana – inferencia causal a partir de estadísticas resumidas públicas de GWAS
- Base de datos extendida y multi-base de datos – cualquier cosa que abarque más de una fuente
Para quién es esto
- Investigadores con una idea pero sin la certeza de que los datos la respalden.
- Cualquier persona que esté a punto de dedicar meses de su tiempo a un análisis de datos secundarios
- Autores cuyo envío anterior fue rechazado de plano y que desean saber si el problema fue la ejecución o la pregunta en sí.
- Los supervisores deciden si un proyecto es un capítulo de tesis adecuado para un estudiante.
Qué no está incluido
Esto es una evaluación, no un análisis. En esta etapa, no realizamos el estudio, no generamos resultados ni redactamos el manuscrito. No obtenemos datos restringidos. El informe es una opinión profesional honesta sobre si vale la pena realizar el estudio, no una garantía de que un estudio que aprobemos será aceptado para su publicación, ya que nadie puede ofrecer eso.
Cronograma
El plazo de entrega estándar es de 5 días hábiles a partir de la recepción de su pregunta y de cualquier información adicional que desee que revisemos.
Preguntas comunes
¿Y si me dices que no continúe? Entonces tendrás el informe que explica el porqué, y te ahorrarás gastar miles de dólares y meses averiguándolo por las malas. En nuestra experiencia, este es el resultado más valioso de la evaluación, aunque sea el que nadie desea.
¿El crédito está realmente completo? Sí. Encargue cualquier estudio de esta categoría en un plazo de seis meses y se le descontarán 450 dólares del precio.
¿Qué necesitas de mí? Tu pregunta de investigación, la población y el resultado que te interesan, la revista a la que te diriges, si tienes alguna, y cualquier cosa que ya hayas escrito o intentado.
¿Pueden evaluar una pregunta en una base de datos que no aparece en su lista? A menudo, sí. Pregunten. Si está fuera de nuestro alcance, se lo diremos en lugar de cobrarles.
¿Tienes alguna pregunta antes?
Si no está seguro de que este producto sea el adecuado para su pregunta de investigación, consúltenos antes de comprar. Envíenos su consulta a continuación y un analista sénior le responderá en un plazo de un día hábil. No hay ningún compromiso, y si otro producto se ajusta mejor a sus necesidades, o si, sinceramente, no podemos ayudarle, se lo comunicaremos.
