Yayınlanma tarihi: | Son güncelleme tarihi:

Son otuz yılda, bilim camiası geri çekilen araştırma makalelerinin sayısında endişe verici bir artışa tanık oldu; Retraction Watch veri tabanı geri çekilen birçok yayını katalogladı. Bu şaşırtıcı istatistik, araştırma bütünlüğünün karşı karşıya olduğu zorlukların ele alınması ve bilime olan kamu güvenini zedeleyebilecek daha fazla geri çekmenin önlenmesi ihtiyacının aciliyetini vurgulamaktadır .

 

Geri Çekmenin Önlenmesi ve Araştırma Bütünlüğünün Artırılması

Giriş

Bilim camiası artan geri çekilme oranları ve araştırma bütünlüğüne ilişkin endişelerle uğraşırken, geri çekilmeleri önleyebilecek ve bilimsel araştırmanın genel kalitesini artırabilecek stratejiler geliştirmek ve uygulamak çok önemlidir. Bu kılavuz, araştırmacılara, kurumlara ve yayıncılara dürüstlük kültürünü geliştirmek ve geri çekilme olasılığını azaltmak için kapsamlı yaklaşımların ana hatlarını çizmektedir.

Geri Çekilmeleri Önlemeye Yönelik Temel Stratejiler

1. Araştırma Metodolojisini ve Tasarımını Geliştirin

  • Uygun kontrollerle titiz çalışma tasarımları uygulayın
  • Uygun güç analizi yoluyla yeterli numune boyutunun sağlanması
  • Uygun olduğu yerde rastgeleleştirme ve körleme tekniklerini kullanın
  • Ön kayıtlı çalışma protokollerini geliştirin ve bunlara uyun

2. Veri Yönetimini ve Analizini Geliştirin

  • Açık veri toplama ve depolama protokolleri oluşturun
  • Daha iyi dokümantasyon için elektronik laboratuvar not defterlerini kullanın
  • Veri doğrulama ve kalite kontrol önlemlerini uygulayın
  • Uygun istatistiksel yöntemleri kullanın ve p-hacking'den kaçının

3. İşbirliğini ve Akran Değerlendirmesini Teşvik Edin

  • Bulguların çapraz kontrolü için işbirlikçi araştırmaları teşvik edin
  • Gönderimden önce dahili akran değerlendirmesi süreçlerini uygulayın
  • Laboratuvar değişimlerine veya dış işbirliklerine katılın
  • Mümkün olduğunda açık akran değerlendirmesi uygulamalarına katılın

4. Şeffaflığı ve Tekrarlanabilirliği Artırın

  • Ham verileri ve analiz kodunu halka açık depolarda paylaşın
  • Daha iyi tekrarlanabilirlik için ayrıntılı yöntem bölümleri sağlayın
  • Çalışma türlerine özel raporlama kılavuzlarını kullanın (örneğin, CONSORT, PRISMA)
  • Açık bilim girişimlerine ve ön baskı sunucularına katılın

5. Etik ve Dürüstlük Eğitiminin Güçlendirilmesi

  • Kapsamlı araştırma etiği eğitim programları uygulamak
  • Araştırmanın sorumlu bir şekilde yürütülmesi konusunda düzenli çalıştaylar düzenlemek
  • Araştırma dürüstlüğüne odaklanan mentorluk programları geliştirmek
  • Yazarlık ve çıkar çatışmaları için net yönergeler oluşturun

Araştırma Bütünlüğünü Geliştirmeye Yönelik Kurumsal Yaklaşımlar

Kurumlar, araştırmada dürüstlük ortamının geliştirilmesinde önemli bir rol oynamaktadır:

  1. Araştırma Dürüstlüğü Ofisinin Kurulması: Araştırma bütünlüğü politikalarını ve soruşturmalarını denetlemek için özel bir ofis oluşturun.
  2. Sağlam Politikalar Uygulayın: Araştırmanın kötüye kullanılması, veri yönetimi ve etik standartlar hakkında net politikalar geliştirin ve uygulayın.
  3. Kaynak ve Destek Sağlayın: Araştırmacılara istatistiksel danışmanlık, etik inceleme kurulları ve veri yönetimi hizmetleri sunun.
  4. Dürüstlük Çabalarını Tanıyın: Terfi ve görev süresi kararlarına araştırma bütünlüğü ölçümlerini dahil edin.
  5. Açık İletişimi Teşvik Edin: Araştırmacıların kaygılarını tartışabileceği veya etik konularda rehberlik isteyebileceği kanallar oluşturun.
  6. Düzenli Denetimler Gerçekleştirin: En iyi uygulamalara uygunluğu sağlamak için araştırma verileri ve süreçleri üzerinde rastgele denetimler uygulayın.

Yayıncı ve Dergi Girişimleri

Yayıncılar ve dergiler geri çekilmelerin önlenmesine önemli ölçüde katkıda bulunabilir:

  • İstatistiksel inceleme de dahil olmak üzere daha sıkı emsal inceleme süreçleri uygulayın
  • Veri kullanılabilirliği bildirimlerini zorunlu tutun ve veri paylaşımını teşvik edin
  • İntihal tespit yazılımı ve görüntü işleme kontrollerini kullanın
  • Yayın yanlılığını azaltmak için kayıtlı raporlara yönelik seçenekler sunun
  • Şeffaf geri çekme ve düzeltme politikaları uygulayın
  • Etik ve raporlama standartlarına ilişkin net yazar yönergeleri sağlayın

Araştırma Bütünlüğünü Artırmaya Yönelik Teknolojik Araçlar

Teknolojiden yararlanmak, hataların önlenmesine ve potansiyel sorunların tespit edilmesine yardımcı olabilir:

Alet TürüAmaçÖrnekler
İntihal TespitiMetin benzerliklerini ve olası intihalleri tespit ediniThenticate, Turnitin
Görüntü analiziGörüntü manipülasyonunu veya çoğaltmasını tespit edinImageTwin, Proofig
İstatistiksel Analiz Denetleyicileriİstatistiksel raporlamayı doğrulayın ve yaygın hataları yakalayınistatistik kontrolü, GRIM testi
Veri Görselleştirme AraçlarıVerilerin net ve doğru temsillerini oluşturunKomplo, ggplot2
Versiyon kontrol sistemleriKod ve belgelerdeki değişiklikleri izlemeGit, SVN

Dürüstlük Girişimlerinin Etkisinin Ölçülmesi

Bu stratejilerin etkinliğini değerlendirmek için kurumlar çeşitli ölçümleri izleyebilir:

Örnek Olay İncelemeleri: Dürüstlük Tedbirlerinin Başarılı Bir Şekilde Uygulanması

  1. XYZ Üniversitesi Mentorluk Programı: Araştırma bütünlüğüne odaklanan yapılandırılmış bir mentorluk programı uyguladı ve bunun sonucunda 40 yıl içinde geri çekilmelerde %5'lık bir azalma sağlandı.
  2. Journal ABC'nin Kayıtlı Raporları: Kayıtlı raporların kullanıma sunulmasının ardından dergi, çalışma kopyalama başarı oranlarında %30'luk bir artış gördü.
  3. İlaç Şirketi DEF'in Veri Paylaşımı Girişimi: Tüm klinik deney verilerini kamuya açık hale getirerek şirket itibarını artırdı ve araştırma işbirliklerinde %50 artış gördü.

Zorluklar ve Gelecekteki Yönler

İlerleme kaydedilmiş olsa da, bazı zorluklar devam etmektedir:

  • Artan inceleme ile yenilikçi, yüksek riskli araştırma ihtiyacını dengelemek
  • Ülkeler arasındaki araştırma uygulamalarındaki kültürel farklılıkların ele alınması
  • Kapsamlı dürüstlük önlemlerinin uygulanmasıyla ilgili maliyetlerin yönetilmesi
  • Yeni etik zorluklara yol açabilecek yeni teknolojilere ayak uydurmak
  • Farklı bilimsel disiplinlerdeki dürüstlük standartlarını uyumlu hale getirmek

Sonuç

Geri çekilmelerin önlenmesi ve araştırma bütünlüğünün geliştirilmesi, araştırmacıları, kurumları, yayıncıları ve teknoloji sağlayıcılarını içeren çok yönlü bir yaklaşımı gerektirir. Bilim topluluğu, bu stratejileri uygulayarak ve bir dürüstlük kültürünü teşvik ederek, araştırmanın güvenilirliğini ve etkisini artırabilir, sonuçta bilimsel ilerlemeyi hızlandırabilir ve halkın bilime olan güvenini koruyabilir. Araştırma ortamı geliştikçe, bilimsel bütünlüğün en yüksek standartlarını koruma konusunda yeni zorlukları ve fırsatları ele almak için bu yaklaşımları sürekli olarak uyarlamak ve geliştirmek çok önemlidir.

Sorumlu araştırma uygulamalarını teşvik etmek, bilimsel faaliyetin bütünlüğüne ilişkin endişelere temel bir yanıt haline gelmiştir. Hükümet kurumları, danışma organları ve bilimsel topluluklar, veri işleme, iletişim, yayın, hata düzeltme ve araştırma eğitimi de dahil olmak üzere araştırma uygulamalarının çeşitli yönlerini ele almayı amaçlayan çok sayıda rapor, eğitim kılavuzu ve diğer materyal yayınlamıştır.

Ancak, modern araştırma ortamı, araştırmacılar, kurumlar, dergiler ve sponsorlar için uyumsuz teşvik yapıları gibi karmaşık faktörlerin etkileşimi nedeniyle araştırma bütünlüğüne yönelik önemli tehditlerle karşı karşıyadır. Sorumlu araştırma uygulamalarına ilişkin kapsamlı bir çerçeve geliştirmek , tüm araştırma sisteminin bütünlüğünü güçlendirebilecek en iyi uygulamaları belirlemek ve bunlara uymak için çok önemlidir.

Önemli Noktalar

  • Araştırma bütünlüğü bilimsel girişimin etkin işleyişi için gereklidir.
  • Teşvik Sorumlu araştırma uygulamaları araştırma bütünlüğüne ilişkin endişelere birincil yanıttır.
  • Modern araştırma ortamı, yanlış hizalanmış teşvik yapıları da dahil olmak üzere bir dizi faktör nedeniyle dürüstlüğe yönelik önemli tehditlerle karşı karşıyadır.
  • Sorumlu araştırma uygulamalarına ilişkin güncellenmiş bir çerçeve geliştirmek, tüm araştırma sisteminin bütünlüğünü güçlendirmek açısından çok önemlidir.
  • Araştırmanın dürüstlüğünü ele almak, araştırmacıları, kurumları, fon sağlayıcıları ve yayıncıları içeren kapsamlı bir yaklaşımı gerektirir.

Araştırma Bütünlüğünü ve Geri Çekilmeleri Anlamak

Bilimsel keşiflerin özünde, araştırma etiğinin temel değerleri olan nesnellik, dürüstlük, açıklık, hesap verebilirlik, adalet ve sorumluluk yatmaktadır. Bu ilkeler, sorumlu araştırma uygulamalarının temelini oluşturarak, araştırma faaliyetinin etkin işleyişini ve kamuoyunun araştırma alanına olan güvenini sağlamaktadır.

Araştırma Dürüstlüğünün Önemi

Bilimsel titizlik ve etik araştırma yürütme normlarına bağlı kalmak, yalnızca ahlaki bir zorunluluk değil, aynı zamanda yüksek kaliteli ve güvenilir bilim üretmek için de çok önemlidir. Araştırmacılar bu standartlara uyduklarında, bilginin ilerlemesine katkıda bulunurlar ve alanlarının güvenilirliğini korurlar.

Geri Çekilme Nedir ve Neden Oluşur?

Geri çekme, yayınlanmış makalelerin bilimsel dergilerden önemli hatalar veya araştırmayla ilgili sorunlar nedeniyle kaldırılması anlamına gelir. Bunlar iki ana nedenden dolayı ortaya çıkabilir:

  1. Dürüst Hatalar: Araştırmacılar, çalışma tasarımında, verilerinde veya analizinde kasıtsız hatalar veya sorunlar keşfettiklerinde çalışmalarını kendileri geri çekebilirler.
  2. Dolandırıcılık ve Suiistimal: Aşağıdaki durumlarda Yayın SuistimaliGibi Veri Üretimi or Intihaldergiler yayınlayabilir editoryal geri çekilmeler Bilimsel kayıtları düzeltmek için.

Geri çekmeler, okuyucuları araştırmadaki hatalar veya sorunlar hakkında bilgilendirerek bilimsel literatürün bütünlüğünü korumayı, bilim camiasının bu deneyimlerden öğrenmesine ve araştırma uygulamalarını geliştirmesine olanak sağlamayı amaçlamaktadır.

"Geri çekilmeler bilimin kendi kendini düzelten doğasının gerekli bir parçasıdır ve geri çekilmeler endişelenecek bir neden değildir. Amaç, evrakların düzeltilmesiyle ilgili damgalamayı azaltmak ve kurumlardan ve baş araştırmacılardan (PI'ler) hatalar ve geri çekilmelerle ilgili proaktif yanıtları teşvik etmek olmalıdır."

Geri Çekilme Nedenleri

Araştırmanın dinamik dünyasında, geri çekmeler son derece önemli bir tartışma konusu haline geldi. Bazı geri çekmeler dürüst hatalardan ve kendi kendine yapılan geri çekmelerden kaynaklanırken, diğerleri sahtekarlık, görevi kötüye kullanma ve editörlük geri çekmeleri gibi daha ciddi sorunların sonucudur.

Dürüst Hatalar ve Kendini Geri Çekme

Dürüst hatalar ve kendi kendine geri çekmeler, araştırmacıların makalelerinin yöntemlerinde, verilerinde veya sonuçlarında gerçek hatalar keşfetmeleri durumunda ortaya çıkar. Bu durumlarda, araştırmacılar dergiyi bilgilendirme ve kendi kendine geri çekme gibi sorumlu bir adım atarlar . Bu, araştırmacının dürüstlüğünü ve araştırma standartlarını koruma konusundaki bağlılığını gösterir ve bilim camiası, etik dışı davranış nedeniyle yapılan geri çekmelere kıyasla bu tür durumlara daha hoşgörülü yaklaşma eğilimindedir.

Dolandırıcılık, Suistimal ve Editoryal Geri Çekme

Dürüst hataların aksine, bazı geri çekmeler , orijinal araştırmacılar dışında taraflarca keşfedilen sahtekarlık, görevi kötüye kullanma veya diğer etik ihlallerin sonucudur . Bunlar arasında uydurulmuş veya tahrif edilmiş veriler, intihal veya yanlış yazarlık gibi konular yer alabilir . Bu durumlarda, derginin yayın kurulu, araştırma bütünlüğü endişelerini gidermek için bir geri çekme işlemi başlatabilir . Görevi kötüye kullanma nedeniyle yapılan geri çekmeler, bilim camiası tarafından daha ciddi olarak değerlendirilir ve ilgili araştırmacılar için önemli sonuçlar doğurabilir.

Geri Çekme NedeniAraştırmacılar Üzerindeki EtkiTopluluk Algısı
Dürüst Hatalar ve Kendini Geri Çekmeİtibar üzerinde minimum etki, hataları düzeltme fırsatıDaha bağışlayıcıdır, araştırmacının dürüstlüğünü tanır
Dolandırıcılık, Suiistimal ve Editoryal Geri Çekilmelerİtibarda ciddi hasar, potansiyel kariyer sonuçlarıCiddi biçimde incelendi, ihlaller araştırma etiği

Bu farklı geri çekme türleri arasındaki nüansları anlamak, araştırma ekosisteminin bütünlüğünü korumak ve sorumlu araştırma yürütme kültürünü geliştirmek için çok önemlidir.

Geri Çekmenin Araştırmacılar ve Kurumlar Üzerindeki Etkisi

Araştırma makalelerinin geri çekilmesi, etik dışı davranışların tespitinde yaşanan teknolojik gelişmeler nedeniyle giderek daha yaygın hale gelmiştir. Geri çekmenin sonuçları çok geniş kapsamlı olabilir ve hem bireysel araştırmacıları hem de bağlı oldukları kurumları etkileyebilir. Özellikle geri çekmenin sonuçları nedeniyle makaleleri geri çekilen yazarlar , atıf sayılarında %10-20'lik bir düşüş yaşayabilir ve bu da bilimsel topluluk içindeki araştırmacı itibarlarına önemli ölçüde zarar verebilir.

2017 yılında yapılan bir çalışma, makaleleri geri çekilen yazarların tekrar yayın yapmada zorluk yaşadıklarını ve hatta işlerini kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabileceklerini belirtmiştir. Ünlü araştırmacılar bile yeni yayın fırsatları bulmakta zorlanabilirler, çünkü dergiler geri çekme sonrasında çalışmalarını kabul etmekte tereddüt edebilirler . Aşırı durumlarda, ciddi araştırma sahtekarlığına karışan yazarlar için hapis cezası da dahil olmak üzere yasal sonuçlar riski vardır.

Geri çekilen makalelerin etkisi, bireysel araştırmacıların ötesine geçerek, ilgili kurumların kurumsal güvenilirliğini de etkiliyor. Dünyanın en iyi 20 üniversitesinden araştırmacıların 330 makale geri çekme işlemini analiz eden bir çalışma, Harvard Üniversitesi'nin en yüksek sayıda geri çekme işlemine sahip olduğunu ortaya koyarak, akademik kurumlar için daha geniş kapsamlı sonuçları vurguluyor.

Geri Çekme NedeniGeri Çekilen Makalelerin Yüzdesi
Veri SonuçlarıEn yüksek
Verilerin Uydurulması ve Tahrif EdilmesiÖnemli
Yinelenen Yayınönemli
IntihalÖnemli
Self-intihalönemli
Veri GizlemeIlişkin
Sahte Akran DeğerlendirmeArtırma

Geri çekilen makaleler, bilim camiası ve bir bütün olarak toplum üzerinde derin bir etkiye sahip olabilir, araştırmanın güvenilirliğine zarar verebilir ve kamu güvenini zedeleyebilir. Bu sorunların ele alınması, araştırmacıların, kurumların ve Araştırma Dürüstlüğü Ofisi (ORI) ve Yayın Etiği Komitesi gibi denetim kuruluşlarının ortak çabasını gerektirir.

Geri Çekmenin Sonuçları

Geri Çekmenin Önlenmesi ve Araştırma Bütünlüğünün Artırılması

Araştırma bütünlüğünü korumak, bilimsel bulguların güvenilirliğini sürdürmek ve geri çekme ihtiyacını önlemek için çok önemlidir. Bunu başarmak için araştırmacılar ve kurumlar, sorumlu araştırma yürütme konusunda en iyi uygulamaları benimsemelidir.

Sorumlu Araştırma Uygulamaları için En İyi Uygulamalar

Sorumlu araştırma uygulamaları, sağlam veri yönetimi , net yazarlık politikaları ve güçlendirilmiş hakem değerlendirme süreci de dahil olmak üzere çeşitli temel unsurları kapsar. Araştırmacılar şeffaflığı ve açık bilimi önceliklendirmeli, çalışmalarının tekrarlanabilir ve daha geniş bilimsel topluluk tarafından erişilebilir olmasını sağlamalıdır.

Araştırmada Dürüstlük Kültürünün Geliştirilmesi

Belirli en iyi uygulamaların yanı sıra, araştırma kurumları ve bilim camiası içinde araştırma etiği kültürünü geliştirmek de çok önemlidir. Bu, eğitim ve öğretim yoluyla etik araştırma uygulamalarını teşvik etmeyi, kurumsal politika ve prosedürlerde araştırma etiğinin önemini vurgulamayı ve etkili mentorluk ve liderlik yoluyla sorumlu araştırma yürütme konusunda örnek olmayı içerir.

Sorumlu Araştırma Davranışının Temel UnsurlarıÖnem
Veri yönetimiBilimsel kayıtlardaki hataların ve boşlukların azaltılması
Yazarlık PolitikalarıAtıf ve sorumluluk için açık yönergeler oluşturmak
Akran DeğerlendirmeKaliteyi ve titizliği sağlamak için süreci güçlendirmek
Araştırma EtiğiAraştırma uygulamalarında etik ilkeleri ve dürüstlüğü korumak
Organizasyon kültürüGörünürlük yerine araştırma dürüstlüğünü önceliklendirmek ve hesap verebilirliği teşvik etmek

"Sorumlu araştırma yönetimi yalnızca kontrol edilecek bir kutu değil, aynı zamanda araştırma ekosistemi genelinde geliştirilmesi gereken bir zihniyettir."

Kurumların ve Finansman Kuruluşlarının Rolü

Araştırma kurumları ve fon sağlayan kuruluşlar , araştırma etiği ihlallerini ele almak için politikalar ve prosedürler oluşturmada ve uygulamada çok önemli bir rol oynarlar . Bu kuruluşlar, araştırma ortamını şekillendirme ve araştırma bütünlüğü kültürünü geliştirme gücüne sahiptir.

Araştırma Suistimallerine İlişkin Kurumsal Politikalar

Kurumların, suiistimal iddialarını soruşturmak, teyit edilen vakalar için disiplin önlemleri uygulamak ve araştırmacılara araştırma dürüstlüğünü korumaları için destek ve kaynak sağlamak için açık yönergeleri olmalıdır. Bu şunları içerir:

  • Suiistimal iddialarını ele almak, adalet ve şeffaflığı sağlamak için sağlam prosedürler oluşturmak
  • Suistimalden suçlu bulunan araştırmacılara uzaklaştırma veya işine son verme gibi uygun yaptırımların uygulanması
  • Eğitim sunmak ve rehberlik Araştırmacıların etik araştırma uygulamalarını anlamalarına ve bunlara bağlı kalmalarına yardımcı olacak programlar

Finansman Ajansı Gözetimi

Finansman kuruluşları, hibe programlarına belirli şartlar ve denetim mekanizmaları ekleyerek araştırma bütünlüğünün teşvik edilmesinde çok önemli bir rol oynayabilirler. Bu, şunları içerebilir:

  1. Şeffaflığı artırmak için araştırma protokollerinin kaydedilmesini ve veri ve materyallerin paylaşılmasını zorunlu kılmak
  2. Etik standartlara uygunluğu sağlamak için düzenli denetimler ve anlık kontroller uygulamak
  3. Suiistimalde bulunduğu tespit edilen kurum veya araştırmacılardan sağlanan fonların durdurulması veya iptal edilmesi

Kurumlar ve fon sağlayan kuruluşlar proaktif bir yaklaşım benimseyerek araştırma suistimalini önlemeye , bilimsel araştırmaların güvenilirliğini korumaya ve bilim camiasında sorumlu davranış kültürünü geliştirmeye yardımcı olabilirler.

“Yüksek kaliteli ve güvenilir bilimsel araştırmaların sağlanması için araştırma etiğinin teşvik edilmesi şarttır. Kurumlar ve fon sağlayan kuruluşlar, araştırma suistimalini ele almak için net politikalar ve prosedürler oluşturmada öncü rol üstlenmelidir .”

Dergilerin ve Yayıncıların Rolü

Dergi ve yayıncılar, araştırma bütünlüğünün korunmasında hayati öneme sahip paydaşlardır. Veri uydurma , intihal ve yazarlık anlaşmazlıkları gibi sorunları tespit etmek ve ele almak için sağlam dergi politikaları ve prosedürleri uygulayarak hakem değerlendirme sürecini güçlendirebilirler . Bu, gelişmiş editörlük denetimi , hakemler için eğitim ve potansiyel yayın etiği ihlallerinin belirlenmesine yardımcı olacak teknolojik araçların kullanımını içerebilir.

Akran Değerlendirmesi Sürecinin Güçlendirilmesi

Dergilerin makaleleri geri çekme konusunda net yönergeleri olmalı ve bu kararları araştırma topluluğuna şeffaf bir şekilde iletmelidir. Nörobilimci Marc Tessier-Lavigne'i içeren dava gibi araştırma etiği ihlallerine yönelik soruşturmalar , dergilerin potansiyel sorunları ele almak için proaktif önlemler alması gerektiğinin altını çizmiştir. Cell, EMBO Journal ve Science gibi dergiler, yıllar önce görüntü sorunları konusunda uyarılmış olmalarına rağmen, Tessier-Lavigne'in ortak yazarlığını yaptığı makaleler hakkında soruşturma başlatmıştır.

Yayın sonrası hataları ele alma süreci, ihbarcılar, yazarlar, editörler ve üniversite araştırma dürüstlüğü görevlileri gibi çeşitli tarafların dahil olduğu kaotik bir süreç olabilir. Olası düzeltmelerle baş etmeye yönelik kaynakların dergi, üniversite ve hükümet düzeyinde kıt olduğu bildiriliyor. Ancak dergiler, hatalar konusunda fazla sorumluluk üstlenmeme yaklaşımından, araştırma bütünlüğünü sağlama görevini kabul etme yaklaşımına geçmişlerdir.

anahtar ÖlçümleriBulgular
Hindistan Bağlantılı Geri Çekilmiş Makaleler619-1990 yılları arasında yayınlanan 2021 makale 372 farklı dergiden geri çekildi.
Medyan Etki Faktörü3.2 (çeyrekler arası aralık: 1.5, 5.2)
Medyan Geri Çekme Süresi24 ay (çeyrekler arası aralık: 10, 51)
Geri Çekme Öncesi AlıntılarMedyan 4 (çeyrekler arası aralık: 1, 12)
Geri Çekme Sonrası AlıntılarMedyan 4 (çeyrekler arası aralık: 2, 12)

Geri çekilme bildirimleri yayınlandıktan sonra bile geri çekilen makalelerden alıntıların bulunması, geri çekme bildirimlerinin doğru şekilde temsil edilmesi konusunda endişelere yol açmaktadır. Günlükler, geri çekme bildirimlerinin araştırma topluluğu tarafından etkili bir şekilde iletilmesini ve bunlara uyulmasını sağlamada çok önemli bir rol oynar.

Akran Değerlendirmesi Süreci

Araştırma Etiği Eğitimi ve Öğretimi

Araştırma etiği kültürünü geliştirmek, etkili eğitim ve öğretimle başlar. Resmi dersler, atölye çalışmaları ve mentorluk programları, araştırmacıların, öğrencilerin ve stajyerlerin sorumlu araştırma yürütme ilkelerini anlamalarına , potansiyel etik zorlukları belirlemelerine ve kariyerleri boyunca araştırma etiğini koruma becerilerini geliştirmelerine yardımcı olmada çok önemli bir rol oynar.

Araştırma kurumları, fon sağlayan kuruluşlar ve meslek örgütleri, Araştırma Etiği Eğitiminin en önemli öncelik olmasını ve bilim camiasının tüm üyeleri için erişilebilir olmasını sağlamak üzere iş birliği yapmalıdır . Bu kapsamlı yaklaşım, geri çekmeleri önlemeye ve genel olarak Sorumlu Araştırma Yürütme ilkesini güçlendirmeye yardımcı olabilir.

  • Etik ilkeleri, araştırma suiistimallerini ve araştırma dürüstlüğünü korumaya yönelik en iyi uygulamaları kapsayan resmi kurs çalışmaları ve çalıştaylar.
  • Mentorluk Programları Kariyerinin başındaki araştırmacıları deneyimli danışmanlarla eşleştirerek etik ikilemlerde gezinme ve araştırma standartlarını koruma konusunda onlara rehberlik eder.
  • Araştırma alanında uygulamalı eğitim veri yönetimi, yazarlık uygulamaları ve akran konusunda derinlemesine bir anlayış geliştirmek Sorumlu araştırma davranışı.

Kurumlar, Araştırma Etiği Eğitimine öncelik vererek , araştırmacılarını bilinçli kararlar almaları, en yüksek dürüstlük standartlarını korumaları ve bilimsel bilginin ilerlemesine güven ve itibar ile katkıda bulunmaları konusunda güçlendirebilirler.

"Etkili araştırma dürüstlüğü eğitimi, bilimde sorumlu davranış kültürünün geliştirilmesi için çok önemlidir."

Hataların Düzeltilmesi ve Endişelerin Giderilmesi

Araştırmacılar dürüst hataları ortaya çıkardıklarında veya yayınlanan çalışmalarının doğruluğu konusunda çekinceleri olduğunda, dergiyi derhal bilgilendirmek ve düzeltmeler yapmak veya endişelerini dile getirmek için editörlerle işbirliği yapmakla yükümlüdürler. Bu proaktif yaklaşım, araştırmacının araştırma bütünlüğüne olan bağlılığını gösterir ve bilimsel literatürün güvenilirliğinin korunmasına yardımcı olur. Dergiler de endişeleri araştırmak ve yayınlanan makalelerle ilgili sorunların düzeltilmesini veya ifade edilmesini kolaylaştırmak için açık prosedürlere sahip olmalıdır.

Düzeltmeler Yapmak ve Endişeleri İfade Etmek

İstatistiksel düzeltme yöntemleri üzerine yapılan araştırmaya göre , araştırmacılar yayınladıkları bulgularda hata tespit ettiklerinde veya şüphe duyduklarında harekete geçmekten çekinmemelidirler. Araştırmacılar, düzeltmeleri derhal yayınlayarak veya endişelerini dile getirerek, Araştırma Düzeltmelerine olan bağlılıklarını gösterebilir ve alanlarındaki Endişeleri Dile Getirme ve Hataları Ele Alma konusunda en yüksek standartları koruyabilirler .

  1. Olası hataları veya endişeleri belirlemek için yayınlanmış çalışmaları dikkatlice inceleyin.
  2. Konunun ayrıntılı bir açıklamasını ve destekleyici kanıtları sunarak dergi editörlerini mümkün olan en kısa sürede bilgilendirin.
  3. Bir düzeltme yayınlamak veya endişenizi dile getirmek gibi uygun eylem planını belirlemek için dergiyle işbirliği yapın.
  4. Herhangi bir düzeltmenin veya endişenin bilim camiasına derhal ve açık bir şekilde iletildiğinden emin olun.
metrikÖzellik
Makale Erişimleri4,838
Paydaş Katılımı65
Paydaş Görüşmeleri47
alıntılar9
Altmetrik Puan48

Araştırmacılar, hataları aktif olarak ele alarak ve endişelerini dile getirerek , genel araştırma düzeltmelerine ve bilimsel literatürün bütünlüğüne katkıda bulunabilir , nihayetinde bilginin temelini ve araştırmaya olan kamu güvenini güçlendirebilirler.

“Araştırmanın dürüstlüğünü korumak, araştırmacılar, dergiler ve bir bütün olarak bilim camiası arasında paylaşılan bir sorumluluktur.”

Geri Çekme Sürecinde Gezinme

Tıp araştırmalarında geri çekme işlemleri hassas ve karmaşık bir konu olabilir, ancak araştırmacıların bu konuya azami dürüstlükle yaklaşmaları gerekir. Dürüst hatalar yapıldığında, araştırmacıların sorumluluk alması ve kendi kendine geri çekme sürecini başlatması çok önemlidir . Bu, dergiyi derhal bilgilendirmeyi, geri çekme sürecini anlamak için editörlerle işbirliği yapmayı ve tüm ortak yazarların bilgilendirilmesini sağlamayı içerir. Geri çekme işlemleri duygusal olarak zorlayıcı olsa da, kendi kendine geri çekilen makaleler, araştırmacının araştırma standartlarını koruma ve güvenilirliğini sürdürme konusundaki kararlılığını gösterir.

Kendini Geri Çekme ve Dürüst Hatalar

Dürüst bir hatanın meydana geldiği durumlarda , araştırmacıların kaydı düzeltmek için gerekli adımları atmaktan çekinmemeleri gerekir. Dergiler, bu tür durumlarda geri çekme sürecinde araştırmacılara açık rehberlik ve destek sağlamalıdır . Bu sorunları proaktif bir şekilde ele alarak, araştırmacılar dürüstlüklerini koruyabilir ve yüksek kaliteli, etik çalışmalarla bilim camiasına katkıda bulunmaya devam edebilirler.

Editoryal Geri Çekilmelerle Başa Çıkmak

Bir makale, dergi tarafından tespit edilen araştırma suistimali , sahtekarlık veya diğer etik ihlaller nedeniyle geri çekildiğinde , araştırmacıların yayın kuruluyla işbirliği yapması ve geri çekmeyi kabul etmesi gerekir . Bu, geri çekmeyi kabul etmeyi, kurumsal veya yasal sonuçları ele almak için çalışmayı ve gelecekteki hibe başvurularında ve işbirliklerinde geri çekme konusunda şeffaf olmayı içerir. Geri çekmenin sonuçları önemli olsa da, araştırmacılar gelecekte titiz ve etik araştırmalar yaparak güvenilirliklerini yeniden inşa etmeye odaklanmalıdır.

İster kendi isteğiyle yapılan geri çekmeler isterse editörlük kararıyla yapılan geri çekmeler olsun , geri çekme sürecini yönetmek , araştırmacıların araştırma bütünlüğüne olan bağlılıklarını göstermelerini gerektirir. Araştırmacılar, hataları proaktif bir şekilde ele alarak, dergilerle işbirliği yaparak ve deneyimlerden ders çıkararak, genel araştırma ekosistemini güçlendirmeye ve bilimsel bulgulara olan kamu güvenini korumaya yardımcı olabilirler.

Sonuç

Araştırma bütünlüğünü korumak ve geri çekmeleri önlemek, bilim camiası için kritik bir öneme sahiptir. Sorumlu araştırma yürütme konusunda en iyi uygulamaları belirleyip bunlara bağlı kalarak , araştırma bütünlüğü kültürünü geliştirerek ve tüm paydaşlar arasında etkili iş birliğini sağlayarak, araştırma kuruluşu temellerini güçlendirebilir ve bilimsel ilerleme için gerekli olan nesnellik, dürüstlük ve hesap verebilirlik değerlerini koruyabilir.

Araştırmanın kötüye kullanılması ve geri çekilmesiyle ilgili zorlukların ele alınması devam eden bir çabadır ancak bilimsel araştırmanın güvenilirliğini ve etkisini korumak için hayati öneme sahiptir. Geri çekilen makalelerle ilgili hem doğrudan finansman hem de araştırmacıların kariyerleri üzerindeki zararlı etki açısından önemli maliyetler, bu sorunları proaktif olarak ele almanın önemini vurgulamaktadır.

Sorumlu araştırma uygulamalarını benimseyerek , bilim camiası geri çekilen makalelerin sayısını azaltabilir, kamu güvenini koruyabilir ve topluma fayda sağlayan anlamlı ilerlemeler kaydedebilir. Kolektif eylem ve en yüksek dürüstlük standartlarını koruma konusundaki ortak taahhüt sayesinde, araştırma alanı engelleri aşabilir ve bilgi ve keşif sınırlarını zorlamaya devam edebilir.

SSS

Araştırma bütünlüğünün önemi nedir?

Nesnellik, dürüstlük, açıklık, hesap verebilirlik, adalet ve yöneticilik değerleri araştırmanın etkili işleyişinin temelini oluşturur. Bu değerler, yalnızca ahlaki bir zorunluluk olarak değil, aynı zamanda iyi bilimin sağlanması ve araştırma kuruluşuna halkın güveninin sürdürülmesi için de gerekli olan araştırma uygulamalarına uygulanan normlar aracılığıyla gerçekleştirilir.

Geri çekilme nedir ve neden oluşur?

Geri çekme, bilimsel dergilerde yayınlanmış makalelerin, araştırmadaki önemli hatalar veya sorunlar nedeniyle kaldırılması anlamına gelir. Geri çekmeler, araştırmacıların kendi kendilerine yaptıkları dürüst hatalardan kaynaklanabileceği gibi , sahtekarlık, suistimal veya diğer etik ihlallerden de kaynaklanabilir ve dergi tarafından editöryel olarak geri çekme kararıyla sonuçlanabilir.

Geri çekilmelerin ana nedenleri nelerdir?

Geri çekilmeler iki ana nedenden dolayı meydana gelebilir: 1) Araştırmacıların, çalışmalarını kendi kendilerine geri çekmelerine yol açabilecek dürüst hatalar ve 2) Derginin editoryal olarak geri çekilmesiyle sonuçlanabilecek sahtekarlık, suiistimal veya diğer etik ihlaller.

Geri çekmenin araştırmacılar ve kurumlar üzerindeki etkileri nelerdir?

Sebebi ne olursa olsun geri çekilmeler araştırmacılar, onların ana kurumları ve ilgili dergiler üzerinde olumsuz etkiler yaratabilir. Makaleleri geri çekilen araştırmacılar, atıfların azalması, alandaki itibar ve güvenilirliklerinin zedelenmesi, gelecekte finansman ve işbirlikleri sağlamada zorluklar gibi sonuçlarla karşılaşabilirler. Geri çekilen araştırmalarla ilişkili kurumlar da genel güvenilirliklerinin ve itibarlarının zarar gördüğünü görebilir.

Geri çekilmeler nasıl önlenebilir ve araştırma bütünlüğü nasıl geliştirilebilir?

Geri çekmeleri önlemek ve araştırma bütünlüğünü korumak için, sağlam veri yönetimi prosedürlerinin uygulanması , net yazarlık politikalarının oluşturulması, hakem değerlendirme sürecinin güçlendirilmesi, şeffaflığın ve açık bilimin teşvik edilmesi ve araştırma kurumları ile daha geniş bilimsel topluluk içinde araştırma bütünlüğü kültürünün geliştirilmesi de dahil olmak üzere, sorumlu araştırma yürütme için en iyi uygulamaların oluşturulması ve bunlara uyulması şarttır.

Araştırma dürüstlüğünün korunmasında kurumların ve finansman kuruluşlarının rolü nedir?

Araştırma kurumları ve finansman kuruluşları, suiistimal iddialarının soruşturulmasına yönelik açık yönergelerin oluşturulması, teyit edilen vakalar için disiplin önlemlerinin uygulanması ve araştırmacılara araştırma dürüstlüğünün sürdürülmesi için destek ve kaynak sağlanması da dahil olmak üzere, araştırma suiistimallerini ele almaya yönelik politika ve prosedürlerin oluşturulması ve uygulanmasında kritik bir role sahiptir.

Dergiler ve yayıncılar araştırma bütünlüğüne nasıl katkıda bulunabilir?

Dergi ve yayıncılar, araştırma bütünlüğünün korunmasında hayati öneme sahip paydaşlardır. Veri uydurma , intihal ve yazarlık anlaşmazlıkları gibi sorunları tespit etmek ve ele almak için sağlam politikalar ve prosedürler uygulayarak ve makalelerin geri çekilmesi ve bu kararların araştırma topluluğuna şeffaf bir şekilde iletilmesi için net yönergeler belirleyerek hakem değerlendirme sürecini güçlendirebilirler.

Araştırma etiği konusunda eğitim ve öğretim neden önemlidir?

Araştırma etiği konusunda etkili eğitim ve öğretim, araştırma bütünlüğü kültürünü geliştirmek ve geri çekmeleri önlemek için çok önemlidir . Bu, araştırmacıların, öğrencilerin ve stajyerlerin sorumlu araştırma yürütme ilkelerini anlamalarına ve kariyerleri boyunca araştırma bütünlüğünü koruma becerilerini geliştirmelerine yardımcı olacak resmi dersler, atölye çalışmaları ve mentorluk programlarını içermelidir.

Araştırmacılar, yayınlanmış çalışmalarıyla ilgili dürüst hataları veya endişeleri nasıl ele almalı?

Araştırmacılar dürüst hatalar keşfettiklerinde veya yayınlanmış çalışmalarının doğruluğu konusunda endişeleri olduğunda, dergiyi derhal bilgilendirme ve düzeltmeler yapmak veya endişelerini ifade etmek için editörlerle birlikte çalışma sorumluluğuna sahiptirler. Bu proaktif yaklaşım, araştırmacının araştırma bütünlüğüne olan bağlılığını gösterir ve bilimsel literatürün güvenilirliğinin korunmasına yardımcı olur.

Araştırmacılar geri çekme sürecinde nasıl ilerlemelidir?

Dürüst hatalar söz konusu olduğunda, araştırmacılar sorumluluk almalı ve dergiyi bilgilendirmeyi, editörlerle birlikte geri çekme sürecini anlamayı ve tüm ortak yazarları bilgilendirmeyi içeren bir öz-geri çekme işlemi başlatmalıdır. Bir makale sahtekarlık, suistimal veya diğer etik ihlaller nedeniyle geri çekildiğinde, araştırmacılar yayın kuruluyla işbirliği yapmalı ve geri çekmeyi kabul etmeli, aynı zamanda gelecekte yüksek kaliteli, etik araştırmalar yaparak güvenilirliklerini yeniden inşa etmeye odaklanmalıdır.